¡Buenos días, "el dispreciau" y todos vosotros (y todos los otros)... y los demás, también!
Estas son las historias más destacadas al comenzar este martes 26 de junio, santos Vigilio; Deodato; Radulfo; Antelmo, obs. Majencio, abad; David, eremita; Salvio, obispo; José María Taishun; José María Robles, presbítero y mártir; Josemaría Escrivá de Balaguer, presbítero y fundador. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
(Gádor Joya, médico y portavoz de la plataforma pro-vida española Derecho a Vivir, en una imagen de archivo. – Fotografía: Departamento de Comunicación de Derecho a Vivir)
España. El Congreso de los Diputados decide este martes si tramita la proposición de ley de Eutanasia impulsada por el PSOE. Es el segundo proyecto sobre el mismo asunto que llega al Parlamento, después de que el pasado mes de mayo la Cámara aceptara tomar en consideración una norma similar remitida por la Generalidad de Cataluña. La propuesta socialista incluye la eutanasia como una prestación más de la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud. Será el propio paciente, según sus “valores vitales”, con una discapacidad “grave”, un sufrimiento físico y psíquico “intolerable, insoportable e irreversible”, una “altísima” dependencia de otras personas y con un diagnóstico realizado por un profesional sanitario, quien deberá pedir la eutanasia. Una vez solicitada, y tras ser informado y formado debidamente por un profesional médico, deberá contar con una segunda opinión, y posteriormente, pasar por las comisiones de seguimiento de las distintas Comunidades Autónomas, quienes tendrán la última palabra. La portavoz de la plataforma española pro-vida Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha comentado que “España no necesita una ley que permita la eutanasia”. Lo que necesitan los pacientes –sostiene– “es que se dote presupuestariamente el Plan Nacional de Cuidados Paliativos”. La señora Joya, médico pediatra de profesión, señala que “la eutanasia se convierte para muchos enfermos en una salida casi obligada, ya que se sienten presionados.” (Actuall)
México. El Partido Revolucionario Institucional ha aprovechado algunas de las instituciones más importantes de la nación en un intento por cambiar el rumbo de las elecciones presidenciales del próximo domingo 1 de julio. Así lo afirma el New York Times, en un artículo publicado el pasado domingo, citando como fuentes a “exoficiales del partido y observadores electorales independientes”. El procurador general –nombrado por el presidente– ha acusado públicamente a uno de los principales candidatos de oposición de delitos graves in ofrecer mucha evidencia del presunto crimen. Y el tribunal electoral, cuyos integrantes fueron nombrados por el Congreso dominado por el PRI, ha sido criticado por varias decisiones polémicas que han marcado la campaña. A principios de 2017, ante muy malos números en las encuestas para el PRI, la empresa Cambridge Analytica –hoy extinta– se acercó al partido. Ofreció ayudar al PRI a ganar, tal como lo había hecho con Donald Trump, según la propuesta de 57 páginas que redactó la compañía y a la que el Times afirma haber tenido acceso. (The New York Times)
Nicaragua. La muerte de un bebé de 14 meses en Managua este fin de semana, supuestamente por disparos de la policía, ha suscitado la indignación internacional. El niño Teyler Lorio Navarrete fue asesinado de un disparo a la cabeza en los brazos de su padre, afirma la familia, y los medios locales lo dan por cierto. La madre del bebé sostiene que la familia fue tiroteada cuando paseaba por una calle de la capital. “Mi esposo que iba cargando al niño volteó para atrás a ver y ahí fue cuando le pegaron el balazo en la cabeza a mi bebé”, dijo Karina Navarrete. Según una nota de prensa de la Policía Nacional, emitida horas después del asesinato, la institución culpa directamente a “delincuentes que asedian los barrios aledaños a la Universidad Politécnica”. Mientras tanto, miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llegaron al país para reanudar el diálogo nacional con el Gobierno de Daniel Ortega, bajo la mediación de la Iglesia Católica. (La Prensa, Confidencial, Nuevo Diario)
Venezuela. Las fuerzas de seguridad matan gente sin justificación y, aparentemente, sin sufrir las consecuencias, a medida que se desvanece el Estado de Derecho. Esta es una de las principales conclusiones a las que llega un informe de Naciones Unidas publicado el pasado viernes. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos dijo que los agentes de seguridad implicados en unas 500 muertes cuestionables, aparentemente, no han sido acusados. Es una señal de erosión de los controles y equilibrios, lo que exime a las autoridades estatales de rendir cuentas, dijo el alto comisionado Zeid Ra’ad Al Hussein. El informe destaca el caso, meses atrás, del agente de policía rebelde Óscar Pérez y seis miembros de su grupo, que fueron abatidos cuando intentaban rendirse. Los funcionarios de la ONU creen que el grupo fue ejecutado por orden de altas autoridades del Gobierno. (Associated Press)
SELECCIÓN DE ACTUALL
Usted gana, señor Sánchez, llévese a Franco y José Antonio del Valle de los Caídos, pero antes…, por Alfonso Basallo. El fundador de Actuall –y su primer director– observa en este artículo la decisión anunciada por el presidente español de trasladar los restos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, actualmente enterrados en la basílica del Valle de los Caídos, en Madrid.
¿En qué está pensando el PP?, por Francisco Muro. El autor analiza la sucesión de Mariano Rajoy en el Partido Popular. Toma nota de que “no hay debate sobre valores o sobre ideas, y sí luchas internas que amenazan con dividir aún más a un partido que ha sufrido una sangría por el centro, hacia Ciudadanos.”
Lo de Nicaragua se parece mucho a Siria, por Francisco Segarra. El autor escribe en esta columna para Actuall: “El conflicto que desde hace semanas tiene lugar en Nicaragua no se puede ver separado del resto de acontecimientos internacionales. Nicaragua, como lo ha sido Siria, es una pieza más en el tablero de la lucha de las grandes potencias.”
CORRESPONDENCIA
Migrantes, emigrantes e inmigrantes
Estimada directora de ‘Actuall’:
Se expande la moda de denominar migrantes a los que siempre se les había llamado emigrantes o inmigrantes. Pero ¿tienen igual significado? Acudamos al DRAE: migrante es quien migra, emigrante quien emigra, e inmigrante quien inmigra.
Migrar es trasladarse desde el lugar en que se habita a otro diferente; emigrar, abandonar el propio país para establecerse en otro extranjero, o abandonar la residencia habitual en busca de mejores medios de vida dentro del propio país; e inmigrar es llegar a un país extranjero para radicarse en él, o instalarse en un lugar distinto de donde se vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
Por lo tanto, emigrante e inmigrante sí que vienen a significar prácticamente lo mismo, según la perspectiva del que se va o del que llega; mientras que migrante ofrece una sustancial diferencia: aquéllos
Si denominamos migrantes a todos, estamos perdiendo precisión en el lenguaje al omitir la finalidad fundamental que
Miguel Ángel Loma Pérez
Sevilla
Control de la natalidad
No por sabido, dejamos de recordar a Malthus. El control de la natalidad nació por miedo a que los pobres, con su tasa de natalidad, muy alejada de la clase adinerada inglesa, triunfaran en sus deseos de justicia social (revolución).
El mejor método anticonceptivo es la riqueza material. Sorprende que los pretendidos defensores de los pobres se apunten hoy a esas tendencias elitistas. La caída del socialismo-comunismo les ha llevado a apuntarse al rabioso capitalismo anglosajón.
¿Quién lo iba a pensar hace apenas veinte años atrás?
Perdón: en mi época de estudiante, los dirigentes comunistas eran las familias más ricas de Zaragoza, donde el rector era marxista, como bastantes de sus profesores, bajo el paraguas de la dictadura franquista.
¡Lo que hay que ver hoy en día! Reina la mentira y la hipocresía mas descarada en las clases politicas dominantes.
P. Navarro
Una de monstruos
Me han llegado noticias de que lo más peligroso de la última película sobre las criaturas del Jurásico no son los bichos de afiladas dentaduras y colas retozonas; que la ideología de género asoma por allí.
Por favor, ¿podéis confirmarme o ampliarme esta información?
Gracias.
Un cordial saludo.
Gloria C. V.
Trump y los niños
Primero, [Donald] Trump no hizo la orden ni el reglamento de separar temporalmente los menores de sus padres; esto fue hecho en 2014, y en aquella época, nadie dijo nada, y las fotos circularon sin comentarios.
El año pasado circuló en Méjico una propaganda de que los clandestinos que viajaban con niños podrían obtener facilidades para permanecer en USA. De allí, el gran aumento de niños.
Lo que nadie dice es que Méjico, con todos los inmensos recursos naturales que tiene, obligue a su gente a emigrar de mala manera, todo debido a la corrupción de su Gobierno. Eso no se dice, porque es de izquierda.
Ítalo M.
Historia atómica
Buenos días a todos
En respuesta al artículo de Antonio Hualde sobre Putin:
La primera explosión nuclear según los registros históricos fue la prueba “Trinity", el 16 de julio de 1945 en Álamo Gordo, seguida de “Little Boy", el 6 de agosto de 1945 en Hiroshima, y por último, “Fat Man", en Nagasaki el 9 de agosto de 1945.
José Antonio A. G.
El autobús de la Guerra española
Al señor [Alfonso] Maldonado [ver esta sección de “Correspondencia”, en la edición de este lunes] le digo que el símil del autobús, a mi entender, no es correcto porque iguala en su maldad a todos.
Me duele, aún mas si cabe, cuando son sacerdotes los que se expresan de ese modo. En mi libro de oraciones tengo una estampa de los religiosos asesinados en 1936, 498 carmelitas, hermanos en la fe de Cristo, de los que el 28 de octubre de 2007 fueron beatificados 17.
El periodo que va de 1934 a 1936 fueron muchos conventos e iglesias los que se quemaron en España, y asesinados miles de religiosos.
Dolores Ibarruri (‘La Pasionaria’), en sede parlamentaria sobre Calvo Sotelo, comentó: “este es su último discurso",
Días después fue detenido por la Policia y, en el trayecto a comisaría, fue asesinado de un balazo en la nuca.
Poco después, parte del Ejército se alzó en contra de la tiranía popular.
Porque, en aquellos años, el Frente Popular se desmadró con el beneplácito del Gobierno.
No hace mucho se oyó en el asalto a una iglesia "arderéis como en el 36". Y la que lo chillaba es ahora edil del Ayuntamiento de Madrid.
Santiago J. Ch.
Sobre la “memoria histórica”
Durante un tiempo fui muy crítico con el excelente e inteligente comunicador Federico Jiménez Losantos, cuando comentaba en la COPE actuaciones demasiado (para él) catalanistas de nuestro más votado y simplemente valenciano-español Francisco Camps.
Ahora, después de leer gran parte de su valiente libro ‘Memoria del comunismo’, me parece ridículo que los comunistas y socialistas (los herederos del ideario de ‘Pasionaria’, Santiago Carrillo, Largo Caballero, Negrín y Prieto, D. Inda) actuales se atrevan a meterse con Franco, al que algunos criticamos cuando vivía, y éramos sospechosos a la mayoría de españoles, en genera,l o franquistas convencidos o pasivos partidarios de la transformación positiva de España conseguida entre todos (perdedores y ganadores de la Guerra Civil).
El Valle de los Caídos no se edificó con trabajos forzados (véase el artículo de Victoria Prego y el documental de Alfonso Arteseros) sino por trabajo voluntario de presos (un día de trabajo, dos de cárcel redimidos o tres, no recuerdo) que comían y trabajaban en general en mejores condiciones que la mayoría de trabajadores españoles de la época.
El escultor era Juan de Ávalos, que tenía el carnet número 7 de las Juventudes Socialistas de Mérida, cuya maqueta aceptó Franco como la mejor para edificar un gran monumento en honor de todos los muertos en la Guerra, de ambos bandos.
Si recordamos que los comunistas españoles durante dos años (los del pacto entre Hitler y Stalin) estaban a favor de Hitler, resulta "de risa" que acusen a Franco de pactar con Hitler, cuando todos los contrarios a Franco eran tan dictadores, crueles y asesinos como dicen que fue él. Solo que no le perdonan que les venciese en la Guerra, y no se perdonan que ellos se la dejasen ganar porque entre ellos se mataban, asesinaban y perseguían.
Lo que no se entiende es el bloqueo internacional contra la España de Franco, tan parecido al que luego aplicaron "las democracias occidentales" a la Cuba de Fidel Castro. Por cierto, Franco no respetó ese bloqueo y ayudó a Fidel o a la Cuba de Fidel por respeto a nuestra Historia, la de la Gran España Imperial, y más justa que muchas democracias actuales.
A los que les vengan ganas de insultarme y tacharme de "facha", "franquista" y cosas parecidas, les aconsejo leer el libro citado, sin prevenciones, y con un mínimo de honradez intelectual.
Claro que, pedir ese tipo de honradez intelectual a los que boicotean un acto en honor del ‘Quijote’ y Cervantes en una Universidad española, es pedir peras al olmo.
Aquí, un harto de predicar en el desierto.
Àngel F.
Estados Unidos abandona el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Lo único bueno que este […] gringo ha hecho, hasta el momento.
Debería de salirse de la misma ONU y de la OEA (olvidemos este asunto).
Son organismos obsoletos, manejados por lacras comunistas. ¿Qué tienen que andar haciendo estos imbéciles exigiendo a los países pobres aprobar el aborto por ley? Me olvidaba incluir el tal FMI, que hace lo mismo. ¿Qué ha hecho la tal ONU por la matanza de cristianos por los terroristas musulmanes? Para esto fue creada. Quisiera poder hacer llegar esto al tal [Antonio] “guterres”, así, con minúscula, no merece mayúsculas.
Cristóbal T.
La Constitución de 1978
Referente a la duración de la Constitución de 1.978, debo decirle que no es la más larga en la historia de España. La constitución de 1876 fue la más larga. De hecho, estuvo vigente durante 47 años. De Derecho, estuvo vigente hasta 1931, 55 años.
El periodo del general Primo de Rivera se considera un régimen excepcional, y la Constitución no llegó a derogarse. Las elecciones municipales, que trajeron la república en 1931 se hicieron con la constitución de 1876. Por tanto, estuvo vigente, de Derecho, 55 años.
La de 1978 no creo que alcance esa duración.
Todas las constituciones españolas se fueron al traste, con excepción de la de 1812 (fue abolida por el Rey) al desacatar su legalidad. Es legítimo sostener que el régimen del general Franco era un Estado de Derecho. Pues su legislación se cumplía y no se desacataba, mientras gobernó.
Saludos.
S. P. E.
Carta a la directora sobre una carta a la directora
Estimada directora de ‘Actuall’:
En relación con la carta publicada bajo el título «Franco y sus huesos», firmada por Boanerges R., relatando lo que al parecer se trata de un recuerdo personal sobre lo que en su momento le comentó el ex presidente Felipe González al entonces presidente yugoslavo Milan Panic, acerca de la Transición en España, y cómo Felipe perdonó los grandes
Sin saber ahora mismo si Felipe González llegó a ser detenido en alguna ocasión, sólo cabe deducir que -de haberse producido- pudo deberse a un error; pues es bien conocido que había orden entre la policía franquista de no detener al entonces «Isidoro» (como tampoco a Alfonso Guerra y demás amiguetes que luego formarían la cúpula del nuevo PSOE), que siempre contaron -a diferencia de los comunistas-de un exquisito trato por la policía, ya que eran los «designados» desde las altas instancias internacionales políticas y económicas, (y así se conocía y respetaba por el propio franquismo) para dirigir al principal partido de izquierda no comunista, tras la muerte de Franco; además de contar con las bendiciones especiales de Alemania y USA.
Y como muestra del exquisito y privilegiado trato que recibía Isidoro-Felipe, cabe recordar, por ejemplo, que fue la Iglesia de Sevilla -a través de unas becas concedidas por la diócesis de esta misma ciudad-, la que pagó a Felipe sus estudios en la Universidad católica de Lovaina, tras cursar Derecho en la Universidad hispalense.
Desconozco si el tal «policía Gutiérrez», a quien el señor Boanerges dice que Felipe le atribuía esos supuestos terribles malos tratos que casi le cuestan la vida («lo único que le faltó fue matarme» sic), se trataba de alguien que verdaderamente existió y simplemente se limitaba a vigilarle, o es personaje creado por Felipe; pero lo que es seguro, es que éste fue tratado de rositas por la policía franquista, por orden de las propias autoridades. Y lo demás es una trola como una cacerola.
Miguel Ángel Loma Pérez
Sevilla
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall
No hay comentarios:
Publicar un comentario