martes, 30 de junio de 2009

AIRBUS: una historia repetida (sin respuestas)


Sobrevivió un niño tras la caída del avión al mar en Africa
Un menor de cinco años fue encontrado por los equipos de búsqueda; anoche, un Airbus se precipitó frente a las Islas Comoras con 150 personas a bordo

Noticias de Exterior: Martes 30 de junio de 2009 | 06:28 (actualizado a las 12:03)
Foto: AP

SANA.- Los equipos de rescate encontraron a un sobreviviente en el lugar del accidente del Airbus 310 de la aerolínea Yemenia que anoche cayó al océano Indico, anunció Mohammad al-Sumairi, gerente general de operaciones de la compañía aérea, quien además añadió que se habían localizado varios cadáveres.

El ministro de Transporte, Khaled Ibrahim al-Wazeer, precisó que un niño de cinco años es el único sobreviviente del vuelo, y está recibiendo atención médica.

Un avión perteneciente a la línea aérea estatal de Yemen se estrelló frente a las Islas Comoras, situadas entre Mozambique y Madagascar, con 150 personas a bordo. Se trata de un avión Airbus A-310 que cayó minutos antes de llegar al aeropuerto de Moroni, capital de las Islas, que provenía de París.

Por sus circunstancias, el accidente recuerda a la tragedia del vuelo 447 de Air France, que el 1º de junio pasado desapareció en el océano Atlántico con 228 personas a bordo cuando volaba de Río de Janeiro a París por causas aún no determinadas. En ese caso, se trató de un Airbus 330.

Un empleado de la aerolínea Yemenia Air dijo que la mayoría de los pasajeros son inmigrantes de Comoras en tránsito en París.

Las Comoras están conformadas por tres islas volcánicas, Gran Comora, Anjouan y Moheli, en el canal de Mozambique, 300 kilómetros al noroeste de Madagascar y a una distancia similar al este del continente africano.

El último accidente aéreo en la región ocurrió en 1996, cuando un Boeing 767 de Ethiopian Airlines en poder de secuestradores cayó al mar cerca de las Comores. Murieron 125 de sus 175 pasajeros y tripulantes.

Agencias AFP y EFE

abrir aquí:
Sobrevivió un niño tras la caída del avión al mar en Africa

Un menor de cinco años fue encontrado por los equipos de búsqueda; anoche, un Airbus se precipitó frente a las Islas Comoras con 150 personas a bordo

lanacion.com | Exterior | Martes 30 de junio de 2009



el dispreciau dice: mientras aún se aguardan las respuestas acerca de las circunstancias del trágico suceso del vuelo 447-Air France, se suma ahora un nuevo incidente semejante al anterior... Parecería que la crisis global anula el razonamiento y consecuentemente el sentido común en las personas que conducen las corporaciones involucradas en el transporte aéreo empujándolos a cometer actos de negligencia. La pregunta que cabe es: ¿cuántos accidentes más deberán ocurrir para que se adopten las medidas que corresponden, hablándose claramente sobre las causales de estos accidentes?... Las actitudes están comenzando a poner en duda uno de los medios de transporte más seguros con los que cuenta la civilización humana globalizada. Aún no se han dado cuenta que la SEGURIDAD está por sobre todas las cosas?... pareciera que no. Junio 30, 2009.-

lunes, 29 de junio de 2009

ARGENTINA: un país en serio?...


El análisis
Se condenó a sí mismo
Joaquín Morales Solá

LA NACION
Noticias de Política: Lunes 29 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa

Quizá no lo supo o no lo quiso saber, pero Néstor Kirchner se condenó a sí mismo a la derrota el día en que les declaró a los ruralistas una guerra perpetua. Tampoco imaginó o no quiso imaginar que se sentenció él mismo al descalabro personal el día en el que decidió competir como candidato a diputado nacional por Buenos Aires. Era una buena táctica de campaña para disimular la irreparable pérdida de la mayoría parlamentaria; en el plazo que venció ayer, el resultado fue su ruina.

El kirchnerismo ha concluido anoche como ciclo político. El tiempo que le resta es el de un paisaje resbaladizo, en el que Kirchner hará lo que pueda ?o lo que quiera? para preservar una inestable gobernabilidad. Además, el peronismo tiene desde ayer el candidato que buscaba para relevar el liderazgo de Kirchner: es Carlos Reutemann, que ganó en Santa Fe contra la mayoría de los pronósticos. Reutemann es uno de los pocos referentes que el peronismo no discute.

Francisco de Narváez se erigió anoche en uno de los mayores líderes políticos de la Argentina y Julio Cobos se convirtió en el presidenciable de más peso de las corrientes no peronistas. De Narváez no sólo derrotó personalmente a Kirchner, el hombre fuerte de la Argentina durante los últimos seis años; también ganó en el mayor y más contundente distrito electoral del país. De Narváez estaba el viernes decidido a depositar en Mauricio Macri su apoyo presidencial. Aunque Macri no hizo una excelente elección en la Capital, tuvo ?debe reconocérsele? un papel protagónico en el proyecto que derrotó a Kirchner por primera vez en 22 años de política. De Narváez contó con el apoyo de Macri en el díscolo conurbano.

De Narváez le aconsejó a Macri, en la noche del viernes último, que lanzara su candidatura presidencial en las próximas 72 horas, si ellos ganaban la Capital y Buenos Aires. Esos triunfos sucedieron. De Narváez está dispuesto a negociar con Macri, Reutemann y Cobos la gobernabilidad de los tiempos inminentes. Lo cierto es que De Narváez sólo quiere despejar pronto el escenario de las futuras elecciones presidenciales.

Elisa Carrió cayó en la Capital, donde salió tercera, y en la provincia de Buenos Aires, donde también ocupó el tercer lugar. Ha cometido errores, aunque sería injusto desconocer que fue el primer exponente de la política argentina en denunciar los desaguisados institucionales del kirchnerismo y la corrupción de muchos funcionarios de confianza del ex presidente. Su candidatura presidencial se diluyó anoche. Hermes Binner terminó siendo víctima de la dura batalla santafecina entre dos presidenciables: él mismo y Reutemann. Binner, como Carrió, no podrá reivindicar un rol presidenciable en las próximas elecciones que definirán a un jefe de Estado.

Sólo Cobos, entre los principales líderes no peronistas, se alzó con un triunfo arrollador en Mendoza. ¿Es sólo casualidad que los tres hombres que tuvieron un notable protagonismo contra Kirchner en el conflicto contra el sector agropecuario (De Narváez, Reutemann y Cobos) hayan ganado en el domingo de elecciones? Seguramente, no. Una lectura de la derrota de Kirchner en Buenos Aires es el profundo rechazo que su figura provoca en el interior rural de la provincia, más profundo que el que estimaban las mediciones de opinión pública. Algo del conurbano se contagió también de esas fobias. Y Reutemann se alejó de Kirchner para que lo votaran los campesinos.

Alberto Fernández, ex jefe de Gabinete, recurría ayer a Einstein: "Si sigues repitiendo los errores, no esperes resultados mejores", aguijoneaba. Y Kirchner redundó en su error de enfrentar al campo hasta ponerlo de rodillas. Llegó a hipotecar la única solución argentina para esquivar una parte de la crisis económica internacional con tal de no perdonarles a los campesinos la irreverencia de haberle dicho que no. Cometió demasiados errores nuevos: desde pronosticar un nuevo 2001, si resultaba derrotado, hasta pedirle públicamente a De Narváez que se presentara ante un juez sospechado y sospechoso. En los últimos tiempos, sólo se rodeaba de Hugo Moyano y del progresismo peronista, que no es malo por progresista, sino por antiguo.


* * *

Acorralado por derecha por De Narváez y por izquierda por Pino Solanas, lo que decantó ayer es que al ex presidente le quedan muy pocos seguidores, se mire por donde se mire. "Tendrá que parcelar el gabinete entre los gobernadores peronistas si quiere conservar el gobierno", se animó a predecir ayer un alto funcionario kirchnerista. ¿Aceptará Kirchner gobernar con un gabinete parcelado y con un Congreso en contra de él? El Congreso se formará con un oficialismo derrotado en casi todo el país. Su composición física cambiará el 10 de diciembre; su composición política se modificará desde mañana.

Anoche, en la intimidad de un debate consigo mismo, debió pensar que lo que sucedió ayer (cuando perdió hasta en su natal Santa Cruz, que dominó con mano férrea durante casi veinte años) fue algo más que una derrota: fue una guillotina que cayó, rápida y definitiva. No tiene mucho tiempo para contestar aquella pregunta sobre sus posibilidades de controlar el gobierno: los conflictos de la Argentina se abatirán sobre él y su esposa velozmente. Toda derrota opera sólo para diezmar el poder.

Kirchner pertenece a esa raza de políticos que no abandonan el poder hasta que los echan. La incógnita consiste en saber ?y aún no se sabe?si él considera que ayer la sociedad lo echó. Debió de ser una dura sorpresa para él si sus palabras íntimas de los últimos días ("Ganaremos Buenos Aires por más de 10 puntos") fueron sinceras. Si fue franco, entonces hay que creer que está desde hace mucho tiempo perdido en un laberinto de paranoias conspirativas.

Solanas fue la expresión de un voto moral y de rechazo a la corporación política tal como es. Al mismo tiempo, el más fenomenal aparato político del país, el peronismo bonaerense, caía batido por un recién llegado a la política. "Jugó la selección argentina contra Talleres de Córdoba. Y ganó Talleres", ironizó un peronista perdidoso.

Es cierto. El núcleo duro del poder se había derrumbado. Kirchner, Daniel Scioli, Sergio Massa, Alberto Balestrini y casi todos los intendentes del conurbano cayeron en un paisaje calcinado por esperanzas derrotadas.

abrir aquí:
El análisisSe condenó a sí mismo

Joaquín Morales Solá

lanacion.com | Política | Lunes 29 de junio de 2009


el dispreciau dice: las lecturas de la clase política suelen ser pobres y rara vez "entienden" / "comprenden" el mensaje que le envía la sociedad argentina mediante el sufragio... ya que enseñan una clara tendencia a ostentar soberbia y por ende desprecio suficiente como para descalificar la opinión del otro, sea ésta en cualquier modo. Ayer domingo 28 de junio de 2009, el 60% de la sociedad argentina le dijo al Gobierno Nacional, al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Gobierno de la Provincia de Córdoba, que vienen andando mal rumbeados, con todo lo que ello implica. Esencialmente, podría traducirse como "inseguridad ilimitada", "tráfico de drogas ilimitado", salud pulverizada, educación destruida, fuentes laborales arrasadas, etc., para qué repetir cosas tan remanidas... ¿no es cierto?.
El mensaje no es para ser pasado por alto, sin embargo las lecturas suelen ser curiosas y alcanzan con los discursos post-calamidad para darse cuenta de las tristezas que de las alegrías...
Si vamos al grano, a ninguno le fue demasiado bien, ni tampoco demasiado mal. Podría haber sido peor?, seguramente, pero una vez más la ciudadanía dio un ejemplo claro y un mensaje contundente: "los votos no son de nadie", al menos no en esta etapa de la democracia.
Las exuberancias expresivas de la Coalición Cívica han aparecido como imprudentes, aunque no las únicas.
Veremos de aquí en más cómo sigue la película que nos tiene como actores para algunas cosas y como espectadores para otras. Sí, se hace evidente que el matrimonio presidencial ha recibido un fuerte (fortísimo) llamado de atención a sus procederes y quizás, desde mi punto de vista, el más contundente es la ausencia de capacidad de diálogo y consiguientemente la persistencia en conductas autistas... sin que este término desmerezca la condición clínica de los autistas ni tampoco agravie la figura presidencial. No se puede gobernar en la discrepancia y el conflicto como método político. Quizás les sirvió para conducir los destinos de Santa Cruz, pero eso fue en otro momento histórico y con otras reglas del juego. Hoy, todo ha cambiado, le guste a quien le guste.
Cabe preguntarse, ahora:
1. Qué hará la nueva fuerza justicialista en la provincia de Buenos Aires... De Narváez cumplirá con sus expresiones?...
2. Qué hará el macrismo que suele atropellar bajo criterios de soberbia implacables (generando una realidad virtual)...
3. Qué hará la Coalición Cívica cuya estrategia se centra en la denuncia permanente...
4. Qué harán los que recién se suman a la gesta política, como devenidos de una gloria circunstancial propia de las lógicas de las urnas frente a gentes hartas de ser vejadas...
5. Qué hará la Señora Presidente de la Nación para sostener apropiadamente su gestión hasta el año 2011, por el bien de todos los argentinos... persistirá en mentir con el INDEC?, insistirá en sus discursos vacíos de cada día?, sostendrá la incapacidad manifiesta de sus funcionarios?, permitirá que su esposo insista con la estrategia de los conflictos sociales, empresarios, etc.?
No obstante las preguntas, nuevas dudas afloran. Los empates técnicos (diferencias eleccionarias <2%) enseñan que la sociedad está cansada de ser atropellada...
ARGENTINA se pinta la cara para el bicentenario. El 2010 está muy cerca. No importa si vamos o no al Mundial de Football, sí importa qué será de la ARGENTINA como país... y en tal sentido es de esperar que de una vez por todas, la clase política aprenda a asumir los costos de sus errores y a atender las necesidades ciertas de una población golpeada, manipulada, ultrajada, de manera reiterada. Muchachos, a ver si de una vez por todas, "somos un país en serio"... Junio 29, 2009.-



El escenario político
Un golpe definitivo
Carlos Pagni
LA NACION

Noticias de Política: Lunes 29 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa

Los Kirchner perdieron Santa Cruz. Néstor Kirchner perdió frente a Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires. Sus candidatos en Santa Fe, Córdoba y la Capital Federal rondaban el 10% de los votos. Infarto definitivo para el kirchnerismo. Desenlace de una declinación que se inició en octubre de 2007, con el rechazo de la clase media urbana a la candidatura de Cristina Kirchner, y se hizo más pronunciada desde marzo del año pasado, cuando el Gobierno le declaró la guerra santa a la clase media rural.

Este es el mensaje de las elecciones de ayer para la historia del oficialismo. ¿Qué significa para la historia del país?

La respuesta es más compleja. Para ensayarla hay que leer los resultados de ayer, todavía provisionales, a la luz de la secuencia que se abrió en 2001. Aquel año colapsó el juego entre dos fuerzas, que había organizado la política a partir de 1983. La vida pública pasó a girar alrededor de una sola fuerza, el peronismo, y éste alrededor de una sola voluntad, la de Kirchner.

El orden rudimentario que se constituyó alrededor de ese liderazgo empezó a transitar anoche hacia una configuración todavía desconocida. Su primera manifestación se verá en el Congreso. El Gobierno se quedará sin quórum. Pero esa llave no pasará a manos de nadie. Las fuerzas de la oposición se coordinarán por la negativa, que es la manera más fácil de coordinar diversidades.

Por ejemplo: Francisco de Narváez pretende la presidencia de Diputados para Felipe Solá, pero los radicales no piensan ceder esa prerrogativa. El macrismo aspira a mediar con Federico Pinedo. Ese arte combinatorio deberá aplicarse también a la composición de las comisiones o del Consejo de la Magistratura.

Más fácil será crear esas comisiones investigadoras que se ponen de moda cuando la oposición está dispersa, y el Poder Ejecutivo desprestigiado. Para estos cometidos, sobran las ideas: una sobre el juego, otra sobre el caso Skanska, una más para la valija de Antonini o los fondos de Santa Cruz.

A la Casa Rosada no le será más sencillo abroquelar al oficialismo. Kirchner condujo a su partido a un derrumbe. Sólo la supervivencia de Carlos Reutemann evitará que el PJ se convierta una colección de náufragos encomendados a dos extraños, Mauricio Macri y De Narváez. Conviene recordar la convulsión que experimentó esa fuerza en 1983. Aunque a diferencia de Lorenzo Miguel o Herminio Iglesias ahora los "mariscales de la derrota" están en el poder.

¿Será posible para los peronistas recuperar la capacidad electoral sin diferenciarse del propio Gobierno? Ya hay antecedentes para ese enigma: para ganar anoche La Pampa, Carlos Verna debió decir que "Kirchner no es discípulo de Perón sino de Nerón". Inquietante dilema entre la aspiración a 2011 y la gobernabilidad. Para peor, el gabinete quedó anoche herido de muerte: hasta Sergio Massa perdió en Tigre. Daniel Scioli, otra gema de la corona, está más dañado que los Kirchner. Tal vez tenga razón Eduardo Duhalde: "El próximo presidente no saldrá del PJ".

Proeza
La Argentina se veía esta madrugada como un país más equilibrado, pero lejos de encontrar un nuevo orden. La voluntad del que manda no será sustituida todavía por un sistema. Para advertirlo, basta hacer un inventario de las estrellas de esta hora. Francisco de Narváez realizó su proeza rodeado de unos pocos asesores: su colaborador todo terreno Gustavo Ferrari, el publicista Ramiro Agulla, su socio José Luis Manzano y el king maker ecuatoriano Jaime Durán Barba, decisivo a la hora de convertir al candidato de un peronista del conurbano a un macrista de Pro.

Si alrededor de Macri y De Narváez funcionará una fuerza política, ésta empezará a formarse recién ahora. Ni siquiera el vínculo que une a esa pareja es de acero, y no sólo porque difieran acerca de las privatizaciones.

Algo similar puede decirse de la otras dos figuras que los comicios de ayer proyectaron hacia 2011. Son Julio Cobos y Hermes Binner. El mendocino es la expresión electoral de la que, acaso, sea la organización más articulada que aparece hoy en condiciones de competir en el país: la UCR. Hay que creer en la resurrección. Sin embargo, el Acuerdo Cívico y Social quedó desbaratado con la mala performance de la Coalición Cívica en la Capital Federal y Buenos Aires.

El desequilibrio político sobre el que se basó el despiadado liderazgo de Kirchner comenzó anoche a resetearse. Hay otro desajuste que llegó en 2001: el desequilibrio territorial. Cobos, Binner, Luis Juez, Reutemann y los gobernadores que comenzarán a rodearlo expresan a un interior que quedó marginado desde que la provincia de Buenos Aires, primero con Duhalde y más tarde con Kirchner, se apropió del poder de la Nación.

Ese país federal y agrario vuelve a buscar su lugar en el concierto. Las elecciones de ayer representaron también el fracaso de un experimento desesperado: ejercer la dominación del país desde el conurbano. Si alguien lo advirtió fue De Narváez, que sustituyó a tiempo a Duhalde por Macri y Michetti. ¿Lo habrá entendido el esposo de la Presidenta? Hasta esta madrugada siguió llamando, desencajado, a cada intendente del Gran Buenos Aires para que le expliquen su derrota.

abrir aquí:
El escenario políticoUn golpe definitivo

Carlos Pagni

lanacion.com | Política | Lunes 29 de junio de 2009

domingo, 28 de junio de 2009

por ARGENTINA



Mensaje de el dispreciau:
En el poder anida la soberbia...
en la soberbia se manifiesta el desprecio,
en el desprecio se esconde la necedad,
la necedad es fuente de ignorancias...
que tergiversan la realidad,
para transformarla en un calvario
que somete las dignidades,
compra las voluntades
y anula al ciudadano.
Junio 28, 2009.-

sábado, 27 de junio de 2009

IntraMed - Arte y Cultura - Leopoldo Presas






24 JUN 09 | Una vida que perdura en imágenes
Leopoldo Presas
La desaparición de un maestro de la plástica latinoamericana.


El artista plástico argentino Leopoldo Presas, miembro de la Academia de Bellas Artes, falleció el 13 de Junio de este año en Buenos Aires. La vida le había regalado, además de una respetable longevidad, el talento creativo que aplicó a la pintura. Presas, “Toto” para los íntimos, nació en 1915, en el barrio de La Mosca, una zona pobre cercana a Constitución. Sus mayores recuerdos de aquella época son para su madre “Mamela”, una alegre costurera que solía cantar al pasar la aguja por el tejido y este hábito saludable pasó a su hijo que le cantó a las telas cambiando la aguja por el pincel.

A los 17, años ingresó en la Academia Nacional de Bellas Artes, que dirigía Pío Collivadino. Esto no fue fácil para Presas, era inevitable que siguiendo la clásica historia de la mayoría de los pintores del mundo, sufriera la resistencia de sus padres que deseaban para su hijo un oficio más rentable. Al trasponer las puertas de la Academia se encontró con otra dificultad, su zurdera, una condición que debería ser irrelevante si no fuera por la arbitraria y absurda disposición de los directores del Instituto que exigían el uso de la mano derecha. Como sucede con las costumbres absurdas, no hubo lugar para las explicaciones y los razonamientos y Presas debió aprender a ser ambidiestro. Estos obstáculos fueron ampliamente compensados al tener la fortuna de ser discípulo de Adolfo Sorzio y luego del gran Lino Spilimbergo que le trasmitió las primeras aproximaciones emocionales con la plástica. Se ganaba la vida trabajando en una empresa textil y a la salida del taller rumbeaba hacia la Academia donde lo esperaba Spilimbergo y sus clases inolvidables que lo marcaron para siempre.

Como muchos otros pintores, probablemente casi todos, el estilo artístico de Presas pasó por diversas disciplinas que incluyeron el surrealismo, el cubismo, el expresionismo y el fauvismo, pero a semejanza de Berni y otros artistas sensibles y atentos a la realidad de su mundo, gran parte de su obra tiene un tono de crítica social. En esta línea se destacan sus pinturas "Cerdos invadiendo la ciudad" y "Los reyes de la podredumbre". Cuando se salía de la línea social le gustaba incursionar en el desnudo femenino y entonces, Elsa Legaspi su compañera, fue la inspiración de muchas de estas obras que retrató con sensualidad. Varios cuadros los dedicó a escenas del Riachuelo, pero curiosamente estos fueron pintados durante su estadía en París entre 1979 y 1987. ¿Añoranzas de Buenos Aires?

A partir de 1939 realiza sus primeras exposiciones tomando parte del grupo "Orión" junto a Barragán, Forte, Ideal Sánchez, Pierri y Venier, entre otros. Paralelamente a su actividad artística, organiza un taller de diseño para el estampado de telas.

A partir de 1946, los medios comienzan a prestar atención a este joven artista recibiendo las primeras críticas favorables y durante esos años sus cuadros son exhibidos en distintas galerías. La exposición de sus obras en el Museo de Arte Moderno le dio el espaldarazo económico y el estímulo de viajar a Europa para perfeccionar su arte que adquirió madurez durante esos años. Ya no era el ignoto pintor del barrio de Constitución, su nombre ahora era pronunciado con respeto y admiración entre los artistas que tuvieron oportunidad de apreciar sus obras en la Bienal de Venecia y seguidamente en los Estados Unidos.

De enorme repercusión, para un público que aún no lo conocía fue la gran retrospectiva realizada en 1994 en las Salas Nacionales de Cultura, (Palais de Glacé), organizada por la Galería Zurbarán en Buenos Aires.

Al pisar el umbral de los 90, Presas sintió el cansancio de los años y sus enfrentamientos con el caballete menguaron. Le gustaba más platicar con sus amigos en el restaurant, mientras les hacía retratos sobre las servilletas que sus compañeros de mesa guardaban ávidamente en sus bolsillos. Visitaba a Elsa, su amiga, compañera de lecho y musa de inspiración en los desnudos femeninos durante 30 años. Elsa le dio tres hijos y una nieta Laura, fanática de las obras de su abuelo. Ya no vivían juntos, pero seguían compartiendo momentos de amistad entre copa y copa de vino mientras desde las paredes, los miraban la vasta colección de cuadros que Elsa fue atesorando en su casa de San Telmo.

Presas ha muerto e ingresa en la estrecha puerta a la que acceden esa minoría de genios que tocados por la varita mágica del talento nos dejan como legado sus obras y en el caso del “Toto” sus pinturas para que las gocemos y hagan que la vida nos parezca más hermosa.


abrir aquí para acceder al documento completo:
IntraMed - Arte y Cultura - Leopoldo Presas

el dispreciau dice: los genios olvidados de la Argentina son muchos, pero al poder político no le interesa la cultura y mucho menos sus expresiones diversas, incluyendo en ello las ciencias en cualquiera de sus formas..., ni qué hablar de la escultura, la pintura, el arte expresivo, la literatura (que no sea política, claro está), etcétera, por ello, bien vale este recordatorio, a efectos que no se apague la llama. Junio 27, 2009.-

viernes, 26 de junio de 2009

Ya hay un ganador: la frivolidad


El análisis
Ya hay un ganador: la frivolidad
Joaquín Morales Solá

LA NACION
Noticias de Política: Viernes 26 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa

Néstor Kirchner hizo de rockero y dio un salto mortal desde una tribuna para caer en brazos de sus seguidores. Mauricio Macri se disfrazó de Freddy Mercury para arruinar en la televisión las canciones del cantante muerto. Cristina Kirchner pidió la solidaridad electoral de los militares y Francisco de Narváez se convirtió en más estatista que Néstor Kirchner. La campaña electoral ha concluido y casi ninguno de sus protagonistas le escapó a la contradicción ni al ridículo. ¿Necesitaban travestirse tanto para sacar a la política de la anorexia que la aqueja desde hace mucho tiempo?

Lo peor es que pudieron muy poco, casi nada. Sólo el juez Federico Faggionato Márquez y Marcelo Tinelli le proporcionaron a la campaña la dosis necesaria de extravagancia como para convertirse ellos mismos en más protagonistas que los candidatos. El juez le concedió a De Narváez el pergamino de perseguido y, así, lo levantó hasta llevarlo al empate con Kirchner. Tinelli jugó el juego del poder: Kirchner nunca fue tan inofensivo como el Kirchner de la parodia de "Gran Cuñado". El juego terminó anoche con un Kirchner que entraba y salía del programa de Tinelli.

Kirchner no estuvo débil sólo en los últimos tiempos. Lo estaba antes. El ex presidente tiene una virtud, y consiste en que le es casi imposible disimular sus sensaciones. Sólo un político que siente un tembladeral bajo sus pies se somete a una elección de diputado nacional (cuando ya fue y sigue siendo el dirigente más importante del país de los últimos seis años) para competir con un novicio de la política. Sólo esa intensa percepción de inestabilidad pudo obligar a Cristina Kirchner a hacer campaña con más dedicación y persistencia que en las vísperas de su propia elección presidencial.

No están equivocados. Una fatiga social del kirchnerismo es fácilmente comprobable en las mediciones de opinión de importantes distritos electorales. Carlos Heller es candidato en la Capital porque ningún otro dirigente (ni Rafael Bielsa ni Aníbal Ibarra) quiso hacer kirchnerismo en un territorio duramente antikirchnerista. Carlos Reutemann no sabe cómo explicar en Santa Fe que nunca más se acercará a Kirchner. Los santafecinos ya le anticiparon que votarán por Rubén Giustiniani sólo ante la duda de una eventual cercanía con el ex presidente. Y De Narváez cometería un error si creyera que todos los votos que cosechará el domingo, gane o pierda, serán de él; gran parte de ellos serán votos contra Kirchner.

A Kirchner no le quedó otra opción que andar saltando desde las tribunas. Su propuesta es muy magra: la continuidad de su modelo, dice, y no precisa nada. Los últimos años de bonanza argentina han sido obra de un mundo que crecía y consumía. Ese es el modelo, pero el mundo ha cambiado: ¿cuál es el modelo de Kirchner para enfrentar la crisis? Hasta ahora, sólo hay una porción de estatismo con dosis de aislamiento. Ni siquiera hubo un debate serio sobre esos conflictos.

De Narváez pasó de ser el político más preocupado por el mundo y la inversión al más estatista en muy pocas horas. Necesitaba conquistar el voto eventual de Luís Patti, que tiene un condimento importante de viejo peronismo, y el de muchos radicales volcados hacia la izquierda y, por lo tanto, renuentes a abandonar a Margarita Stolbizer por una alternativa más útil. Sólo quien había sentado pocos precedentes sobre sus ideas podía hacer semejantes cabriolas y no sorprender a nadie.


* * *

Entre brumas, pudo observarse una línea distinta en cierto horizonte. Por ejemplo, Hugo Chávez corre el riesgo, casi inevitable ya, de quedarse sin aliados en la Argentina. Los Kirchner, sus únicos amigos, resultarán muy debilitados. Julio Cobos, Elisa Carrió o Hermes Binner anunciaron que prefieren mejores relaciones con Lula, con Michelle Bachelet o con Tabaré Vázquez. Macri se identifica más con Alvaro Uribe. Ninguno de ellos quiere saber nada con Chávez. Ese mosaico pudo reconstruirse sólo cazando frases sueltas, pero significa un importante cambio de parámetros ideológicos.

La política argentina se ha convertido en un divertimento de hombres ricos. Los Kirchner no sólo son ricos ellos; también tienen el Estado a su disposición. De Narváez cuenta, igualmente, con riqueza personal. Los hombres ricos no son seres malignos, porque por lo general suelen generar trabajo y riqueza en sus países. El problema es cuando la política, huérfana de normas respetadas, excluye a los que no tienen dinero. La política se divide, entonces, entre opulentos, pobres e indigentes.

¿Quién podía respetar las normas de la campaña cuando éstas fueron incumplidas por el propio gobierno? Si De Narváez empezó la campaña antes de la fecha establecida por la ley, la Presidenta también violó las normas cuando cumplió una frenética agenda de inauguraciones de obras públicas después del plazo legal. Peor todavía: aun cuando la recaudación se derrumbó, el gasto público aumentó con velocidad satelital. El "año electoral" justificó cualquier despilfarro.

La conclusión de una campaña anormal no puede ser la normalidad. Las elecciones del domingo serán necesariamente conflictivas, sobre todo en Buenos Aires. La diferencia entre Kirchner y De Narváez (a favor del candidato opositor, según la encuesta de Poliarquía que publica LA NACION) presagia un escenario complicado y, quizá, traumático y confrontativo. Tal vez los argentinos se vayan a dormir en la noche del domingo sin saber quién ganó en el más grande distrito electoral.

¿Habrá reacción de algún sector social? ¿Cómo reaccionará el propio gobierno que nunca respetó su deber de garante de la paz social? En su último acto de campaña, Kirchner volvió a ser él mismo: duro, crispante, divisorio de aguas y de sociedades. ¿Es ése el líder que deberá anunciar dentro de pocas horas su victoria o su derrota? ¿Está Kirchner preparado para la derrota?

El kirchnerismo ha tomado recaudos. Las puertas de varios medios de comunicación podrían ser bloqueadas en la tarde del domingo por fuerzas de choque paraoficales, según anunciaron estas mismas organizaciones. La advertencia es clara: ningún medio periodístico deberá informar sobre ganadores y perdedores hasta que el Gobierno lo haya autorizado.

A falta de un debate más serio, la crítica a los periodistas estuvo en el centro de la campaña. Ese cuestionamiento no fue sólo del Gobierno, aunque éste fue el que más lo practicó. También algunos referentes opositores explicaron su desgracia electoral echándoles la culpa a los medios de comunicación. ¿Por qué debería terminar bien lo que comenzó y siguió mal?

¿Tienen los medios alguna culpa? No importa. Siempre serán mejores la irreverencia de Tinelli o el desparpajo de Faggionato Márquez en momentos en que la frivolidad política alcanzó la categoría de un extraño arte.


abrir aquí:
El análisisYa hay un ganador: la frivolidad

Joaquín Morales Solá

lanacion.com | Política | Viernes 26 de junio de 2009


el dispreciau dice: ¿frivolidad?... estamos ahogados en la impericia, negligencia, y también por la inconsciencia que se mueve como las olas de un tsunami. Junio 26, 2009.-

IMÁGENES QUE SE IMPREGNAN PARA SIEMPRE


"Nunca olvidaré lo que vi", afirma un miembro del operativo montado tras la caída del Airbus
Aquiles Lopes, encargado de comunicación ante los periodistas brasileños del accidente de Air France, relata en qué estado quedaron los cuerpos rescatados del océano Atlántico.

Noticias de Exterior: Viernes 26 de junio de 2009 | 08:31 (actualizado a las 09:52)
Por Gabriela Navarra
Especial para lanacion.com

Gravatá, Pernambuco, Brasil.- Para Aquiles Lopes de Oliveira, la llegada de un grupo de periodistas de Argentina, Estados Unidos y Portugal para los festejos de Sao Joao en Recife ha sido lo más parecido a una bendición.

Es que gracias a eso pudo tomarse dos días de descanso -al menos, de descanso mental- desde que ocurrió el accidente aéreo del Airbus 330 de Air France, que el 1 dejunio le costó la vida a 228 personas al derrumbarse ?literalmente- en el océano Atlántico.

Aquiles Lopes, de 36 años, es Jefe de Comunicaciones de la Secretaría de Turismo de Pernambuco (con sede en Recife, capital del Estado) y junto a médicos, psicólogos, Policía Federal e Interpol integra el Gabinete de Crisis que el gobierno federal de Brasil formó ah hoc del fatídico vuelo 447.

Su misión ha sido comunicarse con los periodistas brasileños que cubren el hecho. Pide no ser fotografiado, los voceros oficiales, los que pueden dar la cara, dice, son únicamente hombres de la Armada y el Ejército de Brasil, a cargo de las tareas de rescate.

-No será fácil olvidar lo que vi -dice Aquiles Lopes mientras fija la vista sobre el verde de la colina más alta de las Sierras Rusas, las suaves ondulaciones de Gravatá, una ciudad turística a 70 kilómetros de Recife-. Soy periodista, como usted, así que después de insistir tanto a los médicos forenses pidiéndoles descripciones finalmente me dijeron: venga, así lo ve usted mismo y lo tiene claro. Sinceramente, fue muy impresionante.

El periodista, que dejó atrás más de 10 años en la redacción del Diario de Pernambuco (el más antiguo de América latina, fundado en 1826) antes de ser funcionario, explica que "el agua y el tiempo en el agua hizo que estuvieran hinchados, posiblemente decían los doctores hasta dos y tres veces el tamaño normal. La piel de un color muy extraño y las facciones desfiguradas, con la boca, los ojos y la nariz fuera de su lugar. A la vista, fracturados en brazos, piernas y caderas y lastimados, pero no quemados. Al menos, quemaduras yo no vi. Fue buena la decisión de no mostrarle esos cuerpos a las familias. Algunos insistieron, por ejemplo el hermano de una de las víctimas que es médico y entonces le fue permitido. Además, nunca volverán a tener la forma y el tamaño que tenían."

Los 50 cadáveres identificados hasta ahora (por ADN, huellas dactilares o impresión dental) fueron puestos en cámaras frigoríficas en Recife y están entregándose en cajones cerrados a las familias. "No están aquí, aunque sean de Brasil", explicó el jefe de prensa. "Air France se ocupa de mantener a las familias bien informadas pero en sus casas, no quiere que los familiares tengan contacto con la prensa, aunque a veces esto es inevitable. Me tocó acompañar familiares que llegaban al gabinete de crisis para pedir información. Los acompañé al psicólogo, estaban emocionalmente destrozados. Es difícil asistir una situación así. No hay palabras. ¿Los periodistas más insistentes? Los franceses. Los vi sinceramente desesperados."

Nadie, comenta, ni Airbus ni Air France, han dicho todavía nada de manera oficial. "Pero la hipótesis más firme es que ha sido una falla eléctrica propia del modelo de avión, el Airbus 330. También se cree que el avión cayó entero y se partió con el impacto sobre al agua. Los restos que se han ido encontrando en el mar están en un hangar del aeropuerto Paulo Freire de Recife, bajo estricta vigilancia, y entiendo que los llevarán a Francia", agregó.

El teléfono de Aquiles Lopes no deja de sonar. "Ha sido así desde el accidente. Los primeros días no pude dormir. Después me vencieron la tensión y el cansancio, explica- Mi mujer (Carmen, profesora en Ciencias Políticas) y yo tenemos tres hijas: la mayor de 9 años y gemelas de 8 meses. Carmen y yo casi no hablamos sobre el accidente. Pero día tras día ha sido muy duro volver a casa, mirarnos y mirar a nuestras bebas sin dejar de recordar que en el avión también había bebes. Nos ha costado llevar una vida cotidiana normal."

¿Seguirá la búsqueda? "La caja negra de este avión está activa 20 días, que ya pasaron. explica-. Y no se encontró. La Fuerza Aérea de Brasil no dijo hasta cuándo continuará buscando; yo creo que no será más allá de fin de este mes."

Hoy, después de la Fiesta de Sao Joao, dos días de música, baile y alegría en el Nordeste brasileño, Aquiles Lopes contendrá la respiración y volverá al Gabinete de Crisis. Su vida -él ya lo sabe- no volverá a ser la misma después del malogrado vuelo 447 de Air France.

abrir aquí:
"Nunca olvidaré lo que vi", afirma un miembro del operativo montado tras la caída del Airbus

Aquiles Lopes, encargado de comunicación ante los periodistas brasileños del accidente de Air France, relata en qué estado quedaron los cuerpos rescatados del océano Atlántico.

lanacion.com | Exterior | Viernes 26 de junio de 2009


el dispreciau dice: alguien deberá hacerse cargo de hablar con la verdad alguna vez. Esto no debe quedar ni en el olvido ni tampoco en la omisión... Más allá de las cajas negras y sus contenidos, lo importante está representado por las almas de los muertos en el accidente. Que la corporación y los intereses no oculten aquello que, más allá del dolor y el estupor, debe ser conocido por todos a la brevedad, no dentro de 20 años mediante el NatGeo o el Discovery Channel. No corresponde que sea así. Francia debe dar a conocer lo que sabe y lo que no sabe pero con precisión. Junio 26, 2009.-

jueves, 25 de junio de 2009

Muertes que sólo se cuentan en voz baja


En el hospital Posadas, de Haedo
Muertes que sólo se cuentan en voz baja

Victoria Russo
LA NACION
Noticias de Información general: Jueves 25 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa

Chicos desnutridos con afecciones respiratorias, adultos con cuadros bronquiales que se agravan en poco tiempo y personas diabéticas que ven resentida su salud como consecuencia de las enfermedades que trae el frío son algunos de los casos que, por estas horas, abarrotan las instalaciones del Hospital Posadas, de Haedo.

"Acá hay muchas muertes. Todos los días llegan personas muy graves a la guardia; en su mayoría, por gripes que han empeorado", dijo una médica de ese centro de salud al describir la situación. Por temor a represalias, pidió no ser identificada.

La consecuencia directa es el colapso de la atención de urgencia, que estos días se ve reflejado en casi todo el sistema. Los pasillos de la guardia del Hospital Posadas estaban ayer repletos de gente. Muchas personas, incluso, aguardaban ser atendidas junto a cestos colmados de residuos.

"Los muertos registrados por gripe son muchos más que los que cuentan los números oficiales. A diferencia de otros años, los pacientes de gripe derivan rápidamente en patologías severas. En este momento estamos asistiendo con respiradores artificiales a tres personas que llegaron con cuadros de gripe y están graves. Anteayer, tuvimos cinco en ese mismo estado. Lo más alarmante es que muchos de esos pacientes críticos no tenían patologías previas a la gripe. "Hay gente de 20 y 30 años a la que se le complica el cuadro y no sabemos por qué. Algunos suponemos que tienen serios problemas nutricionales o que viven en zonas sin resguardo del frío".

La explosión de la gripe estacional y de la gripe A comenzó a provocar graves problemas en el conurbano, donde la pobreza es mayor y el acceso de la población al sistema de salud no siempre se produce a tiempo. En el caso del Posadas, la mayoría de los pacientes son de clase media baja y baja.

En la guardia de ese hospital se realizan hisopados a quienes muestran cuadros de mediana y alta gravedad, siguiendo el cambio de política oficial, que actualmente descarta ese tipo de estudios para el resto de los pacientes.

"La gente viene alarmada por lo que se conoce en los medios, pero eso no quita que traiga problemas serios a la guardia", comentó otro de los médicos que atienden en el Posadas. hospital que comenzó hace unas dos semanas a prepararse para la emergencia de gripe. Una de las medidas fue la creación de dos nuevos sitios de atención de emergencias especialmente destinados a atender pacientes de la nueva pandemia.

Otras de las medidas fue la instalación de una sala de internación con 20 camas para problemas respiratorios graves. "Esa sala está completa; hay personal médico enfermo. De hecho, tenemos que internar a la gente en otros pabellones porque no damos abasto", contó la médica consultada.

Al límite
Son muchos los especialistas que hoy hablan de colapso hospitalario. Otros prefieren no utilizar esa palabra y dicen que los hospitales están "muy demandados, al límite".

Entre los que sostienen que existe un desborde están los médicos agrupados en la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa), institución que ayer reclamó al Ministerio de Salud de la Nación la declaración de la emergencia sanitaria para hacer frente a la pandemia.

"Más de treinta niños esperaban ser derivados el pasado fin de semana en distintos centros del conurbano bonaerense porque no tenían camas. Pedimos la declaración inmediata de la emergencia sanitaria para contratar personal, comprar insumos y reasignar recursos. Además, pedimos constituir comités de crisis para seguir la aplicación de los fondos, que los recursos lleguen a los lugares que más se necesiten", dijo el presidente de la entidad, Jorge Yabkowski.

El titular de la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica y jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, Eduardo López, sostuvo que no hay que subestimar ninguna gripe. "No es benigna, ninguna enfermedad lo es", dijo y aclaró que, en las condiciones actuales, el hospital de niños está preparado [para atender la emergencia]. Si el número de casos crece, como esperamos que alcance su pico dentro de dos semanas, va a ser más difícil la atención. Armamos una unidad de internación especial, de 17 camas, para estos chicos con gripe A".

Según el jefe de la Unidad de Patologías Regionales del hospital Muñiz, Tomás Orduna, todavía no se puede hablar de colapso. "Estamos trabajando a full, con mucha demanda, pero en otras ocasiones también se ha trabajado así, por ejemplo, con los casos de bronquiolitis."

Ayer, con una temperatura mínima de tres décimas bajo cero, quedó registrado el día más frío del año en Capital. Según informó el Servicio Metereológico Nacional (SMN), las bajas temperaturas se debieron a una fuerte corriente de aire frío y al cielo despejado, que favoreció el descenso de la tempratura durante la noche del martes.

En otras provincias como San Luis, Mendoza, Santa Fe y Buenos Aires, las temperaturas mínimas oscilaron entre -8,6 y -5 grados. En tanto que en la base Marambio, de la Antártida, se registraron temperaturas de hasta 22,7 grados bajo cero.

La fuerte ola de de frío que azota el país ya se cobró, en lo que va de 2009, ocho víctimas fatales: tres por hipotermia y cinco por distintas causas como inhalación de monóxido de carbono o incendios.

Según informó la ONG Red Solidaria, por hipotermia murieron un bebe de 45 días en Concordia, entre Ríos; un hombre de 60 años que dormía a la intemperie en Río Gallegos, Santa Cruz; y un recién nacido en Catamarca. En tanto que, por inhalar monóxido de carbono, murieron una mujer de 25 años y su hijo de 3, en Palermo; un adolescente de 15 años, en Berisso; y un joven gendarme en Mendoza.

Por último, en Santa Cruz falleció también un bebe a causa de un incendio provocado por un calentador.

"La vida de los más pobres corre riesgo cuando la temperatura baja de los cinco grados centígrados", advirtió la fundación que maneja Juan Carr a través del informe.

Para hoy, se esperaba que la ola de frío polar siguiera sintiéndose con fuerza en todo el país. En Capital, el SMN previó una temperatura mínima que oscilaría los 3 grados. En tanto que para el Gran Buenos Aires se pronosticaron temperaturas mínimas de 1 grado bajo cero.

Para mañana, las temperaturas oscilarían entre 5 y 13 grados, con cielo parcialmente nublado.

Ayer, con una temperatura mínima de tres décimas bajo cero, quedó registrado el día más frío del año en Capital. Según informó el Servicio Metereológico Nacional (SMN), las bajas temperaturas se debieron a una fuerte corriente de aire frío y al cielo despejado, que favoreció el descenso de la tempratura durante la noche del martes.

En otras provincias como San Luis, Mendoza, Santa Fe y Buenos Aires, las temperaturas mínimas oscilaron entre -8,6 y -5 grados. En tanto que en la base Marambio, de la Antártida, se registraron temperaturas de hasta 22,7 grados bajo cero.

La fuerte ola de de frío que azota el país ya se cobró, en lo que va de 2009, ocho víctimas fatales: tres por hipotermia y cinco por distintas causas como inhalación de monóxido de carbono o incendios.

Según informó la ONG Red Solidaria, por hipotermia murieron un bebe de 45 días en Concordia, entre Ríos; un hombre de 60 años que dormía a la intemperie en Río Gallegos, Santa Cruz; y un recién nacido en Catamarca. En tanto que, por inhalar monóxido de carbono, murieron una mujer de 25 años y su hijo de 3, en Palermo; un adolescente de 15 años, en Berisso; y un joven gendarme en Mendoza.

Por último, en Santa Cruz falleció también un bebe a causa de un incendio provocado por un calentador.

"La vida de los más pobres corre riesgo cuando la temperatura baja de los cinco grados centígrados", advirtió la fundación que maneja Juan Carr a través del informe.

Para hoy, se esperaba que la ola de frío polar siguiera sintiéndose con fuerza en todo el país. En Capital, el SMN previó una temperatura mínima que oscilaría los 3 grados. En tanto que para el Gran Buenos Aires se pronosticaron temperaturas mínimas de 1 grado bajo cero.

Para mañana, las temperaturas oscilarían entre 5 y 13 grados, con cielo parcialmente nublado.

abrir aquí (ver debajo comentarios del dispreciau):
En el hospital Posadas, de HaedoMuertes que sólo se cuentan en voz baja

Victoria Russo

lanacion.com | Información general | Jueves 25 de junio de 2009


el dispreciau dice: mientras que para los funcionarios la sociedad toda es un aporte numérico a las estadísticas, despersonalizando la ciudadanía y descalificando a las víctimas propiciatorias de cada ocasión, la gente, las gentes, sobreviviendo como se puede, van dejando su vida licuarse en los rincones de la desidia política, de la miopía de almas vacías, de discursos mentidos una y otra vez, a la espera que algún día, un mesías extraño llegue a tiempo para modificar esta triste realidad argentina, esa misma que los pocos no quieren ver y niegan a ultranza de sus incapacidades... la ARGENTINA ESTÁ REPLETA DE REALIDADES QUE NO MIRAMOS, Y PEOR AÚN, QUE TAMPOCO QUEREMOS ASUMIR. Junio 25, 2009.-

miércoles, 24 de junio de 2009

Una lección para el futuro


Viceversa
Una lección para el futuro
Por Nora Bär

Noticias de Ciencia/Salud: Miércoles 24 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa

La violencia en el fútbol, una campaña electoral llena de injurias y grotesco, sumados al desinterés masivo de los jóvenes por la vida cívica, al menos eso dicen las encuestas, delinean un escenario lamentable que no hace más que resaltar los resultados de una investigación encargada por la oficina científica del gobierno británico y dada a conocer hace unos meses.

El trabajo en cuestión, llamado algo así como Proyecto sobre Capital Mental y Bienestar para el Futuro, se propuso investigar durante dos años los desafíos y oportunidades que tenemos por delante en las próximas décadas. Involucró a 450 especialistas de 16 países, y analizó en particular las posibilidades que ofrece el desarrollo de esa riqueza invisible que es el capital intelectual, desde la cuna hasta la tumba.

El estudio analizó tanto las destrezas intelectuales como el bienestar mental. Tanto los recursos cognitivos, la flexibilidad y eficiencia de las personas para aprender, sus capacidades sociales y su resiliencia frente al stress, como sus capacidades para desarrollarse, para trabajar creativamente, para relacionarse con los demás y contribuir a su comunidad. Todo esto teniendo en cuenta el desarrollo infantil, la vida adulta y la posibilidad de aprovechar al máximo los recursos personales durante la vejez.

Los especialistas llegaron a la esperanzadora conclusión de que sólo alrededor del 50% de nuestras capacidades intelectuales dependen de los genes, de modo que es posible desarrollar el poder mental de los jóvenes y de los mayores; de que la ciencia está develando una cantidad de claves neurológicas y biológicas que ayudarán a descubrir disfunciones cognitivas en la infancia; de que el proceso de aprendizaje debería continuar indefinidamente a lo largo de la vida, porque tiene un efecto directo en la salud y el bienestar mentales de las personas, en especial en la vejez; y de que el bienestar mental de los que trabajan es un factor vital cuando se intenta mejorar la competitividad económica, la cohesión social y la inclusión.

Según este estudio, cualquier país que se lo proponga tiene la enorme oportunidad de crear ambientes que propicien el desarrollo intelectual y el bienestar de los individuos.

Si no lo hacemos, si la dejamos pasar, probablemente seguiremos reforzando el círculo de dificultades de aprendizaje, problemas de comportamiento, reducidas posibilidades de inserción laboral, exclusión y, tal vez, delito...

Que es lo mismo que decir violencia, injurias, grotesco y desinterés...
ciencia@lanacion.com.ar

abrir aquí:
ViceversaUna lección para el futuro

Por Nora Bär

lanacion.com | Ciencia/Salud | Mi?oles 24 de junio de 2009


el dispreciau dice: si la sociedad argentina no reacciona a tanta estupidez instalada en el poder (cualquiera sea su índole), la situación interna tenderá a agravarse aún más de lo que está. Corresponde (correspondería) que el ex- presidente en funciones diera un paso al costado y dejase conducir el país a la Señora Presidente Cristina Fernández... ya que en esta tierra hace falta diálogo, gestión explícita y planificación estratégica. Es evidente que el país demanda acciones que se correlacionen con cambios profundos y que los mismos no pueden reflejarse o siquiera asimilarse a las actitudes asumidas durante los noventa, que dicho sea de paso diezmaron las voluntades, las consciencias y las dignidades, arrasando a la Argentina. Tampoco es posible que no haya capacidades para alcanzar una sintonía social... que hace falta estatizar Aerolíneas Argentinas porque el país lo amerita?... sí, claro que sí. Que hace falta contar con una Ley de Radiodifusión acorde a los tiempos que transitamos?... si, claro que sí. Que hace falta que las personas mayores nos jubilemos automáticamente, sin necesidad de hacer una carrera con obstáculos?... sí, claro que sí. Que el país no puede estar a merced de la derecha que ha demostrado no tener autoridad moral para conducirlo?... sí, claro que sí. Que el país no tiene justicia, o al menos no tiene una justicia que garantice los derechos ciudadanos?... sí, por supuesto. Que la sociedad reclama seguridad?... sí, porque no la hay, más allá de las percepciones personales del Ministro de Justicia de la Nación. Que el país demanda un presupuesto cierto y serio de SALUD PÚBLICA?... sí, definitivamente lo necesita la sociedad tanto como aquellos que estamos comprometidos con la SALUD en cualquiera de sus expresiones. Lo que se hizo en lo noventa destruyendo los presupuestos genuinos, debe ser revisado para brindar hechos concretos, no discursos (de palabras estamos llenos). Que el país demanda una revisión profunda de la estructura educativa?... sí, claro que sí. El arranque de Filmus fue auspicioso, pero luego las intencionalidades políticas atropellaron al eje de la gestión y hoy estamos otra vez sin brújula. No sirve. Que el campo no puede sostenerse en la incertidumbre y la negación?... sí, desde luego. No se quiere hablar con las entidades gremiales del campo porque esencialmente no representan más que a grupúsculos de conveniencias?, entonces que las autoridades se hagan cargo de una vez por todas de construir un modelo agrario cierto con alto valor agregado que provea empleo a las gentes despreciadas... Si esto no es así, si se persiste en negar lo que está a la vista, cosas peores nos sucederán sin que nadie atine a corregir lo que debe ser modificado y los funcionarios de turno se encarguen de discursear sobre sus realidades virtuales (propias de escritorios en oficinas sin ventanas a la calle de la rutina). Por otra parte, ARGENTINA merece ser conducida por quien ostenta el cargo, no por su marido... Junio 24, 2009.-

martes, 23 de junio de 2009

CARENCIA


el dispreciau dice: ante las próximas elecciones legislativas... factores comunes de las campañas:
1. a ninguno de los candidatos políticos se le desprende una idea a favor de alguien que no sea para ellos mismos y sus afanes...
2. a lo largo de la campaña ninguno fue capaz de esbozar siquiera un valor agregado...
3. ninguno de ellos está respaldado por un programa de trabajo...
4. nadie ha hablado de la importancia de las necesidades insatisfechas de las personas...
5. los discursos están viciados de nulidad y enseñan un profundo desprecio hacia los ciudadanos argentinos...
6. el ansia por abordar las bancas se percibe desde la distancia...
7. la incoherencia caracteriza a todos y cada uno de los mensajes esgrimidos...
8. que ninguno de los candidatos pueda blanquear el origen de los fondos dilapidados en la campaña, habla de lo mal que están parados ante la sociedad y sus demandas...
9. que unos y otros se ninguneen mutuamente habla mal de los principios de todos...
10. ninguno de los candidatos ha demostrado poseer una pizca de sentido común...
11. la inseguridad está como siempre... sosteniendo con fuerza al ámbito marginal de la población que vive a costillas de los esfuerzos ajenos, protegidos por la justicia y el ámbito del poder político...
12. la educación está definitivamente derruida a pesar de los discursos y las escuelas nuevas...
13. la salud se halla en caída libre a pesar de los esfuerzos de las voluntades seriamente comprometidas de aquellos que están involucrados por sus respectivos compromisos de vida, despreciados por el poder político y económico de las autoridades nacionales, provinciales y municipales...
14. las fuentes laborales se apagan a pesar de los discursos...
entonces...
¿qué cabe esperar de estas elecciones?...
simplemente, más de lo mismo...
léase, lo de siempre...
más depredación,
más desprecio,
más atropello,
más olvidos,
más disimulos,
más exclusión,
más discrecionalidad,
más marginación,
más mentiras...
el factor común en el poder político se denomina "carencia"... de capacidad y de gestión...
Que toda esta gente que dice representarnos no sea capaz de sentarse en una mesa, seriamente, a debatir los problemas de fondo que enfrenta la sociedad toda, y cualquier motivo sea esgrimido para transformar realidades en excusas, pone de manifiesto un cúmulo de miserias personales que se trasladan hacia abajo, hacia las gentes comunes.
El país está técnicamente parado y no es como consecuencia del drama global, sino por propias desidias de políticos y empresarios, que dicen una cosa pero hacen exactamente lo contrario demostrando impericia.
Los pobres son pobres más allá de las estadísticas, al igual que los marginados y los excluidos.
La inseguridad es dramática y significativa a pesar de los dichos de funcionarios, y los muertos así como las víctimas de hechos delictivos son por sobre y por fuera de las estadísticas.
No es así como se construye un país en serio... No con personas que se creen más que los demás y están diariamente dominados por la soberbia.
ARGENTINA necesita una clase política que trabaje por la gente y no por sus avaricias, angurrias, y envidias...
Junio 23, 2009.-

domingo, 21 de junio de 2009

¿Podrán con nosotros?


ELPAIS.com > Sociedad Virus.
¿Podrán con nosotros?
Ébola. VIH. Hantavirus. H1N1. Sus nombres provocan terror. Nacidos para infectar. Programados para perpetuarse en aquellos organismos a los que contagian. Tan inteligentes como para mutar y esquivar nuestras defensas. Las alertas se disparan. ¿Pueden poner en jaque a la humanidad?
LUIS MIGUEL ARIZA 20/06/2009


llaves conceptuales:
1. Las autopsias de las víctimas del virus de machupo revelan que agujerea el cerebro
2. "La presión sobre la agricultura y la ganadería aumenta nuestra exposición a los virus de las granjas"

Es más que probable que, en estos momentos, el virus Ébola esté matando a algunos seres humanos en zonas recónditas y boscosas de lugares como la República Democrática del Congo o Gabón, aunque la noticia nunca llegará al mundo exterior. El virólogo Dan Bausch, de la Universidad de Tulane en Louisiana (Estados Unidos), es uno de los expertos que acude al frente de batalla cuando uno de estos brotes mortales se desencadena. Algo así muy bien podría suceder: una partida de cazadores encuentran una carcasa reciente de chimpancé, un regalo inesperado de la selva, o es posible que den caza a un mono infectado por el virus. Uno de los componentes de la expedición queda contagiado, quizá al trocear la carne y mancharse de sangre. Morirá en pocas horas, pero lo ignora. A su regreso, extenderá la condena de muerte a su familia; en casa, el hombre empieza a sentir síntomas parecidos a los de la gripe, fiebres altas y convulsiones, que luego se agravan hasta tal punto que sangra por los ojos, los oídos y la boca. Su mujer, que está preocupada y le lleva agua, también es atacada por el virus. "Pueden morir algunos más en la casa, y entonces alguien más en la aldea se da cuenta de que algo está ocurriendo", ilustra Bausch. Si el pueblo es pequeño, lo más probable es que sus habitantes lo abandonen por un miedo ciego a una enfermedad inexplicable. Desde luego, jamás han oído la palabra Ébola. La familia ha caído bajo un sortilegio, una maldición o un mal de ojo, o quizá alguien les ha envenenado por venganza. Con la huida, el virus se queda sin más víctimas potenciales, pues ya no tiene carne que infectar, y "la cadena de contagio se detiene". Es sólo un fotograma de una película más dramática. Ocurre en otros rincones de África. El argumento podría ser muy bien éste: el Ébola parece un virus al acecho, siempre dispuesto a abatirse sobre los seres humanos para destruirlos.

Claro que el apelativo de inteligente puede ser discutido o rebatido científicamente. El Ébola no es particularmente diferente a los demás virus, un ente que ha nacido para infectar, programado para perpetuarse en aquellos a los que contagia. Hay otros insignes desconocidos en otras partes del mundo cuyas irrupciones causan el terror. En Bolivia, el virus de Machupo es letal y puede matar hasta un 30% de los infectados. Las autopsias de sus víctimas revelan que se ceba en el cerebro humano, agujereando las capas de las meninges que protegen las zonas cerebrales, y convirtiendo el fluido cerebroespinal en toda una suerte de líquido sangriento. Por extraño que esto pudiera parecer, la epidemia de fiebres hemorrágicas que padeció Bolivia durante los años sesenta tiene su origen en una revolución social que comenzó en 1952, cuando los habitantes de San Joaquín se quedaron sin empleo y tuvieron que ganar terreno a la selva para plantar maíz en las laderas que rodeaban el río Machupo. Así ofrecieron a un ratón de campo del género Calomys una inesperada fuente de alimento. El virus infecta al roedor, pero normalmente no lo extermina, y es expulsado con la orina. Cualquier granero asaltado por los ratones se convirtió en una fuente de contaminación. Con la limpieza del polvo en las casas, el virus en suspensión encontró una nueva manera de entrar en los seres humanos: mediante la inhalación, o quizá a través de los cortes de cualquier herida.

En Norteamérica, una epidemia parecida comenzó en la llamada Zona de las Cuatro Esquinas, (llamada así al estar limitada por cuatro Estados, Arizona, Nuevo México, Utah y Colorado), en el corazón de una reserva de indios Navajo. En mayo de 1993, un hombre joven y atlético se desmayó dentro de su coche mientras asistía al funeral de su novia. La autopsia reveló que ambos tenían los pulmones totalmente encharcados. A lo largo de ese año, los expertos revelaron la presencia de un nueva cepa de Hantavirus, un virus que finalmente se localizó en las heces de los roedores. Muchos de los infectados habían entrado en sus casas de invierno para abrir las ventanas y ventilar las habitaciones, y sin querer, respiraron las partículas microscópicas virales contenidas en esas heces. Algo así puede matarle a uno. El virus entra en los pulmones con una ferocidad insultante, y en algunos casos su mortalidad puede ser del 70%. De los 54 casos registrados sólo en 1994 en EE?UU, el Hantavirus mató a 32 personas.

Los virus que causan fiebres hemorrágicas suelen infectar a entre 150.000 y 200.000 personas cada año. La parte más oriental de China, por ejemplo, registra unos 100.000 nuevos casos de la fiebre hemorrágica de Corea. Son muy espectaculares, suelen tener una letalidad alta, pero no pertenecen al grupo de los grandes matadores. En ocasiones, los virus tienen una capacidad formidable para cambiar su rostro, y mutar, lo que les hace más temibles.

El de la inmunodeficiencia humana (VIH) acabó con dos millones de vidas en 2007, y la pandemia -que probablemente empezó silenciosamente a principios del siglo XX- ha extendido sus contagiosas garras a 33 millones de personas. Un estudio reciente publicado en la revista Nature ha mostrado que el VIH evoluciona dentro de cada persona a la que infecta, pero que además cambia lo suficientemente rápido para evitar el zarpazo del sistema inmune humano. Por eso el sida es una infección que hoy por hoy no tiene cura. "Se trata de evolución a toda velocidad, y eso es lo que estamos viendo en tan sólo un par de décadas", indicó a la agencia Reuters Philip Goulder, inmunólogo de la Universidad de Oxford y autor del estudio.

En este nuevo milenio surgió el zarpazo del síndrome respiratorio agudo y severo (SARS) y la gripe aviar (que ha infectado a unas 429 personas y matado a 262, de ellas, 12 muertes en lo que va de año). A ello se suma la pandemia oficialmente declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre un nuevo tipo de gripe en principio transmitida por los cerdos, desde que el pasado abril surgiera en México el primer caso. La pregunta que se hace el público es: ¿se están volviendo los virus más peligrosos que nunca?

Andrew Pekosz se las tiene que ver con los Hantavirus y otros patógenos de la gripe en su laboratorio del departamento de Inmunología y Microbiología de la Universidad John Hopkins en Baltimore (EE UU). Es su trabajo, pero manejar microorganismos así requiere una rutina, trajes especiales de aislamiento y bastante dinero -los experimentos son mucho más caros-. "Intentamos hacer toda la investigación que podemos, averiguar cómo estos virus causan enfermedades, pero eso se contrapone a un trabajo en condiciones de confinamiento para minimizar cualquier exposición al contagio. Son dos objetivos que a veces chocan entre sí. En las habitaciones de aislamiento hay experimentos con estos patógenos que no puedes hacer, sobre todo aquellos que necesitan mucho tiempo", explica Pekosz. En parte, por la limitación que se deriva de trabajar con medidas protectoras. Parece que los virus han desenterrado el hacha de guerra. Pekosz responde que eso tiene mucho que ver con nuestro modo de vida. "El crecimiento de las poblaciones está ejerciendo demasiada presión sobre la agricultura y los métodos de ganadería, que tienen que funcionar a gran escala y resultar muy eficientes para producir la carne que consumimos. Todo eso aumenta nuestra exposición a los virus de las granjas", argumenta. "Pero al mismo tiempo también exponemos a los animales a nuestros propios virus".

Eso es lo que ha sucedido con los cerdos. El virus de la gripe porcina afecta a un 30% del ganado porcino en Estados Unidos. Y los ganaderos a veces se contagian. Pero esta gripe no se transmitía de una persona a otra hasta que la historia cambió radicalmente en México. Una nueva variante del virus (dentro del subtipo conocido como H1N1) saltó de los animales a los humanos con la habilidad para propagarse como la gripe convencional. Los virus, además, cobran más protagonismo debido a que cada vez hay más gente ocupando lugares que antaño eran vírgenes. "Todo esto aumenta la exposición a nuevos patógenos", afirma el investigador Pekosz. En resumen, una respuesta podría ser un sí matizado: nuestras costumbres, la superpoblación y la presión que ejercemos sobre los ecosistemas facilitan y mucho el trabajo a los virus. El peligro siempre ha estado ahí. Nos empeñamos cada vez más en ir a su encuentro. Y los virus como el de la gripe son cambiantes y, evolutivamente hablando, muy ágiles. No hay más que pensar en los virus del resfriado común, o rinovirus. Cambian su genoma constantemente, hay cien subespecies, y aunque no son letales, tenemos que inmunizarnos contra ellos cada vez.

El virólogo español Luis Enjuanes, del Centro Nacional de Biotecnología del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad Autónoma de Madrid, es un reconocido experto internacional en Coronavirus, el microorganismo responsable del SARS, una de las más mortales afecciones respiratorias del nuevo milenio, que puso en jaque a los países asiáticos entre noviembre de 2002 y julio de 2003. Enjuanes viajó a China, y éstos podrían ser los apuntes del diario de un virólogo que trata de comprender el entorno del enemigo, desgranados en un jugoso correo electrónico: "Cuando uno visita en particular uno de estos mercados en China en los que se venden animales de distintas especies, concentrados en cajas apiladas por las que se deslizan los residuos de las especies que están encima, se presiente el peligro. Esta concentración de animales variados facilita la transmisión de infecciones entre animales domésticos y silvestres que no tienen certificado de sanidad; y todos ellos están en contacto próximo con el hombre. Si se añade la elevada densidad de la población, el peligro está servido". Y explica que a veces es mucho peor un pasajero infectado en un metro atestado en hora punta que "el más exótico mercado de animales".

El zarpazo del SARS duró menos de un año, pero resulta inevitable preguntarle a Enjuanes sobre la comparación con la pandemia de la nueva gripe mexicana derivada del cerdo. "El virus del SARS infectó a unas 8.000 personas y causó 800 muertos, es decir, produjo una mortalidad del 10% entre las personas infectadas". En cambio, el número de casos confirmados con el virus H1N1 de México ha alcanzado los 12.000, indica Enjuanes, y el número de muertes atribuibles en todo el mundo "no llega a los 100, lo que implica una mortalidad en torno al 1%". Un trabajo macabro en el que este virus lleva invertidos menos de cuatro meses. "Esto puede hacer parecer que el Coronavirus causante del SARS sea mucho más peligroso que el de la gripe mexicana, pero, en general, los científicos tememos mucho más al virus de la gripe porque se puede extender con mucha más facilidad que el virus del SARS. Éste es el verdadero peligro. La estirpe mexicana todavía está evolucionando, y no sabemos si cuando se termine de adaptar va a ser más virulento o se atenuará".

Si tenemos en cuenta que la gripe convencional, según la OMS, mata directa o indirectamente a entre 250.000 y 500.000 personas al año, ¿cabría preguntarse dónde reside el verdadero riesgo de esta nueva gripe? En un estudio de urgencia, la revista Science anunció su apoyo a la OMS al declarar el nivel de alerta de pandemia hasta el nivel 5 (el máximo es el 6, y es posible que se alcance -o no- en los siguientes meses). De acuerdo con Neil Ferguson, del Imperial College de Londres, "el brote de México desembocará en una pandemia comparable a las que han ocurrido durante el siglo XX". Aunque en lo que se refiere a su impacto sobre la salud, es algo "difícil de cuantificar".

Si retrocedemos el reloj del tiempo, en el siglo XX, la gripe habitual cada año ha atacado en ocasiones de forma muy virulenta. La pandemia de Hong Kong en 1968, causada por una variante del virus H3N2, se extendió a todo el mundo y causó cerca de un millón de muertes, fundamentalmente en gente de avanzada edad; la pandemia de 1957, también conocida como gripe asiática, identificada inicialmente en China, mató a unos dos millones de personas, y la que queda en la retina, la gran pandemia de 1918, injustamente conocida como gripe española, puesto que el brote surgió en un cuartel militar en Kansas (Estados Unidos), y fueron los militares estadounidenses quienes trajeron la gripe a Europa. España era un país neutral durante la I Guerra Mundial, y no ocultó los casos de gripe en los periódicos, al contrario que el resto de los contendientes, que silenciaron los estragos del virus entre sus tropas. Se estima que entre el 20% y el 40% de la población mundial quedó contagiada, y las cifras de mortandad más conservadoras señalan el virus como responsable de la muerte de 25 millones de personas, aunque esta cifra podría doblarse.

La gripe de 1918 tiene además una característica particularmente inquietante. La pandemia no se originó en una sola oleada, sino en tres. Los griposos militares estadounidenses que llegaron a Europa en abril de ese mismo año extendieron la enfermedad a Polonia, pero en esta primera oleada los síntomas fueron leves. Paradójicamente, fue durante el verano -una época de luz y calor, elementos que no gustan a los virus de la gripe- cuando el agente infeccioso se hizo terriblemente virulento. En agosto producía una neumonía tan intensa, que mataba de una forma extraordinariamente rápida. En sólo dos días, tras la aparición de los síntomas. En el campo militar de Devens (Massachusetts), el otoño fue lo más parecido al infierno, según se desprende de la escalofriante carta de un médico llamado Roy, fechada el 29 de septiembre de 1918: "Estos hombres empiezan con lo que parece ser un ataque de gripe, y cuando llegan al hospital desarrollan la más viscosa neumonía que nunca se ha visto. (...) La muerte sobreviene en pocas horas, es, sencillamente, una lucha por respirar hasta que se asfixian. (...) Tenemos unos cien muertos por día, y la cosa va en aumento". En invierno de ese mismo año se produjo la tercera ola de infecciones. Y al contrario que la gripe convencional, en esta ocasión la mitad de las muertes contabilizadas por el virus se produjeron en personas cuya edad oscilaba entre 20 y 40 años.

Hay dos similitudes con la nueva gripe. El virus de México parece atacar o infectar a gente joven, y también causa una enfermedad leve (aunque en ese país se ha contabilizado el mayor número de muertes, 75 de las 85 registradas hasta ahora). Los dos virus, el de 1918 y el de 2009, pertenecen al mismo subtipo, H1N1 (combinaciones de los antígenos H y N). "Lo que tenemos aquí es una nueva cepa dentro de un subtipo que ya es conocido", indica Laragh Gollogly, editora del boletín de la OMS. "El H1N1 fue también el mismo subtipo de virus que produjo la pandemia de 1918, y también el que produjo la epidemia de 1976 en Estados Unidos". En el moderno sistema de detección y vigilancia sanitaria, los laboratorios identifican rutinariamente las cepas ya conocidas de gripe que circulan cada año. Cuando les llega una muestra inidentificable, la remiten a los Centros de Control de Enfermedades (CDC) en Atlanta (EE?UU). A partir de aquí se desarrolla un test de diagnóstico, y la nueva cepa deja de serlo. Sin embargo, admite Collogly, se desconoce aún cómo se va a comportar este nuevo virus.

La OMS lanzó recientemente un mensaje expresando su temor a que el virus de la nueva gripe se recombinara con el virus de la gripe aviar (H5N1), muy letal a la hora de atacar a los humanos (si bien existen muy pocos casos de contagio de persona a persona). Y si hablamos de virus, la recombinación y la mezcla en los animales que infectan es una realidad. El cerdo, por ejemplo, podría quedar infectado por el virus gripal de un ave y de un humano, funcionar como un laboratorio para producir mutantes y devolvérselos al hombre. La gripe es endémica, está en los perros, en la gente, en las aves, en los gatos... Es posible que un huésped pueda ser infectado por dos subtipos y éstos se mezclen, nos dice Gollogly. "No sabemos con cuánta frecuencia sucede". El mutante entre el H1N1 y el H5N1 "es una posibilidad", matiza. "Pero también puede recombinarse con centenares de otros subtipos conocidos, o quizá no lo haga. Todas las opciones están abiertas".

Esta variante del h1n1 se compone de ocho segmentos o genes cuyo origen hay que buscarlo en las aves, de acuerdo con el primer genoma parcial realizado hasta la fecha. Éste es el fruto del trabajo de un equipo internacional de expertos liderados por Rebecca Garten, de la OMS. Los segmentos se han recombinado y mezclado en los cerdos en varias ocasiones desde la famosa pandemia de 1918 hasta 1998, y han tomado pedazos genéticos del virus humano, del virus aviar y de los propios cerdos. El mensaje de la biología no deja de ser inquietante, pero está a años luz del cinematográfico, que proyecta pandemias de millones de personas fulminadas por un microscópico supermutante. En opinión de Gollogly, la epidemia de nueva gripe probablemente no dejará la huella de la gran pandemia de 1918. "No tenemos base científica para afirmar que algo así va a suceder de nuevo". Señala que se trataba de una "época en la que no había antibióticos", en referencia a las infecciones bacterianas secundarias que frecuentemente favorecen la propagación por virus. "Ni existía un sistema de vigilancia de la gripe como el actual".

La microbióloga Doris Butcher, del New York Medical College, cultiva virus en embriones de pollo. Así proporciona a las compañías farmacéuticas el material necesario para fabricar millones de dosis de vacuna. Es el primer eslabón de la cadena que inmuniza cada año a millones de personas contra la gripe. Butcher es consciente, no obstante, de que el peligro de los virus siempre ha existido. Y ahora, el turismo y la movilidad hacen más fácil que nos topemos con ellos en sus ecosistemas primigenios. En referencia a la nueva gripe, explica por teléfono desde Nueva York que "este nuevo virus no parece que sea peor que el de la gripe convencional, pero se está transmitiendo muy bien". Sin embargo, cada año, sólo en Estados Unidos, mueren unas 36.000 personas por culpa de la gripe convencional, indica Butcher. Y con respecto al H1N1, "no ves aquí a la gente poniéndose azul; pero es un virus, puede mutar y hacerse más virulento con el tiempo". Aparte de los antibióticos y las vacunas -quizá la de la nueva gripe podría estar disponible el próximo octubre-, la otra cara de la moneda es el daño que esta gripe pudiera hacer en los países en desarrollo, ya devastados por enfermedades tropicales que matan millones de personas cada año. La conclusión de Butcher es optimista: "Países como India pueden producir genéricos del Tamiflú y el fármaco Azatanavir, y he oído rumores sobre una compañía que va a donar 50 millones de dosis a la Organización Mundial de la Salud para los países en desarrollo".

el dispreciau dice: la nota de ELPAIS.com es realmente buena, muy buena. No me gusta calificar las opiniones de nadie porque todos estamos habilitados a emitir nuestro pensamiento y sentir, sin embargo reitero, la nota es amplia y recorre la realidad del mundo hoy. No obstante ello, reitero lo dicho ayer... Las actividades humanas (entiéndase esto como se quiera) han modificado dramáticamente el perfil infectológico del planeta Tierra, afectándonos a todos sin excepciones. Cabría preguntarse... ¿por qué esta pandemia es más grave o más seria que el desastre viral que padece el África desde los 80 y a los que el mundo no les presta atención?... ¿será que no tienen importancia porque son negros?... ¿será porque el mundo blanco no les otorga valor alguno, salvo que se trate de experimentos?... Lamentable. Ahora el planeta está en crisis epidemiológica y eso es lo que deberían encarar los países con presupuestos suficientes acompañados por la OMS. Sencillamente porque la crisis epidemiológica augura llevarnos puesto a todos sin distinción de colores, ideas, o músicas... Sí, así como lo oye (lee). El planeta se ha contaminado de tal manera que los virus y bacterias con capacidades que nos exceden prometen dominar el conjunto. La realidad es que nadie en este mundo tiene la capacidad suficiente como para producir vacunas que brinden cobertura universal, lo cual abre la puerta a un interrogante serio: ¿quién o quiénes forman/formamos parte de la prioridad?... si escucharan las respuestas académicas se sorprenderían... y se escucharan las políticas seguramente sería peor. Ambas están nacidas de la soberbia, por ende están viciadas de nulidad en sus propias esencias... porque más allá de ser políticos, economistas, médicos, abogados, etc., la intimidad indica que la condición de padre (madre) modifica el criterio de cualquier estrategia. ¿Entonces?. Sugiero prepararse para el tsunami viral que recité ayer... la OMS no está en capacidad de hacer nada y por lo que se ve los Gobiernos más ordenados, tampoco. Insisto, es importante tomar consciencia... los virus y las bacterias no saben de banderas ni tampoco de fronteras... mucho menos les importan las corporaciones y sus entuertos, ni las estrategias militares y las suyas. A unos pocos en este mundo les convienen los conflictos eternos, pero esos mismos nunca pensaron que aquello que fabricaron terminaría atropellándolos sin piedad. Junio 21, 2009.-

sábado, 20 de junio de 2009

"El pánico es más rápido que el virus"



El miedo a la pandemia / Aislamiento, fobias, angustia
"El pánico es más rápido que el virus"
Lo afirma el psiquiatra Roberto Ré, ante el aumento en los trastornos de ansiedad asociados al temor a la gripe porcina
Noticias de Ciencia/Salud: Sábado 20 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa
Sebastian A. Ríos
LA NACION


Algunos evitan los lugares cerrados y superpoblados (subtes, cines, oficinas); otros deciden directamente no salir de sus casas. Hay quienes dejan de mandar a sus hijos a la escuela y están aquellos que ante el primer estornudo corren a la farmacia a exigir Tamiflu. Asustados, angustiados, desorientados: se sienten vulnerables ante una amenaza invisible y ubicua, el virus de la gripe porcina.
"Estaba resfriada y ya comenzaba a pensar que tenía la gripe A. Veía a mis sobrinos y sólo pensaba en eso. Estaba obsesionada: salía lo menos posible, me abrigaba de más para no enfermarme; tenía mucho miedo, era algo inexplicable", cuenta Julieta, empleada administrativa de 25 años, que la semana pasada decidió acudir al psicólogo sólo para ahuyentar esos temores devenidos en obsesión.
"Vemos que hay personas que comienzan a enfermar por estados sugestivos, o que tienen temor a salir a la calle. Esto está provocando aislamiento. Es algo que comienza en los adultos, pero que después se transmite a los chicos, que empiezan a dormir mal, a estar inquietos o distraídos en los colegios", dice la licenciada Miriam Mazover, psicoanalista y directora del Centro Dos, institución dedicada a la asistencia y docencia en psicoanálisis.
Mazover señala la coexistencia de dos fenómenos que se observan hoy en la asistencia psicoterapéutica: "Mucha gente consulta porque ha entrado en pánico por la gripe porcina. Pero, por otro lado, el 30% de los 3000 pacientes que estaban en tratamiento en nuestro centro están faltando, y cuando los llamamos para preguntar por qué no vienen a la consulta nos dicen que tienen miedo a viajar en subte, miedo a trasladarse. Este nivel de ausentismo es algo que no vimos ni siquiera en la crisis de 2001, cuando los pacientes no venían porque no podían pagar el colectivo."
"El pánico se propaga mucho más rápido que el virus, y afecta a más personas", afirma, por su parte, el doctor Roberto Ré, médico psiquiatra y director de la Red Sanar, una red de asistencia en salud mental, que cuenta con más de 60 centros en todo el país. "La epidemia de gripe A H1N1 ha generado cierto temor fóbico en la población, en tanto es un miedo excesivo e irracional a enfermar de gripe porcina, cuando es una enfermedad menos letal que la gripe común. Quienes lo padecen tienden a extremar las medidas para evitar contraer la enfermedad, lo cual las lleva a aislarse de su entorno."
Para Ré, el pánico en torno a la pandemia de gripe porcina encuentra terreno fértil principalmente en aquellas personas propensas a los trastornos de la ansiedad. Y que no son pocas: "Hay un 20% de la población que es especialmente susceptible a estos trastornos", precisa.
"Creo que este aumento de la ansiedad actúa sobre ansiedades que ya estaban latentes -coincide la doctora Graciela Peyrú, psiquiatra, presidenta de la Fundación para la Salud Mental-. Ansiedades en relación con el VIH, y más recientemente al dengue. La gente oscila entre tener mucho miedo a los virus, frente a los cuales nos sentimos indefensos, y la sensación para nada justificada de que no está siendo correctamente informada sobre el tema."
El resultado, coincide Peyrú con sus colegas, "es que estamos observando un aumento de los ataques de pánico, de las crisis de ansiedad, de los trastornos de ansiedad generalizada y de las fobias, que se dan mayormente en personas predispuestas a padecer estos trastornos".
"Creo que si la gente pudiera escuchar con confianza a las autoridades [sanitarias] estaría más tranquila de lo que está -agrega-. El problema no es sólo temerle al virus, sino también el no confiar en las autoridades. Las fobias son también una expresión de no tener un acompañante confiable."
En quién creer (y confiar)
Pueden decirse muchas cosas de la pandemia de gripe porcina, pero no que lo que escasee sea información al respecto. Día tras día, las autoridades sanitarias internacionales y nacionales dan cuenta al detalle del avance de la pandemia como si los números de nuevos casos y decesos pudieran calmar el desconcierto al que nos enfrenta el surgimiento de un nuevo agente infeccioso.
"El desconocimiento de cualquier índole nos provoca miedo, incertidumbre y muchas veces angustia; pero cuando ese desconocimiento se asocia a la enfermedad orgánica, la angustia se incrementa, porque nos conecta con la muerte -explica Mazover-. Y no tenemos ningún tipo de representación sobre la muerte; por eso nos angustiamos y podemos entrar en pánico."
"Si las autoridades competentes pudieran aportar la mayor cantidad posible de representaciones sobre la enfermedad, la angustia de la población mermaría", afirma Mazover.
Y toda la información que hoy circula sobre el virus de la influenza A H1N1, ¿no ayuda? "La información transmitida espasmódicamente, tipo spot publicitario, no sirve -responde-. No basta con saber ante qué síntomas consultar al médico, lo que hace falta es una bajada oficial de información coherente, sobre qué es la enfermedad, cuáles son sus límites y su alcance."
Y agrega: "Hacer un zapping de información es enfermante, ver que hoy murió una persona, mañana otra... la información fragmentada sólo aumenta el desconocimiento. Hay que ir a las fuentes confiables: yo llamé al pediatra de mi hijo y le pedí que me cuente qué es la enfermedad; él me explicó y yo me tranquilicé".
El pediatra, el médico de cabecera... buscar una palabra calificada en quien uno confíe, y no dejarse llevar por una multitud de fuentes imposibles de articular en un discurso coherente. Llenar entonces el vacío ante el que nos enfrenta una enfermedad nueva; eso, sostiene Mazover, es el mejor antídoto contra el pánico.
En los casos en que la ansiedad y la angustia estan instaladas, y resultan ingobernables, buscar ayuda psicoterapéutica es el camino. "Es primordial realizar un diagnóstico del trastorno que ocasiona este temor desproporcionado -afirma el doctor Francisco Doria Medina, médico psiquiatra, coordinador de la Clínica de ansiedad y estrés de Ineco-. Se deben identificar los pensamientos distorsionados que generan el malestar y determinar la severidad de los síntomas y el nivel de compromiso en la vida del sujeto."
Afortunadamente, "se avanzó en las estrategias de tratamiento de la ansiedad y el miedo, y hoy contamos con ansiolíticos de más rápida acción y más eficacia, y se perfeccionaron las técnicas de psicoterapia cognitivoconductual". Claro que si uno espera encerrado a que la ayuda llegue, ésta puede demorarse, indefinidamente.

ABRIR AQUÍ PARA ACCEDER A LA NOTA COMPLETA:
El miedo a la pandemia / Aislamiento, fobias, angustia"El pánico es más rápido que el virus"

Lo afirma el psiquiatra Roberto Ré, ante el aumento en los trastornos de ansiedad asociados al temor a la gripe porcina

lanacion.com | Ciencia/Salud | S�bado 20 de junio de 2009


------------------------------
el dispreciau dice: en 2003, SARS (gripe aviaria) mediante la OMS y varios gobiernos de Asia condujeron una PANDEMIA de CONFUSIONES que no llegó a occidente porque los hados estuvieron de este lado del planeta, protegiendo a las almas que aquí viven... Por entonces, tal como consta en numerosas notas publicadas en todo el mundo, numerosas muestras de cepas se habían extraviado en distintos lugares sin que nadie atinara a dar una sola explicación coherente... por entonces, me sumé a la movida y escribí varias notas que aún dan vueltas por internet.
Hoy a vistas de lo que está ocurriendo en occidente, en oriente y por ende en todo el orbe humano, me cabe la siguiente reflexión:
1. aquello que "quien sea" no logró con el SARS en 2003... dado que se implantó allá por ASIA donde las vidas de las personas no guardan valor alguno (para los políticos claro está) y por ende quedó circunscripta a una realidad inesperada por los artífices... Contrariamente a lo que suele creer el imaginario colectivo no es la Industria Farmacéutica la que anda tras estas estrategias. Antes bien, son movidas militares de la masa desocupada proveniente de la "guerra fría", lo cual implica que están involucrados estrategas militares ex- soviéticos, americanos (aliados) y algunos otros sumados... Lo que se pretende no está en mi cabeza, pero puedo intuirlo con cierta facilidad ya que el Siglo XX quedará en la historia humana como el siglo de las estrategias mesiánicas, embanderadas por locos aunque nutridas por muchos... a pesar de los variados genocidios ejercidos por entonces.
2. regresando al SARS, la evolución posterior de los hechos no permitió expandir la patología, la que indudablemente estaba en la mente de algunos "genios estrategas militares"... sí, de esos que nunca faltan, que necesitan de los conflictos para justificar sus vidas, sus presencias, sus actividades... Lamentablmente la mente humana es débil y se olvida rápido de las circunstancias que enseña la rutina.
3. la situación actual no es simple, contrariamente a lo que creen muchos (quieren creer) ya que no se trata de un solo virus sino de varios, distintos, con diferentes capacidades (virulencias). Desde luego muchos especialistas dirán lo contrario y como es costumbre en este mundo loco, alguien descalificará el comentario. Sin embargo la realidad está demostrando que aquello que se creía controlado está sumando potencia y capacidad destructiva, esencialmente en niños y jóvenes... lo cual es preocupante porque a ciencia cierta ninguno de nosotros sabe clínicamente qué síntomas diferencian un caso del otro (el protocolo del SARS no es aplicativo a este paisaje)... ya que la propia OMS y los gobiernos y sus autoridades sanitarias se han ocupado prolijamente de ocultar la realidad propia y ajena, así como confundir con información cruzada, perfectamente dirigida a la finalidad...
4. la vacuna tal como está planteada la cosa no parece que será de utilidad de manera masiva, quizás sí para algunos casos... aunque no para todos. Por otra parte, la OMS deberá explicar muchas cosas si pretende realizar una vacunación planetaria, cosas que hasta ahora no están explícitas como correspondería a las ciencias médicas... La incoherencia mediática manipulada políticamente no es buena consejera, sin embargo el mundo de hoy no está en capacidad de producir las vacunas suficientes para la raza humana, más aún cuando las entidades regulatorias internacionales no se han preocupado seriamente en abordar el problema de los efectos adversos severos que están produciendo algunas vacunas en muchos niños (autismo, otros efectos desconocidos no tipificados, alteraciones genéticas, etc.)... lo antedicho está llevando (motivando) a numerosos padres a no vacunar a sus hijos, razones humanitarias y de sentido común como prioridad de la condición humana.
5. los antivirales tampoco aparecen como una solución prudente ya que resuelven la coyuntura pero ofrecen un futuro incierto de actividades priónicas... las que no deberían perderse de vista, no sea cosa que el aparente bien de hoy sea un significativo mal en el mañana mediato. Esto pondría de manifiesto, una vez más, la irresponsabilidad de las autoridades sanitarias y de la propia OMS... cosa que quedó explícita durante el SARS aunque se disimuló por la distancia.
6. las sociedades científicas, por una vez en la historia, deberían pronunciarse en contra de programas desarrollados por el oportunismo, olvidando (obviando) el método científico... En salud las acciones políticas no tienen utilidad alguna...
Todo parece indicar que nos dirigimos a un tsunami viral que los mentores de esta movida no imaginaron cuando crearon el monstruo y lo soltaron en un subte en Nueva York hace apenas un mes y días... y lo llamativo de esto, penoso por cierto, es que finalmente ellos mismos y sus descendencias serán alcanzados por su propia estupidez humana. El hombre parece no aprender de sus acciones genocidas e insiste con el método... La raza humana merece otra suerte, siempre que asuma que estas barbaries no son necesarias. Junio 20, 2009.-