sábado, 31 de enero de 2009

USDOJ: Reporte Anual sobre Crímenes contra la Niñez


The Federal Bureau of Investigation's Efforts to Combat Crimes Against Children, Audit Report 09-08 (1/23/09)
USDOJ: Resources: Selected New Postings

es el tercer acceso de la lista que aparece en la página oficial: archivo PDF. 3.31MB (144 páginas)

NOTA DEL BLOG: El tema del secuestro de niños y adolescentes en el mundo es un problema que crece geométricamente expandiéndose a la manera de un tumor extremadamente maligno, metastásico de manera radial. Lo es también en nuestro país (Argentina) y se aprecia que el fenómeno se extiende a manos de grupos que manejan grandes cadenas de negocios relacionados con el TRÁFICO DE PERSONAS, en una versión moderna de la esclavitud de la colonización. Este tráfico incluye prostitución, trabajo esclavo (significativo en Argentina donde los coreanos esclavizan a los bolivianos, etc.), tráfico de órganos, y otras cuestiones que quitan dignidad y destruyen a la persona. Desde luego, para que esto ocurra, el mundo "civilizado" demanda que estas actividades sean cubiertas desde los estamentos políticos y jurídicos con la complicidad de policias y fuerzas de seguridad. En este tráfico están implicados las mafias rusas, con sus socias de la Ex - URSS, los chinos, coreanos y otras del lejano este asiático. Esta nueva expresión de la ESCLAVITUD representa uno de los mecanismos del TERRORISMO DE ESTADO en el que se involucran personajes de la clase política, siempre ávida de la rapiña en cualquiera de sus formas. Esto, se ve acompañado, lamentablemente por dos factores para nada despreciables:
1. la violencia familiar, por ende social
2. la marginación dependiente de la falta de oportunidades
¿Quiénes son los responsables?: la clase política, por su miopía. El mundo empresario, por su necedad. El modelo económico, porque ha hecho de la raza humana un instrumento descartable, generando un holocausto semejante al que promovieron durante la Segunda Guerra Mundial...
Por ello, a modo de aporte, he tomado este documento del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica (U.S. Department of Justice), elaborado por el FBI que lo comparto con todos aquellos que deseen contar con un informe actualizado (en idioma inglés) sobre un problema que nos atañe a todos, como raza (humana), prescindente de colores, religiones y condiciones sociales. El dispreciau: espantado de tanta barbarie... Le ruego a todos aquellos que ingresen al BLOG, hagan circular esta información, así como la previa del tráfico de personas (pasada hace unos días) porque TODOS NOS DEBEMOS A TODOS para evitar tanta desidia, tanta mezquindad, tanta miseria humana.


MENSAJE DE LOS PADRES DE MADELEINE McCAAN (ejemplo)
Dear Supporter,

First of all we would like to take this opportunity to thank you from the bottom of our hearts for your support. Your solidarity has helped maintain our strength and our hope - especially at this difficult time of year.

A quick update on what has been happening:
As you may have seen in the media, the Portuguese authorities have lifted our ‘arguido’ status and in July 2008 closed the investigation to find Madeleine. It is therefore even more important now that we, Madeleine's family, do everything we possibly can to try and find our little girl.

Reassuringly, we know that there is absolutely no evidence whatsoever to suggest that Madeleine has been seriously harmed (and this has been further confirmed after studying the recently released Portuguese police files). In light of this, we passionately believe that there is a very strong likelihood that Madeleine is out there and can be found.

With your support we will NEVER give up looking for Madeleine.
Like any family who suddenly find themselves in such a confusing and terrifying situation, we don't know if any of us could have got through all this without the support of people like you. So thank you so much for your help. Without your prayers and efforts, the confusion, isolation and heartache our family has faced would have been so much harder.
Yours sincerely
Gerry and Kate McCann

jueves, 29 de enero de 2009

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD


jueves 29 de enero de 2009
MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD.
FUENTE: CORNELIVS - ESPAÑA

Quien mejor que Gandhi para presentar hoy aquí, con sus palabras, el Manifiesto que aquí publico. Las frases que a continuación leeréis, todas ellas de Gandhi, resumen perfectamente, en mi opinión, el contenido y el espíritu de este “Manifiesto por la Solidaridad”.

“En la Tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos”.

“Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”.

"Dicen que soy héroe, yo débil, tímido, casi insignificante, si siendo como soy hice lo que hice, imagínense lo que pueden hacer todos ustedes juntos”.

Unamos, pues, todos nuestras voces. Con ese espíritu común, y justamente cuando se van a cumplir 61 años del fallecimiento de Gandhi, el autor de este blog, Cornelivs, publica el Manifiesto por la Solidaridad. Invito, pues, a todos los que compartan este mensaje solidario y así lo deseen (amigos, conocidos, lectores y demás interesados) a que lo publiquen también en sus blogs y que lo difundan a todos los medios de comunicación posibles. Me gustaría que cada blogger, cuando coloque en su blog este Manifiesto, recuerde lo que pensaba Gandhi: "Casi todo lo que realice será insignificante, pero es muy importante que lo haga" y también que “Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena”.

A continuación, publico el texto del Manifiesto por la Solidaridad, y lo hago en español, francés, inglés, y con enlaces a las traducciones en otras lenguas: gallego, catalán, hebreo y japonés.


MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.

Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.

Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo.

A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:

Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra.


LES MANIFESTAMOS:

1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.

2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países.

3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado.

4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.

5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.

POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:

1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles.

2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.

3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria.

4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados.

5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas.

6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.

Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009"



MANIFESTE POUR LA SOLIDARITÉ

QUI SOMMES-NOUS:

Les adhérents à ce manifeste sommes des citoyens en plein usage de nos droits civils et titulaires de la souveraineté populaire, de laquelle émanent les pouvoirs de l'État.

Les signataires nous nous adressons à tous les citoyens du monde, informés de la situation de pauvreté, de famine et de maladie dans laquelle se trouve une grande partie de la population humaine dans un moment historique, comme l'actuel, où l'on dispose des moyens suffisants tant dans les domaines politiques, économiques et scientifiques qui pourraient résoudre ces problèmes.

Ce manifeste a une vocation d'universalité et s'adresse à l'humanité entière, à chaque être humain qui habite cette planète afin qu'il prenne conscience de la terrible situation à laquelle sont confrontés des millions de personnes et d'une certaine façon agisse en conséquence pour mettre fin à cette situation. Pour ce faire la version originale en espagnol sera traduite en diverses langues, car notre intention est de faire entendre la voix de l'opinion publique jusqu'aux lieux où se prennent les décisions politiques et économiques concernant le monde.

Á QUI NOUS NOUS ADRESSONS:

Nous nous adressons à la classe politique gouvernante de nos pays, ainsi qu'aux plus hauts mandataires Des Organisations Internationales, telles que l'Organisation des Nations Unies, et aux Présidents et Gouvernements des pays les plus puissants, économiquement parlant, de la Terre.

NOUS LEUR MANIFESTONS :

1.- Que ce texte émane de la constatation de la situation extrême de besoin et de famine que souffre une grande partie de la population de la Terre et de l'injuste distribution des biens existants aujourd'hui dans le monde. Nous entendons que l'impartialité et l'harmonie dans le monde ont pour base la reconnaissance de la dignité intrinsèque et des droits égaux et inaliénables de tous les membres de la famille humaine, raison pour laquelle il est inadmissible qu'une grande partie de la population mondiale doive affronter une réalité si précaire, à un degré tel d'injustice et d'inégalité, à tant de famine, de pauvreté et de dénutrition.

2.- Que nous considérons que dite situation est de façon inhérente perverse et inadmissible ni moralement ni éthiquement, étant donné que tous les êtres humains naissent libres et égaux .De la même manière, nous n'oublions pas que tous les citoyens du monde ont ces droits dès leur naissance et non comme une promesse future dont la conquête dépend de la réalité politique, sociale et économique de leurs pays.

3.-Que nous défendons qu'il est absolument injuste, immoral et un crime humanitaire punissable devant les tribunaux internationaux et l'Histoire que, en plein XXI ème Siècle, existent des êtres humains qui souffrent de faim dans le monde et qui en meurent. Que c'est une circonstance aggravante de ce crime qu'existant les lois internationales suffisantes, ainsi que les moyens techniques, économiques et scientifiques pour corriger cette situation, ceux qui exercent le pouvoir dans le monde ne réalisent les actions nécessaires pour résoudre ce que les futures générations qualifieront d'authentique génocide dont seront coupables tous ceux qui tout en ayant les moyens pour résoudre ce problème ne les auront pas utilisés.

4.- Que nous considérons que cette situation injuste est contraire au Droit Naturel, aux Droits Humains et aux règles de l'éthique la plus élémentaire et nous pensons que le moment est venu que la voix de l'opinion publique exige de ses dirigeants la fin d'un tel état des choses.

5.- Que ce présent manifeste n'est pas un manifeste utopique; ni un manifeste politique, ni nous prétendons avec ceci l'instauration d'un nouvel ordre politique ou socio-économique mondial, ni aucun discrédit des réseaux entreprise, sanitaire et social du monde développé, sinon la justice la plus élémentaire envers les plus démunis.

POUR TOUTES CES RAISONS , NOUS EXIGEONS DE NOS DIRIGEANTS:

1.- L'adoption de mesures immédiates et urgentes pour mettre fin à la situation de famine, de maladie et dénutrition dans le Tiers-Monde. Nous considérons que de telles mesures ne constituent pas une utopie, sinon qu'elles sont parfaitement viables et possibles.

2.- Maintenir le compromis de remplir les Objectifs du Millénaire qui, établis par les Nations Unies en 2000, définissent les principes sur lesquels doit s'adapter la conduite des pays et du système économique international pour surmonter, avec comme horizon 2015, les injustices dont souffrent l'humanité.

3.- La réalisation d'actes solidaires systématiques envers les pays les plus démunis et que s'établisse un ordre logique et humain de priorités en politique économique, avec des projets intelligents qui créent richesse et emploi dans les pays affectés, facilitant un développement soutenable et un progrès qui les aide à consolider un réseau sanitaire, économique et social stable qui rende possible le retour à une situation de départ égalitaire.

4.- Que les mesures nécessaires soient prises afin que les pays riches destinent une part de leurs budgets à la création de richesse et d'entreprises et de sources de travail dans les pays affectés ; ainsi que l'adoption d'un accord international qui devrait se souscrire à la ONU et d'application obligatoire de la part des pays développés.

5.- l'implantation d'un code éthique qui contrôle la stratégie des entreprises multinationales, ainsi que l'élimination des paradis fiscaux et l'application de la taxe Tobin, ou une autre de semblable quand aux transactions commerciales internationales qui permette de créer un fonds de solidarité géré par les Nations Unies.

6.- Nous n'accepterons pas de simples déclarations de principes qui ne se traduisent en politiques concrètes. En définitive, NOUS FAISONS APPEL au sens de la générosité et de l'humanité de tous et fondamentalement de la classe politique internationale, économiquement puissante.

Depuis la Terre qui espère et croit fermement en la Solidarité qui puisse construire un monde meilleur et plus juste, le 30 janvier 2009.


MANIFESTO ON BEHALF OF SOLIDARITY.

WHO WE ARE:

We, the endorsers of this Manifesto, are citizens on total use of our civil rights and holders of popular sovereignty, from where State Powers are emanated.

We, the signers, aware of the situation of poverty, hunger and illness in which great part of the human population lives despite being in a historical moment, as the current one, where sufficient political, economical and scientific means are available so as to solve these problems, address to all world citizens.


This public declaration is a universal calling which heads for the whole humanity, to each human being that inhabits this planet, for them to become aware for the terrible situation that millions of people have to face and, somehow, to encourage them to act accordingly, to bring to an end this unsustainable situation. This is why the original version in Spanish will be translated to different languages, since our intention is that the public opinion´s voice is heard in those places where political and economical decisions are adopted.

WHOM DO WE ADDRESS TO?:

We address to all the politicians who rule our countries; as well as to the highest heads of International Organizations, such as The United Nations, and to presidents and governments of the richest and most powerful countries of the world.


WE DECLARE:

1.- That this text has its origin in the certain fact of the extreme situation of the needs and hunger a big part of the world’s population suffers and in the current unequal and unfair distribution of the properties existing in the earth. We understand that the equanimity and the harmony in our planet must exist based in the acknowledgment of the equal, inalienable and intrinsic dignity of all the members of the human family, that is why it is unacceptable that a big part of the world’s population has to face such a precarious reality with this level of injustice, inequality, hunger, poverty and malnutrition.

2.- Since all human beings are born to be free, we believe that this situation is particularly evil and unethical. We also plead that all citizens in the world must have these rights in the same moment they are brought to life and not as a future promise to be reached depending of the political, social or economical reality of their homeland.

3.- We defend what is utterly unfair, immoral and a humanitarian punishable crime before the international courts and the History that right in the 21st century there still exist human beings starving in this World and dying because of that. It is an aggravating circumstance that, existing enough international laws and technical, economical and scientific means to correct the aforementioned situation, those who have the power in the world do not carry out the necessary actions to solve what future generations will only describe as a real genocide in which they all will be guilty for having the means to solve the problem, but not using them.

4.-We consider this unfair situation to be against the Natural Law, the Human Rights and the procedure of the most elementary ethical principles, and we understand that the moment has come in which the voice of the public opinion demands from their leaders the end of such state of affairs.


5.- That this is neither a utopian nor a political manifesto, and it does not expect the founding of a new political or socio-economic world order, nor any damage to the business, sanitary or social network of the First World, but the most elementary justice with the underprivileged.

BECAUSE OF ALL THE FACTS AFOREMENTIONED, WE DEMAND OF OUR LEADERS:

1. To adopt immediate and urging measures to alleviate such a situation of hunger, illness and malnutrition in the Third World. We think that such measures do not represent any utopia as they are perfectly feasible and possible.

2. To maintain the promise of fulfilling the Millenium Objetives which were established by the UN in the year 2000. These Objectives define the principles that the countries and the international economical system must follow in order to overcome the unfair situations humanity suffers towards the year 2015 (as it was agreed).

3. To perform systematically acts of solidarity towards the countries in an unfavourable position and to establish a logical and human order of priorities in the economical policy, including intelligent projects that create wealth and jobs in the aforementioned countries, offering sustainable development and progress to help them to consolidate a permanent social, economical and health service network that makes it possible for them to start from an equal position.


4. To take the necessary steps so that the richest countries allocate part of their national budgets to create wealth, companies and work sources in the aforementioned countries, as well as to adopt an international agreement, which should be compulsory for the developed countries and signed in the UN.

5. To implement an ethical code that regulates the multinational companies strategy, as well as the elimination of the tax havens and the application of the Tobin Tax —or a similar one— to the international commercial transactions, that will allow to create a solidarity fund managed by the UN.

6. We will not accept simple declarations of principles that are not transformed into specific policies. In other words, we appeal to everybody’s sense of generosity and humanity, especially from the ones who belong to the international ruling class that have the economical power.

From the Earth that waits and believes firmly in the Solidarity that can build a better and fairer world, 30th January 2009.
ENLACES PARA OTRAS LENGUAS:

TRADUCCION DEL MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD AL GALLEGO

TRADUCCIÓN DEL MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD AL CATALAN

TRADUCCIÓN DEL MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD AL HEBREO

TRADUCCIÓN DEL MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD AL JAPONÉS

martes, 27 de enero de 2009

TRÁFICO DE PERSONAS: Bureau of Justice Statistics Characteristics of Suspected Human Trafficking Incidents,

Bureau of Justice Statistics Characteristics of Suspected Human Trafficking Incidents,

NOTA DEL BLOG: este documento, editado por el FBI en idioma inglés únicamente, puede ser de interés para aquellos cuyos derechos se han visto violados. Sugerimos ingresar al vínculo y bajar el documento original. El dispreciau, que busca ciencia cierta en el manejo de situaciones de secuestro, rapto, y tráfico de las personas, sea para la prostitución o para destinos relacionados con el tráfico de órganos, creciente en países marginales (Argentina, por caso). El dispreciau: buscando documentos que avalen tantas denuncias que no encuentran eco en las autoridades políticas que hacen como si no escucharan, tampoco vieran y a la justicia que además de ciega, también es sorda...

lunes, 26 de enero de 2009

¿MIL MILLONES?... ANDA MAL LA CALCULADORA


Foto: Alicia María Abatilli / Pié: el que siembra mentiras recoje desprecio, el siembra desprecio recoje tristezas, el que siembra tristezas recoje lamentos, el que siembra lamentos recoge desidia, cuando reina la desidia se pierde la dignidad, cuando se pierde la dignidad la vida carece de sentido, cuando la vida carece de sentido las gentes no tienen nada que perder, cuando las gentes no tienen nada que perder se siembra la semilla de la revelión, y ésta, indefectiblemente llega...

Cerca de 1.000 millones de personas sufren hambre a diario y no tienen acceso a una alimentación suficiente y adecuada

Redacción

Se celebra una reunión internacional sobre Seguridad Alimentaria en Madrid, que ha sido inaugurada por el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos

Madrid (27-1-09).- El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, ha inaugurado en Madrid, junto al Director General de la FAO, Jacques Diouf, la Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria para Todos. Esta reunión, que cuenta con el alto patronato del Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, ha sido convocada para dar continuidad al Plan Global de Acción de las Naciones Unidas, y diseñar una hoja de ruta que permita garantizar el cumplimiento de los objetivos y compromisos adquiridos en la pasada Cumbre de Roma, de julio de 2008.

En su discurso inaugural, Moratino ha asegurado que es un hecho incontestable que,en la primera década del siglo XXI, cerca de 1.000 millones de personas sufren hambre a diario y no tienen acceso a una alimentación suficiente y adecuada, destacando a su vez que, en 2008, se produjo un agravamiento de la inseguridad alimentaria. Dicha inseguridad la sufre un amplio grupo de países y regiones como consecuencia de la subida de precios de los alimentos y de la crisis financiera mundial. “Ambos factores están en el origen del escaso avance de la consecución y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio; especialmente del primero: la erradicación del hambre y la pobreza en el mundo”, de acuerdo con sus palabras.

Entre las causas del incremento sustancial del número de personas desnutridas “encontramos la caída de la inversión pública en el sector
agrario, el encarecimiento de materias y energías, el intenso crecimiento de la población, la transformación de la demanda, la especulación financiera y mercantil, o los efectos del cambio climático. Hay que tener presente que el 75 por ciento de los 3.000 millones de pobres del mundo residen en el medio rural y malviven de la agricultura, aunque ésta actividad sólo recibe el 4 por ciento de la ayuda al desarrollo”.

Los precios internacionales de los alimentos se han reducido en los últimos meses, aunque las previsiones de la OCDE y de la FAO apuntan a que seguirán manteniéndose elevados, al tiempo que muchos los países en desarrollo no han llegado a percibir su disminución. La crisis alimentaria afecta, directa y especialmente, a las poblaciones más pobres del planeta, a aquellas que dedican más del 70 por ciento de su renta familiar a la adquisición de alimentos, aseguró Moratinos duarante su intervención.

Paradójicamente, la elevación de los precios de los alimentos y su sostenimiento, como reflejan en las tendencias globales de la demanda a
largo plazo, supone también una magnífica oportunidad para frenar y combatir el hambre y la pobreza, especialmente, en el medio rural. Debemos combinar adecuadamente medidas de emergencia a corto, medio y largo plazo para reconducir las políticas agrícolas y ganaderas, los sistemas de producción, del comercio y el consumo globales, desde una perspectiva sostenible de la seguridad alimentaria y nutricional en todas sus dimensiones.

Afortunadamente se aprecian cambios en estas direcciones, porque hay Estados y gobiernos de países muy afectados que han adoptado medidas eficaces y han asignando recursos adicionales para paliar los efectos de esta crisis. De igual manera, la Comunidad Internacional ha reaccionado y ofrecido repuestas solventes a la crisis alimentaria del año pasado, y debe mantener intactos su solidaridad y compromiso. Desde la Conferencia de la FAO de Roma, el pasado mes de junio, muchos países hemos incrementado significativamente nuestras contribuciones financieras de manera bilateral o a través de los organismos internacionales especializados, como la FAO, el PMA, el Banco Mundial o el FIDA, concluyó el ministro. Extraído de EL MÉDICO INTERACTIVO. ESPAÑA. 26-01-2009.

NOTA DEL BLOG: Un modelo económico que desprecia a la gente, aún cuando se sustenta en ella, crea una paradoja que impide su abordaje y mucho más aún su resolución inmediata. Dos tercios de la población mundial vive en la pobreza más o menos extrema, o marginada, aislada, sin acceso a nada, mientras nosotros nos comunicamos por internet... Alcanza con caminar México, toda Centro América, Venezuela, las antiguas Guayanas, Colombia, Ecuador, Perú, BRASIL, Bolivia, Paraguay, ARGENTINA, Uruguay, y hasta la propia Chile para ver que los inventarios y las estadísticas del Banco Mundial y hasta de la propia FAO pasan por alto una cantidad significativa de variables. Esto no es peyorativo. Detrás de las estadísticas siempre hay GENTE. Personas de carne y hueso que merecen una suerte mejor. África está pulverizada con todo dentro (desde luego siempre hay alguien que está mejor pero ese no es, o no debería ser, el criterio). Asia está en una situación semejante a la del África sólo que como allí mandan los silencios, las fotos que se obtienen son siempre de los espacios donde todo parece bonito. MAL. No hay que darle de comer a mil millones sino a cinco mil millones (grande la diferencia, no?). Este modelo de economía de mercado ya no absorbe más consumistas, que los que hay, y dicho sea de paso cada segundo que pasa son varios cientos de miles los que se caen del sistema donde el primer factor descartable, o sea la primer variable de ajuste, es la GENTE!. ERROR. Hasta ahora ninguna medida adoptada se tradujo en beneficios concretos para los marginados. Que les tiren comida, medicamentos vencidos, vacunas dudosas, y hasta ropa derruida desde un avión no resuelve el problema, por el contrario les resta dignidad a las gentes. Así no, muchachos. Así no. Es lindo reunirse en salones magistrales e imperiales y que la gente aplauda los discursos, pero por favor, salgan a la calle y miren a su alrededor que el mundo no se acaba en la nariz. El dispreciau: asqueado de tanta burla. Enero 2009

LOS DILEMAS DEL BICENTENARIO


ARGENTINA, un país donde los rieles, además de no ser paralelos jamás conducen a destino cierto... Valga lo que sigue:


Senadora María Eugenia Estenssoro » Archivo del weblog » Acerca del patrimonio cultural del Centenario en vísperas del Bicentenario

Estimada Señora SENADORA NACIONAL María Eugenia Estenssoro: lo expresado describe minuciosamente cien años de la realidad nacional. Nada se puede agregar. Huelgan las acotaciones y sí, aparece como prudente, felicitar a quien ha descripto en relativamente poco espacio todas nuestras incoherencias. Sólo cabe acotar que cuando una sociedad prescinde de sus tradiciones, así como altera antojadizamente su pasado, sea omitiéndolo o hasta mintiéndolo, dicha sociedad será pasto propicio para que aniden oportunistas, aprovechadores, y hasta tiranos. Los ejemplos abundan. No es necesario dar nombres. Lo único malo de esto es que al año 2009, a un paso del BICENTENARIO, estamos peor que cuando se celebró el CENTENARIO... sería un presagio de lo que vendría después?. Un cordial saludo. Cerasale.

EL MUNDO QUE NO MIRAMOS... o que no queremos ver?


Lunes, 26 de Enero de 2009
Clinton afirma que "aliviar" el hambre en el mundo es prioritario para Obama


EFE -
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo hoy que la inseguridad alimentaria y los altos precios suponen una "amenaza" a la prosperidad y seguridad en los países en vías de desarrollo y subrayó que "aliviar" el hambre en el mundo es una prioridad del nuevo presidente, Barack Obama.

Clinton intervino hoy, a través de un vídeo grabado, en la reunión de alto nivel de la ONU sobre Seguridad Alimentaria para Todos, que se celebra hoy y mañana en Madrid y en la que participan un total de 95 países, junto a organismos internacionales y representantes de la sociedad civil.

En su intervención, la secretaria de Estado se disculpó por no haber asistido a este encuentro, pero explicó que ha enviado a un "fuerte equipo" de funcionarios estadounidenses que la mantendrán informada de sus resultados y conclusiones.

Así, subrayó que aliviar el hambre en el mundo es una prioridad del nuevo presidente estadounidense, Barack Obama.

"A los ciudadanos de los países pobres os prometemos trabajar a vuestro lado para hacer que vuestros cultivos florezcan y corran las aguas limpias, para alimentar a los cuerpos y las mentes hambrientas", dijo, recordando la afirmación de Obama en el primer día de su mandato.

Clinton aseguró que Obama y ella misma centrarán una atención especial en la seguridad alimentaria para que los países en desarrollo puedan invertir en producción de alimentos.

Señaló que la inseguridad alimentaria y los altos precios suponen una "amenaza" a la prosperidad y la seguridad en los países en vías de desarrollo, en los que "millones de personas tienen el riesgo de volver a la pobreza poniendo en peligro el alcance de las metas del milenio de recortar al 50 por ciento la pobreza y el hambre en el 2015".

"Nos comprometemos a crear un nuevo compromiso entre los países donantes, los estados, las ONG, el sector privado y demás para coordinar de la mejor forma las políticas y alcanzar así las metas del desarrollo del milenio acordadas en el 2000", añadió.

Además, Clinton dio las gracias a España por tomar la iniciativa en desplegar esfuerzos globales adicionales en la lucha contra el hambre y ofreció para ello el apoyo de la Administración de Barack Obama al Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero.

El hambre, continuó, es uno de los "muchos temas" que requieren la colaboración y la coordinación entre los países. "Espero trabajar de cerca con ustedes para apoyar los resultados de esta conferencia", finalizó Hillary Clinton.

NOTA DEL BLOG: El problema del HAMBRE EN EL MUNDO es medular. No es problema de Estados Unidos de Norteamérica sino de todos los países que componen el actual esquema político-económico-social del planeta. Dos tercios de la humanidad no tienen acceso a comida suficiente como tampoco al agua potable y mucho menos dispone de servicios esenciales. Esto sucede hoy. Sucede en China (la que no se ve). Sucede en los países de la Ex- Unión Soviética (los que se no ven). Sucede en el este europeo (el que no se ve). Sucede en ÁFRICA toda... Sucede en América Latina, toda. Sucede también en Estados Unidos de Norteamérica lo cual demuestra que las tormentas sembradas en la gestión Bush se han ido convirtiendo en TEMPESTADES que están listas para ser segadas o bien para desprenderse y arrazarnos. Esta es la prioridad número uno de la humanidad como especie. Si esto no se resuelve, difícilmente se puedan controlar las variables que siguen. El mundo CONSUMISTA GLOBALIZADO se ha consumido, finalmente, a sí mismo. Es tiempo de barajar y repartir nuevamente, no sea cosa que en breve no haya más nada para nadie. ARGENTINA sigue siendo un buen ejemplo de las miopías del poder... Podríamos alimentar cómodamente a medio planeta pero no somos capaces de escucharnos ni compartir nuestras miserias y mucho menos deponer las mezquindades... La soberbia, no es buena consejera, aunque sí está instalada en el inconsciente del poder político.[El dispreciau: harto de las palabras, de discursos vacíos y oportunistas. Enero 2009].

domingo, 25 de enero de 2009

BUSCANDO A ASHLEY FLORES


Mi hija tiene 13 años, Ashley Flores, está desaparecida desde hace dos semanas. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método.
Les pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles. Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Si tienes información, contacta con: HelpfindAshleyFlores@yahoo.com /

JGGA
José Gabriel González Arrúa
Santa Rosa 31
Torre II, piso 9º dpto. "C"
Telf. 0351-4259321
Cel. 0351-153715985
C.P: 5008, Córdoba

NOTA DEL BLOG: dado que los marginados somos víctimas de estas temibles circunstancias que abundan en nuestro país, manipuladas por autoridades políticas ciegas, sordas, pero no mudas, he asumido el compromiso conmigo mismo, mis convicciones y CON LA VIDA para que estas cosas se conozcan porque ninguno de nosotros está prescindente de la condición de víctima... mientras los victimarios están libres, sueltos, protegidos y encima cobran rescates. Extraña tierra la nuestra donde la JUSTICIA se licúa en los DERECHOS HUMANOS de los ciudadanos que construyen la ARGENTINA cada día, cada hora, cada minuto, cada segundo. El dispreciau. Enero 2009.

sábado, 24 de enero de 2009

EL PAÍS PARALELO



Existe una obra épica llamada VIDAS PARALELAS cuyo autor ha sido Plutarco, un sacerdote de la notable y poco conocida escuela de Delphos.
Seguramente el jamás imaginó que habría una nación entera, mucho después de su tiempo de existencia, que describiría tan cabalmente sus ideas.
Existe una ARGENTINA real. Pero también existe otra VIRTUAL.
A veces, los ciudadanos tratamos de sobrevivir en la real pero nos atropellan desde la VIRTUAL. Otras queremos escapar hacia la utopía del virtualismo y nuevamente nos atropellan pero esta vez desde la realidad.
ARGENTINA es hoy una expresión del TEOREMA DEL ABSURDO.
Las paralelas se cortan... aún cuando las veamos paralelas.
No obstante ello, seguramente el mismo PLUTARCO sería incapaz hoy de repetir su obra ya que una cosa es establecer paralelismos y otra muy distinta es tratar de interpretarlos.
En nuestro amado país se repiten los ciclos, que luego se entrelazan, se desdibujan, se confunden para luego paralelizarse nuevamente, y cortarse depués contrariando los principios de la geometría del espacio.
Las calles fueron diseñadas en un tiempo en que los caballos transitaban por rumbos empedrados y los vehículos a motor eran escasos, todos iban y venían evitando colisionar con las intenciones del otro.
Más tarde, evolución ciudadana por medio, se hicieron de mano única porque brindaban practicidad.
Se colocaron semáforos. Útiles para sentir esa extraña satisfacción que brinda el transgredir la luz roja y salir vivo en la otra orilla... muy argentino.
Ya entrado el SIGLO XXI las autoridades políticas descubren que las avenidas están en condiciones de regresar a la mano y contramano, y ello a pesar que los vehículos se han multiplicado por cientos de miles y conviven con carros tirados por caballos famélicos, bicicletas, motos, buses, y cuanta cosa tenga ruedas (hasta patines)...
El scoring debería ser aplicado al indicador de capacidad intelectual de los funcionarios anteriores y actuales.
Pero no acaba allí.
No, antes bien, comienzan a apreciarse otros paralelismos curiosos.
Existe una policía épica, aquella que formaba parte de la sociedad argentina y se regía por códigos intachables (Meneses, Margaride, claro era otro tiempo). Para aquellos tiempos cada uno ocupaba su rol y el hampa sabía que había límites que no se debían transgredir so pena de perecer en el intento.
Pero como en nuestra amada tierra las paralelas se cortan, un buen día los códigos se esfumaron y con el sucumbió la institución policial asumiendo un efecto multiplicador desde Buenos Aires hacia el interior. Entonces el delito comenzó a formar parte de un entretejido (madroño) imposible de desentrañar.
Hoy no hay ni buenos ni malos.
Sencillamente no pueden recibir calificación alguna.
Participan heroicamente de una acción para luego corromperse con la que sigue.
¿Quién es quién?... nadie puede saberlo.
Pero este extraño fenómeno se repite en la función pública tanto como en la actividad privada donde los compromisos se terminan cuando comienza la opción depredable y viceversa.
Los asesinos están sueltos porque tienen DERECHOS HUMANOS que deben ser respetados.
En igual condición están los violadores y los que roban o ejecutan algún acto de violencia. Todo es discutible en el PAÍS DEL NUNCA JAMÁS todo puede ser visto y padecido, ayer, hoy, alguna vez, muchas veces, en reiteradas ocasiones.
Cuando se hace necesario la justificación, siempre habrá alguien para echarle la culpa. Un mensajero convertido en víctima. Una víctima propiciatoria descalificada para minimizar su calidad de persona ante la opinión pública.
De este juego participan los medios junto con el poder político, repartiéndose culpas y responsabilidades que jamás podrán ser desveladas (no digo develadas porque según la RAE la palabra no existe, y lo he aprendido recién ahora ya que nunca antes me lo habían dicho, qué burro!). Tomala vos, dámela a mí, etc.
Tenemos un histórico INDEC REAL pero tenemos otro actual y virtual.
Tenemos una historia cercana donde la guerrilla escudada en el idealismo produjo calamidades a un rango comparable a las que luego recibió desde el estado conducido por un poder militar miope para algunas cosas, ciego para otras, pero esencialmente corrupto para las importantes (sociedad argentina), pero los DERECHOS HUMANOS de unos no son equivalentes a los de los otros y se juzga a los que en realidad no tuvieron la culpa del compromiso. Eso sí, los idearios de este negocio (que lo fue, indiscutiblemente), andan todos sueltos...
La Embajada de Israel, en tiempos más recientes, fue técnicamente "volada". Nunca jamás se supo quién, cómo, dónde ni tampoco el por qué, sin embargo las partes coincidieron en que no era prudente ir al fondo de la cuestión... detrás de ello a la AMIA le fue muchísimo peor, no sólo como institución, sino a las personas que dejaron sus destinos detrozados por vaya a saber qué intenciones. Una sola cosa sí es segura, Irán no tuvo nada que ver pero como queda lejos sirve para echarle la culpa. Además, ¿cuántos pueden hablar en árabe?... si hasta nos hemos dado el lujo de tener un Director de Aduanas que decía que sólo hablaba en árabe, entonces por qué no creer en lo anterior.
Todo es muy confuso.
Los trenes deben circular sobre rieles que deben guardar paralelismo, pero ése no es nuestro caso. En ARGENTINA los trenes y los subtes saltan sobre las vías (¿nunca anduvo en el Subte B?, ¿en la ciudad de Buenos Aires?, es un ejemplo que debería ser estudiado no sólo desde la ingeniería civil sino además desde las ciencias ocultas ya que lo que no puede ocurrir realmente sucede todos los días). ESPANTOSO.
Nuestras VIDAS PARALELAS se replican en las mentes del poder político. Los ciclos se repiten una y otra vez teniendo atada a toda la sociedad al modelo de esclavos reales o virtuales según el momento y la oportunidad.
Inflación. Hiperinflación. Deflación. Economía de mercado. Confusión. Inflación.
Parecen palabras pero no, enseñan la sucesión del padecimiento de las generaciones de argentinos desde Hipólito Yrigoyen hacia aquí. ¿Cree que no?, tiene razón, desde que Juan de Garay se le ocurrió la maldita idea de recalar por estos lares estamos como barco a la deriva. Claro, por entonces no nos llamábamos ARGENTINA (encima, lindo nombre, qué lástima).
Una conclusión a la que se puede llegar con relativa facilidad es que Castro (Fidel) y Chávez (Hugo) representan vidas paralelas, que incluyen una tercera vía representada por Morales (Evo). No muy distintas a las que enseña nuestra historia reciente donde los paralelismos se mezclan hasta convertirse en un licuado de poderes e intenciones depredatorias.
En el medio de todo hay gente de quantía, fiel a convicciones y mucho más a sus compromisos. Sobreviven y nadie sabe cómo.
En la ARGENTINA NADA SE PUEDE DILUCIDAR.
Es algo semejante a un seguro virtual. Jamás podrá ejecutarse.
¿Qué paralelismo hay entre un Macri y una Carrió?, no lo he descubierto pero seguramente en algún lugar se tocan dando forma al teorema del absurdo. Los une la denuncia permanente, los separa la intencionalidad...
Sí, lo ha habido (paralelismo) entre un Menem y un Duhalde, unidos por el mismo afán, el mismo amor, la misma lluvia...
Las conclusiones son personales así es que no guardo culpa alguna al decir esto ya que nada es peyorativo hacia persona alguna, ni tampoco las desmerece, por el contrario, demuestra que LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD (¡grande General Juan Domingo Perón y sus frases célebres!).
Día a día, nuestra rutina nos enseña que PLUTARCO además de filósofo era un visionario. Algo semejante a un PROFETA del subdesarrollo que vendría a instalarse en los países bananeros de Sudamérica (para algo moraba en la escuela del Delphos, dueña todavía del ORÁCULO). Lástima que nos haya tocado a nosotros, pero en realidad somos responsables por permanecer callados, soportando todo tipo de atropellos y guiados por el pensamiento que indica "que no hay mal que dure cien años y tampoco hay cuerpo los resista".
PLUTARCO, un visionario... [el dispreciau: que se dedicó a leer a los griegos y a Flavio Josefo, y a Homero, y a estudiar, y a perfeccionarse, y a creer que ser gente de bien es siempre respetar al prójimo y sostener en alto la bandera de la tierra que te ha visto nacer, a cualquier precio... qué pedazo de estúpido!, ¿no?. Bueno, cada uno es tal cómo se educa, no jodan...]. A veces me pregunto, qué dirán las almas que quedaron sueltas sin cuerpo luego de Malvinas, por culpa de la necedad y el empecinamiento de un grupúsculo de mesiánicos trasnochados con grado de general... A veces me pregunto, que dirán las almas que dejaron sus destinos en los trenes de Atocha y se encontraron en el allá con sus propios victimarios... A veces me pregunto, qué será eso que no nos permite asumir que un día estaremos todos los de este lado mirándonos en el alma en el otro lado sin poder mentir la intención... A veces me pregunto, qué dirán los muertos en las TORRES GEMELAS cuando se enteraron que se trató de un auto-atentado... A veces me digo: cuánta soberbia inútil!.


PLUTARCO:(nacido en Queronea, hoy desaparecida, actual Grecia, h. 50-id., h. 120)
Historiador griego. A los veinte años se desplazó a Atenas para estudiar matemáticas y filosofía. Fue discípulo del filósofo Ammonio Saccas. Aunque viajó por casi todo el Imperio, la mayor parte de su vida residió en Queronea, donde desempeñó numerosos cargos públicos. Estuvo vinculado a la Academia platónica de Atenas, y fue sacerdote de Apolo en Delfos.

Debe su fama a Vidas paralelas, una serie de biografías de ilustres personajes griegos y romanos, agrupados en parejas a fin de establecer una comparación entre figuras de una y de otra cultura. Se conservan 22 Vidas, que constituyen una importante fuente de información sobre la Antigüedad por la gran cantidad de anécdotas y detalles históricos que contienen. La sobriedad del relato y el sentido dramático de la obra ha sido fuente de inspiración de grandes escritores, entre ellos William Shakespeare.

El resto de sus escritos, agrupados bajo el título de Obras morales (78 tratados, recopilaciones o biografías dedicadas a temas muy diversos, escritos en distintas épocas), recogen serias discusiones filosóficas de raíz platónica y diatribas de carácter retórico. Más moralista que filósofo e historiador, fue uno de los últimos grandes representantes del helenismo cuando éste llegaba a su fin. Gracias Google.


viernes, 23 de enero de 2009

IMÁGENES DE LA DECADENCIA



Mientras ARGENTINA enfrenta una profunda crisis social que el PODER POLÍTICO pretende disimular, tergiversar, negar, diluir, en la que millones de conciudadanos están cayendo en la pobreza más extrema...
Mientras ARGENTINA enfrenta una crisis también de rango social donde una importantísima porción de sus jóvenes están siendo consumidos por la droga y el alcohol, y simultáneamente ahogados en la cultura de la violencia y la obsecuencia...
Mientras ARGENTINA se sumerge en una de las peores expresiones del delito desorganizado (sin códigos, donde todo vale), donde el secuestro es cotidiano, tanto como el robo, el ultraje, la violación, o cualquier cosa que signifique apoderarse de lo ajeno...
Mientras ARGENTINA asiste absorta a cómo se la está desmantelando, desmembrando, y regalando a intereses extraños que vienen al país a lavar toneladas de dineros de dudoso origen...
Mientras ARGENTINA se ve sometida a una de las peores sequías de su historia, quebrando defintivamente su eje productivo basal: EL CAMPO...
Mientras esa misma ARGENTINA ve cómo los funcionarios políticos persisten en conductas que niegan la realidad a ultranza, ultrajando intereses productivos básicos como los de la gente de campo (no las entidades agrarias, que también son políticas y por lo tanto cuidan sus intereses más que a sus representados)...
Mientras la ARGENTINA asiste a las denuncias de una OPOSICIÓN POLÍTICA que no tiene estructura programática propia, opinable, pero genuina...
Mientras ARGENTINA se rodea de intenciones "raras" como las que expresa el Presidente de Venezuela que pretende inmortalizarse en el poder de su país a costillas de las necesidades de su propio pueblo...
Mientras ARGENTINA confronta inútilmente contra nuestros hermanos Uruguayos por una causa no sólo perdida sino además mentida...
Mientras ARGENTINA tiene su sistema de SALUD PÚBLICA quebrado...
Mientras ARGENTINA tiene su sistema EDUCATIVO PÚBLICO destruido y arrasado...
Mientras ARGENTINA permanece en la cultura de expulsar recursos humanos y regalar cerebros e inversiones en formación (previa)...
Mientras ARGENTINA destruye a los pequeños empresarios prometiéndoles regalías que jamás cumplirá...
Mientras ARGENTINA carece de rutas...
Mientras ARGENTINA carece de trenes...
Mientras ARGENTINA carece de comunicación aérea acorde a un país con semejante territorio...
Mientras ARGENTINA se sustenta sobre indicadores mentidos, dibujados y acomodados...
Mientras mucha de su gente se va quedando sin trabajo...
Mientras todo se va derruyendo en explicaciones injustificables...
Conformando una curiosa imagen de la DECADENCIA POLÍTICA, el PODER POLÍTICO insiste en permanecer en el aislamiento, la necedad y la negación.
CASTRO alcanzó el poder en otro tiempo, ante una circunstancia que le era afín, pero se inmortalizó borrando con el codo lo que había escrito de puño y letra. Sus beneficios duraron en tanto y en cuanto existió la Unión Soviética y los mismos caducaron con su caída.
CUBA, sus gentes, es/son una sombra. NO es ejemplo de nada...
El extraño eje con VENEZUELA tampoco es un ejemplo de nada...
Castro está llegando al final de sus días del mismo modo que lo han hecho muchos propietarios circunstanciales de los imperios a lo largo de la historia de la humanidad, tiene adherentes y detractores, pero la historia no le guardará un sitial singular ya que persistió en las conductas del aislamiento y la negación, suponiéndose dueño de la única verdad.
El PODER POLÍTICO en nuestro país se cierra en la convicción de la pertenencia, esto es, ellos son los dueños y propietarios de los destinos ciudadanos de la sociedad argentina a su antojo...
La fotografía, antes de revelar la admiración o el padrinazgo, enseña la decadencia de un modelo político que se está consumiendo en la necedad y la soberbia.
TRISTE FINAL, para nada necesario.
Sólo el DIÁLOGO PROFUNDO construye sociedades ciertas.
Sólo escuchar al otro y declinar posiciones, asumiendo no sólo flexibilidad sino también compartiendo las necesidades ajenas.
CASTRO se paró sobre la pobreza de su pueblo.
Chávez, mal que les pese a muchos, está haciendo lo mismo.
Nosotros, sufridos ARGENTINOS, vamos por el mismo camino.
Las pobrezas son sinónimos previos y anunciados de las TRAGEDIAS. Lo expresaban los griegos y nosotros nos encaminamos hacia un conflicto anunciado desde antes del lamentable regreso del General Perón al país.
Estamos más enfrentados que nunca.
Estamos más divididos que nunca antes.
Estamos más pobres en uno de los países que supo ser de los más ricos, sencillamente porque sus políticos son pobres de "mente".
[el dispreciau: que no se olvida del asesinato de Cienfuegos y de la expulsión acomodada del Che Guevara].

jueves, 22 de enero de 2009

APENAS AYER




Las estrategias del poder en Estados Unidos de Norteamérica suelen ser curiosas. Esta GESTIÓN DEMÓCRATA comienza con una novedad de tono no menor: el partido DEMÓCRATA ha unido mentes y superado divergencias para enfrentar la mayor CRISIS del mundo INDUSTRIALIZADO. Las ideas de OBAMA no podrían jamás superar por sí solo las barreras del PODER INTERNACIONAL tal como se administra desde EUROPA desde hace siglos, así es que la figura de HILLARY CLINTON, mujer conocedora de los entuertos del poder le agrega un condimento interesante al "momento político".
La CRISIS tiene un eje cartesiano oculto que los especialistas han pasado por alto: las empresas son muchas, los consumidores son cada vez menos.
El mundo se ha desequilibrado ante el dramático aumento de la marginación.
Nadie en sus cabales puede disimular la existencia de la CRISIS.
Mismo Estados Unidos de Norteamérica contiene hoy 44 millones de excluídos a los que se suman no menos de 8 millones de marginados. No es poca cosa porque dichas personas tienen el "American Dream" destruido aún sabiéndose en el país más rico del planeta.
Durante estos últimos ocho años, la comodidad de los escritorios y la falta de experiencia para manejar estados dinámicos de crisis multidisciplinaria ha introducido al sistema GLOBAL en un caos donde todos quieren salvarse sin darse cuenta que en los modelos virtuales como en las CIENCIAS BÁSICAS, a veces es necesario un STOP, revisando los procesos y los métodos concurrentes.
Las recetas aplicadas desde Estados Unidos de Norteamérica y sus socios hacia el mundo han adolecido de carencias en la evaluación y la apreciación del fondo del problema. Léase, la CRISIS nunca es llana, tiene relieves significativos. La CRISIS nunca es una sucesión de imágenes, es tridimensional (se proyecta en tres dimensiones como mínimo) proyectándose multidimensionalmente hacia el contorno, en especial cuando éste no tiene variables suficientes como digerir los impactos...
El modelo GLOBAL finalmente fracasa porque desde un comienzo se ha sustentado en piés de barro. Jamás midió las consecuencias de pasar del uso racional al irracional de los recursos. Jamás evaluó lo que significa el desplazamiento de las masas humanas. Jamás estableció que los títulos no justifican como tampoco avalan el tiempo de la experiencia madurada. Digamos entonces que GLOBALIZACIÓN ha sido sinónimo de VIRTUALIZACIÓN. Salimos de las REALIDAD para introducirnos en algo que algunos pretenden que funcione a contramano de las variables y sus factores. MAL. ERROR.
De esta CRISIS, ni Estados Unidos de Norteamérica y mucho menos EUROPA podrán salir utilizando las viejas recetas del MUNDO ECONOMICISTA y CONSUMISTA. Si insisten en el modelo este se los fagocitará sin solución.
Tampoco se podrá recurrir a nuevos conflictos armados sencillamente porque ya no hay espacio para ello.
Estados Unidos de Norteamérica ya sabe que haberse introducido en CHINA no le ha servido más que para patear el problema hacia adelante y esencialmente cambiarlo de lugar sin modificar las variables basales.
La situación empeora porque los países marginados hoy contienen más población que los que aún contienen algunos escasos salvavidas.
La humanidad no podrá sortear este escollo si no replantea el fondo del sistema instalado hace tres siglos por los británicos. Los estados como tales, unidos en las Naciones Unidas, ya no tienen fronteras. El problema es de todos.
Para ello, una vez más, hace falta SABIDURÍA y mucha HUMILDAD.
Los países marginados como la ARGENTINA tienen una sociedad confundida y una clase política depredadora y corrupta, que aprendió de los últimos imperios y para peor, se la "creyó"...
Entonces el problema a enfrentar amerita sabiduría, sencillamente porque la solución está lejana aún comenzando a rectificar lo actuado, mañana mismo. El cambio recién podrá verse en 20 años con mucha suerte.
Estados Unidos de Norteamérica tiene socios inmediatos que son foco de profundos conflictos sociales: México y Centro América. A medida que uno se aleja hacia Sudamérica, dichos conflictos se geometrizan y esto no se resuelve ni se podrá hacerlo con un simple guiño. Insisto, es necesario imprescindible cambiar el modelo.
Pero la única salida viable de EE.UU/U.S.A. es justamente esa, comenzar por la región para luego recomponer el resto.
La corrupción instalada en la política de Latinoamérica es de tal envergadura que promete llevarse puesto todo lo que encuentre a su paso (Argentina es un excelente ejemplo), pero Estados Unidos de Norteamérica ha tenido la habilidad de establecer pautas diferenciales tanto en Chile como en el Brasil. Dicha fórmula le ha dado resultado, escaso, pero positivo.
Así como en algún momento de fines de los setenta los focos de poder asumieron que necesitaban democratizar el planeta, ahora deben terminar con la corrupción focalizada y diseminada que ejerce una novedosa forma de TERRORISMO DE ESTADO, similar al impuesto por la gestión Bush y que ha dejado en evidencia su inutilidad.
No hay espacio para el regreso a las fuentes conocidas.
Hay que crear nuevas que contemplen la inclusión expansiva como eje.
No al modelo argentino de la compra de dignidades a cambio del voto y la obsecuencia debida. Por el contrario, el nuevo modelo demanda una inclusión social a fondo. Para ello las gentes tienen que tener ocupaciones ciertas ya que los modelos robóticos han demostrado ser eficientes a la hora de producir en serie, pero dejando a miles de personas descartadas como si fuesen basura.
NUEVAMENTE: ERROR.
La humanidad demanda participación equivalente.
Sin dicha participación sencillamente el mañana se anuncia amenazante.
Hillary Clinton tiene ejercicio práctico en el poder y se la reconoce por sus capacidades intelectuales. Barak Obama está lleno de ideas que aparecen como novedosas.
Sus asesores económicos y de inteligencia enfrentan el peor de los desafíos, terminar con el pasado y modificar sus criterios de abordaje para que exista un mañana necesario... ¿serán capaces?. Lo veremos. Para ello, primero hay que terminar con el virtualismo de las matemáticas guiadas mediante antojos de escritorio.
Estados Unidos debe aprender de sus errores, cosa nada fácil por cierto aunque esta vez, reitero "necesario-imprescindible" [el dispreciau] Enero 2009.

miércoles, 21 de enero de 2009

UNA IMAGEN QUE DEBERÁ SALIRSE DE SÍ MISMA



Estados Unidos de Norteamérica, llamado también EL IMPERIO, cuenta desde ayer con un nuevo administrador.
El mundo ocupado por las gentes espera que este hombre sea capaz de generar un cambio, un golpe de timón.
La realidad nos indica que ningún hombre puede por sí sólo producir un cambio de rumbo, salvo hitos que nos enseña la historia que gracias a Dios no son pocos. No obstante ello, también la historia nos enseña que dichos hombres "iluminados" no siempre recibieron los reconocimientos en vida. Es más, por lo general han concluido sus vidas a manos de oportunistas que se han sacado las ganas ya sea de manera directa o enviando a terceros.
Mismo en Estados Unidos de Norteamérica el ejemplo Kennedy aún permanece vívido... no muy diferente a la suerte corrida por Lady Diana. Cuandos las personas transgreden las reglas de los equilibrios del poder terminan como víctimas de él y el imperio Británico sabe mucho de eso, tanto como el Romano o cualquier otro.
Este hombre llega a su sitial en el peor momento de la historia contemporánea.
El planeta esta en una crisis económica sin precedentes que más tarde o más temprano acabará con el modelo económico-financiero conocido, sencillamente porque el que está aún vigente, tambalea como un trompo y se encamina hacia un final furiosamente destructivo. Quien crea que el Citibank o el Bank of America, u otros, son salvables, está totalmente equivocado.
Nada se puede sustentar sobre equilibrios inestables y mucho menos sobre ejes de gravedad desplazados a los extremos. Los bancos no escapan a dicha LEY y las políticas económicas tampoco. Sin embargo, siempre hay una suerte de oportunistas que logra patear el problema hacia adelante...
En este caso, ya no hay adelante.
Por otra parte, el planeta enfrenta la peor crisis ecológico-ambiental conocida (ya que las anteriores son negadas por los cientificistas: Lemuria, Mu, Atlántida que las denominan simplemente LEYENDAS). Bien, las leyendas están por revelar la fuerza de la naturaleza ante un hombre que no entiende que rompió todas las reglas de la lógica y el sentido común.
Curiosamente eso también le toca de cerca a Estados Unidos de Norteamérica porque ha sido el país que, intereses por medio, ha depredado y destruido todo para sostener un modelo económico que finalmente sucumbe.
Pero no acaba allí.
El planeta está lleno de conflictos de toda índole donde los pobres pelean contra los pobres o bien los mini-imperios o pseudo-imperios pulverizan los destinos de los marginados (caso Gaza por ejemplo cercano y vigente). No obstante, el marketing tratará de mostrar siempre la cara que guarda las "buenas intenciones" en desmedro de los verdaderos, revelados en actos criminales.
Hablar de Industria Automotriz se está volviendo una entelequia. No habrá medios para hacer funcionar esos vehículos que incluso apenas si pueden circular por ciudades atestadas de personas que huyen en busca de un salvavidas, sin darse cuenta que es preferible permanecer a la deriva antes que sumergirse.
El viejo mundo mira y espera a sabiendas que la caída es tan segura como la que aconteció con la Ex-Unión Soviética. Sin embargo, el problema no es ése, sino lo que le seguirá...
La humanidad necesita terminar con el tráfico de personas, pero Rusia lo conduce hábilmente porque aprendió de los Chinos que son expertos en borrar las huellas de sus tropelías.
La humanidad necesita seriamente encarar un programa integrado para terminar con la producción y venta de estupefacientes que en estos últimos diez años se ha geometrizado sacrificando el futuro de una generación entera que se encontrará con un mañana que los mantendrá atados al pasado recurrente.
Las gentes se sienten sin fuerzas suficientes para luchar por ideas, apenas si tienen la voluntad suficiente como para encarar el afán diario. Muchos quieren morir, pero las muertes huyen cuando las vidas no están maduras.
El hombre con poder no aprende.
La compra de las ciencias y sus contenidos ha dado finalmente un resultado negativo.
Todos los modelos están colapsados, comenzando por la clase política, siguiendo por los economistas y sus ideas virtuales, continuando por las eclesiásticas de cualquier origen y culto, sumando a los empresarios que han perdido escrúpulos y que se han inventado una ética para ellos mismos, una ética que justifica cualquier fin ya que este justifica los medios empleados para alcanzarlo.
Obama es un hombre. Tiene dos manos. Tiene dos piernas. Tiene una mente que parece brillante pero esencialmente al igual que los reyes más encumbrados debe ir al baño caminando, es más debe ir. Léase, es un mortal más.
Si la estrategia no cambia, nada cambiará.
Todo el universo de intereses que manejó el SIGLO XX e introdujo el concepto de CONFLICTO PERMANENTE, Odesa y anteriores por medio, perdura aún hoy con todas sus fuerzas. A estos intereses, Obama les sirve o no, se verá.
El problema de este mundo, Usted, yo, todos, es que ya no hay regreso y el cambio vendrá indefectiblemente, seguramente por donde nadie lo espera... tomando por sorpresa incluso hasta el mismo genio de Obama.
Para mí, humilde mortal, creo que el cambio será como la caída del MURO DE BERLÍN. Todos sabían que era inviable. El poder no lo quería asumir. Pero un día, simplemente cayó.
Espero que Obama tenga equipo suficiente para tomar este partido que le marcará no sólo su vida sino el destino de sus propios descendientes... pero para ello, la sabiduría consiste siempre en permanecer por fuera de la esencia del problema. Traducido: deberá escaparse de su propia imagen y fundirse con las necesidades de las gentes. De lo contrario, también será atropellado por la historia que suele ser inapelable (a pesar de Hollywood).
Cerasale [el dispreciau: acostumbrado a ver el otro lado del horizonte]

martes, 20 de enero de 2009

BICENTENARIO CONVOCANTE


20 de Enero, 2009 - 10:29
CERASALE VÍCTOR NORBERTO dijo:


Estimada Señora SENADORA NACIONAL María Eugenia Estenssoro: seguía anoche los comentarios prudentes de Joaquín Morales Solá y sus invitados acerca de la ausencia histórica (tomando el regreso de las instituciones a la democracia en 1983) de un PLAN DE OBRAS PÚBLICAS que acompañen la evolución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus habitantes y empresas, como tampoco las hay para el resto del país.
Desde luego esto está en evidencia desde el siglo pasado (XX) donde las prioridades han sido destruidas por las urgencias y mucho más por los antojos.
La sociedad argentina acumula más carencias (dudas y más) que certezas y por estas horas las mismas se geometrizan asegurándonos a todos nosotros un BICENTENARIO incierto y hasta peligroso.
Por qué INCIERTO?, sencillamente porque el EJECUTIVO NACIONAL procede a contramano de lo que indica el sentido común, augurándonos un mañana complicado. Por ejemplo, el viaje a CUBA de la Señora Presidente aparece como inoportuno justo cuando la “oportunidad” indicaba la necesidad de hacer un acercamiento genuino con Estados Unidos de Norteamérica. CUBA puede proporcionar ejemplos de políticas de salud que jamás serán asumidas en nuestro país porque la salud no es prioridad política de la clase en partido alguno. Por otra parte la realidad cubana en salud es acomodable de manera relativamente fácil porque la población es reducida tanto como el territorio… realidades inexistentes en nuestro país (territorio extenso x focos poblacionales distantes x estructuras asistenciales en pésimo estado estructural e inadecuadas para una gestión apropiada a los tiempos).
Desde luego el ejemplo precitado no es el único.
Hablamos de BICENTENARIO pero seguimos sin asumir ni tampoco discutir y mucho menos resolver los temas de fondo.
Otro ejemplo es la conducta macrista de atropellar, ver efectos y luego retroceder. No es bueno. Lo que hay del otro lado de las decisiones “inoportunas” siempre es GENTE, marginada, más pobre, menos pobre, pero GENTE!. Personas con necesidades insatisfechas desplazadas de un sistema por carencias de la gestión política, nada más que por eso.
Realmente no tenemos un plan coherente de obras públicas que contemple a la GENTE, pero ello no debe sorprendernos ya que tampoco contamos con un plan coherente de salud, mucho menos de educación, ni siquiera productivo a corto, mediano y largo plazos, ninguno de seguridad, etc.
Este es nuestro BICENTENARIO.
Hace dos siglos que venimos a los tumbos y tal lo expresara Ortega y Gasset, “seguimos sin ir a las cosas”.
La realidad nos atropella cada día con novedades antojadizas, jamás consultadas, pero seguimos sin resolver el fondo de lo que debemos ser.
Por qué PELIGROSO? porque estamos aislados del mundo que aún sustenta un dejo de coherencia, y para peor ARGENTINA tiene su escala productiva quebrada, sin acceso a crédito (lo de las bicicletas francamente da risa y produce estupor). ¿Qué más?
Seguramente le sueno reiterativo. Así lo siento. Siempre hablamos de lo mismo porque en nuestra querida ARGENTINA nunca nada se resulve, sea por uno u otro motivos, justos o injustos, genuinos o inventados, oportunos o inoportunos.
A este punto, lo único que se me ocurre expresarle es que mi deseo (apenas eso) es que el BICENTENARIO nos sirva a todos (PJ incluido) para FUNDAR un PAÍS con miras a un mundo diferente (antes que sea demasiado tarde). FUNDARLO Y ACONDICIONARLO demandará no menos de dos generaciones y ello siempre y cuando no permanezcamos en el estado deliberativo actual, y regresen al poder tristes figuras de la política de los noventa y de lo que va de este SIGLO XXI.
No obstante el problema no se centra en FUNDAR (RE) Y ACONDICIONAR sino luego en SOSTENER y SUSTENTAR en el tiempo para lo cual la sociedad argentina toda debe modificar su conducta (el qué me importa) y salir de la mediocridad que la hace suponer que las cosas que se hacen no demandan mantenimiento y por ende los presupuestos se agrandan o achican según la necesidad de caja del ejecutivo de turno.
Para ello es necesario FORMAR. Desponjándose de ataduras y prejuicios.
Usted coloca buenos temas en la mesa, pero ahora la sabiduría consiste en conjugar ideas e intereses para que los mismos se transformen en realidades ajustadas a las necesidades (nuestras, no las de la clase política).
Ese es o debería ser el FONDO de su excelente CONVOCATORIA PÚBLICA. Por favor, no la deje pasar. Somos muchos los que queremos, deseamos, anhelamos una ARGENTINA EN SERIO (no esto que da vergüenza)…
Un cordial saludo
CERASALE

domingo, 18 de enero de 2009

INTELIGENCIA SIN NEURONAS

Un informe de los servicios de inteligencia pronostica un mundo mucho más multipolar en el 2025

Eusebio Val | Washington. Corresponsal | 22/11/2008 | Actualizada a las 03:31h | Internacional
Barack Obama hará bien en leerse el informe que le ha preparado el Consejo de Inteligencia Nacional. El presidente electo asumirá el cargo más poderoso del mundo, el próximo 20 de enero, en un momento en que la supremacía de Estados Unidos es puesta en entredicho. Los propios analistas de las 16 agencias de espionaje norteamericanas reconocen que la influencia de EE. UU. disminuirá y que otros actores - China, India, Rusia y Brasil-ganarán un notable protagonismo.

PALABRAS CLAVE
Estados Unidos, Rusia, Occidente, Oriente, Canadá, Europa, America, Turquía, Vietnam, Al Qaeda, Bin Laden, Indonesia, Nicaragua, Watergate, Afganistán, Jimmy Carter, Ronald Reagan, Brasil, India, Washington Post, Irán, China
En Global trends 2025: A transformed world (Tendencias globales 2025: un mundo transformado) se intenta hacer un diagnóstico lo más acertado posible, aunque sus autores admiten con humildad que no pretenden jugar a "adivinos de la bola de cristal".

En el informe, que se publica cada cuatro años, se afirma que "si bien Estados Unidos probablemente se mantendrá como el actor individual más poderoso, su fuerza relativa, incluso en el ámbito militar, declinará y las palancas de influencia norteamericanas serán más limitadas". Así, en el 2025, se prevé que EE. UU. se halle como uno más entre los actores mundiales más importantes, "con un papel preeminente en los asuntos globales" pero no tan decisivo como en el pasado.

"Estamos proyectando un mundo multipolar", señaló C. Thomas Fingar, presidente del consejo que ha elaborado el documento. "El momento unipolar ha terminado, o ciertamente habrá terminado en el 2025", añadió.

Una de las conclusiones centrales del estudio es que se continuará registrando un desplazamiento de riqueza y poder económico desde Occidente hacia Oriente, a un ritmo e intensidad "sin precedentes en la historia moderna". La posición dominante del dólar como divisa de reserva quedará afectada. Se prevé que siga siendo una moneda importante, pero como "primera entre iguales".

Global trends 2025 está en sintonía con el pensamiento de intelectuales como Fareed Zakaria, autor del superventas The post-American world (el mundo postestadounidense). Francis Fukuyama (que predijo en su día "el fin de la historia" y el dominio eterno del modelo capitalista-democracia liberal) aún fue más pesimista en su reciente ensayo, The fall of America, Inc. (la caída de Estados Unidos, SA). Otros, en cambio, como el neoconservador Robert Kagan, que publicó hace unas semanas el artículo Still No. 1 (aún el número uno), en The Washington Post,creen que los apóstoles del "declivenismo" son demasiado alarmistas.

El debate interno en Estados Unidos sobre si son un "imperio" en decadencia es recurrente. Hasta se cuestiona, en términos históricos, si es pertinente la catalogación de imperio. Pero la discusión no ganaba esta intensidad desde los años setenta del siglo pasado, cuando se acumularon los signos de declive: retirada humillante de Vietnam, escándalo Watergate, shocks petroleros y reveses estratégicos durante la presidencia de Jimmy Carter (en Afganistán, Irán y Nicaragua). Bueno es recordar que apenas un decenio después de aquella depresión psicológica colectiva, Estados Unidos volvía a emerger como coloso incontestable. Cayó el muro de Berlí, en 1989. El rival soviético se desintegró, en 1991. Washington ganó la guerra fría sin necesidad de disparar un solo un tiro. Y el boom tecnológico de internet demostró después la vitalidad renovadora del sistema estadounidense.

La gran pregunta es si Obama gestionará un declive ordenado o impulsará una recuperación vigorosa, si será un nuevo Franklin D. Roosevelt que reforme y refunde con éxito el modelo y, al mismo tiempo, una especie de Ronald Reagan liberal que devuelva al país la confianza en sí mismo.

Uno de las predicciones más positivas de Global trends 2025 es el debilitamiento de Al Qaeda y del terrorismo en general. A pesar de que la organización de Bin Laden seguirá siendo peligrosa, los autores del informe constatan su negro futuro debido a la imposibilidad de alcanzar sus objetivos estratégicos y la desilusión entre muchos musulmanes y árabes por sus brutales métodos. El informe apunta hacia un aumento del peso geopolítico de estados musulmanes no árabes, como Turquía e Indonesia.

Sobre el uso del arma nuclear, los analistas del espionaje estadounidenses estiman que el riesgo será "muy bajo", si bien crecerá en los próximos do decenios debido a la extensión de la tecnología atómica militar a nuevos países.

El resurgimiento de Rusia preocupa relativamente. La corrupción y el déficit en infraestructuras - incluidas las energéticas-se consideran un pesado lastre para el fortalecimiento ruso.

Una de las alusiones enigmáticas tiene que ver con la Europa del Este, donde se observa que algún país - sin especificarlo-corre el riesgo de pasar a ser controlado por el crimen organizado.

En cuanto al cambio climático, anticipa los graves problemas globales derivados de la escasez de agua potable y menores cosechas en algunas regiones del planeta, al tiempo que la población aumentará en 1.500 millones de personas. No todos, empero, se verán perjudicados por el aumento de temperatura. La agricultura en Rusia y Canadá se verá beneficiada, y tendrán un acceso más fácil a los enormes recursos naturales que alberga su subsuelo.

NOTA DEL BLOG: Así como nuestro país, ARGENTINA, se está desintegrando por la incapacidad política para conducir, gestionar, planificar, prever, analizar, interpretar, escuchar, ver, apreciar, diferenciar, cuantificar, etc., en el resto del mundo las cosas no andan mejor.
Estados Unidos de Norteamérica, país por el que guardo un profundo respeto y hasta cierta admiración, conjuga en su esencia una serie de contradicciones prodigiosas, esto se revela en una extraña capacidad para construir y simultáneamente otra semejante de pulverizar.
Nadie puede negar que construye ciencia, método, proceso, inteligencia operativa y funcional. Tampoco nadie puede negar que su ESTADO POLÍTICO y EMPRESARIO se sustenta en una competencia furiosa donde el "sacrificio oportunista" genera exclusiones no por incapacidad sino por ingenuidad. Traducido: ser ingenuo en dicha tierra implicará extinguirse. De esa forma acumulan excluidos porque mientras por una parte juntan miles millones de dólares destinados a obras de caridad, por el otro tienen una fábrica de pobres que se caen del sistema que está caracterizado por ser "inequitativo".
No obstante ello, impera el inconsciente colectivo y lo antedicho (para nada peyorativo) es casi imposible de ser modificado ya que se ha trasladado al resto del mundo como esquema de vida posible (así está el mundo).
Qué ocurrirá en el 2025 es imposible de estimar porque las variables se han visto impactadas por "impredecibles factores" inherentes a la estupidez humana.
Semejante a nuestro depreciado INDEC, todos saben que un mundo con 2/3 de la población mundial excluida, marginada y hambreada, difícilmente pueda permanecer sustentable, sin embargo los acomodamientos virtuales dan la posibilidad de acomodar los factores al antojo de quien los construye haciendo que los muertos y desaparecidos se conviertan en estadísticas colaterales, sin valor directo. ERROR.
Negar y/o disimular la expansión del TERRORISMO en el mundo es no querer ver que muchos "avivados" (oportunistas de la pobreza ajena) asumen como negocio las causas perdidas de los muchos, transformándolas en una curiosa modalidad de compra-venta de dignidades. El problema de este TERRORISMO, el actual, es que no es patrimonio musulmán, cristiano, judío, o de otra etiología, antes bien, genera un TODOS contra TODOS, porque justamente el NEGOCIO es expansivo y de no serlo busca los mejores socios para cada cosa.
Por otra parte, el TERRORISMO en la mayoría de los casos lo generan los propios ESTADOS desde políticos incapaces y frívolos que son parte del juego maquiavélico de CONSTRUIR DESTRUYENDO.
Los focos terroristas en el mundo de hoy son muchos:
1. El mayor es Rusia, por lejos.
2. Seguido por China, país dividido, enfrentado y denigrado si los hay.
3. Detrás de estos están los socios comodaticios de la EX-URSS donde anidan los secuestros, la trata de personas, las nuevas modalidades de esclavitud, el control internacional del mercado de las drogas, etc.
4. Muy detrás, se ubican las minorías fundamentalistas musulmanas cuyo potencial es casi despreciable.
5. Encolumnadas en el final de la cola viene los grupos que producen estupefacientes en Oriente como en México, Colombia y Perú...
6. Y en último lugar quedan los MESIÁNICOS como Chávez y sus socios pobres del hospital psiquiátrico (todos autistas).
Las sociedades coherentes en la TIERRA ya son escasas.
Se han perdido las fronteras y por ende se han licuado las soberanías.
Las banderas que mandan son las de los grupos económicos multinacionales que no tienen fronteras sino objetivos estratégicos de ocupación y mando.
La política tanto como la religión están dominadas por la corrupción.
En este contexto en pleno desarrollo cinético prever el 2025 es difícil.
Un ejemplo preciso de estas horas es la relación PALESTINA-ISRAEL donde lo injustificable se ha justificado desde distintos ángulos. Léase: para destruir al enemigo (supuesto e intangible) arrasamos a los que los rodean, a efectos que los enemigos queden en evidencia pero vivos así seguimos con el juego ya que si éste se termina, concluye el negocio que es el eje de la necesidad del conflicto. Recuerda la finalidad del PLAN CÓNDOR, esto es matar las ideas pero sostener a los idearios para que el día de mañana se puedan construir negocios...
BARBARIE.
Es el único término que cabe.
Dentro de esto, la humanidad, Usted, yo tenemos otros problemas. El aire está contaminado. El agua también lo está (contaminada). El petróleo arrancado de las entrañas de la Tierra (otrora hacía de aislante) hace que el magma caliente la superficie y que el calor se traslade a las aguas y al aire. Todo se depreda. Todo se invade. Los desiertos crecen al tiempo que algunos mares se secan (recuerda Usted que en el mapa había un MAR conocido con el nombre de ARAL, lamento comunicarle que se secó).
Mientras nos tienen entretenidos con el DAKAR, África ha sido devastada.
Ahora le toca el turno a América Latina. Usted cree que no?... ya verá. Me encanta la futurología de las variables que nadie quiere ver porque dificultan las desviaciones matemáticas de las probabilidades inscriptas en la geometría del espacio.
Así, el 2010 queda tan distante como el 10.000 y tal como desaparecieron la Lemuria, Mu y la Atlántida, lo haremos nosotros de persistir en la estupidez de creernos algo que no somos y mucho menos representamos. [el dispreciau: que aprendió a serlo desde apenas nacido y ya acumula cerca de 60 viendo cómo nos mentimos].

BICENTENARIO UTÓPICO


<| Interrogar la nación
Problemas del estado en la Argentina del siglo XX
Por Maria Eugenia Estenssoro / 17 de Enero de 2009

Continuando con el compromiso de acercarles las ponencias de los especialistas invitados a Memoria e Historia, les propongo leer la exposición de Luis Alberto Romero, con breve presentación de la Dra. Magaz.
De las ideas centrales planteadas por los panelistas seleccionamos tres exposiciones que reflexionan sobre La Nación, El Estado y La Cultura. Hilda Sábato interrogaba a la Nación y Luis Alberto Romero planteó las problemáticas del Estado Argentino desde su conformación hasta la actualidad, con proyección al futuro. Agradecemos muy especialmente la posibilidad de difundir sus reflexiones y conclusiones.

El autor plantea tres etapas en el desarrollo del Estado Argentino y se centra en particular en dos aspectos de la cuestión del estado: por un lado su burocracia y sus agencias, y por otro su capacidad para proyectar políticas estables.

Menciona a Émile Durkheim, sociólogo francés, quien escribió que “el estado es el lugar donde la sociedad piensa sobre si misma“. Cuestiones como el estado potente y a la vez colonizado, la “ilusión tecnocrática” de las decisiones estatales y el “proyecto nacional“ son algunas de las ideas sobre las que reflexiona Romero.

Su diagnóstico sobre el Estado Argentino en la actualidad es contundente: “… es la de un estado desarticulado, corroído e impotente, incapaz de hacerse cargo de sus tareas más elementales…. Por donde lo miremos, nuestro estado hoy está maniatado por los intereses instalados en él, y casi licuado por una corrupción que no es solo de las personas sino de las mismas normas y valores. No hay proyecto posible si el estado no recupera sus capacidades y su autonomía.”
Dra. María del Carmen Magaz

PROBLEMAS DEL ESTADO EN LA ARGENTINA DEL SIGLO XX
por Luis Alberto Romero
“ Un aniversario, como el de los Bicentenarios, constituye un desafío intelectual: examinar lo que hemos sido, a la luz de los problemas del presente y de nuestros proyectos futuros. Para este ejercicio, necesariamente analítico, he elegido un problema, acotado pero importante: el del estado argentino, el vapuleado estado argentino. Dejo al costado, concientemente, cuestiones íntimamente conexas, como las de la república, la nación y la democracia.

“Brevemente, examinando los dos siglos cuyo aniversario conmemoramos, encuentro tres grandes etapas. Las primeras siete décadas de vida independiente culminaron, hacia 1870 o 1880, con la puesta en pie de un estado esquemático pero ya firme. La segunda, que me interesa especialmente, cubre los cien años que llegan hasta la década de 1970. En ese largo período tuvimos un estado con dos características contradictorias: un estado potente y a la vez colonizado. La última etapa -en la que le toca existir a nuestra democracia- es la de un estado desarticulado, corroído e impotente, incapaz de hacerse cargo de sus tareas más elementales.

“Quiero examinar dos aspectos de la cuestión del estado: por un lado su burocracia y sus agencias, y por otro su capacidad para proyectar políticas estables.

“Visto en perspectiva, la Argentina tuvo un estado potente, capaz de proyectar políticas sostenidas. Se lo aprecia en el desarrollo de sus agencias estatales, de su personal, y en la capacidad de injerencia en distintos aspectos de la vida social. En la capacidad para impulsar el crecimiento económico y la integración social: la inmigración masiva, las migraciones internas luego de 1930, las de los países limítrofes en los años sesenta. En el empleo, la educación, la salud, o en casi cualquier otro campo, puede apreciarse hoy, a la luz de su decadencia, la eficacia pasada del estado argentino y la calidad que tuvieron sus agencias y sus agentes.

“A la vez, fue un estado colonizado, según la gráfica expresión de Guillermo O’Donnell. A lo largo del siglo XX el estado pudo realizar una eficaz tarea de arbitraje y regulación de los conflictos. De identificación y reconocimiento de los intereses. Pero a la vez, desarrolló una enorme capacidad para conceder franquicias, derechos exclusivos, privilegios, y progresivamente, también prebendas. Son dos cara de la misma historia: el estado de la justicia social fue a la vez el estado de la fantástica franquicia sindical; el estado desarrollista fue a la vez, el de las leyes de promoción.

“En una etapa siguiente, superior podría decirse, cada uno de esos intereses, receptor de una franquicia o privilegio, ingresa en la burocracia estatal, coloca allí sus hombres o sus representantes, y comienza a orientar la acción del estado en su beneficio.

“Desde el punto de vista de las burocracias estatales, de las agencias estatales, esto fue calamitoso. La colonización erosionó la calidad del funcionariado, deterioró las agencias y alejó la posibilidad de que el estado trabajara en favor del interés general. Por el contrario, cada interés o corporación instalado en la agencia estatal respectiva, compitió por el botín estatal. Fue un estado que acunó a las sucesivas “patrias”, y sigue haciéndolo.

“¿Qué ha cambiado en los últimos treinta años? Se perdió la potencia pero se quedó la colonización, que, sin controles, derivó en corrupción. Esto es el resultado de programas conscientes y deliberados, como aquel que proclamó que achicar el estado es agrandar la nación, pero también de ataques arteros, quizás en nombre de su defensa, que troncharon o desmontaron sus mejores agencias. Siguen desapareciendo, delante de nuestros ojos. Las privatizaciones de los noventa permitieron que sectores ya instalados en el estado se quedaron con porciones de su patrimonio, un proceso que sigue desplegándose en la fase de la reestatización. El estado sigue siendo el botín de quienes lo controlan, y el interés general, o el bien común, una aspiración cada vez más lejana.

“La segunda cuestión es la de los llamados proyectos: las políticas de desarrollo sostenido, que expresen los acuerdos de la sociedad y atiendan al interés general. ¿Cómo se elaboran esas políticas?

“Un caso exitoso y conocido es el llamado “proyecto del Ochenta”, correspondiente al gran crecimiento argentino entre 1880 y la Primera Guerra Mundial. ¿Hasta que punto fue un proyecto intencional? Es cierto que en las políticas del Ochenta se advierten varios consensos básicos; pero es una armonía percibida ex post: algo así como un camino hecho al andar. Visto más de cerca, el célebre proyecto requirió de treinta años de ásperas discusiones, desarrolladas con el fragoroso fondo de la guerra civil, antes de llegar en 1880 a un cierto equilibrio, roto sin embargo apenas diez años después.

“Con la perspectiva que da la distancia, podemos asegurar que esos consensos - por ejemplo, la República, la educación, la inmigración, los ferrocarriles- echaron las bases de un crecimiento formidable. Esa experiencia puede darnos una “lección” para el presente: la intervención estatal fue decisiva. Aquél era un estado eficaz, no trabado todavía por intereses encastillados en sus corporaciones. Una situación que no se repetirá.

“El proyecto del Ochenta ha alimentado lo que llamaría la ilusión tecnocrática. Hasta hace poco, era común pensar las decisiones estatales en términos de proyectos y planes, elaborados por expertos. En la Argentina, de Prebisch y Perón a Frondizi y Onganía, toda una cultura política y económica nos acostumbró a valorar esa visión tecnocrática de las decisiones estatales, orientadas por un Plan Nacional de Desarrollo.

“A la luz de los comentarios anteriores, cabe subrayar que en esos proyectos se aprovecharon intensamente las capacidades y saberes estatales. Se crearon órganos como el Consejo Nacional de Posguerra o el Consejo Nacional de Desarrollo. Pero a la vez, se minusvaloró el debate público, la confrontación de intereses y opiniones, la construcción del consenso a través del disenso, que podrían haber sido la lección del Ochenta.

“Otra versión común es la idea del llamado “proyecto nacional”. Usualmente, el proyecto nacional es primo hermano de los así llamados ser nacional, identidad nacional, movimiento nacional y doctrina nacional. Desde comienzos del siglo XX nuestra cultura política incuba una versión malsana del nacionalismo, ligado a la idea de homogeneidad y de unidad esencial de la nación, que se define en contra de un enemigo declarado como ajeno a ella.

“Alguien -una institución, un movimiento político, un dirigente- se atribuye esa encarnación de la nación y define quienes están incluidos en la nación y quienes deben ser excluidos, como enemigos de la nación o del pueblo. Cada uno en su momento, desde el estado, declaró encarnar un proyecto nacional y definió sus enemigos. Todos juntos contribuyeron al ensañamiento faccioso y a la espiral de violencia, de la que salimos hace apenas dos décadas. Se trató de un paradójico final, al que se arribó en nombre de la unidad y la armonía.

“Frente a esas dos alternativas, la tecnocrática y la esencialista, quizá debamos aspirar a otra alternativa para la formulación de nuestros proyectos, más adecuada para la democracia institucional y republicana en la que declaramos querer vivir.

“Émile Durkheim, el sociólogo y eminente republicano francés, escribió que el estado es el lugar donde la sociedad piensa sobre si misma. Concebía un pausado proceso reflexivo, que se inicia en el gobierno, circula por las agencias estatales, los órganos representativos y la opinión pública, y culmina en la elaboración de políticas de largo plazo, conforme al interés general. Se trata de una forma de diseñar políticas que articula el estado con la sociedad, que considera diferencias de intereses y de opiniones, y extrae de la discusión de esas diferencias el impulso para constituir el interés general.

“A la luz de estas reflexiones, concluyo señalando dos cuestiones para el futuro. La primera se refiere a la importancia que tiene el estado como herramienta para ejecutar las políticas acordadas. Por donde lo miremos, nuestro estado hoy está maniatado por los intereses instalados en él, y casi licuado por una corrupción que no es solo de las personas sino de las mismas normas y valores. No hay proyecto posible si el estado no recupera sus capacidades y su autonomía.

“Por otra parte, si la Argentina ha de seguir siendo democrática y republicana, el proyecto resultante deberá ser el producto de la razón, más que de la emoción. Se construirá en la mesa del debate y no en los balcones unánimes o las mesas de tres. Será el resultado de una discusión abierta y plural antes que de un monólogo excluyente. En suma, de la reflexión de la sociedad sobre si misma.”

nota: Luis Alberto Romero es Investigador Principal del CONICET, Premio Konex 2004, especialista en Historia Argentina.
Este post fue publicado por Maria Eugenia Estenssoro, el Sábado 17 de Enero de 2009 a las 21:19, bajo la sección TAREA COMO SENADORA NACIONAL (2007-2013), Todas.

18 de Enero, 2009 - 12:18
CERASALE VÍCTOR NORBERTO dijo:


Estimada María Eugenia: estos contenidos enriquecen y son por demás apreciables. Realmente nuestra ARGENTINA amerita una discusión de fondo en casi todos los ámbitos ya que además de haber perdido INSTITUCIONALIDAD ello la ha llevado (con todos nosotros dentro) a carecer de FUNCIONALIDAD, por ende dejando de ser OPERATIVA.
Las realidades son de tal magnitud que nos trascienden (exceden).
El ejemplo de los consumos eléctricos en los hogares y la necedad del ESTADO NACIONAL en prever que esto podría ocurrir deja en evidencia plena la incapacidad de los funcionarios para cumplir con las funciones para las que fueron designados y detrás de ello la propia de quiénes se erigen como REPRESENTANTES POLÍTICOS de una sociedad que además de acumular desesperanzas, junta “confusiones” por doquier ya que no hay con quién hablar y mucho menos a quién reclamar.
Traducido: La sociedad [nosotros los comunes mortales] está librada a su suerte mientras que la CLASE POLÍTICA permanece en estado de “autismo” (incluyo en ello a la CC y perdón por mi observación).
Sí, mi estimada, quiero proponerle algo pro-activo ya que en las exposiciones los argentinos solemos ser excelentes mensajeros y mejores pensadores, aunque luego fracasamos en la ejecución ya que todo aquello que dijimos se acomodará a necesidades y antojos personales y oportunistas… Conozco las internas del CONICET y son tan pobres como las que acontecen socialmente desde sus puertas hacia afuera.
Realmente creo que su INICIATIVA es aplaudible (no le doro la píldora, francamente pienso eso) y agrega valor, tangible. Todo lo “meditado” que provenga de los nichos culturales y científicos, seguramente lo hará ya que nos destacamos y nos reconocen por ello en todo el orbe.
Ahora bien, muchos son los aportes que pueden hacer los mortales desde sus lugares silenciosos. La ciudadanía argentina tiene mucho que decir ya que está aislada, despreciada, y hasta asqueada de tanto atropello. Entonces, por favor, brinden un lugar ordenado y educado a dichos aportes…
El PAÍS QUE VIENE, el de este anhelado BICENTENARIO necesita de TODOS. Si las opiniones provienen siempre del ámbito académico (destacable) las más quedarán en el oscuro de la historia donde cada quién acomoda sus ideas según quiere… y así seguiremos declamando rodeados de villas, cartoneros que dan de comer a ricos oportunistas, inseguros por carencia de policías confiables, sin combustibles, con una inflación creada por el mismo ESTADO NACIONAL y sus DEFICIENCIAS, plenos de atropellos dirigidos por otros conciudadanos que no entienden que SOCIEDAD somos TODOS, indefectiblemente.
Mi estimada, los argentinos sin nada (como yo) estamos cada vez más depreciados y no lo merecemos porque somos quiénes pagamos vuestros honorarios. Por favor entonces, preste atención a la visión ciudadana cierta de aquellos que tienen voto pero cuya vos nunca se escucha por falta de espacio… Hay mucha gente desconocida que tiene toneladas de cosas para aportar y aún cuando lo que digan sea equivalente al peso de una pluma (Horus por medio) será suficiente ya que nosotros los argentinos mortales nos conformamos con poco, objetivamente.
Si persistimos en el estado de eterna deliberación, estaremos cada vez más lejos los unos de los otros (es un fenómeno físico-químico que se revela en la condición humana).
ARGENTINA hoy enfrenta un BICENTENARIO vacío y viciado de nulidad institucional, así es que de Ustedes (clase política) depende que esto cambie.
Desde mi humilde punto de vista, hasta este preciso instante, así como el PJ no tiene nada para aportar que modifique la temible realidad en ciernes y/o la rutina que transcurrimos, mucho menos tienen algo que proporcione certidumbre de cambio ni la Coalición Cívica, el PRO y los demás. Esto es muy malo. Sin embargo, Usted tiene ENTIDAD PROPIA por fuera de sus colegas, entonces por favor, no pierda de vista este simple comentario.
De DIAGNÓSTICOS estamos hasta el borde. A pesar de ello, ya no tenemos INSTITUCIONALIDAD, FUNCIONALIDAD ni OPERATIVIDAD… léase, hemos dejado de ser un país para transformarnos en “algo que nadie sabe qué es”.
Un cordial saludo SENADORA.
Cerasale, Víctor Norberto