viernes, 31 de diciembre de 2010
CARETAS CAÍDAS - CINISMOS AL DESCUBIERTO - Temible 2011 · ELPAÍS.com
REPORTAJE: vida&artes
Temible 2011
Asfixia económica y descrédito político marcan el nuevo año - Las redes sociales ya no son pasatiempos: el poder se siente vigilado - Pasamos de la inocencia al cinismo
Foto anterior
Para qué vamos a engañarnos, 2011 es quizá el año de peor pronóstico desde que nos reconocemos vivos tras la muerte del dictador. Curiosamente, en el momento en que España cuenta más internacionalmente, hay españoles en las portadas de casi todos los medios del mundo y no caben más medallas de éxitos deportivos en el armario de Lissavetsky, las piernas nos tiemblan más.
Lo peor de esta crisis, tras dos fuertes años de duro entrenamiento cuerpo a cuerpo, no es ya la crisis en sí sino su forma en que ha arraigado. Porque como si no fuera aún bastante su envergadura, se hace casi imposible saber hasta dónde será preciso seguir cavando para que lleguemos a ver la luz. De momento, la electricidad ha subido casi un 10% y el gas un 4% debido, se dice, a deudas ancestrales y a la escandalosa subida de crudo, la depreciación del euro y las ayudas al carbón. De unas razones es difícil explicar sus enrevesadas peripecias contables: resulta empinado hacer creer que cotizando el barril de brent a la mitad del precio la gasolina y sus consecuencias se hayan puesto tan caras. Y si la energía eólica es tan costosa, ¿por qué no poner sobre la mesa las ventajas de la nuclear? Hay progresistas que de serlo tanto al antiguo modo se convierten en un peligro para el progreso. De hecho buena parte de ellos, especialmente llamados socialistas, han invertido la orientación de sus directrices para mimar las demandas del mercado. Monstruo abstracto, que, ¡quién iba a decirlo!, ha convertido al planeta y sus utopías en miserables servidores de sus intereses, claros o enturbiados en una dialéctica de la confusión o la especulación. Nunca antes el mundo, tan transparente para la ciencia, la biología o la óptica, ha sido tan confuso para las ciencias humanas, entre las cuales la economía ha cambiado su benéfica administración de los recursos por su perversa condición de hacer el mal. Arrinconar a los más pobres, arruinar a los incautos, someter de la humillación al poder político. ¿Qué norma impide a la política encarcelar a la mafia especulativa, neutralizar a los que hunden la solvencia de un país para lucrarse con el incremento de su menesterosidad?
Esta época de confusiones es de una sustancia bituminosa que segregan todos los rincones de nuestra realidad. Y, como aprendimos de chicos, a río revuelto ganancia de pescadores. Pescadores y pecadores. Pecadores y prevaricadores. Prevaricadores y socios naturales de un poder político que ha carcomido o desistido de sus principios morales en provecho de sus provechos en euros.
No sabemos, los ciudadanos mortales, cómo es posible tanta corrupción municipal, tanta sentencia judicial pervertida, tantas dejaciones de responsabilidad para convertir dotaciones públicas en parcelas, playas en piscinas, maestros en paupérrimos seres deprimidos, museos en contenedores vacíos, universidades en máscaras educacionales y Ministerios o Consejerías en fuentes de despilfarro para la demagogia de sus mandatarios de ocasión.
Tampoco se entiende, y esto es lo más grave, cómo España, la llamada octava potencia del mundo, ya superada por China, India, Brasil y acaso el Benelux, se haya retrasado en un abrir y cerrar de ojos y se encuentre en grave peligro de credibilidad ante Moody?s, Standard & Poors o Fitch.
Los discursos que atribuyen la vulnerabilidad de nuestro estado económico a la inconsistencia de su sistema, tan basado en la construcción y el turismo, parecen redactados anteayer o muchísimo antes cuando sobraban datos para presagiar que la burbuja o lo que fuera esta estafa, estallaría arrasando la inocencia y los ahorros de media población. ¿Corruptos? La ignorancia o la pasividad son cómplices directos. ¿Son los políticos flor de un día? O, mejor, ¿fundan su poder en fuegos artificiales que se apagan en meses, días, minutos, hasta que otros artefactos parecidos vuelvan a crear un nuevo fuego artificial? Malditos políticos, entonces.
Entre los apagones que han jalonado sus gestiones, las ristras de lacras delictivas y el turbillón de las deudas, exteriores, públicas, autonómicas, municipales, empresariales, la idea de hallarse a salvo no existe sino en las islas Caimán y zoos por el estilo.
Dentro de España la sensación de asfixia, muy presente en 2009, se ha hecho aplastante en el 2010. El paro ronda ahora los cuatro millones y medio pero nadie desmiente que podrá rebasar los cinco, las prestaciones no solo se agotan día tras día sino que, encima, las limosnas de los 426 euros, o el sensible cheque bebé, serán una forma de mortalidad en 2011.
La caridad de Zapatero dibujada en la dulzura de su talante y los amarillos gestos de buena voluntad han desembocado, junto a todo su Gobierno, en una mueca de impotencia que, en todo caso, lo mismo da. Zapatero importa ya muy poco. ¿Qué queda de él o su sonrisa, convertida ahora en una caricatura del horror?
Impuestos indirectos pero no progresivos, reducción de pensiones pero olvido de fondos para la ley de dependencia, efectos especiales contra el maltrato de mujeres o los matrimonios homosexuales pero pocas o ninguna alternativa que mejore el medio familiar y sus penitencias. Fin del buen talante, principio de realidad.
No todo es malo, desde luego. Los gobernantes muestran, entre dentelladas recíprocas, una buena voluntad social pero o no dan más de sí o, efectivamente, como dicen las personas mayores, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Hasta hemos confundido los bienes con las hipotecas y esto es mezclar el bien y el mal. Patrullas de empleados bancarios y de cajas de ahorros fueron detrás de modestos obreros y desvalidos emigrantes, gentes de flacos recursos para empapuzarlos en ofertas hipotecarias que nunca podrían pagar sin robar o matar. A los bancos corresponde no solo la responsabilidad de lo créditos y la moral basura sino la incitación a lo peor. ¿Fueron castigados? Fueron halagados, amparados, denominados pilares de nuestra prosperidad. ¿Cómo no contemplar el sistema como el sistema del mal?
Japón fue durante toda la década de los noventa un ejemplo mundial de adónde podía conducir la estupidez política, la corrupción social y la avidez bancaria. Pero ¿qué trabajador de la construcción o de los braceros empleados en los viveros de El Ejido había leído las informaciones concernientes al desfalco japonés?
No pocas leyes han nacido estos años referidas a cuestiones humanas, sea aumentando o rebajando castigos, sea tratando los abusos de menores, evitando discriminaciones inhumanas, condenando el tráfico de personas o aminorando la pena por los menudeos del pirata en la calle o del camello de coca y hachís en una esquina. En este aspecto el país se ha humanizado mucho desinhibiéndose más. Parece incluso que se ha humanizado más si el terrorismo, tal como van las cosas, acaba más pronto que tarde.
Las crédulas políticas del Gobierno de Zapatero y sus ridículos fracasos han servido, al menos, para corregir el rumbo y tratar al malhechor como tal. De otro lado, la población ha reconocido estos avances y ha deseado comunicar en la web las bondades de cada circunstancia. Y las maldades también porque un cargo del Ayuntamiento, de la autonomía, del Gobierno o del restaurante no debe quedar ya a salvo de los miles de jueces que habitan las redes sociales y delatan abusos mientras contribuyen, sin duda, a mejorar lo bueno o delatar la mala gobernanza local.
Convocatorias para huelgas y manifestaciones, para boicoteos o abstenciones trufan los contenidos de las redes sociales y la caduca receta de introducir un voto en la urna cada cuatro años y dejar hacer ha quedado abolida por el control cada vez más vivo y permanente de los elegidos. ¿O es que puede todavía aceptarse que un presidente, unos ministros, unos alcaldes o concejales se apoltronen cuatro años sin someterse en cada momento, día a día, al juicio de sus electores?
En esto se ha avanzado mucho dentro y fuera de España. Las redes no sirven ya solo para pasar el rato, jugar, ligar o chatear. Además se han convertido en fuerzas (y hasta movimientos) populares para criticar, denunciar o descubrir las tramas que se tejen desde Castellón a Marbella y de Torremolinos a Lloret de Mar.
El fenómeno espectacular de Wikileaks es como un vómito gigante de lo que casi a diario, caso a caso, se divulga sobre los mandatarios sociales a cualquier nivel. El Vigilar y Castigar de Michael Foucault que nos retrataba como ciudadanos víctimas de un poder reptando por todas partes ha adquirido una positiva dirección contraria.
Los políticos, como los presidentes de la patronal, los consejeros de empresa, los entrenadores de fútbol, los deportistas de elite o los cocineros Michelin son vigilados y castigados. Vigilados unos y aplaudidos otros por los millones de manos que se entrelazan en la acción de la Red.
Aunque también, no cabe duda, se entrelazan para mal. Porque, qué mundo sería este si no existiera el mal. El mundo, sin embargo, que cuenta cada vez más con ese elemento, está tratando de no darle espacios en su Calle Mayor. El mundo, más necesitado de regulación que nunca, más necesitado de económica política para hacer frente a la política económica que en cualquier estación de su pasado, requiere no ya de líderes (malditos líderes), sino de una masiva participación en red.
España, una de las primeras naciones en móviles por cabeza, ha desarrollado vertiginosamente el uso de otros artefactos parecidos para la comunicación horizontal y si Internet es aquí todavía un recurso menos frecuentado que en otras partes su creciente destino está trazado para este 2011 y para los años por venir.
Obama se apoyó en el cibermundo para gobernar mejor el mundo. Sus fracasos en varios asuntos legales no desmienten el valor de su estrategia ni la importancia de su web permanentemente abierta a las sugerencia de los ciudadanos. Obama puede no ser el hosanna de la nueva época, pero de la misma manera que se necesitan tres sésamos para que se abra la cueva o un triduo para la salvación del alma del purgatorio, pronto llegará el Obama 2 y el Obama 3 universal para inaugurar otro mundo en los años que siguen.
Es lo mismo, aunque de forma triste, a lo que ha sucedido con la crisis. Hasta tres golpes brutales, en las tres últimas anualidades, han sido necesarios para que hallamos pasado de la inocencia al cinismo y de la candidez a la subversión.
¿Zapatero represidente? Ya está bien. Lo mismo da. Esa política importa poco. Nadie ha podido contar con más opciones, más papeles, más tolerancia para cambiar de disfraz sobre el teatro. Este espectáculo está agotado y sí es más que fastidioso seguir presenciándolo en 2011. Más allá de este año no solo caeríamos en la miseria, contraeríamos incluso los efectos de la caduca gripe A.
¿Enfermedades? Cada año, desde hace unos cuantos, salta alguna enfermedad, sea obra del cerdo, de la vaca, del pollo, del prójimo o de otra gripe inventada. A. La idea de gobernar con una contagiosa enfermedad por medio parece tan adherida a la política posmoderna que su añagaza sirve para dar cuenta de que, por mucho que los mortales hagamos, sigue habiendo cosas solo dependientes de la mano de Dios.
Justamente, la responsabilidad de Dios en los peores acontecimientos es una significativa paradoja del gobierno laico. O el Katrina o el tsunami o el terremoto de Haití, la "tormenta perfecta" aplicable a la crisis económica por los economistas oficiales es la tópica cortada asociable a la calamidad natural. El designio de la Naturaleza.
No se puede luchar contra la voluntad de Dios y su mundo, no se puede hacer frente a sus arbitrarios designios. Todos los emperadores chinos utilizaron el mismo subterfugio para aumentar la talla de su poder. Mandaban, de repente, degollar a los habitantes de cinco aldeas escogidas al azar como muestra de que su celestial voluntad, como el sino de las inundaciones o las plagas naturales, no respondía a razón humana alguna. El designio mágico supera al pensamiento lógico o de la razón.
En esas pues estamos: tenemos crisis porque hay una inexorable crisis internacional. Hay una gran crisis internacional porque hay unos malditos bonos basura, hay malditos bonos basura porque hay terribles hombres malos, hombres basura que como Manostijeras solo anhelan nuestra mutilación. Todos somos víctimas pues de esta crisis financiera global, fatal, terminal de todo lo demás.
La historia, una vez más, escapa de nuestras manos puesto que ni el mismo Marx pudo hacerse con ella. Consecuencia: la corrupción en Rusia, la corrupción en el Parlamento británico, en los Gobiernos franceses, en las sedes berlusconianas, en los Gurtel y Fabras, en Filipinas, en Somalia o en Guinea-Bissau. Nada sería, por tanto, achacable a la perfidia particular de un gobernante o su ignorancia sino a su insoslayable condición de hijo de Dios.
Dios hace y deshace siempre a su antojo. Incluso fue tan benévolo que hizo a José Luis Rodríguez Zapatero presidente, a un Chiquilicuatre candidato de Eurovisión y a Belén Esteban la reina del pueblo.
¿El año 2011? Nada indica que vaya a sorprendernos con su bendita bondad puesto que el futuro es el futuro y solo el porvenir (aciago o ciego) está por venir. Más bien el deseo ahora es que, por lo menos, estos meses con seguridad muy duros vayan craquelándose en su misma sequedad y no vengan a ser tan aviesos, tan crueles, como para empeorar la situación.
Temible 2011 · ELPAÍS.com
el dispreciau dice: estamos a las puertas del 2011, mirando hacia el 2012 y vislumbrando que los Mayas tenían más visión que Nostradamus o bien que este último se había copiado en el exámen... sea como sea, el mundo atraviesa una circunstancia no apta para cardíacos. Europa está haciéndose pedazos mientras que Estados Unidos de Norteamérica comienza a desintegrarse a manos de sus propias deudas (la interna, la externa, la política y la social), no muy diferentes de las que padece una Europa que sigue sin entender por dónde pasa el eje del problema y dónde se centra el grave desplazamiento del punto de equilibrio de una nave que no halla agua, tampoco aire, y cuyo equilibrio está quebrado a pesar que su capitán insiste en sostener en el curso, ignorante de soluciones. Curiosamente los europeos son víctimas de las incapacidades de sus conductores políticos, augurándose ya no sólo pobrezas y exclusión, sino anarquías consecuentes a víctimas propiciatorias fabricadas por las desidias de estados que no ven, no escuchan, no sienten ni tampoco atienden... Occidente ha perdido el sentido común, pero peor aún ha perdido sus perspectivas y con ello las fuentes de la lógica. Detrás se enfila una China plena de mentiras fabricadas por occidentales asentados allí para descubrir mano de obra barata, sin apreciar que el sistema político chino destruye vidas al modo de una compactadora que no repara en razones y en un poder político que está ciego de avaricias y angurrias... sumando en ello una India no muy diferente y una Rusia que no quiere perder espacios y está dispuesta a cualquier estupidez con tal de permanecer asociada al poder de los tráficos (personas, drogas, armas). Todo indica que 2011 está muy cerca del 2012 y junto con ellos está muy cerca la extinción de la raza humana... una raza que por otra parte no asume que en este planeta Tierra hay más excluidos que incluidos, donde más de dos tercios de la humanidad está pintada y no guarda importancia ni tampoco prioridad alguna para nadie, quizás sí para justificar las insolencias de las Naciones Unidas y sus organismos como la OMS, todo dibujados para justificar cuestiones que de fondo son injustificables. La Tierra está enferma, enferma de humanos enfermos de soberbia y necedad, enferma de avaricias y de otras angurrias que no le pertenecen ya que son patrimonio de hombres que han perdido la razón y están empecinados en destruir si no obtienen beneficios a la escala que pretenden. Mientras los días y las noches se suceden, mientras la Inglesia Católica justifica la pedofilia de sus miembros y reniega del concepto de familia, mientras los políticos se ven consumidos por la corrupción que ellos mismos fabrican con sus acciones, mientras miles de personas son secuestradas para ser esclavizadas sexualmente o para ser desguazadas para extraerles sus órganos, mientras el tráfico de drogas alienta el consumo que vacía los cerebros y las almas, mientras se fabrican conflictos para justificar presupuestos, mientras se excluye más y más gente, los discursos anuncian favores que jamás se convertirán en realidades y otros discursos que hablan de realidades irreales fabricando estados de ficción social donde las personas (gentes) no tienen ningún valor y son descartables funcionales al poder y sus miopías. Este es el 2011 que se asoma con cara de monstruo voraz, salvaje, deseoso de sangre ajena... indudablemente los noventa instalaron definitivamente el lado oscuro en un mundo desquiciado, semejando un medioevo acomodado a las conveniencias e intereses de personas que tienen forma de tal pero ocultan a demonios empecinados en sacrificios de prójimos inocentes. El mundo está estallando en las propias narices de la humanidad y los responsables directos tienen nombre y apellido, representando a modelos quebrados que contienen a empresas y bancos quebrados y que dibujan sus estados contables para permitir que la mentira siga escalando la Torre de Babel de las locuras humanas. El ser humano ha cometido demasiados desatinos arruinando su propia casa... y ello amerita un cambio de rumbo. El mundo no necesita ni de banderas ni de fronteras, necesita sí de sentido comunitario integrador... el pan y el circo creado por las falencias romanas ya no conforman a nadie porque los marginados somos muchísimos más que aquellos que se consideran a salvo de todos los males. Si los líderes del mundo no rectifican sus criterios, el mundo asomará al 2012 con su extinción asegurada, con o sin cataclismo universal... todo indica que la soberbia sigue siendo muy mala consejera. Todo indica que 2011 se llevará puesto a aquellos que creen que tienen todo el poder del mundo para manipular a su antojo los destinos de los otros... pero dado que han saturado la ecuación, lo sigue será la reversión de las tendencias por propia ruptura de los sentidos de la gravedad y dicha situación no es asumida por nadie... y el sano juicio está perdido. Perdón. Así lo veo y así lo siento... estamos rodeados de incapaces e inútiles que no ven más allá de sus bolsillos... este mundo no admite más muros, ni reales ni virtuales... quien se crea a salvo está más muerto que las víctimas... Diciembre 31, 2010 // Enero 01, 2011.-
jueves, 30 de diciembre de 2010
CONTAMINADOS... - En el 2010 se desecharon 120.000 toneladas de desechos electrónicos en el país
2010-12-29
En El 2010 Se Desecharon 120.000 Toneladas De Desechos Electrónicos En El País
De acuerdo con un comunicado de E-scrap, el 70% de la contaminación de metales pesados en los rellenos sanitarios o basurales son producto de la basura electrónica descartada. Se estima que este año en Argentina se vendieron un millón de TVs o LCDs, alrededor de 12 millones de teléfonos celulares, 1,2 millones de sistemas de impresión, y aproximadamente 2,65 millones de PCs (entre desktops, netbooks y notebooks). Sin embargo, aún no hay soluciones para reducir el número de residuos que, se calcula, es de 3kg/habitante/año. Las responsabilidades de los consumidores, las marcas y el Estado.
El miedo generado por la contaminación de la chatarra eléctrica y electrónica, según E-scrap, hace que ningún municipio acceda a instalar un relleno sanitario cerca de sus vecinos, a pesar de que el actual sistema de disposición de residuos, CEAMSE, está saturado. En ese sentido, la empresa cita un estudio de una universidad norteamericana, el cual determinó que el 70% de la contaminación de metales pesados (mercurio, cadmio, plomo, bromo, selenio, etc.) en esos rellenos son producto de la basura electrónica desechada.
Para Gustavo Protomastro, biólogo de E-scrap / Grupo Ecogestionar, esto repercute directamente en el ambiente “contaminando suelos, cuerpos de aguas, ecosistemas y, lo más importante, a nosotros mismos”. Asimismo, advierte que cada vez que se “entierra” una computadora o heladera, por ejemplo, se pierden recursos minerales no renovables.
El especialista advierte que los productos electrónicos se volvieron significativos en el trabajo, la oficina y en el hogar, pero aún la sociedad no posee conciencia del grado de contaminación que tienen los componentes de estos artefactos. “Desde las lamparitas de bajo consumo con mercurio hasta las baterías de celulares con cadmio o los monitores con plomo y fósforo, la basura electrónica es un verdadero problema del siglo XXI. Nos volvimos electrónicos, pero no queremos asumir la responsabilidad del post consumo de los aparatos y aplicaciones que nos hacen la vida más fácil”, opina Protomastro.
La solución de este problema, según el biólogo, es transformar los desechos electrónicos en insumos de nuevos procesos industriales. Pero para ello delega responsabilidades a usuarios, marcas y el Estado.
“Los consumidores deben segregar los desechos electrónicos y devolverlos a las empresas productoras o municipios al final de su ciclo de vida útil; las marcas, productoras o importadoras de aparatos electrónicos deben recibir, reciclar o disponer los desechos electrónicos, asumiendo la logística y los costos de tratamiento de todo aquello que no se pueda reciclar; y el Estado debe impulsar a empresas recicladoras (créditos blandos, normas jurídicas claras, transferencia tecnológica) y facilitar la recolección municipal”, asegura.
Proyecto de Ley
Existe un proyecto de ley sobre el Manejo Sustentable de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) con estado parlamentario presentado por las senadoras Marcela Lescano y Amanda Isidori que requiere la creación de un Plan Nacional para el manejo de estos desechos (e-scrap) en el ámbito de la UTN.
El objetivo, de acuerdo con el proyecto, es “destinar soluciones sustentables y eficientes, privilegiando las formas de tratamiento para el reciclado y la reutilización de los residuos provenientes de aparatos eléctricos y electrónicos”. Daniel Filmus, senador y titular de la comisión de Ecología, mostró interés en el documento, pero no avanzó a más.
A nivel provincial, el pasado 16 de diciembre el Senado Bonaerense le dio media sanción al proyecto presentado por el Presidente del Bloque GEN, Luis Malagamba, que busca minimizar la generación de estos residuos.
La iniciativa “apunta a evitar que las computadoras en desuso se sigan agolpando en distintos basurales y depósitos bonaerenses, fomentando la reutilización y otras formas de valorización de los residuos. Además los productores encargados de la comercialización de los RAEE, siguiendo los preceptos estipulados por la noción de Responsabilidad Extendida del Productor (REP), se van a tener que comprometer a sustituir los componentes tóxicos por materiales que resulten amigables con el medioambiente”, afirmó el senador platense en su sitio Web oficial.
Fuente: Enfasys Argentina.
En el 2010 se desecharon 120.000 toneladas de desechos electrónicos en el país
el dispreciau dice: la "presencia" de estados ausentes se revela en numerosas expresiones viciadas de nulidad y carentes de contenidos... el país (Argentina) se ha convertido en un gran basural donde van a parar todo aquello que los estados (intendencias, gobernadores, legisladores, y ejecutivo nacional) no quieren ver, transformando a la nación en una gran alfombra que va ocultando las basuras de cada quién, sin atender cuánto contaminan y qué consecuencias generarán en lo inmediato y mucho después, cuando estas desidias ya no existan y hayan sido reemplazadas por otras incapacidades y nuevas mentiras propias del desconcierto político y de la presencia de los fantasmas que regresan a buscar sus cajas. Nadie sabe dónde tirar sus desechos y todo forma parte del mismo suelo... ya que como parte de aquella ausencia, tampoco se atenderán las enfermedades sembradas mediante estas inacciones. Unos creen que poniendo la basura (propia) lejos, nada les pasará ellos, sin darse cuenta que más tarde o más temprano, aquello que no se resuelve finalmente vuelve (regresa) a consumir las faltas de vergüenza. Argentina no tiene políticas públicas y tampoco atiende sugerencias ni enseñanzas. No muy distinto a lo que ocurre entre los vecinos, pero a decir verdad, este es un problema humano que impera en toda la faz de la Tierra. Por más que se promulguen leyes y se escriban miles de recomendaciones, las mismas no serán atendidas y por ende tampoco cumplidas... Sucede con los desechos nucleares al igual que los mineros, con la basura del espacio o cualquiera otra (pilas, circuitos, tapitas de gaseosas, latas, etc.)... donde están los humanos se sembrarán descalabros. Curiosamente, detrás de los discursos de las falsas ciencias, nadie se preocupa ni tampoco se ocupa de terminar con el tema de la basura, algo que promete males mayores a la vista de las lamentables inacciones. Una vez más, la clase política hablará de "sensaciones", mientras se liquidan las vidas por incapacidades de la gestión, mejor dicho, de hacer las cosas una vez sola, como se debe (debiera). Diciembre 30, 2010.-
En El 2010 Se Desecharon 120.000 Toneladas De Desechos Electrónicos En El País
De acuerdo con un comunicado de E-scrap, el 70% de la contaminación de metales pesados en los rellenos sanitarios o basurales son producto de la basura electrónica descartada. Se estima que este año en Argentina se vendieron un millón de TVs o LCDs, alrededor de 12 millones de teléfonos celulares, 1,2 millones de sistemas de impresión, y aproximadamente 2,65 millones de PCs (entre desktops, netbooks y notebooks). Sin embargo, aún no hay soluciones para reducir el número de residuos que, se calcula, es de 3kg/habitante/año. Las responsabilidades de los consumidores, las marcas y el Estado.
El miedo generado por la contaminación de la chatarra eléctrica y electrónica, según E-scrap, hace que ningún municipio acceda a instalar un relleno sanitario cerca de sus vecinos, a pesar de que el actual sistema de disposición de residuos, CEAMSE, está saturado. En ese sentido, la empresa cita un estudio de una universidad norteamericana, el cual determinó que el 70% de la contaminación de metales pesados (mercurio, cadmio, plomo, bromo, selenio, etc.) en esos rellenos son producto de la basura electrónica desechada.
Para Gustavo Protomastro, biólogo de E-scrap / Grupo Ecogestionar, esto repercute directamente en el ambiente “contaminando suelos, cuerpos de aguas, ecosistemas y, lo más importante, a nosotros mismos”. Asimismo, advierte que cada vez que se “entierra” una computadora o heladera, por ejemplo, se pierden recursos minerales no renovables.
El especialista advierte que los productos electrónicos se volvieron significativos en el trabajo, la oficina y en el hogar, pero aún la sociedad no posee conciencia del grado de contaminación que tienen los componentes de estos artefactos. “Desde las lamparitas de bajo consumo con mercurio hasta las baterías de celulares con cadmio o los monitores con plomo y fósforo, la basura electrónica es un verdadero problema del siglo XXI. Nos volvimos electrónicos, pero no queremos asumir la responsabilidad del post consumo de los aparatos y aplicaciones que nos hacen la vida más fácil”, opina Protomastro.
La solución de este problema, según el biólogo, es transformar los desechos electrónicos en insumos de nuevos procesos industriales. Pero para ello delega responsabilidades a usuarios, marcas y el Estado.
“Los consumidores deben segregar los desechos electrónicos y devolverlos a las empresas productoras o municipios al final de su ciclo de vida útil; las marcas, productoras o importadoras de aparatos electrónicos deben recibir, reciclar o disponer los desechos electrónicos, asumiendo la logística y los costos de tratamiento de todo aquello que no se pueda reciclar; y el Estado debe impulsar a empresas recicladoras (créditos blandos, normas jurídicas claras, transferencia tecnológica) y facilitar la recolección municipal”, asegura.
Proyecto de Ley
Existe un proyecto de ley sobre el Manejo Sustentable de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) con estado parlamentario presentado por las senadoras Marcela Lescano y Amanda Isidori que requiere la creación de un Plan Nacional para el manejo de estos desechos (e-scrap) en el ámbito de la UTN.
El objetivo, de acuerdo con el proyecto, es “destinar soluciones sustentables y eficientes, privilegiando las formas de tratamiento para el reciclado y la reutilización de los residuos provenientes de aparatos eléctricos y electrónicos”. Daniel Filmus, senador y titular de la comisión de Ecología, mostró interés en el documento, pero no avanzó a más.
A nivel provincial, el pasado 16 de diciembre el Senado Bonaerense le dio media sanción al proyecto presentado por el Presidente del Bloque GEN, Luis Malagamba, que busca minimizar la generación de estos residuos.
La iniciativa “apunta a evitar que las computadoras en desuso se sigan agolpando en distintos basurales y depósitos bonaerenses, fomentando la reutilización y otras formas de valorización de los residuos. Además los productores encargados de la comercialización de los RAEE, siguiendo los preceptos estipulados por la noción de Responsabilidad Extendida del Productor (REP), se van a tener que comprometer a sustituir los componentes tóxicos por materiales que resulten amigables con el medioambiente”, afirmó el senador platense en su sitio Web oficial.
Fuente: Enfasys Argentina.
En el 2010 se desecharon 120.000 toneladas de desechos electrónicos en el país
el dispreciau dice: la "presencia" de estados ausentes se revela en numerosas expresiones viciadas de nulidad y carentes de contenidos... el país (Argentina) se ha convertido en un gran basural donde van a parar todo aquello que los estados (intendencias, gobernadores, legisladores, y ejecutivo nacional) no quieren ver, transformando a la nación en una gran alfombra que va ocultando las basuras de cada quién, sin atender cuánto contaminan y qué consecuencias generarán en lo inmediato y mucho después, cuando estas desidias ya no existan y hayan sido reemplazadas por otras incapacidades y nuevas mentiras propias del desconcierto político y de la presencia de los fantasmas que regresan a buscar sus cajas. Nadie sabe dónde tirar sus desechos y todo forma parte del mismo suelo... ya que como parte de aquella ausencia, tampoco se atenderán las enfermedades sembradas mediante estas inacciones. Unos creen que poniendo la basura (propia) lejos, nada les pasará ellos, sin darse cuenta que más tarde o más temprano, aquello que no se resuelve finalmente vuelve (regresa) a consumir las faltas de vergüenza. Argentina no tiene políticas públicas y tampoco atiende sugerencias ni enseñanzas. No muy distinto a lo que ocurre entre los vecinos, pero a decir verdad, este es un problema humano que impera en toda la faz de la Tierra. Por más que se promulguen leyes y se escriban miles de recomendaciones, las mismas no serán atendidas y por ende tampoco cumplidas... Sucede con los desechos nucleares al igual que los mineros, con la basura del espacio o cualquiera otra (pilas, circuitos, tapitas de gaseosas, latas, etc.)... donde están los humanos se sembrarán descalabros. Curiosamente, detrás de los discursos de las falsas ciencias, nadie se preocupa ni tampoco se ocupa de terminar con el tema de la basura, algo que promete males mayores a la vista de las lamentables inacciones. Una vez más, la clase política hablará de "sensaciones", mientras se liquidan las vidas por incapacidades de la gestión, mejor dicho, de hacer las cosas una vez sola, como se debe (debiera). Diciembre 30, 2010.-
miércoles, 29 de diciembre de 2010
SIGNOS Y SEÑALES - El año en el que la Tierra reveló su violencia - lanacion.com
El año en el que la Tierra reveló su violencia
Seth Borenstein y Julie Reed Bell
Agencia AP
Miércoles 29 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
NUEVA YORK.- Este fue el año en el que la Tierra contraatacó.
Terremotos, olas de calor, inundaciones, erupción de volcanes, supertifones, tormentas de nieve, aludes y sequías mataron a por los menos un cuarto de millón de personas en 2010, el año más letal en más de una generación. Este año murieron en todo el mundo más personas a causa de los fenómenos naturales que las que perdieron la vida como consecuencia de los ataques terroristas durante los últimos 40 años.
"Parecía una cosa tras otra y venían en oleadas", dijo Craig Fugate, que dirige la Agencia Federal de Alivio de Desastres Naturales norteamericana. En 2010 tuvo que abocarse a paliar las consecuencias de un número récord de desastres. "La expresión «un acontecimiento que se da cada 100 años» realmente perdió todo significado este año", sostuvo.
Y nosotros mismos somos los responsables de todo esto, según dicen los científicos y expertos en desastres. Aunque muchas catástrofes parecen producirse arbitrariamente y por azar, la mano del hombre hizo que éste fuera un año particularmente letal, costoso, extremo y raro en todo.
La mala calidad de la construcción y del desarrollo inmobiliario conspira para lograr que los terremotos sean más letales de lo que deberían ser. Cada vez más gente vive en la pobreza, en construcciones vulnerables, en las ciudades atestadas. Eso significa que cuando la tierra tiembla, los ríos se desbordan o se desatan los ciclones tropicales, más gente muere.
Los desastres de la Tierra, como terremotos o erupciones volcánicas, "son constantes regulares", dijo Andreas Schraft, vicepresidente de Riesgos Catastróficos de la gigantesca empresa de seguros Swiss Re. "Todos los cambios se producen a causa de la acción humana."
El terremoto de enero, que mató a más de 220.000 personas en Haití, es un perfecto ejemplo. Puerto Príncipe tiene el triple de población -gran parte de la cual vive en la pobreza- y más viviendas precarias que hace 25 años. De manera que si el mismo terremoto se hubiera producido en 1985, el total de víctimas hubiera sido probablemente de alrededor de 80.000, dijo Richard Olson, director de Reducción de Riesgos de Desastre de la Universidad Internacional de Florida.
En febrero, un terremoto 500 veces más fuerte que el que azotó a Haití se produjo en una zona de Chile menos poblada, con mejor construcción y no tan pobre. El sismo -y posterior tsunami- causó 1000 muertes.
Los científicos dicen que el clima de la Tierra también está cambiando por el calentamiento global, lo que ocasiona fenómenos climáticos extremos, como olas de calor e inundaciones.
En el verano, un fenómeno meteorológico generó un calor opresivo en Rusia, mientras que más al Sur provocó en Paquistán inundaciones que afectaron un área de 99.200 kilómetros cuadrados. Ese único sistema de calor y tormentas mató a casi 17.000 personas, más de las que fueron víctimas de todos los accidentes aéreos que se produjeron en todo el mundo durante los últimos 15 años.
"Es una forma de suicidio, ¿no? Construimos casas que nos matan. Construimos casas en zonas inundables, en las que terminamos ahogados", dijo Roger Bilham, profesor de ciencias geológicas de la Universidad de Colorado. "Es culpa nuestra no prever estos fenómenos."
Nadie tuvo que decirle a Vera Savinova, protegida por una máscara, la gravedad que podía revestir la situación. Es una mujer de 52 años, administradora de una clínica dental, que en agosto se refugió del calor récord, el esmog y los incendios de Moscú. "Creo que es el fin del mundo", dijo. "Nuestro planeta nos está advirtiendo lo que podría ocurrir si ignoramos las señales de la naturaleza."
La excesiva cantidad de fenómenos extremos que predominaron durante 2010 es una señal del calentamiento global causado por el hombre, sobre el que los científicos han estado advirtiendo desde hace tiempo. Calculan que la abrasadora ola de calor rusa -que marcó un récord nacional de 44°C- se produciría tan sólo una vez cada 100.000 años si no hubiera calentamiento global.
Los datos preliminares revelan que en 2010 hubo 18 países que rompieron sus récords del día más caluroso de la historia.
"La Tierra contraataca debido a las malas decisiones humanas", dijo Debarati Guha Sapir, director del Centro de Investigación en Epidemiología de Desastres Naturales de la Organización Mundial de la Salud (OMS). "Es como si las políticas , tanto las del gobierno como las de desarrollo, ayudaran a la Tierra a reaccionar en vez de protegernos de ella."
El siguiente es un rápido repaso de los aspectos del nada normal 2010:
Los más mortales
Aunque el sismo de Haití, la ola de calor en Rusia y las inundaciones en Paquistán dejaron la mayor cantidad de muertos, terremotos letales también azotaron Chile, Turquía, China e Indonesia, en uno de los años de mayor actividad sísmica de las últimas décadas. Hasta mediados de diciembre se produjeron 20 terremotos de magnitud 7 o más, comparados con los 16 que son el promedio normal. Este año se han producido los terremotos más importantes, pero no es un año récord.
En 2010, las inundaciones mataron a más de 6300 personas en 59 naciones hasta septiembre, según datos de la OMS. En Estados Unidos, 30 personas murieron en Nashville, Tennessee, a causa de las inundaciones. Los países inundados incluyeron China, Italia, la India, Colombia y Chad. El supertifón Megi, con vientos de más de 250 kilómetros por hora, devastó las Filipinas y partes de China.
Hasta el 30 de noviembre, casi 250.000 personas habían muerto en desastres naturales, comparado con 15.000 en 2009, según Swiss Re. La OMS, que no ha actualizado sus cifras desde septiembre, informa apenas menos de 250.000 víctimas fatales. En comparación, las muertes causadas por el terrorismo entre 1968 y 2009 fueron menos de 115.000, según datos suministrados por el Departamento de Estado.
El último año en el que los desastres naturales fueron tan letales fue 1983, a causa de la sequía y el hambre en Etiopía, según la OMS. Swiss Re dice que 2010 fue el año con mayor mortalidad desde 1976.
Los extremos
Después de que fuertes tormentas de nieve a principios de año -apodadas Snowmageddon- paralizaron a Estados Unidos en la zona del Atlántico, y hubo nevadas récord en Rusia y China, la temperatura se hizo ardiente. Este año va camino de convertirse en el más caluroso en la historia, según la Organización Meteorológica Mundial. La temperatura global promedio hasta fines de octubre fue de 15°C, apenas por encima del récord anterior de 2005, según el Centro Nacional de Datos Climáticos.
Los Angeles tuvo el día más caluroso de su historia el 27 de septiembre pasado, con 45°C. En mayo, los impresionantes 56°C establecieron un récord en Paquistán, la temperatura más elevada registrada en un sitio habitado en todo el mundo.
En el sudeste de Estados Unidos, el año empezó con heladas en Florida que hicieron que las iguanas de sangre fría entraran en estado comatoso y se cayeran de los árboles. Después llegó el verano más caluroso que se haya registrado en esa región. Y ahora, el frío y la nieve volvieron con fuerza, al igual que en Europa.
El norte de Australia tuvo la temporada mayo-octubre más húmeda que se haya registrado hasta ahora, mientras que la zona sudoeste de ese país vivió la mayor sequía de la que se tenga memoria. Y partes de la cuenca del río Amazonas, azotado por la sequía, registraron los niveles de agua más bajos de la historia.
Los más costosos
En 2010 los desastres naturales causaron pérdidas económicas por 222.000 millones de dólares -más que la economía de Hong Kong-, según datos de Swiss Re. Es una cifra mayor de la usual, pero no un récord, dijo Schraft, y esto fue porque las catástrofes naturales de este año azotaron regiones pobres con pocos seguros, como Haití.
Los raros
Un volcán islandés paralizó durante días el tráfico aéreo en Europa y perturbó los viajes de más de 7 millones de personas. Otros volcanes del Congo, Guatemala, Ecuador, Filipinas e Indonesia obligaron a la gente a huir en busca de refugio. La ciudad de Nueva York sufrió un raro tornado. Un granizo con algunas piedras de casi 1 kilo y más de 25 cm de diámetro cayó en julio sobre Dakota del Sur, lo que estableció un récord en Estados Unidos.
En un período de 24 horas, durante el mes de octubre, Indonesia padeció un triplete de terror terrestre: un letal sismo de magnitud 7,7 en la escala de Richter, un tsunami que mató a más de 500 personas y la erupción de un volcán que obligó a más de 390.000 personas a huir. Todo esto después de que las inundaciones, aludes y más terremotos mataran a cientos de personas a principios de año.
Hasta los extremos fueron extremos. El año empezó con una buena oscilación climática de El Niño, que causa toda clase de fenómenos extremos. Después, el mundo tuvo un sistema climático espejo con un fuerte fenómeno de La Niña, que causa otro tipo de situaciones climáticas extremas.
Y en Estados Unidos, la agencia FEMA declaró que se había producido un número récord de desastres naturales importantes: 79 hasta el 14 de diciembre. En un año promedio, se producen 34.
Una lista de desastres día tras día, en 2010, compilada por AP, tiene 64 páginas de extensión.
El asesor en temas científicos de la Casa Blanca, John Holdren, dijo que deberíamos acostumbrarnos a los desastres climáticos o hacer algo con respecto al calentamiento global: "La ciencia establece claramente que debemos esperar la ocurrencia de cada vez más de estos acontecimientos perjudiciales mientras no se reduzcan considerablemente las emisiones humanas de gases y partículas de efecto invernadero".
Bilham dijo que la población del mundo se está mudando a megaciudades más peligrosas, edificadas en zonas con fallas geológicas y proclives a las inundaciones. Calcula que entre 400 y 500 millones de personas del mundo viven en grandes ciudades proclives a sufrir terremotos importantes. Un desastre como el de Haití volverá a producirse, dijo Bilham: "Podría ser en Argelia o podría ser en Teherán. Podría ser en cualquiera de más de una docena de ciudades".
Traducción de Mirta Rosenberg
250.000 murieron en desastres
* Sismos, olas de calor, inundaciones, volcanes, tormentas, aludes y sequías mataron a más personas que el terrorismo en 40 años.
222.000 millones de dólares
* Las pérdidas económicas que causaron las catástrofes fueron más elevadas que lo usual pero no récord, porque ocurrieron en regiones pobres.
20 terremotos de gran magnitud
* En 2010 se produjeron 20 sismos de por lo menos 7 grados Richter. El promedio anual habitual es de 16.
3 tragedias sufrió Indonesia en 1 día
* En 24 horas, el archipiélago asiático sufrió un sismo de magnitud 7,7, un tsunami y la erupción de un volcán.
18 países batieron su récord de calor
* El calentamiento global comenzó a trastornar el clima y a provocar temperaturas extremas en todo el planeta.
LOS OTROS DESASTRES
El año 2010 también fue uno de catástrofes tecnológicas provocadas por el hombre. El estallido de un pozo de British Petroleum vertió 172 millones de litros de petróleo en el Golfo de México. Los desastres en el campo de la minería -con hombres atrapados en las profundidades de la Tierra- provocaron docenas de muertes en trágicos derrumbes en Virginia occidental, China y Nueva Zelanda. Los afortunados mineros chilenos que sobrevivieron 69 días a 700 metros de profundidad proporcionaron la historia conmovedora del año.
* En agosto, las inundaciones provocaron destrozos en la zona central de Paquistán
* En agosto, una ola de calor sin precedente provocó incendios en Rusia
* Un devastador terremoto golpeó Haití en enero y mató a 220.000 personas
* En marzo, Turquía también fue el escenario de un fuerte terremoto
El año en el que la Tierra reveló su violencia - lanacion.com
el dispreciau dice: mientras el mundo humano anda ensimismado en sus afanes diarios, sumergido en rutinas no del todo trascendentes como tampoco útiles a los fines sociales y comunitarios, por ende tampoco contribuyendo al cuidado de la Tierra como suelo único (salvando las excepciones de siempre), no se debe pasar por alto que 2010 está pasando a la historia como el año donde más sismos se han producido, graves, extremos, contínuos, enseñando que además de las temperaturas de las aguas oceánicas, y de los aires, algo más anda muy mal bajo nuestros pies. Desde luego, en estos días nadie quiere escuchar nada acerca de esto ni de otras cosas que acosan la mente rutinaria... nadie quiere atender aquello por lo que no puede hacer nada ya que además de no ser escuchado, nada que diga servirá para cambiar el curso de los hechos. Dicho esto, sí vale la pena tomar consciencia y estar alerta a que algo global, semejante a la calamidad del 26 de diciembre del 2004 se cierne sobre nuestras cabezas, de modo silencioso, trabajando para modificar la faz de la Tierra así como nuestros días. Todo parece indicar que algo está sucediendo fuera de nuestra vista, tanto bajo la Cordillera de los Andes, así como bajo las dos dorsales oceánicas, la Pacífico y la Atlántica... seguramente mucho tiene que ver la minería indiscriminada y el permanente volcado de ácidos de todo tipo a los suelos y a las aguas, mucho más la extracción demencial de hidrocarburos que antes protegían y aislaban los suelos del magma, y sumándole las contínuas alteraciones contaminantes que el hombre le agrega a la atmósfera sin atender ni tampoco entender que las proporciones químicas se desbalancean, saturándose y generando nuevos equilibrios donde el hombre puede no estar ni incluido ni tampoco considerado. ¿Qué hace que las ciencias no lo vean?, una única razón, las ciencias de las conveniencias económicas de pocos angurrientos y ansiosos, cínicos y ociosos, que no escatiman esfuerzos para devorar cuanta cosa encuentran a su paso. Entonces el mundo económico está quebrado y el mundo vivible ya no lo es... entonces, ¿qué le queda al hombre de cara al 2011?... indudablemente, las rutinas vacías consumen. El hombre no se da cuenta que el mundo en el que pasa sus días no da para más, al tiempo que los estados políticos están tan ausentes y sumergidos en sus corrupciones que ni siquiera consideran la posibilidad de una alteración global, ya que de suceder tampoco será atendida como ha sido siempre que ha sucedido algo grave... lo estados nunca están, sí para la foto, no para lo que deben hacer. Finalmente nadie está preparado para una catástrofe global, la que desde mi humilde punto de vista ya se percibe con claridad, aún cuando se me tilde de apocalíptico... Las locuras del hombre pretendiendo apoderarse del agua dulce haciendo represas inútiles o captando silenciosamente aquello que el entiende como fuentes, está dando lugar a nuevas y desastrosas alteraciones que están mezclando "trazas" de importancia química con aquello que hasta ahora estaba a salvo de las estupideces que proporcionan esta visión sesgada de las ciencias. Todo ello apoyado por un periodismo mediático que vive de las mismas conveniencias de silencios que no dejan ver aquello que es importante, prioritario. Y el paisaje está enrarecido y agravándose minuto a minuto... apenas ayer hablábamos de mares gelatinizándose, lo cual es una realidad que sólo pueden negar los necios y los miopes... ya que dicho efecto se revela en el hecho que las especies abisales esán huyendo hacia la superficie en busca de un medio que sea soportable, especies que por otra parte tenían una prolija y definida función en la Tierra de la creación, justo allí donde estaban. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que aquel que no quiere oir y así estamos, parados en la playa divisando cómo se nos viene encima el tsunami mientras que los "genios" indican que se trata de un viento acomodándose. Diciembre 29, 2010.-
Seth Borenstein y Julie Reed Bell
Agencia AP
Miércoles 29 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
NUEVA YORK.- Este fue el año en el que la Tierra contraatacó.
Terremotos, olas de calor, inundaciones, erupción de volcanes, supertifones, tormentas de nieve, aludes y sequías mataron a por los menos un cuarto de millón de personas en 2010, el año más letal en más de una generación. Este año murieron en todo el mundo más personas a causa de los fenómenos naturales que las que perdieron la vida como consecuencia de los ataques terroristas durante los últimos 40 años.
"Parecía una cosa tras otra y venían en oleadas", dijo Craig Fugate, que dirige la Agencia Federal de Alivio de Desastres Naturales norteamericana. En 2010 tuvo que abocarse a paliar las consecuencias de un número récord de desastres. "La expresión «un acontecimiento que se da cada 100 años» realmente perdió todo significado este año", sostuvo.
Y nosotros mismos somos los responsables de todo esto, según dicen los científicos y expertos en desastres. Aunque muchas catástrofes parecen producirse arbitrariamente y por azar, la mano del hombre hizo que éste fuera un año particularmente letal, costoso, extremo y raro en todo.
La mala calidad de la construcción y del desarrollo inmobiliario conspira para lograr que los terremotos sean más letales de lo que deberían ser. Cada vez más gente vive en la pobreza, en construcciones vulnerables, en las ciudades atestadas. Eso significa que cuando la tierra tiembla, los ríos se desbordan o se desatan los ciclones tropicales, más gente muere.
Los desastres de la Tierra, como terremotos o erupciones volcánicas, "son constantes regulares", dijo Andreas Schraft, vicepresidente de Riesgos Catastróficos de la gigantesca empresa de seguros Swiss Re. "Todos los cambios se producen a causa de la acción humana."
El terremoto de enero, que mató a más de 220.000 personas en Haití, es un perfecto ejemplo. Puerto Príncipe tiene el triple de población -gran parte de la cual vive en la pobreza- y más viviendas precarias que hace 25 años. De manera que si el mismo terremoto se hubiera producido en 1985, el total de víctimas hubiera sido probablemente de alrededor de 80.000, dijo Richard Olson, director de Reducción de Riesgos de Desastre de la Universidad Internacional de Florida.
En febrero, un terremoto 500 veces más fuerte que el que azotó a Haití se produjo en una zona de Chile menos poblada, con mejor construcción y no tan pobre. El sismo -y posterior tsunami- causó 1000 muertes.
Los científicos dicen que el clima de la Tierra también está cambiando por el calentamiento global, lo que ocasiona fenómenos climáticos extremos, como olas de calor e inundaciones.
En el verano, un fenómeno meteorológico generó un calor opresivo en Rusia, mientras que más al Sur provocó en Paquistán inundaciones que afectaron un área de 99.200 kilómetros cuadrados. Ese único sistema de calor y tormentas mató a casi 17.000 personas, más de las que fueron víctimas de todos los accidentes aéreos que se produjeron en todo el mundo durante los últimos 15 años.
"Es una forma de suicidio, ¿no? Construimos casas que nos matan. Construimos casas en zonas inundables, en las que terminamos ahogados", dijo Roger Bilham, profesor de ciencias geológicas de la Universidad de Colorado. "Es culpa nuestra no prever estos fenómenos."
Nadie tuvo que decirle a Vera Savinova, protegida por una máscara, la gravedad que podía revestir la situación. Es una mujer de 52 años, administradora de una clínica dental, que en agosto se refugió del calor récord, el esmog y los incendios de Moscú. "Creo que es el fin del mundo", dijo. "Nuestro planeta nos está advirtiendo lo que podría ocurrir si ignoramos las señales de la naturaleza."
La excesiva cantidad de fenómenos extremos que predominaron durante 2010 es una señal del calentamiento global causado por el hombre, sobre el que los científicos han estado advirtiendo desde hace tiempo. Calculan que la abrasadora ola de calor rusa -que marcó un récord nacional de 44°C- se produciría tan sólo una vez cada 100.000 años si no hubiera calentamiento global.
Los datos preliminares revelan que en 2010 hubo 18 países que rompieron sus récords del día más caluroso de la historia.
"La Tierra contraataca debido a las malas decisiones humanas", dijo Debarati Guha Sapir, director del Centro de Investigación en Epidemiología de Desastres Naturales de la Organización Mundial de la Salud (OMS). "Es como si las políticas , tanto las del gobierno como las de desarrollo, ayudaran a la Tierra a reaccionar en vez de protegernos de ella."
El siguiente es un rápido repaso de los aspectos del nada normal 2010:
Los más mortales
Aunque el sismo de Haití, la ola de calor en Rusia y las inundaciones en Paquistán dejaron la mayor cantidad de muertos, terremotos letales también azotaron Chile, Turquía, China e Indonesia, en uno de los años de mayor actividad sísmica de las últimas décadas. Hasta mediados de diciembre se produjeron 20 terremotos de magnitud 7 o más, comparados con los 16 que son el promedio normal. Este año se han producido los terremotos más importantes, pero no es un año récord.
En 2010, las inundaciones mataron a más de 6300 personas en 59 naciones hasta septiembre, según datos de la OMS. En Estados Unidos, 30 personas murieron en Nashville, Tennessee, a causa de las inundaciones. Los países inundados incluyeron China, Italia, la India, Colombia y Chad. El supertifón Megi, con vientos de más de 250 kilómetros por hora, devastó las Filipinas y partes de China.
Hasta el 30 de noviembre, casi 250.000 personas habían muerto en desastres naturales, comparado con 15.000 en 2009, según Swiss Re. La OMS, que no ha actualizado sus cifras desde septiembre, informa apenas menos de 250.000 víctimas fatales. En comparación, las muertes causadas por el terrorismo entre 1968 y 2009 fueron menos de 115.000, según datos suministrados por el Departamento de Estado.
El último año en el que los desastres naturales fueron tan letales fue 1983, a causa de la sequía y el hambre en Etiopía, según la OMS. Swiss Re dice que 2010 fue el año con mayor mortalidad desde 1976.
Los extremos
Después de que fuertes tormentas de nieve a principios de año -apodadas Snowmageddon- paralizaron a Estados Unidos en la zona del Atlántico, y hubo nevadas récord en Rusia y China, la temperatura se hizo ardiente. Este año va camino de convertirse en el más caluroso en la historia, según la Organización Meteorológica Mundial. La temperatura global promedio hasta fines de octubre fue de 15°C, apenas por encima del récord anterior de 2005, según el Centro Nacional de Datos Climáticos.
Los Angeles tuvo el día más caluroso de su historia el 27 de septiembre pasado, con 45°C. En mayo, los impresionantes 56°C establecieron un récord en Paquistán, la temperatura más elevada registrada en un sitio habitado en todo el mundo.
En el sudeste de Estados Unidos, el año empezó con heladas en Florida que hicieron que las iguanas de sangre fría entraran en estado comatoso y se cayeran de los árboles. Después llegó el verano más caluroso que se haya registrado en esa región. Y ahora, el frío y la nieve volvieron con fuerza, al igual que en Europa.
El norte de Australia tuvo la temporada mayo-octubre más húmeda que se haya registrado hasta ahora, mientras que la zona sudoeste de ese país vivió la mayor sequía de la que se tenga memoria. Y partes de la cuenca del río Amazonas, azotado por la sequía, registraron los niveles de agua más bajos de la historia.
Los más costosos
En 2010 los desastres naturales causaron pérdidas económicas por 222.000 millones de dólares -más que la economía de Hong Kong-, según datos de Swiss Re. Es una cifra mayor de la usual, pero no un récord, dijo Schraft, y esto fue porque las catástrofes naturales de este año azotaron regiones pobres con pocos seguros, como Haití.
Los raros
Un volcán islandés paralizó durante días el tráfico aéreo en Europa y perturbó los viajes de más de 7 millones de personas. Otros volcanes del Congo, Guatemala, Ecuador, Filipinas e Indonesia obligaron a la gente a huir en busca de refugio. La ciudad de Nueva York sufrió un raro tornado. Un granizo con algunas piedras de casi 1 kilo y más de 25 cm de diámetro cayó en julio sobre Dakota del Sur, lo que estableció un récord en Estados Unidos.
En un período de 24 horas, durante el mes de octubre, Indonesia padeció un triplete de terror terrestre: un letal sismo de magnitud 7,7 en la escala de Richter, un tsunami que mató a más de 500 personas y la erupción de un volcán que obligó a más de 390.000 personas a huir. Todo esto después de que las inundaciones, aludes y más terremotos mataran a cientos de personas a principios de año.
Hasta los extremos fueron extremos. El año empezó con una buena oscilación climática de El Niño, que causa toda clase de fenómenos extremos. Después, el mundo tuvo un sistema climático espejo con un fuerte fenómeno de La Niña, que causa otro tipo de situaciones climáticas extremas.
Y en Estados Unidos, la agencia FEMA declaró que se había producido un número récord de desastres naturales importantes: 79 hasta el 14 de diciembre. En un año promedio, se producen 34.
Una lista de desastres día tras día, en 2010, compilada por AP, tiene 64 páginas de extensión.
El asesor en temas científicos de la Casa Blanca, John Holdren, dijo que deberíamos acostumbrarnos a los desastres climáticos o hacer algo con respecto al calentamiento global: "La ciencia establece claramente que debemos esperar la ocurrencia de cada vez más de estos acontecimientos perjudiciales mientras no se reduzcan considerablemente las emisiones humanas de gases y partículas de efecto invernadero".
Bilham dijo que la población del mundo se está mudando a megaciudades más peligrosas, edificadas en zonas con fallas geológicas y proclives a las inundaciones. Calcula que entre 400 y 500 millones de personas del mundo viven en grandes ciudades proclives a sufrir terremotos importantes. Un desastre como el de Haití volverá a producirse, dijo Bilham: "Podría ser en Argelia o podría ser en Teherán. Podría ser en cualquiera de más de una docena de ciudades".
Traducción de Mirta Rosenberg
250.000 murieron en desastres
* Sismos, olas de calor, inundaciones, volcanes, tormentas, aludes y sequías mataron a más personas que el terrorismo en 40 años.
222.000 millones de dólares
* Las pérdidas económicas que causaron las catástrofes fueron más elevadas que lo usual pero no récord, porque ocurrieron en regiones pobres.
20 terremotos de gran magnitud
* En 2010 se produjeron 20 sismos de por lo menos 7 grados Richter. El promedio anual habitual es de 16.
3 tragedias sufrió Indonesia en 1 día
* En 24 horas, el archipiélago asiático sufrió un sismo de magnitud 7,7, un tsunami y la erupción de un volcán.
18 países batieron su récord de calor
* El calentamiento global comenzó a trastornar el clima y a provocar temperaturas extremas en todo el planeta.
LOS OTROS DESASTRES
El año 2010 también fue uno de catástrofes tecnológicas provocadas por el hombre. El estallido de un pozo de British Petroleum vertió 172 millones de litros de petróleo en el Golfo de México. Los desastres en el campo de la minería -con hombres atrapados en las profundidades de la Tierra- provocaron docenas de muertes en trágicos derrumbes en Virginia occidental, China y Nueva Zelanda. Los afortunados mineros chilenos que sobrevivieron 69 días a 700 metros de profundidad proporcionaron la historia conmovedora del año.
* En agosto, las inundaciones provocaron destrozos en la zona central de Paquistán
* En agosto, una ola de calor sin precedente provocó incendios en Rusia
* Un devastador terremoto golpeó Haití en enero y mató a 220.000 personas
* En marzo, Turquía también fue el escenario de un fuerte terremoto
El año en el que la Tierra reveló su violencia - lanacion.com
el dispreciau dice: mientras el mundo humano anda ensimismado en sus afanes diarios, sumergido en rutinas no del todo trascendentes como tampoco útiles a los fines sociales y comunitarios, por ende tampoco contribuyendo al cuidado de la Tierra como suelo único (salvando las excepciones de siempre), no se debe pasar por alto que 2010 está pasando a la historia como el año donde más sismos se han producido, graves, extremos, contínuos, enseñando que además de las temperaturas de las aguas oceánicas, y de los aires, algo más anda muy mal bajo nuestros pies. Desde luego, en estos días nadie quiere escuchar nada acerca de esto ni de otras cosas que acosan la mente rutinaria... nadie quiere atender aquello por lo que no puede hacer nada ya que además de no ser escuchado, nada que diga servirá para cambiar el curso de los hechos. Dicho esto, sí vale la pena tomar consciencia y estar alerta a que algo global, semejante a la calamidad del 26 de diciembre del 2004 se cierne sobre nuestras cabezas, de modo silencioso, trabajando para modificar la faz de la Tierra así como nuestros días. Todo parece indicar que algo está sucediendo fuera de nuestra vista, tanto bajo la Cordillera de los Andes, así como bajo las dos dorsales oceánicas, la Pacífico y la Atlántica... seguramente mucho tiene que ver la minería indiscriminada y el permanente volcado de ácidos de todo tipo a los suelos y a las aguas, mucho más la extracción demencial de hidrocarburos que antes protegían y aislaban los suelos del magma, y sumándole las contínuas alteraciones contaminantes que el hombre le agrega a la atmósfera sin atender ni tampoco entender que las proporciones químicas se desbalancean, saturándose y generando nuevos equilibrios donde el hombre puede no estar ni incluido ni tampoco considerado. ¿Qué hace que las ciencias no lo vean?, una única razón, las ciencias de las conveniencias económicas de pocos angurrientos y ansiosos, cínicos y ociosos, que no escatiman esfuerzos para devorar cuanta cosa encuentran a su paso. Entonces el mundo económico está quebrado y el mundo vivible ya no lo es... entonces, ¿qué le queda al hombre de cara al 2011?... indudablemente, las rutinas vacías consumen. El hombre no se da cuenta que el mundo en el que pasa sus días no da para más, al tiempo que los estados políticos están tan ausentes y sumergidos en sus corrupciones que ni siquiera consideran la posibilidad de una alteración global, ya que de suceder tampoco será atendida como ha sido siempre que ha sucedido algo grave... lo estados nunca están, sí para la foto, no para lo que deben hacer. Finalmente nadie está preparado para una catástrofe global, la que desde mi humilde punto de vista ya se percibe con claridad, aún cuando se me tilde de apocalíptico... Las locuras del hombre pretendiendo apoderarse del agua dulce haciendo represas inútiles o captando silenciosamente aquello que el entiende como fuentes, está dando lugar a nuevas y desastrosas alteraciones que están mezclando "trazas" de importancia química con aquello que hasta ahora estaba a salvo de las estupideces que proporcionan esta visión sesgada de las ciencias. Todo ello apoyado por un periodismo mediático que vive de las mismas conveniencias de silencios que no dejan ver aquello que es importante, prioritario. Y el paisaje está enrarecido y agravándose minuto a minuto... apenas ayer hablábamos de mares gelatinizándose, lo cual es una realidad que sólo pueden negar los necios y los miopes... ya que dicho efecto se revela en el hecho que las especies abisales esán huyendo hacia la superficie en busca de un medio que sea soportable, especies que por otra parte tenían una prolija y definida función en la Tierra de la creación, justo allí donde estaban. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que aquel que no quiere oir y así estamos, parados en la playa divisando cómo se nos viene encima el tsunami mientras que los "genios" indican que se trata de un viento acomodándose. Diciembre 29, 2010.-
martes, 28 de diciembre de 2010
CONTAMINADOS - Registran elevados niveles de contaminación en cachalotes - lanacion.com
Registran elevados niveles de contaminación en cachalotes
A bordo del Odyssey, durante la extracción de las muestras. Foto GENTILEZA OCEAN ALLIANCE
Medio ambiente / Viaje del buque científico Odyssey
Registran elevados niveles de contaminación en cachalotes
Así lo revela el análisis de muestras de piel y grasa obtenidas en cinco sitios del Pacífico
Martes 28 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
Fabiola Czubaj
LA NACION
El resultado sorprendió a los investigadores. No habían imaginado que en aguas protegidas, como las que rodean a las islas Galápagos, hallarían indicios de contaminación ambiental hasta seis veces más altos que en otros sitios.
Así lo delataron las biopsias y otros análisis de las muestras de piel y grasa de 234 cachalotes, las ballenas dentadas más grandes de los océanos, obtenidas en cinco sitios del Pacífico durante dos años de viaje del buque científico Odyssey.
La longevidad de estos cetáceos (viven hasta 70 años) los vuelve muy atractivos para conocer el estado de esas enormes masas de agua.
"Los cachalotes pueden ser importantes centinelas de la salud de los océanos porque son carnívoros y, probablemente, acumulan y magnifican sustancias contaminantes, ya que son enormes y longevos -precisó el doctor Luciano Valenzuela, coautor del estudio, a través de un comunicado del Instituto de Conservación de Ballenas (ICB)-. Además, tienen distribución global, pero las hembras y los juveniles tienden a quedarse dentro de un rango de 1000 km, lo que nos permite obtener más información sobre regiones oceánicas específicas."
Estudiar la contaminación marina, que afecta directamente la salud de las ballenas y el resto de las especies, es un trabajo difícil por la enorme variedad de sustancias dispersas en tanta cantidad de agua. La mejor oportunidad para un primer paso -en el Océano Pacífico- la dio el viaje del buque Odyssey, de la Ocean Alliance y el Whale Conservation Institute (WCI), de los EE.UU. La representación del WCI en la Argentina es el ICB, al que pertenece Valenzuela.
Durante dos años a bordo del Odyssey, científicos de distintos países obtuvieron muestras de cetáceos de todos los océanos con ayuda de un dispositivo similar a una ballesta y que, a la distancia, permite extraer como con un "sacabocado" una pequeña muestra de piel y grasa de los animales mientras nadan, sin molestarlos ni causarles daño alguno.
Ya en distintos laboratorios de los nueve centros académicos y científicos que participaron en el estudio publicado en Environmental Health Perspectives , los expertos se concentraron en las muestras de los 234 ejemplares machos y hembras que residen en cinco puntos del Pacífico: el Golfo de California (México), las islas Galápagos (Ecuador), Kiribati, el cruce del Pacífico (aguas entre las Galápagos y Kiribati) y Papúa Nueva Guinea.
Midieron entonces los niveles de una enzima, la CYP1A1, que metaboliza ciertos hidrocarburos aromáticos y contaminantes orgánicos, como el pesticida DDT. Esos hidrocarburos se encuentran en la naturaleza, pero en bajas concentraciones; también los libera el fondo del océano.
Pero cuando esas concentraciones son altas, especialmente cerca de los continentes, lo que se mide es la acción humana (con actividades como la fabricación de plástico o la explotación de petróleo).
"Se sabe que cuanto mayor es la exposición a esos hidrocarburos, mayor será la expresión de la enzima CYP1A1 en el organismo -explicó Valenzuela a La Nacion por vía telefónica desde la Universidad de Utah (EE.UU.), donde es investigador posdoctoral del Departamento de Biología-. Muchos contaminantes sintéticos son hidrocarburos aromáticos y pueden producir mutaciones genéticas y cáncer."
El equipo, formado por 17 coautores de cinco países (la Argentina, EE.UU., Italia, Sudáfrica y México), halló que la cantidad de enzimas CYP1A1 en las muestras de los cachalotes de las Galápagos era dos veces más alta que en las de los animales del Golfo de California. Le seguían las muestras de las islas Papúa Nueva Guinea, el cruce del Pacífico y Kiribati. "En promedio, las muestras individuales tenían hasta seis veces más expresión de la enzima que el nivel considerado normal", indicó Valenzuela.
Y haber encontrado contaminación en todas las áreas relevadas demuestra, para el investigador, que "estamos haciendo algo con la contaminación porque está llegando a todos lados. Este primer resultado abre una línea base de conocimiento para seguir trabajando y comparar los resultados con otros océanos y especies".
Para el doctor Mariano Sironi, director científico del ICB, la participación de un investigador argentino en esta megainvestigación destaca "la importancia del trabajo científico aplicado a la conservación que las ONG realizamos en nuestro país".
Sobre el estudio, opinó que lo más interesante es la novedad del enfoque utilizado para llevarlo adelante. "Utiliza métodos que permitirán continuar monitoreando el estado de salud del ambiente marino en gran escala a través del estudio de una de sus especies más emblemáticas y ecológicamente interesantes, como es el cachalote -precisó-. Además, demuestra la relevancia del trabajo cooperativo entre científicos de varios países en el momento de encarar proyectos de esta magnitud."
Y esto tiene beneficios por partida doble: para el conocimiento y, también, para la conservación marina. "En definitiva, para todos", finalizó Sironi.
IDENTIKIT
* Peso: hasta 50 toneladas
* Longitud: hasta 20,5 metros
* Años de vida: 70 o más
* Distribución: global
* Las hembras y los juveniles tienden a quedarse dentro de un rango de 1000 kilómetros del lugar del océano donde habitan.
Registran elevados niveles de contaminación en cachalotes - lanacion.com
el dispreciau dice: cuando se habla de contaminación global debe entenderse que la misma alcanza a todos los ámbitos de la Tierra, sin distinción de regiones... la contaminación está arrasando los océanos tanto como los ríos, también los suelos y el aire que lo circunda. Las áreas protegidas son una entelequia del ser humano atado a sus intereses y conveniencias pero los problemas observables en el ecuador terrestre no son muy diferentes a aquellos que se detectan en los polos, aún asumiendo que el desastre es mayor en el ártico que en el antártico... mientras tanto, las explicaciones caen por miles desde todas las organizaciones dedicadas o no a la protección del medio ambiente... mientras los discursos se graban y se repiten hasta el agotamiento de quien los ve, NATgeo y otros mediante, el desastre cunde el ambito humano, dejando en claro que:
► las especies que se extinguen por día sin que se haga nada es parte del desprecio humano hacia su propio hogar
► la explotación depredatoria e irracional de los escasos recursos disponibles en la Tierra demuestran una clara intencionalidad de búsqueda de la extinción masiva, ya no sólo de especies animales y vegetales sino además de humanos en la propia Tierra (le llamo liberación de espacio en el disco rígido de las soberbias)
► el incremento de las temperaturas así como las sequías "dirigidas" en ciertas regiones del planeta son parte de la manipulación militar del clima con fines estratégicos destinados a la apropiación de ciertos recursos
► los océanos se están "gelatinizando" sin que ningún genio del mundo de las ciencias de las conveniencias exprese absolutamente nada, sin embargo dicha realidad es significativa en el Pacífico y mucho más en el segmento que se ubica entre los trópicos comprendiendo el ecuador terrestre
► el aire ha alcanzado cifras alarmantes de contaminación que influyen directamente en el pensamiento humano, haciéndolo incoherente, lento, irrelevante y hasta indescifrable, sin embargo ninguna sociedad científica parece reparar en ello (aunque justo es reconocer que si lo hicieran, rápidamente serían neutralizadas)
► las fuentes de aguas dulces están padeciendo niveles de alteraciones en sus respectivas composiciones que son prolijamente deformadas a efectos que nadie se detenga a cuestionar lo que sucede, pero ello es directa consecuencia de la contaminación brutal y dramática que realizan las empresas mineras que pagan fortunas en hechos de corrupción política, empresaria y sindical en todo el mundo
► el dirigir las nevadas hacia ciertas regiones ha agravado el problema ya que el hombre puede modificar el clima pero desconoce cómo controlar sus numerosas y complejas variables, haciendo lo mismo con virus y bacterias que superan los tradicionales niveles de tolerancia reproduciéndose en medios hostiles a un punto que ya manejan la "inteligencia" necesaria como para evitar su extinción o neutralización
Desde luego hay más, pero atendiendo a los niveles de mercurio presente en las aguas oceánicas y dulces, contenidos que pasan directamente a las especies que habitan en ellas y son devorados por el ser humano, cabe pensar que el grado de contaminación diseminado en el ámbito terrestre es dramático, visible en el número sobreexpresado de alteraciones celulares que se traducen en tumores y patologías que parecen ser una cosa pero en realidad son otra muy distinta.
Nada distinto de lo que sucede en el aire que respiramos donde ciertos ácidos como el sulfúrico se han incorporado a la molécula "respirable" haciendo estragos en el reino animal en el cual estamos incluidos.
Indudablemente el hombre, tan preocupado por guardar dinero en los bancos quebrados, no logra divisar su cercano final... lo cual, aunque parezca irrelevante no es poca cosa, ya que en un proceso de extinción no se salva nadie, ni aún aquellos que contribuyen cada segundo a que haya más corrupción política, empresaria y bancaria, incluyendo en ello el lavado de dineros provenientes del narcotráfico... Diciembre 28, 2010.-
A bordo del Odyssey, durante la extracción de las muestras. Foto GENTILEZA OCEAN ALLIANCE
Medio ambiente / Viaje del buque científico Odyssey
Registran elevados niveles de contaminación en cachalotes
Así lo revela el análisis de muestras de piel y grasa obtenidas en cinco sitios del Pacífico
Martes 28 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
Fabiola Czubaj
LA NACION
El resultado sorprendió a los investigadores. No habían imaginado que en aguas protegidas, como las que rodean a las islas Galápagos, hallarían indicios de contaminación ambiental hasta seis veces más altos que en otros sitios.
Así lo delataron las biopsias y otros análisis de las muestras de piel y grasa de 234 cachalotes, las ballenas dentadas más grandes de los océanos, obtenidas en cinco sitios del Pacífico durante dos años de viaje del buque científico Odyssey.
La longevidad de estos cetáceos (viven hasta 70 años) los vuelve muy atractivos para conocer el estado de esas enormes masas de agua.
"Los cachalotes pueden ser importantes centinelas de la salud de los océanos porque son carnívoros y, probablemente, acumulan y magnifican sustancias contaminantes, ya que son enormes y longevos -precisó el doctor Luciano Valenzuela, coautor del estudio, a través de un comunicado del Instituto de Conservación de Ballenas (ICB)-. Además, tienen distribución global, pero las hembras y los juveniles tienden a quedarse dentro de un rango de 1000 km, lo que nos permite obtener más información sobre regiones oceánicas específicas."
Estudiar la contaminación marina, que afecta directamente la salud de las ballenas y el resto de las especies, es un trabajo difícil por la enorme variedad de sustancias dispersas en tanta cantidad de agua. La mejor oportunidad para un primer paso -en el Océano Pacífico- la dio el viaje del buque Odyssey, de la Ocean Alliance y el Whale Conservation Institute (WCI), de los EE.UU. La representación del WCI en la Argentina es el ICB, al que pertenece Valenzuela.
Durante dos años a bordo del Odyssey, científicos de distintos países obtuvieron muestras de cetáceos de todos los océanos con ayuda de un dispositivo similar a una ballesta y que, a la distancia, permite extraer como con un "sacabocado" una pequeña muestra de piel y grasa de los animales mientras nadan, sin molestarlos ni causarles daño alguno.
Ya en distintos laboratorios de los nueve centros académicos y científicos que participaron en el estudio publicado en Environmental Health Perspectives , los expertos se concentraron en las muestras de los 234 ejemplares machos y hembras que residen en cinco puntos del Pacífico: el Golfo de California (México), las islas Galápagos (Ecuador), Kiribati, el cruce del Pacífico (aguas entre las Galápagos y Kiribati) y Papúa Nueva Guinea.
Midieron entonces los niveles de una enzima, la CYP1A1, que metaboliza ciertos hidrocarburos aromáticos y contaminantes orgánicos, como el pesticida DDT. Esos hidrocarburos se encuentran en la naturaleza, pero en bajas concentraciones; también los libera el fondo del océano.
Pero cuando esas concentraciones son altas, especialmente cerca de los continentes, lo que se mide es la acción humana (con actividades como la fabricación de plástico o la explotación de petróleo).
"Se sabe que cuanto mayor es la exposición a esos hidrocarburos, mayor será la expresión de la enzima CYP1A1 en el organismo -explicó Valenzuela a La Nacion por vía telefónica desde la Universidad de Utah (EE.UU.), donde es investigador posdoctoral del Departamento de Biología-. Muchos contaminantes sintéticos son hidrocarburos aromáticos y pueden producir mutaciones genéticas y cáncer."
El equipo, formado por 17 coautores de cinco países (la Argentina, EE.UU., Italia, Sudáfrica y México), halló que la cantidad de enzimas CYP1A1 en las muestras de los cachalotes de las Galápagos era dos veces más alta que en las de los animales del Golfo de California. Le seguían las muestras de las islas Papúa Nueva Guinea, el cruce del Pacífico y Kiribati. "En promedio, las muestras individuales tenían hasta seis veces más expresión de la enzima que el nivel considerado normal", indicó Valenzuela.
Y haber encontrado contaminación en todas las áreas relevadas demuestra, para el investigador, que "estamos haciendo algo con la contaminación porque está llegando a todos lados. Este primer resultado abre una línea base de conocimiento para seguir trabajando y comparar los resultados con otros océanos y especies".
Para el doctor Mariano Sironi, director científico del ICB, la participación de un investigador argentino en esta megainvestigación destaca "la importancia del trabajo científico aplicado a la conservación que las ONG realizamos en nuestro país".
Sobre el estudio, opinó que lo más interesante es la novedad del enfoque utilizado para llevarlo adelante. "Utiliza métodos que permitirán continuar monitoreando el estado de salud del ambiente marino en gran escala a través del estudio de una de sus especies más emblemáticas y ecológicamente interesantes, como es el cachalote -precisó-. Además, demuestra la relevancia del trabajo cooperativo entre científicos de varios países en el momento de encarar proyectos de esta magnitud."
Y esto tiene beneficios por partida doble: para el conocimiento y, también, para la conservación marina. "En definitiva, para todos", finalizó Sironi.
IDENTIKIT
* Peso: hasta 50 toneladas
* Longitud: hasta 20,5 metros
* Años de vida: 70 o más
* Distribución: global
* Las hembras y los juveniles tienden a quedarse dentro de un rango de 1000 kilómetros del lugar del océano donde habitan.
Registran elevados niveles de contaminación en cachalotes - lanacion.com
el dispreciau dice: cuando se habla de contaminación global debe entenderse que la misma alcanza a todos los ámbitos de la Tierra, sin distinción de regiones... la contaminación está arrasando los océanos tanto como los ríos, también los suelos y el aire que lo circunda. Las áreas protegidas son una entelequia del ser humano atado a sus intereses y conveniencias pero los problemas observables en el ecuador terrestre no son muy diferentes a aquellos que se detectan en los polos, aún asumiendo que el desastre es mayor en el ártico que en el antártico... mientras tanto, las explicaciones caen por miles desde todas las organizaciones dedicadas o no a la protección del medio ambiente... mientras los discursos se graban y se repiten hasta el agotamiento de quien los ve, NATgeo y otros mediante, el desastre cunde el ambito humano, dejando en claro que:
► las especies que se extinguen por día sin que se haga nada es parte del desprecio humano hacia su propio hogar
► la explotación depredatoria e irracional de los escasos recursos disponibles en la Tierra demuestran una clara intencionalidad de búsqueda de la extinción masiva, ya no sólo de especies animales y vegetales sino además de humanos en la propia Tierra (le llamo liberación de espacio en el disco rígido de las soberbias)
► el incremento de las temperaturas así como las sequías "dirigidas" en ciertas regiones del planeta son parte de la manipulación militar del clima con fines estratégicos destinados a la apropiación de ciertos recursos
► los océanos se están "gelatinizando" sin que ningún genio del mundo de las ciencias de las conveniencias exprese absolutamente nada, sin embargo dicha realidad es significativa en el Pacífico y mucho más en el segmento que se ubica entre los trópicos comprendiendo el ecuador terrestre
► el aire ha alcanzado cifras alarmantes de contaminación que influyen directamente en el pensamiento humano, haciéndolo incoherente, lento, irrelevante y hasta indescifrable, sin embargo ninguna sociedad científica parece reparar en ello (aunque justo es reconocer que si lo hicieran, rápidamente serían neutralizadas)
► las fuentes de aguas dulces están padeciendo niveles de alteraciones en sus respectivas composiciones que son prolijamente deformadas a efectos que nadie se detenga a cuestionar lo que sucede, pero ello es directa consecuencia de la contaminación brutal y dramática que realizan las empresas mineras que pagan fortunas en hechos de corrupción política, empresaria y sindical en todo el mundo
► el dirigir las nevadas hacia ciertas regiones ha agravado el problema ya que el hombre puede modificar el clima pero desconoce cómo controlar sus numerosas y complejas variables, haciendo lo mismo con virus y bacterias que superan los tradicionales niveles de tolerancia reproduciéndose en medios hostiles a un punto que ya manejan la "inteligencia" necesaria como para evitar su extinción o neutralización
Desde luego hay más, pero atendiendo a los niveles de mercurio presente en las aguas oceánicas y dulces, contenidos que pasan directamente a las especies que habitan en ellas y son devorados por el ser humano, cabe pensar que el grado de contaminación diseminado en el ámbito terrestre es dramático, visible en el número sobreexpresado de alteraciones celulares que se traducen en tumores y patologías que parecen ser una cosa pero en realidad son otra muy distinta.
Nada distinto de lo que sucede en el aire que respiramos donde ciertos ácidos como el sulfúrico se han incorporado a la molécula "respirable" haciendo estragos en el reino animal en el cual estamos incluidos.
Indudablemente el hombre, tan preocupado por guardar dinero en los bancos quebrados, no logra divisar su cercano final... lo cual, aunque parezca irrelevante no es poca cosa, ya que en un proceso de extinción no se salva nadie, ni aún aquellos que contribuyen cada segundo a que haya más corrupción política, empresaria y bancaria, incluyendo en ello el lavado de dineros provenientes del narcotráfico... Diciembre 28, 2010.-
lunes, 27 de diciembre de 2010
DESIGUALES - La Gaceta - La desigualdad, un problema sin resolver
La desigualdad, un problema sin resolver
Lunes 27 de Diciembre de 2010 | En estos 27 años consecutivos de democracia hemos probado de todo, pero ningún modelo ha logrado aún corregir las injusticias sociales.
Autor
Juan José Domínguez
Redacción LA GACETA
jdominguez@lagaceta.com.ar
Un cuentapropista debe perseguir clientes para cobrar sus estipendios atrasados, y pena administrativa y financieramente para pagar el Monotributo y la cuota de un crédito personal leonino, mientras imagina un verano sin descanso. A su lado camina feliz de la vida otro trabajador independiente, pero independiente de todo, hasta de la formalidad: obtiene una ganancia sorprendente, que le permite cambiar el auto cada año, irse de vacaciones al exterior y optimizar sus ahorros con los instrumentos más provechosos del mercado.
Un empleado debe tributar al Estado el impuesto a las Ganancias, pero hay sectores exentos que no quieren ceder y presentan argumentos risibles.
El Estado alberga ñoquis y los premia mensualmente con remuneraciones dispendiosas, mientras un jubilado que trabajó toda la vida cobra una mínima de poco más de $ 1.000.
Un pueblito argentino, que en su día fue alegre, próspero y dinámico, hoy está aislado: el ferrocarril ya no pasa más por ahí. En una gran ciudad -cada vez con más habitantes- se amplía la autopista.
Una familia celebró la llegada de Papá Noel con champán, manjares y una variopinta mesa de postres, y a pocas cuadras dos personas armaban el combo navideño de entre la mugre, el calor y la basura.
No se preocupe: por más que rece y brinde por un país mejor, todo esto volverá a pasar este sábado, y durante 2011, y el año próximo, y el siguiente. La culpa es de todos.
Evidente, invisible
La Argentina es un país que por cuya capacidad productiva puede alimentar a 400 millones de personas, según una vieja verdad popular tan poco mezquina como menos descabellada. Y, sin embargo, dentro del territorio nacional no llega a darle de comer ni a un 10% de ese universo virtual de consumidores. Nunca nos preguntamos por qué, nerviosos por nuestros problemas cotidianos, protestando contra políticos corruptos y empresarios explotadores y especuladores, y viendo Tinelli después del laburo, así nos relajamos un poco.
Sería injusto cargar las desigualdades del país sólo a la actual administración nacional y provincial, pero no porque poco han hecho el alperovichismo y el kirchnerismo para mejorar la distribución del ingreso, sino porque gobiernos anteriores también hicieron poco e, inclusive, sus políticas acentuaron las diferencias, con el silencio de empresarios ambiciosos y gremios rancios.
Una muestra palmaria de ese fracaso -no de ahora, sino de décadas- son las recientes tomas de predios en Buenos Aires y la inseguridad.
En los últimos 27 años, no hay modelo que haya funcionado con real eficiencia en pos de un bienestar social general. En el país la derecha es simplista y la izquierda es apoteósica; la demagogia es el denominador común. La derecha es elegante y la izquierda, descocada; nunca denotan lo que en verdad son. La derecha es tecnócrata y la izquierda, poética; en ambos casos, sus planes son tan sugestivos como inservibles.
Y no hay señales de que el modelo de distribución vaya a virar pronto hacia una mayor equidad. De ello dan cuenta los posibles candidatos presidenciales -todos, incluida la Presidenta-, lo que dicen y, en particular, los planes de gobierno. Manda la intolerancia y la prepotencia. Por caso, cuando se oyó este año a diputados y senadores referirse a debates como el 82% móvil o el Presupuesto parecía que hablaban de dos países distintos.
Mientras, en el interior hay adolescentes excluidos del sistema educativo. Y los que logran completar los estudios se topan después con un monstruo abominable que termina de romper sus quimeras: una oferta laboral exigua y negrera. Hijos de desocupados que conviven en la misma ciudad con hijos de afortunados a los que una buena alimentación y una infancia alejada de los peligros les permitieron pasar de curso e insertarse rápidamente en el mercado laboral.
¿Un gran acuerdo nacional, con políticas de Estado? Puede ser. Algunos sectores lo propusieron. Nunca se ha puesto en marcha una iniciativa de este calibre en el país, una nación socioeconómicamente envuelta en una decadencia histórica, por más que en su gloria los Alfonsín, los Menem, los De la Rúa, los Duhalde y los Kirchner hayan destacado lo contrario.
Un acuerdo nacional que siente las bases de desarrollo con equidad, que defina el perfil económico del país y dinamice las regiones postergadas, sanee el sistema impositivo y funde un proyecto serio de erradicación de la pobreza estructural. Mal no vendría, mientras tanto, poner en blanco al personal, emitir facturas, estudiar más, votar a conciencia, no robar.
Tal vez suene retórico, pero vale la pena intentarlo y cumplirlo. ¿Cuándo más sino ahora el mundo nos comprará lo que producimos, materias primas? Es el momento. Si da resultado, vamos a forjar la historia nueva. Si fallamos, el último, que apague la luz.
La Gaceta - La desigualdad, un problema sin resolver
el dispreciau dice: lamentablemente la desigualdad social se expande a manos de impericias y negligencias políticas que insisten en modelos perversos y perimidos, propios de las demagogias de los años cuarenta. Argentina no ha aprendido las lecciones y persiste en no asumir que lo que está mal una vez, no debe repetirse. Las carencias de gestión, pero peor aún de formación, han hecho de esta nación un ejemplo de la exclusión social que domina el mundo. 17 Millones de conciudadanos son un buen ejemplo del desmadre que transitamos, una estrategia que le sirvió a lo impuesto en la década infame de los noventa mediante un ejecutivo falaz y frívolo y una provincia de Buenos Aires (apenas una muestra del conjunto) dominada por bandas organizadas y funcionales al poder de turno. Un poder acostumbrado a imponer su voluntad mediante el temor, la delincuencia, la vejación social, la esclavitud y cualquier mentira que le quepa en la diestra. A hoy, nada ha cambiado y peor aún, se ha exacerbado a pesar de los discursos... prometiendo que ambos bandos, pretensiosos de adueñarse de las cajas al precio que sea, finalmente se enfrentarán dando lugar a la caída de inocentes, anónimos, ciudadanos usados indiscriminadamente favoreciendo el sometimiento de las dignidades y la deformación de sus voluntades. Penoso fin de año 2010... penosa imagen de la República Argentina, que vende soberbia a costilla de los pobres. Diciembre 27, 2010.-
Lunes 27 de Diciembre de 2010 | En estos 27 años consecutivos de democracia hemos probado de todo, pero ningún modelo ha logrado aún corregir las injusticias sociales.
Autor
Juan José Domínguez
Redacción LA GACETA
jdominguez@lagaceta.com.ar
Un cuentapropista debe perseguir clientes para cobrar sus estipendios atrasados, y pena administrativa y financieramente para pagar el Monotributo y la cuota de un crédito personal leonino, mientras imagina un verano sin descanso. A su lado camina feliz de la vida otro trabajador independiente, pero independiente de todo, hasta de la formalidad: obtiene una ganancia sorprendente, que le permite cambiar el auto cada año, irse de vacaciones al exterior y optimizar sus ahorros con los instrumentos más provechosos del mercado.
Un empleado debe tributar al Estado el impuesto a las Ganancias, pero hay sectores exentos que no quieren ceder y presentan argumentos risibles.
El Estado alberga ñoquis y los premia mensualmente con remuneraciones dispendiosas, mientras un jubilado que trabajó toda la vida cobra una mínima de poco más de $ 1.000.
Un pueblito argentino, que en su día fue alegre, próspero y dinámico, hoy está aislado: el ferrocarril ya no pasa más por ahí. En una gran ciudad -cada vez con más habitantes- se amplía la autopista.
Una familia celebró la llegada de Papá Noel con champán, manjares y una variopinta mesa de postres, y a pocas cuadras dos personas armaban el combo navideño de entre la mugre, el calor y la basura.
No se preocupe: por más que rece y brinde por un país mejor, todo esto volverá a pasar este sábado, y durante 2011, y el año próximo, y el siguiente. La culpa es de todos.
Evidente, invisible
La Argentina es un país que por cuya capacidad productiva puede alimentar a 400 millones de personas, según una vieja verdad popular tan poco mezquina como menos descabellada. Y, sin embargo, dentro del territorio nacional no llega a darle de comer ni a un 10% de ese universo virtual de consumidores. Nunca nos preguntamos por qué, nerviosos por nuestros problemas cotidianos, protestando contra políticos corruptos y empresarios explotadores y especuladores, y viendo Tinelli después del laburo, así nos relajamos un poco.
Sería injusto cargar las desigualdades del país sólo a la actual administración nacional y provincial, pero no porque poco han hecho el alperovichismo y el kirchnerismo para mejorar la distribución del ingreso, sino porque gobiernos anteriores también hicieron poco e, inclusive, sus políticas acentuaron las diferencias, con el silencio de empresarios ambiciosos y gremios rancios.
Una muestra palmaria de ese fracaso -no de ahora, sino de décadas- son las recientes tomas de predios en Buenos Aires y la inseguridad.
En los últimos 27 años, no hay modelo que haya funcionado con real eficiencia en pos de un bienestar social general. En el país la derecha es simplista y la izquierda es apoteósica; la demagogia es el denominador común. La derecha es elegante y la izquierda, descocada; nunca denotan lo que en verdad son. La derecha es tecnócrata y la izquierda, poética; en ambos casos, sus planes son tan sugestivos como inservibles.
Y no hay señales de que el modelo de distribución vaya a virar pronto hacia una mayor equidad. De ello dan cuenta los posibles candidatos presidenciales -todos, incluida la Presidenta-, lo que dicen y, en particular, los planes de gobierno. Manda la intolerancia y la prepotencia. Por caso, cuando se oyó este año a diputados y senadores referirse a debates como el 82% móvil o el Presupuesto parecía que hablaban de dos países distintos.
Mientras, en el interior hay adolescentes excluidos del sistema educativo. Y los que logran completar los estudios se topan después con un monstruo abominable que termina de romper sus quimeras: una oferta laboral exigua y negrera. Hijos de desocupados que conviven en la misma ciudad con hijos de afortunados a los que una buena alimentación y una infancia alejada de los peligros les permitieron pasar de curso e insertarse rápidamente en el mercado laboral.
¿Un gran acuerdo nacional, con políticas de Estado? Puede ser. Algunos sectores lo propusieron. Nunca se ha puesto en marcha una iniciativa de este calibre en el país, una nación socioeconómicamente envuelta en una decadencia histórica, por más que en su gloria los Alfonsín, los Menem, los De la Rúa, los Duhalde y los Kirchner hayan destacado lo contrario.
Un acuerdo nacional que siente las bases de desarrollo con equidad, que defina el perfil económico del país y dinamice las regiones postergadas, sanee el sistema impositivo y funde un proyecto serio de erradicación de la pobreza estructural. Mal no vendría, mientras tanto, poner en blanco al personal, emitir facturas, estudiar más, votar a conciencia, no robar.
Tal vez suene retórico, pero vale la pena intentarlo y cumplirlo. ¿Cuándo más sino ahora el mundo nos comprará lo que producimos, materias primas? Es el momento. Si da resultado, vamos a forjar la historia nueva. Si fallamos, el último, que apague la luz.
La Gaceta - La desigualdad, un problema sin resolver
el dispreciau dice: lamentablemente la desigualdad social se expande a manos de impericias y negligencias políticas que insisten en modelos perversos y perimidos, propios de las demagogias de los años cuarenta. Argentina no ha aprendido las lecciones y persiste en no asumir que lo que está mal una vez, no debe repetirse. Las carencias de gestión, pero peor aún de formación, han hecho de esta nación un ejemplo de la exclusión social que domina el mundo. 17 Millones de conciudadanos son un buen ejemplo del desmadre que transitamos, una estrategia que le sirvió a lo impuesto en la década infame de los noventa mediante un ejecutivo falaz y frívolo y una provincia de Buenos Aires (apenas una muestra del conjunto) dominada por bandas organizadas y funcionales al poder de turno. Un poder acostumbrado a imponer su voluntad mediante el temor, la delincuencia, la vejación social, la esclavitud y cualquier mentira que le quepa en la diestra. A hoy, nada ha cambiado y peor aún, se ha exacerbado a pesar de los discursos... prometiendo que ambos bandos, pretensiosos de adueñarse de las cajas al precio que sea, finalmente se enfrentarán dando lugar a la caída de inocentes, anónimos, ciudadanos usados indiscriminadamente favoreciendo el sometimiento de las dignidades y la deformación de sus voluntades. Penoso fin de año 2010... penosa imagen de la República Argentina, que vende soberbia a costilla de los pobres. Diciembre 27, 2010.-
LOS DIOSES TAMBIÉN MUEREN - La fuerza de lo imprevisto - lanacion.com
Tiempo de reflexión
La fuerza de lo imprevisto
Beatriz Sarlo
Para LA NACION
Lunes 27 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
La fuerza de lo imprevisto
Luciana Salazar y Martín Redrado: si se consulta Google, hay unos 10.000 resultados de la búsqueda que une sus nombres. El economista que parecía dispuesto a inmolarse dentro del Banco Central para que no se usaran las reservas no ocultó su romance con la bailarina de Tinelli. La prensa puede ser amarilla; las personas grandes lo saben; cuando lo olvidan cometen tonterías en público. Si ésa es la carne que se tira a la prensa, después se hace cuesta arriba criticar el amarillismo.
Pero no todo el año fue carnaval. El episodio de Redrado pasó al olvido, como pasaron al olvido los sondeos de opinión que midieron a Mercedes Marcó del Pont. Ya nadie mide a Marcó del Pont, porque una foto de Depetri y Boudou fue anticipo del bautismo del risueño ministro de Economía como candidato en la Capital. Siguiendo la táctica de su esposo, la Presidenta habilitó un nuevo jugador en el distrito donde también competiría el sufrido Daniel Filmus. Moyano estuvo en el lanzamiento, lo que le da un aspecto formal a la cosa porque su scudetto no se regala. Así se mantiene a los hombres bajo control hasta que llega el momento de tomar decisiones en serio.
A diferencia de los candidatos que se eligen por lo que miden en las encuestas, Moyano es el poder fáctico: capitalista del sindicalismo, cuyo capital son los bienes adquiridos en la obra social de camioneros, donde emplea una fuerza de trabajo lista para operar. Ellos le responden porque son los asalariados mejor pagos de la Argentina. La Empresa Sindical Moyano e Hijos no tiene antecedentes en el sindicalismo local. El presidente de su directorio decidirá cómo, cuándo y en qué condiciones se sienta a una mesa de diálogo social con los empresarios y el Estado (el diálogo, anunciado a comienzos de año, sigue siendo un anuncio). Moyano es una potencia que habla con De Vido en nombre propio. No necesita que le den ningún permiso. Kirchner ya lo sabía. Moyano sólo teme que las decisiones judiciales avancen sobre el territorio libre denominado "Moyanolandia" por Graciela Ocaña, una geógrafa que descubrió los precipicios de esa fabulosa comarca.
Vinculado a Moyano, el diputado Héctor Recalde presentó un proyecto de distribución de las altas ganancias en empresas de más de 300 trabajadores. Las organizaciones empresariales no asistieron a la comisión de la Cámara de Diputados donde podían expresar sus posiciones. Moyano lo llamó a Recalde para decirle que Héctor Méndez, titular de la UIA, prefería posponer el debate. La iniciativa (que existe en países europeos considerados modelos de capitalismo) queda al garete, impulsada de aquí para allá por los desmentidos ("No es cierto que el proyecto se haya frenado", declaró Recalde, pero lo cierto es que la UIA prefiere no discutirlo). Muchos argentinos, kirchneristas y no kirchneristas, quisiéramos que el proyecto se discutiera en comisión y que hubiera dictamen. Pero, súbitamente, fue enterrado. Impresiona el instantaneísmo y la liviandad con que se ponen y se sacan cuestiones fundamentales.
Ese proyecto podría modificar el mediano plazo. Pero esa medida de tiempo es ajena al ethos político nacional. Y, sin embargo, lo que queda de la acción política es el mediano y el largo plazo. La Argentina encaró la modernidad con la ley de educación de 1884 y la de matrimonio civil de 1888. Fueron promulgadas durante los gobiernos de Roca y Juárez Celman. Dejaron marcas indelebles. Hoy parecen grabadas en piedra. Provinieron, sin embargo, de gobiernos cuyos balances todavía son objeto de debate ideológico y ético. Así son las idas y venidas de la historia.
La referencia sirve para pensar la ley de matrimonio igualitario. Recibió un voto transpartidario y desbordó las ideologías para instalarse en una dimensión cultural. Tendrá efectos a largo plazo sobre la libertad, dignidad y autorrepresentación de los individuos. Interrumpió el ritmo jadeante de una política que parece no planificar sus próximas medidas y que olvida las anunciadas (¿quién recuerda el tren bala que, en un país con ferrocarriles infrahumanos usados por los pobres, iba a unir las dos ciudades mejor enlazadas de la Argentina? ¿Quién recuerda las promesas del primer Kirchner sobre la rehabilitación de los trenes de larga distancia?).
La celebración del Bicentenario y el homenaje popular a Kirchner mientras se lo velaba en la Casa de Gobierno trazan un arco en uno de cuyos extremos hay un acontecimiento previsto y, en el otro, una muerte que nadie imaginaba ni quería imaginar. Festival y luto cívico. Diferentes, por supuesto, ambos comparten una inclinación sectaria. El mapping del Cabildo, uno de los números principales del festejo, pasaba por alto a Raúl Alfonsín, el presidente de la transición democrática y el juicio a las juntas militares (se habla de una foto de espaldas, la misma que estaba en el pabellón de la Feria de Fráncfort: la nuca de Alfonsín como índice de estética minimalista); también la desaparición de hombres de la historia que no tienen condecoraciones en el santoral peronista: Sarmiento, por ejemplo.
El mapping del Cabildo fue una premonición. Tampoco se admitió a los opositores en las cercanías del cajón de Néstor Kirchner, lugar al que llegaron, sin embargo, Maradona y Tinelli. ¿A esos dos nadie pudo pararlos, o tenían el santo y seña? Cualquiera de las dos posibilidades es extravagante, ya que la muerte de un ex presidente no es un velorio familiar, sino una ceremonia nacional en que las simpatías y antipatías se subordinan a las formalidades de un duelo público.
Sin embargo, la muerte de Kirchner también fue un episodio bajo control: ni una foto sensacionalista de su cadáver; el cajón cerrado y cubierto por los símbolos que él seguramente habría elegido. Esta elección, decorosa y contraria al sensacionalismo que se alimenta de la muerte, obligó también a que la televisión fuera digna. Curiosamente, los canales considerados por el kirchnerismo la médula de la oposición transmitieron en continuado el homenaje popular en Plaza de Mayo, para probar, por si hacía falta, que la lógica de los medios se independiza muchas veces de lo que comúnmente se llama su línea editorial. Una lección que deberá aprender el mecanicismo de muchos dirigentes kirchneristas y de sus ecos televisivos.
Sobre el luto por Kirchner ya se ha dicho lo necesario y más. El tiempo dirá si esa muerte será el centro de irradiación política que desea la militancia kirchnerista. Los sectores juveniles nacieron de esa muerte. No porque La Cámpora no existiera antes; algunos de sus miembros ya habían comenzado a ocupar cargos en el Estado. Pero esa muerte traza una línea dentro de lo que venía sucediendo. Como nunca antes, la idea de que Kirchner permitió "ampliar las fronteras de lo posible" se actualiza en las potencialidades de una herencia sobre la que sabemos muy poco. No sabemos si la Presidenta será la heredera; de serlo, no sabemos todavía si ella se propone gobernar sin modificar el legado.
Hasta ahora, Cristina Kirchner ha mantenido las líneas matrices trazadas por su marido, pero la realidad la empujó a reconocimientos que éste no hubiera realizado tan rápido ni tan sobre los hechos que los provocaron. En otros aspectos, sin embargo, es como si Kirchner dirigiera cada día desde su más allá: con los sectores de la oposición, el Gobierno no dialoga o dialoga mal y a la fuerza, como si ese intercambio fuera posible sólo si los interlocutores se adaptaran a las preferencias oficiales y a la sumisión a la que están acostumbrados los propios. Además, el Gobierno gobernará el año próximo con el presupuesto y la administración de los dineros públicos como lo habría hecho Kirchner: facultades extraordinarias, redistribución de fondos según necesidades electorales, chantaje a los gobernadores e intendentes. En este aspecto, estamos ante el kirchnerismo puro y duro.
Pero sucedió algo que podía suceder en cualquier momento, aunque la imprevisión del Gobierno no lo esperaba: ¿nada sabía Icazuriaga en la SIDE? Y si nada sabía, ¿cómo excluir que las tomas de tierras fueron espontáneas? Cristina Kirchner vivió la pesadilla más temida: tuvo sus Kostecki y Santillán. Todavía no lo probó la Justicia, pero lo probó el atinado nombramiento de Nilda Garré en el nuevo Ministerio de Seguridad. Kirchner no habría introducido cambios que se parecieran tanto a una aceptación de que antes se habían manejado las cosas mal. Paradójicamente, las novedades en el terreno de la seguridad pública se originan en la productividad política de su muerte. La Presidenta culpó a los jueces, con los mismos argumentos que se escuchan en el prime-time televisivo. ¿Esto cuenta como profundización del kirchnerismo?
Kirchner vivió el festejo del Bicentenario como una celebración de su régimen. Las grandes ceremonias públicas son indispensables (Francia, por ejemplo, es un país experto en producir su autoimagen, lo cual no evita que los adolescentes árabes salgan a destruir los barrios donde viven). Esas fiestas de nuestro Mayo dieron una imagen verdadera y también engañosa de la Argentina. Las calles estuvieron ocupadas durante cuatro días por una multitud distendida y contenta, familias y grandes grupos de amigos, colas frente a todas las pizzerías y todos los restaurants, un consumo material y simbólico acoplados como debe ser, porque no hay espectáculo festivo que prospere frente a una multitud sin plata.
Fuera de la fiesta quedó la Villa, palabra que lleva su mayúscula como representación no simplemente de la pobreza, sino de una síntesis nueva. La Villa se hizo presente en la misma ciudad donde transcurrió el festejo y donde se lloró a Kirchner. Irrumpió el país que había permanecido invisible en los días del Bicentenario y también en las exequias. Los sin tierra argentinos salieron a tomarlas. Esas tomas no son parecidas al corte de una calle, puente o ruta por piqueteros que van por más planes, por agrarios que piden menos retenciones o por alumnos que quieren calefacción en sus escuelas.
En verdad, no se parecen a nada, porque responden a necesidades extremas y a condiciones en que no es posible decidir en libertad, en que los ocupadores pueden ser masa de maniobra de capitalistas de la miseria, de organizaciones políticas irresponsables, de punteros malintencionados. Los que ocupan han sido despojados de su autonomía, de sus derechos y de la protección de las leyes. Son la Argentina que no fue al entierro de Kirchner ni a los festejos del Bicentenario. Son la Argentina urgente. Si Kirchner vive, como dicen algunos afiches, esperemos que quienes lo creen sepan qué hacer con ella. El camino de "profundizar el kirchnerismo" no es sencillo; no tiene mapa; quiere decir cosas diferentes. El 2010 fue el año del kirchnerismo de capas medias y de una juventud que se identificó con el estilo transgresor, inesperadamente acoplado a dos rasgos rockeros: el sentimentalismo y la dureza, interesante suma algebraica que da la cultura del aguante, pero que todavía no ha producido una cultura política.
© La Nacion
La fuerza de lo imprevisto - lanacion.com
el dispreciau dice: todo aquello que parece imposible... indefectiblemente sucederá. Diciembre 27, 2010.-
La fuerza de lo imprevisto
Beatriz Sarlo
Para LA NACION
Lunes 27 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
La fuerza de lo imprevisto
Luciana Salazar y Martín Redrado: si se consulta Google, hay unos 10.000 resultados de la búsqueda que une sus nombres. El economista que parecía dispuesto a inmolarse dentro del Banco Central para que no se usaran las reservas no ocultó su romance con la bailarina de Tinelli. La prensa puede ser amarilla; las personas grandes lo saben; cuando lo olvidan cometen tonterías en público. Si ésa es la carne que se tira a la prensa, después se hace cuesta arriba criticar el amarillismo.
Pero no todo el año fue carnaval. El episodio de Redrado pasó al olvido, como pasaron al olvido los sondeos de opinión que midieron a Mercedes Marcó del Pont. Ya nadie mide a Marcó del Pont, porque una foto de Depetri y Boudou fue anticipo del bautismo del risueño ministro de Economía como candidato en la Capital. Siguiendo la táctica de su esposo, la Presidenta habilitó un nuevo jugador en el distrito donde también competiría el sufrido Daniel Filmus. Moyano estuvo en el lanzamiento, lo que le da un aspecto formal a la cosa porque su scudetto no se regala. Así se mantiene a los hombres bajo control hasta que llega el momento de tomar decisiones en serio.
A diferencia de los candidatos que se eligen por lo que miden en las encuestas, Moyano es el poder fáctico: capitalista del sindicalismo, cuyo capital son los bienes adquiridos en la obra social de camioneros, donde emplea una fuerza de trabajo lista para operar. Ellos le responden porque son los asalariados mejor pagos de la Argentina. La Empresa Sindical Moyano e Hijos no tiene antecedentes en el sindicalismo local. El presidente de su directorio decidirá cómo, cuándo y en qué condiciones se sienta a una mesa de diálogo social con los empresarios y el Estado (el diálogo, anunciado a comienzos de año, sigue siendo un anuncio). Moyano es una potencia que habla con De Vido en nombre propio. No necesita que le den ningún permiso. Kirchner ya lo sabía. Moyano sólo teme que las decisiones judiciales avancen sobre el territorio libre denominado "Moyanolandia" por Graciela Ocaña, una geógrafa que descubrió los precipicios de esa fabulosa comarca.
Vinculado a Moyano, el diputado Héctor Recalde presentó un proyecto de distribución de las altas ganancias en empresas de más de 300 trabajadores. Las organizaciones empresariales no asistieron a la comisión de la Cámara de Diputados donde podían expresar sus posiciones. Moyano lo llamó a Recalde para decirle que Héctor Méndez, titular de la UIA, prefería posponer el debate. La iniciativa (que existe en países europeos considerados modelos de capitalismo) queda al garete, impulsada de aquí para allá por los desmentidos ("No es cierto que el proyecto se haya frenado", declaró Recalde, pero lo cierto es que la UIA prefiere no discutirlo). Muchos argentinos, kirchneristas y no kirchneristas, quisiéramos que el proyecto se discutiera en comisión y que hubiera dictamen. Pero, súbitamente, fue enterrado. Impresiona el instantaneísmo y la liviandad con que se ponen y se sacan cuestiones fundamentales.
Ese proyecto podría modificar el mediano plazo. Pero esa medida de tiempo es ajena al ethos político nacional. Y, sin embargo, lo que queda de la acción política es el mediano y el largo plazo. La Argentina encaró la modernidad con la ley de educación de 1884 y la de matrimonio civil de 1888. Fueron promulgadas durante los gobiernos de Roca y Juárez Celman. Dejaron marcas indelebles. Hoy parecen grabadas en piedra. Provinieron, sin embargo, de gobiernos cuyos balances todavía son objeto de debate ideológico y ético. Así son las idas y venidas de la historia.
La referencia sirve para pensar la ley de matrimonio igualitario. Recibió un voto transpartidario y desbordó las ideologías para instalarse en una dimensión cultural. Tendrá efectos a largo plazo sobre la libertad, dignidad y autorrepresentación de los individuos. Interrumpió el ritmo jadeante de una política que parece no planificar sus próximas medidas y que olvida las anunciadas (¿quién recuerda el tren bala que, en un país con ferrocarriles infrahumanos usados por los pobres, iba a unir las dos ciudades mejor enlazadas de la Argentina? ¿Quién recuerda las promesas del primer Kirchner sobre la rehabilitación de los trenes de larga distancia?).
La celebración del Bicentenario y el homenaje popular a Kirchner mientras se lo velaba en la Casa de Gobierno trazan un arco en uno de cuyos extremos hay un acontecimiento previsto y, en el otro, una muerte que nadie imaginaba ni quería imaginar. Festival y luto cívico. Diferentes, por supuesto, ambos comparten una inclinación sectaria. El mapping del Cabildo, uno de los números principales del festejo, pasaba por alto a Raúl Alfonsín, el presidente de la transición democrática y el juicio a las juntas militares (se habla de una foto de espaldas, la misma que estaba en el pabellón de la Feria de Fráncfort: la nuca de Alfonsín como índice de estética minimalista); también la desaparición de hombres de la historia que no tienen condecoraciones en el santoral peronista: Sarmiento, por ejemplo.
El mapping del Cabildo fue una premonición. Tampoco se admitió a los opositores en las cercanías del cajón de Néstor Kirchner, lugar al que llegaron, sin embargo, Maradona y Tinelli. ¿A esos dos nadie pudo pararlos, o tenían el santo y seña? Cualquiera de las dos posibilidades es extravagante, ya que la muerte de un ex presidente no es un velorio familiar, sino una ceremonia nacional en que las simpatías y antipatías se subordinan a las formalidades de un duelo público.
Sin embargo, la muerte de Kirchner también fue un episodio bajo control: ni una foto sensacionalista de su cadáver; el cajón cerrado y cubierto por los símbolos que él seguramente habría elegido. Esta elección, decorosa y contraria al sensacionalismo que se alimenta de la muerte, obligó también a que la televisión fuera digna. Curiosamente, los canales considerados por el kirchnerismo la médula de la oposición transmitieron en continuado el homenaje popular en Plaza de Mayo, para probar, por si hacía falta, que la lógica de los medios se independiza muchas veces de lo que comúnmente se llama su línea editorial. Una lección que deberá aprender el mecanicismo de muchos dirigentes kirchneristas y de sus ecos televisivos.
Sobre el luto por Kirchner ya se ha dicho lo necesario y más. El tiempo dirá si esa muerte será el centro de irradiación política que desea la militancia kirchnerista. Los sectores juveniles nacieron de esa muerte. No porque La Cámpora no existiera antes; algunos de sus miembros ya habían comenzado a ocupar cargos en el Estado. Pero esa muerte traza una línea dentro de lo que venía sucediendo. Como nunca antes, la idea de que Kirchner permitió "ampliar las fronteras de lo posible" se actualiza en las potencialidades de una herencia sobre la que sabemos muy poco. No sabemos si la Presidenta será la heredera; de serlo, no sabemos todavía si ella se propone gobernar sin modificar el legado.
Hasta ahora, Cristina Kirchner ha mantenido las líneas matrices trazadas por su marido, pero la realidad la empujó a reconocimientos que éste no hubiera realizado tan rápido ni tan sobre los hechos que los provocaron. En otros aspectos, sin embargo, es como si Kirchner dirigiera cada día desde su más allá: con los sectores de la oposición, el Gobierno no dialoga o dialoga mal y a la fuerza, como si ese intercambio fuera posible sólo si los interlocutores se adaptaran a las preferencias oficiales y a la sumisión a la que están acostumbrados los propios. Además, el Gobierno gobernará el año próximo con el presupuesto y la administración de los dineros públicos como lo habría hecho Kirchner: facultades extraordinarias, redistribución de fondos según necesidades electorales, chantaje a los gobernadores e intendentes. En este aspecto, estamos ante el kirchnerismo puro y duro.
Pero sucedió algo que podía suceder en cualquier momento, aunque la imprevisión del Gobierno no lo esperaba: ¿nada sabía Icazuriaga en la SIDE? Y si nada sabía, ¿cómo excluir que las tomas de tierras fueron espontáneas? Cristina Kirchner vivió la pesadilla más temida: tuvo sus Kostecki y Santillán. Todavía no lo probó la Justicia, pero lo probó el atinado nombramiento de Nilda Garré en el nuevo Ministerio de Seguridad. Kirchner no habría introducido cambios que se parecieran tanto a una aceptación de que antes se habían manejado las cosas mal. Paradójicamente, las novedades en el terreno de la seguridad pública se originan en la productividad política de su muerte. La Presidenta culpó a los jueces, con los mismos argumentos que se escuchan en el prime-time televisivo. ¿Esto cuenta como profundización del kirchnerismo?
Kirchner vivió el festejo del Bicentenario como una celebración de su régimen. Las grandes ceremonias públicas son indispensables (Francia, por ejemplo, es un país experto en producir su autoimagen, lo cual no evita que los adolescentes árabes salgan a destruir los barrios donde viven). Esas fiestas de nuestro Mayo dieron una imagen verdadera y también engañosa de la Argentina. Las calles estuvieron ocupadas durante cuatro días por una multitud distendida y contenta, familias y grandes grupos de amigos, colas frente a todas las pizzerías y todos los restaurants, un consumo material y simbólico acoplados como debe ser, porque no hay espectáculo festivo que prospere frente a una multitud sin plata.
Fuera de la fiesta quedó la Villa, palabra que lleva su mayúscula como representación no simplemente de la pobreza, sino de una síntesis nueva. La Villa se hizo presente en la misma ciudad donde transcurrió el festejo y donde se lloró a Kirchner. Irrumpió el país que había permanecido invisible en los días del Bicentenario y también en las exequias. Los sin tierra argentinos salieron a tomarlas. Esas tomas no son parecidas al corte de una calle, puente o ruta por piqueteros que van por más planes, por agrarios que piden menos retenciones o por alumnos que quieren calefacción en sus escuelas.
En verdad, no se parecen a nada, porque responden a necesidades extremas y a condiciones en que no es posible decidir en libertad, en que los ocupadores pueden ser masa de maniobra de capitalistas de la miseria, de organizaciones políticas irresponsables, de punteros malintencionados. Los que ocupan han sido despojados de su autonomía, de sus derechos y de la protección de las leyes. Son la Argentina que no fue al entierro de Kirchner ni a los festejos del Bicentenario. Son la Argentina urgente. Si Kirchner vive, como dicen algunos afiches, esperemos que quienes lo creen sepan qué hacer con ella. El camino de "profundizar el kirchnerismo" no es sencillo; no tiene mapa; quiere decir cosas diferentes. El 2010 fue el año del kirchnerismo de capas medias y de una juventud que se identificó con el estilo transgresor, inesperadamente acoplado a dos rasgos rockeros: el sentimentalismo y la dureza, interesante suma algebraica que da la cultura del aguante, pero que todavía no ha producido una cultura política.
© La Nacion
La fuerza de lo imprevisto - lanacion.com
el dispreciau dice: todo aquello que parece imposible... indefectiblemente sucederá. Diciembre 27, 2010.-
domingo, 26 de diciembre de 2010
La Gaceta - Unos 1.400 años en deuda
Unos 1.400 años en deuda
Domingo 26 de Diciembre de 2010 |
| LA GACETA / ARCHIVO
Para referirse a "los deberes del buen gobernante", Mahmud Aid, sheij de la mezquita "El Mártir", envió a LA GACETA "los consejos de hace 1.400 años de Ali ibn Abi Taleb, paradigma de rectitud y justicia, y sucesor de Mahoma":
"Haz de tu mente el origen y fuente de buenos pensamientos, buenas intenciones y buenos actos. Esto sólo se logra si mantienes un estricto control de tus deseos.
Sé amable, compasivo y ama a tus gobernados. No sientas vergüenza de perdonar y olvidar. No te apresures a castigar. No te enorgullezcas de tu poder de castigo.
Sé imparcial y justo (...); o serás tirano y opresor.
Nunca degrades tu dignidad y prestigio. Los murmuradores son un grupo indigno y sagaz.
Evita que cualquier persona codiciosa aspire a ser tu asesor. Tus peores ministros serán aquellos que han sido ministros de los gobiernos tiranos y opresores. Solamente compañeros y ministros honestos y humanos deberían obtener tu completa confianza. Confía en que te dirán las más amargas verdades sin temor a tu rango. Reúne a tu lado a personas piadosas, honestas y veraces: la adulación y las falsas súplicas engendran la vanidad y la presunción.
Estudia con hombres de conocimiento y conversa con los sabios.
La pobreza de la gente es la causa real de la devastación de un país. La causa principal de la pobreza es el deseo de sus gobernantes y funcionarios de amasar riquezas y posesiones, por medios justos o injustos. Temen perder sus gobiernos, y quieren hacer las mayores cosas en el menor tiempo.
Tu responsabilidad es velar por los derechos de los pobres y cuidar su bienestar. El gobernante que no presta atención a la prosperidad de sus gobernados y a la fertilidad de la tierra, concentrándose sólo en la recaudación de las rentas, asola la tierra, arruina al Estado y lleva la destrucción a la gente
Si los contribuyentes se quejan de la pesada incidencia de las tasas e impuestos, de cualquier calamidad accidental (...), y, si son quejas verdaderas, entonces reduce sus impuestos. La disminución de los ingresos del Estado por tales razones no debería deprimirte, porque la mejor inversión para un gobernante es la ayuda a sus gobernados en tiempos de dificultad". La Gaceta - Unos 1.400 años en deuda
el dispreciau dice: en occidente los valores se han tergiversado, el peor enemigo del cristianismo y sus sentimientos residen y radican en la propia iglesia y sus hombres, consumidos por el ocio, el vicio, y el vivir de las pobrezas ajenas, todo ello mientras los estados han olvidado el motivo de su existencia y niegan a aquellos que supuestamente están cobijados bajo sus alas. En este desconcierto de mediáticos y lavados, de drogas y alcoholes, de mentiras y desprecios, de olvidos y omisiones, de abusos y traiciones, de violaciones y vejaciones, nada bueno puede salir y aquello que se pretende esclavizar y someter, será lo que finalmente consumirá al modelo y sus mentores. Diciembre 26, 2010.-
Domingo 26 de Diciembre de 2010 |
| LA GACETA / ARCHIVO
Para referirse a "los deberes del buen gobernante", Mahmud Aid, sheij de la mezquita "El Mártir", envió a LA GACETA "los consejos de hace 1.400 años de Ali ibn Abi Taleb, paradigma de rectitud y justicia, y sucesor de Mahoma":
"Haz de tu mente el origen y fuente de buenos pensamientos, buenas intenciones y buenos actos. Esto sólo se logra si mantienes un estricto control de tus deseos.
Sé amable, compasivo y ama a tus gobernados. No sientas vergüenza de perdonar y olvidar. No te apresures a castigar. No te enorgullezcas de tu poder de castigo.
Sé imparcial y justo (...); o serás tirano y opresor.
Nunca degrades tu dignidad y prestigio. Los murmuradores son un grupo indigno y sagaz.
Evita que cualquier persona codiciosa aspire a ser tu asesor. Tus peores ministros serán aquellos que han sido ministros de los gobiernos tiranos y opresores. Solamente compañeros y ministros honestos y humanos deberían obtener tu completa confianza. Confía en que te dirán las más amargas verdades sin temor a tu rango. Reúne a tu lado a personas piadosas, honestas y veraces: la adulación y las falsas súplicas engendran la vanidad y la presunción.
Estudia con hombres de conocimiento y conversa con los sabios.
La pobreza de la gente es la causa real de la devastación de un país. La causa principal de la pobreza es el deseo de sus gobernantes y funcionarios de amasar riquezas y posesiones, por medios justos o injustos. Temen perder sus gobiernos, y quieren hacer las mayores cosas en el menor tiempo.
Tu responsabilidad es velar por los derechos de los pobres y cuidar su bienestar. El gobernante que no presta atención a la prosperidad de sus gobernados y a la fertilidad de la tierra, concentrándose sólo en la recaudación de las rentas, asola la tierra, arruina al Estado y lleva la destrucción a la gente
Si los contribuyentes se quejan de la pesada incidencia de las tasas e impuestos, de cualquier calamidad accidental (...), y, si son quejas verdaderas, entonces reduce sus impuestos. La disminución de los ingresos del Estado por tales razones no debería deprimirte, porque la mejor inversión para un gobernante es la ayuda a sus gobernados en tiempos de dificultad". La Gaceta - Unos 1.400 años en deuda
el dispreciau dice: en occidente los valores se han tergiversado, el peor enemigo del cristianismo y sus sentimientos residen y radican en la propia iglesia y sus hombres, consumidos por el ocio, el vicio, y el vivir de las pobrezas ajenas, todo ello mientras los estados han olvidado el motivo de su existencia y niegan a aquellos que supuestamente están cobijados bajo sus alas. En este desconcierto de mediáticos y lavados, de drogas y alcoholes, de mentiras y desprecios, de olvidos y omisiones, de abusos y traiciones, de violaciones y vejaciones, nada bueno puede salir y aquello que se pretende esclavizar y someter, será lo que finalmente consumirá al modelo y sus mentores. Diciembre 26, 2010.-
sábado, 25 de diciembre de 2010
EN BUSCA DEL PESEBRE PERDIDO - Mi regalo de hoy para Cristina - lanacion.com
De no creer
Mi regalo de hoy para Cristina
Carlos M. Reymundo Roberts
LA NACION
Viernes 24 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
Como todo el mundo, frente al pesebre de Navidad no tengo otra cosa que buenos sentimientos. Por eso, hoy quiero poner la columna, que en alguna ocasión se ha permitido cierto tono crítico o zumbón, al servicio del espíritu de estas Fiestas.
Sí, hoy se impone una pausa en el debate de los temas que dividen al país; se impone una mirada más desapasionada. Lo que la sociedad espera en estas horas es que prime la concordia, la paz, la unión, el respeto. Y la generosidad. Imbuido, pues, de este espíritu, me apresto a dejar junto al arbolito de Navidad algunos presentes para las personalidades que, más allá de sus errores y limitaciones -finitos somos todos-, cada día ponen lo mejor de sí para que nuestra querida Argentina vuelva a ocupar un lugar de privilegio en el concierto de las naciones.
El obsequio más grande es para Aníbal Fernández. Al verlo tan degradado, y por ende tan tristón, había pensado en alegrarlo con una embajada. Una gran embajada. La de Washington, por ejemplo, que después de haber acogido a Héctor Timerman es como que todo le parece bien. Pero para quien ha llegado a la cumbre del Gabinete, ese puesto puede saberle a poco. Y además hay que ver cómo le caería vivir tan lejos de Quilmes, su lugar en el mundo. También pensé en regalarle una foto de Nilda Garré, para que se entretuviera jugando a los dardos. Finalmente, no reparé en gastos: le voy a regalar un nuevo gobierno. Porque en este de CFK ya no tiene prácticamente nada que hacer.
A Amado Boudou quería sorprenderlo con una moto de mayor cilindrada que la suya, pero me dicen que no existe (la moto). ¿Una goma para borrar su pasado? ¿Un ministerio sin Secretaría de Comercio Interior? ¿Un plan de pago al Club de París que alguien se tome en serio? No, ya está: un buen manual de economía.
¿Julio De Vido? Le voy a regalar 120 casos Skanska, porque el ministro tiene razón: dice que ningún juez se interesa en él.
A la Garré le obsequiaré el derecho de uso de la goma borrapasado de Boudou: no se crean que ella siempre miró a la izquierda tan de cerca.
Pensándolo bien, una sola goma no va a alcanzar. Me haré de un stock para cuando empiecen a llegar los pedidos.
¿Guillermo Moreno? Creo que le gustará recibir una foto de Néstor Kirchner, el hombre que le ordenó terminar con el Indec. Ahora que contrataron al FMI para reconstruirlo, Moreno ha de estar atacado de extrañitis . Ahí tiene un retrato de su jefe, don Guillermo: cuéntele sus penas. Y dígale también que lo de Papel Prensa viene muy mal para el Gobierno. Y para usted.
En el caso de Daniel Scioli, se me ocurrió preguntarle qué necesitaba. Enigmático, me contestó: "No, sería mucho pedir".
A Hugo Moyano le llevaré un troquel de remedio trucho, parecido a esos que gestionaba la obra social de los camioneros, por si en el apuro no le quedó ninguno. O puedo ser más desprendido y regalarle otra empresa, para que en no mucho tiempo llegue a constituir su propia UIA.
Uno de los presentes más difíciles es el de Ricardo Jaime. Es que no le falta nada.
También, claro, me acordé de la oposición. Al radical Ernesto Sanz, que quiere ser candidato presidencial, le vendría bien un spot de una hora y media en la TV abierta y en horario central, cosa de que los encuestadores no tengan que explicar quién es cuando salen a medirlo. A Mauricio Macri, una cámara con gran angular, para que pueda sacarle una foto a la villa 31; y si no le alcanza para la 31 bis, le regalo otra. A Julio Cobos, un inflador. A Ricardo Alfonsín, un "feliz Navidad, la casa está en orden". A Binner, una pastilla de sex appeal . A Felipe Solá, una foto de él firmada por él. A Carlos Reutemann, una senadora de su bloque que no se le vaya con otro. A Lilita Carrió, su gran sueño: una casa de color claro con balcón a la Plaza de Mayo. A Eduardo Duhalde, nada, porque el Gobierno ya le ha hecho llegar unos cuantos presentes (griegos). A Francisco de Narváez, un asesor: es el que le falta para alcanzar los 500. ¿Y no hay nada para Carlos Menem? Bueno, es que ésta es la lista de opositores.
Por supuesto, pensé especialmente en Cristina. Quiero sorprenderla. A ella y a todos los que leen esta columna. Al pie de su arbolito dejaré un sobre, y en su interior, una esquela sencilla: "Señora, no ha tenido un año fácil. Sinceramente, muy feliz Navidad".
© La Nacion
Mi regalo de hoy para Cristina - lanacion.com
el dispreciau dice: las soledades del poder no guardan fechas, desconocen navidades y centenarios, y el problema estalla cuando mirándose al espejo, los reflejos no escatiman esfuerzos para recalcar las faltas de consciencia, esa que revela que aquello que se dice no es lo que se hace, mucho menos responde a las necesidades ciertas de los que escuchan o bien de aquellos otros (mayoría) que están hartos de falsas y cínicas promesas, traducidas en hipocresías interminables. Indudablemente sería bueno que el árbol de Navidad abriese la mente y más que ella, el alma, de aquellos que ocupan sillones de privilegios en el Poder Ejecutivo, en el Congreso Nacional, en la CGT, en la UIA, y tantas otras formas del ministerio público, donde todo es un "misterio". En cada escenario se recitan realidades que no coinciden con lo que se aprecia desde el suelo... allí, aún cuando los medios comprados y vendidos pretendan imponer a ciertos personajes del año, todo es distinto, y más allá del pan dulce, las garrapiñadas, y otros vinos, espumantes o no, la noche buena es un suspiro y la Navidad pasa rápido, tanto que cuando amaneces el día 26 con tus circunstancias a cuestas, ni recuerdas qué pasó en esas horas antes donde todos parecían festejar un suceso que ya está suficientemente usado y deformado como para transformarse en un negocio, donde los regalos son un mecanismo para salvar las almas y ciertos bolsillos, a efectos que los salvados puedan regresar a sus fechorías. La Navidad nunca ha resuelto la corrupción, las mentiras y las traiciones ni el propio seno de la iglesia católica... antes bien ha servido para burlar a los ángeles y ganar tiempo para recibir alguna indulgencia fabricada por la compra de los silencios. El poder político está tan ausente como el estado mismo, transitando una especie de demencia senil generalizada que avanza sin solución de continuidad, enseñando a empecinados en crecer en el volumen del sillón y esencialmente en el acceso a la "caja" mayor, esa que habilita a depredar todo. La Navidad tampoco sirve para sincerar los vínculos ya que ellos mismo han sido arrasados por la frivolidad y las falsas sonrisas que esconden soberbias temibles, donde los funcionarios "valen" según su silla y donde en los cajones de sus respectivos escritorios mueren las esperanzas de cientos de miles de personas atadas a sus desgracias, esas mismas que son fabricadas por el estado ausente. Argentina (el mundo también) transita una Navidad vacía de sentido y de contenidos. El árbol no suple las significancias como tampoco lo hacen Santa Claus, su trineo y sus renos, empeñados por las mezquindades de los pocos que someten a la miseria a los muchos, para luego enseñarle por Google Earth cómo es el carácter de "rico" de banco y pobre de espíritu, siguiendo el virtualismo de un viaje que se venera desde la condición de humilde y de anónimo, y se usa desde aquellas soberbias y sus socias las necedades. En algún lugar del ideario de Platón y sus mentores lejanos, debe existir un mundo donde la esfera guarda la importancia de la esencia original, esa que ya nadie recuerda y que la mayoría niega a la hora de ejecutar el concepto elemental de misericordia. Hace mucho que se ha perdido el pesebre, porque la primera en negarlo fue la propia iglesia, sustentada en una inquisición que reina desde hace mil años, consumiendo la inocencia de las almas... por ello, que el estado esté ausente es una mera conscuencia propia de las miserias humanas que dominan por estas horas al concierto político mundial que cree que con mensajes de paz ya han salvado sus almas... veremos cómo sigue esta película donde los mezquinos son los héroes y donde los marginados somos los villanos de sus falsas pretensiones (algo anda mal). Diciembre 26, 2010.-
Mi regalo de hoy para Cristina
Carlos M. Reymundo Roberts
LA NACION
Viernes 24 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa
Como todo el mundo, frente al pesebre de Navidad no tengo otra cosa que buenos sentimientos. Por eso, hoy quiero poner la columna, que en alguna ocasión se ha permitido cierto tono crítico o zumbón, al servicio del espíritu de estas Fiestas.
Sí, hoy se impone una pausa en el debate de los temas que dividen al país; se impone una mirada más desapasionada. Lo que la sociedad espera en estas horas es que prime la concordia, la paz, la unión, el respeto. Y la generosidad. Imbuido, pues, de este espíritu, me apresto a dejar junto al arbolito de Navidad algunos presentes para las personalidades que, más allá de sus errores y limitaciones -finitos somos todos-, cada día ponen lo mejor de sí para que nuestra querida Argentina vuelva a ocupar un lugar de privilegio en el concierto de las naciones.
El obsequio más grande es para Aníbal Fernández. Al verlo tan degradado, y por ende tan tristón, había pensado en alegrarlo con una embajada. Una gran embajada. La de Washington, por ejemplo, que después de haber acogido a Héctor Timerman es como que todo le parece bien. Pero para quien ha llegado a la cumbre del Gabinete, ese puesto puede saberle a poco. Y además hay que ver cómo le caería vivir tan lejos de Quilmes, su lugar en el mundo. También pensé en regalarle una foto de Nilda Garré, para que se entretuviera jugando a los dardos. Finalmente, no reparé en gastos: le voy a regalar un nuevo gobierno. Porque en este de CFK ya no tiene prácticamente nada que hacer.
A Amado Boudou quería sorprenderlo con una moto de mayor cilindrada que la suya, pero me dicen que no existe (la moto). ¿Una goma para borrar su pasado? ¿Un ministerio sin Secretaría de Comercio Interior? ¿Un plan de pago al Club de París que alguien se tome en serio? No, ya está: un buen manual de economía.
¿Julio De Vido? Le voy a regalar 120 casos Skanska, porque el ministro tiene razón: dice que ningún juez se interesa en él.
A la Garré le obsequiaré el derecho de uso de la goma borrapasado de Boudou: no se crean que ella siempre miró a la izquierda tan de cerca.
Pensándolo bien, una sola goma no va a alcanzar. Me haré de un stock para cuando empiecen a llegar los pedidos.
¿Guillermo Moreno? Creo que le gustará recibir una foto de Néstor Kirchner, el hombre que le ordenó terminar con el Indec. Ahora que contrataron al FMI para reconstruirlo, Moreno ha de estar atacado de extrañitis . Ahí tiene un retrato de su jefe, don Guillermo: cuéntele sus penas. Y dígale también que lo de Papel Prensa viene muy mal para el Gobierno. Y para usted.
En el caso de Daniel Scioli, se me ocurrió preguntarle qué necesitaba. Enigmático, me contestó: "No, sería mucho pedir".
A Hugo Moyano le llevaré un troquel de remedio trucho, parecido a esos que gestionaba la obra social de los camioneros, por si en el apuro no le quedó ninguno. O puedo ser más desprendido y regalarle otra empresa, para que en no mucho tiempo llegue a constituir su propia UIA.
Uno de los presentes más difíciles es el de Ricardo Jaime. Es que no le falta nada.
También, claro, me acordé de la oposición. Al radical Ernesto Sanz, que quiere ser candidato presidencial, le vendría bien un spot de una hora y media en la TV abierta y en horario central, cosa de que los encuestadores no tengan que explicar quién es cuando salen a medirlo. A Mauricio Macri, una cámara con gran angular, para que pueda sacarle una foto a la villa 31; y si no le alcanza para la 31 bis, le regalo otra. A Julio Cobos, un inflador. A Ricardo Alfonsín, un "feliz Navidad, la casa está en orden". A Binner, una pastilla de sex appeal . A Felipe Solá, una foto de él firmada por él. A Carlos Reutemann, una senadora de su bloque que no se le vaya con otro. A Lilita Carrió, su gran sueño: una casa de color claro con balcón a la Plaza de Mayo. A Eduardo Duhalde, nada, porque el Gobierno ya le ha hecho llegar unos cuantos presentes (griegos). A Francisco de Narváez, un asesor: es el que le falta para alcanzar los 500. ¿Y no hay nada para Carlos Menem? Bueno, es que ésta es la lista de opositores.
Por supuesto, pensé especialmente en Cristina. Quiero sorprenderla. A ella y a todos los que leen esta columna. Al pie de su arbolito dejaré un sobre, y en su interior, una esquela sencilla: "Señora, no ha tenido un año fácil. Sinceramente, muy feliz Navidad".
© La Nacion
Mi regalo de hoy para Cristina - lanacion.com
el dispreciau dice: las soledades del poder no guardan fechas, desconocen navidades y centenarios, y el problema estalla cuando mirándose al espejo, los reflejos no escatiman esfuerzos para recalcar las faltas de consciencia, esa que revela que aquello que se dice no es lo que se hace, mucho menos responde a las necesidades ciertas de los que escuchan o bien de aquellos otros (mayoría) que están hartos de falsas y cínicas promesas, traducidas en hipocresías interminables. Indudablemente sería bueno que el árbol de Navidad abriese la mente y más que ella, el alma, de aquellos que ocupan sillones de privilegios en el Poder Ejecutivo, en el Congreso Nacional, en la CGT, en la UIA, y tantas otras formas del ministerio público, donde todo es un "misterio". En cada escenario se recitan realidades que no coinciden con lo que se aprecia desde el suelo... allí, aún cuando los medios comprados y vendidos pretendan imponer a ciertos personajes del año, todo es distinto, y más allá del pan dulce, las garrapiñadas, y otros vinos, espumantes o no, la noche buena es un suspiro y la Navidad pasa rápido, tanto que cuando amaneces el día 26 con tus circunstancias a cuestas, ni recuerdas qué pasó en esas horas antes donde todos parecían festejar un suceso que ya está suficientemente usado y deformado como para transformarse en un negocio, donde los regalos son un mecanismo para salvar las almas y ciertos bolsillos, a efectos que los salvados puedan regresar a sus fechorías. La Navidad nunca ha resuelto la corrupción, las mentiras y las traiciones ni el propio seno de la iglesia católica... antes bien ha servido para burlar a los ángeles y ganar tiempo para recibir alguna indulgencia fabricada por la compra de los silencios. El poder político está tan ausente como el estado mismo, transitando una especie de demencia senil generalizada que avanza sin solución de continuidad, enseñando a empecinados en crecer en el volumen del sillón y esencialmente en el acceso a la "caja" mayor, esa que habilita a depredar todo. La Navidad tampoco sirve para sincerar los vínculos ya que ellos mismo han sido arrasados por la frivolidad y las falsas sonrisas que esconden soberbias temibles, donde los funcionarios "valen" según su silla y donde en los cajones de sus respectivos escritorios mueren las esperanzas de cientos de miles de personas atadas a sus desgracias, esas mismas que son fabricadas por el estado ausente. Argentina (el mundo también) transita una Navidad vacía de sentido y de contenidos. El árbol no suple las significancias como tampoco lo hacen Santa Claus, su trineo y sus renos, empeñados por las mezquindades de los pocos que someten a la miseria a los muchos, para luego enseñarle por Google Earth cómo es el carácter de "rico" de banco y pobre de espíritu, siguiendo el virtualismo de un viaje que se venera desde la condición de humilde y de anónimo, y se usa desde aquellas soberbias y sus socias las necedades. En algún lugar del ideario de Platón y sus mentores lejanos, debe existir un mundo donde la esfera guarda la importancia de la esencia original, esa que ya nadie recuerda y que la mayoría niega a la hora de ejecutar el concepto elemental de misericordia. Hace mucho que se ha perdido el pesebre, porque la primera en negarlo fue la propia iglesia, sustentada en una inquisición que reina desde hace mil años, consumiendo la inocencia de las almas... por ello, que el estado esté ausente es una mera conscuencia propia de las miserias humanas que dominan por estas horas al concierto político mundial que cree que con mensajes de paz ya han salvado sus almas... veremos cómo sigue esta película donde los mezquinos son los héroes y donde los marginados somos los villanos de sus falsas pretensiones (algo anda mal). Diciembre 26, 2010.-
viernes, 24 de diciembre de 2010
BABEL POLÍTICO - La Gaceta - Las tablas de Moisés y la matemática oficialista
PANORAMA TUCUMANO
Las tablas de Moisés y la matemática oficialista
Viernes 24 de Diciembre de 2010 |
Autor
Alvaro José Aurane
Editor de Política
aaurane@lagaceta.com.ar
El relato estremece. No es verdad revelada, aunque refiere a ellas. Es una interpretación, pero es inquietante: Moisés no habría recibido de Dios los Diez Mandamientos sino dos.
Alicia Dujovne Ortiz (escritora y colaboradora de LA GACETA Literaria) lo recordó hace una década, citando La Cábala y sus símbolos, donde Guershom Sholem resume la posición de Rabi Mendel, santo del jasidismo. Él sostuvo que a Moisés le dieron en el Monte Sinaí sólo los dos primeros mandatos: "Yo soy tu señor y tu Dios" y "No tendrás otro dios que yo". Pero cuando bajó y vio a su pueblo adorando un becerro de oro, en la angustia de no saber qué futuro esperar, comprendió que debía interpretar la voz divina y transformarla en una voz para la comunidad.
Lejos de cualquier provocación, lo que expone Rabi Mendel engrandece todavía más la figura de Moisés, como un hombre que no sólo conduce a su pueblo a la libertad: también le da una ley. Y ese pueblo, que aún no ha llegado a la tierra que le ha sido prometida, se afianzará como comunidad precisamente por contar con una ley a la cual respetar y hacer respetar. En ella había un antiguo germen de igualdad: no mentir, no robar, no matar y respetar a los mayores, sólo por citar algunos, era una imposición que regía para todos.
Moisés es casi un patriarca de la nomocracia: del Gobierno de las Leyes, o, de modo más completo, de las leyes estables a través de los hombres que las cumplen y las hacen cumplir, y no de quienes alteran leyes a su antojo al sólo efecto de hacerse temer.
Esa imagen, hoy, en Tucumán, debe resultar poco menos que intolerable. Porque los habitantes de esta provincia asisten a la entrada en estado de coma del Derecho Positivo.
Los mutiladores
En el inicio, el gobernador pautó que sería ley lo que su lapicera quisiese que lo fuera. Recibió, como regalo de la Legislatura mirandista, el cambio del régimen de Decretos de Necesidad y Urgencia. Y desde que asumió, si un DNU no llega al recinto en 20 días, queda firme. El decisionismo del mandatario vale más que 49 parlamentarios.
Luego, en los hechos, las leyes dejaron de ser tal cosa. Hoy, son una especie de severas recomendaciones: los poderosos pueden obviarlas sin mayores inconvenientes. Los ladrones de gallinas, no. Y, estadísticamente, parecen más bien tendencias. Entre una sociedad que rinde culto a lo efímero (para que haya consumo, hay que descartarlo todo periódicamente) y un Estado que no tiene apego por la virtud ni el mérito, las normas ya no se fundan en valores sino en modas sociales y antojos gubernamentales.
Así es como, en diciembre de 2007, la actual Legislatura dispuso rifar el patrimonio arquitectónico, histórico y cultural de la provincia y, luego, en marzo de 2008, volvió a ponerlo bajo protección estatal. La cuestión comenzó a colarse en toda clase de disposiciones. Por estos días, la Corte dicta sentencias violentamente contradictorias en un mismo concurso del CAM
La erosión de la ley fue un objetivo buscado. El gobierno de la ley es llevar a la práctica la promesa de la igualdad: sólo ella puede consagrar para todos los tucumanos (tan diferentes entre sí) iguales derechos, deberes, garantías y cargas tributarias.
Justamente, el alperovichismo necesitaba mellar la autoridad de la ley y de la república no para derogar el principio de igualdad sino para dictarle una excepción. En concreto, que el gobernador tenga la posibilidad de ser el tucumano que más tiempo ocupó el cargo, por encima de todos sus comprovincianos pasados, presentes y futuros.
La recontra-reelección, así, llegó a la Carta Magna de 2006 en la más precaria legalidad y en la más absoluta irrazonabilidad.
Los enmendadores
Mantenerse 12 años en el poder violenta la república. Ella demanda periodicidad de mandatos desde que nació: es la alternativa a la monarquía. Pero en el caso tucumano, la cuestión también colisiona contra la coherencia y contra la razón.
El artículo 159 de la Carta Magna dice que, para que el gobernador pueda competir por un tercer período seguido, uno más uno más uno es igual a dos. El primer mandato (2003-2007) no se cuenta como tal. O sea, no existe, aunque nadie en el poder político devolverá los jugosos haberes estatales que embolsó. Entonces, el segundo mandato, el actual, es el primero. Y el tercero, el que viene, es el segundo.
Para algunos místicos el jasidismo, la única capacidad que Dios no posee es la de cambiar el pasado. Pero ahí están José Alperovich y sus constituyentes para ser la envidia de cualquier deidad: con una Constitución, borraron cuatro años de historia.
¿Por qué esa necesidad de escribir una norma tan torcida? Porque, en rigor, los alperovichistas tuvieron que torcer la mismísima constitución que estaban escribiendo. El artículo 90 dice: "El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El Vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido Gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el Gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de Vicegobernador". Esta pauta rige para los legisladores (artículo 45), los intendentes y los ediles (artículo 133), y los delegados comunales (artículo 132).
Pero luego, como si la Carta Magna fuera un conjunto de normas inconexas, sin orden ni concordancia, el artículo 159 diga que eso para todos los tucumanos… casi. Como no pueden decir, "con excepción de José Jorge Alperovich", tuvieron que caer en la lamentable pretensión de que tres mandatos (atención estudiantes aplazados en matemáticas) son, en realidad, dos. La cláusula no lleva nombre y apellido porque no hace falta: beneficia a decenas de concejales, delegados comunales, legisladores e intendentes. Pero sólo a un gobernador y a ninguno más que ese. Al único que podrá tener la oportunidad de estar una docena de años en el poder.
O más.
Los chicaneros
El funcionarado ya ha dicho que si consigue la recontra-reelección, y por un amplio margen de votos, impulsará otra reforma constitucional, y esta vez no le pondrá límites temporales a las reelecciones. Eso sí, no lo harán porque quieren perpetuarse en el poder sino porque no hay que quitarle a los tucumanos la posibilidad de volver a votar a Alperovich. En rigor, no habría que tomar el nombre del pueblo en vano. Pero Moisés no podía saber que debía agregar esa prohibición porque, varios milenios después, iban a seguir teniendo a un pueblo de ultramar vagando por el desierto de la anomia. Y es que el advenimiento de una cultura estatal en la que la ley no está para ser cumplida sino para ser cambiada, es funcional a la segunda jugada que necesitaba el oficialismo: pautar la recontra-reelección en la Constitución violando la ley que habilitó su reforma. La Ley Nº 7.469 prohíbe lo que el artículo 159 faculta. expresa: “Los mandatos de cargos electivos y nombramientos del Poder Ejecutivo con acuerdo de la Legislatura y/o de la Corte (...) no podrán ser modificados, alterados o declarados caducos por la Convención Constituyente”. O sea, el primer mandato no puede obviarse; el segundo período es, por supuesto, el último; y el tercero consecutivo es inadmisible. En la república, nadie debe tener más poder que el que la ley le asigna.
Siete partidos políticos, sumados en una multisectorial, acaban de efectuar ese planteo, con el patrocinio de Rodolfo Burgos y Lía López. La Justicia, ahora, debe pronunciarse y debe respetarse lo que ella diga. El asunto es que diga algo, es decir, que (siguiendo el principio de pro actione consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica) se aboque a la cuestión que se discute en la reclamación judicial, a fin de que haya tutela judicial efectiva, en lugar de distraerse en cuestiones procesales como la de si hay legitimidad activa o si hay caso. Léase, ya es tiempo de abandonar la jurisprudencia de la chicana, aplicada en el primero de los planteos que el radical Ariel García interpuso hace años.
Los deseos de paz, amor y buena voluntad abundan en las fiestas. En el plano político, se ciñen casi a una única plegaria: ojalá que pronto descienda Moisés.
La Gaceta - Las tablas de Moisés y la matemática oficialista
el dispreciau dice: Moisés no regresa, los profetas están confundidos tratando de entender por qué se los niega, en un paisaje pleno de confusiones significativas tanto como destructivas, nadie parece recordar cuál fue la consecuencia bíblica de Babel, y se insiste en sostener el modelo donde los empecinados se enfrentan a los negligentes, donde las soberbias son escudos de muchas carencias y donde la gestión parece una ecuación propia de elevadas ciencias. Para estos nuevos mesías fabricantes de apocalipsis sociales y otras pobrezas, marginaciones e indigencias, el diálogo no existe ya que están concentrados en sus oportunismos, corrupciones y cinismos, apurando segundas intenciones para justificar muchos más oportunismos consecuentes al ventajismo común a la temible falta de educación que exhiben en cada palabra, pero peor aún en cada acto. Esta clase política insiste en escribir su historia acorde a sus antojos, insultando al ciudadano y su inteligencia, en la pretensión de creer que nadie recuerda qué pasó en la Argentina de los años setenta, ochenta, noventa, y qué viene sucediendo desde el 2000 a la fecha. De allí que los fantasmas invoquen a Dios pero saquen a relucir sus tridentes y hasta el propio infierno justificando el regreso de mejores y renovados atropellos al derecho ciudadano, avasallado hasta el hartazgo desde... qué se yo cuándo comenzó todo esto. La histeria está instalada y se la defiende a capa y espada, mientras cajas de falsas intendencias siguen nutriendo la corrupción del mundo de la delincuencia, protegida por la in-justicia que reina por estos lares, donde los pobres no son nada, pero los ricos se acomodan comprando las voluntades de los muchos miserables que duermen a cielo abierto. Imagen triste la de Argentina en esta Navidad 2010... que viene siendo triste desde hace rato, aún con un crecimiento superlativo, donde las gentes no tienen cabida, sí para la gran mentira de esta democracia retorcida, tanto que trae malos ecos de otros tiempos de anarquías. Creo que cuando regrese Moisés, modificando lo ya escrito, no sólo quebrará las tablas, además se regresará a Egipto ya que estará más seguro en un palacio que en esta tierra de desquicios... La concepción de la inmortalidad que tiene la clase política y sus socias, la sindical, y la otra, la empresaria, enseña una Navidad patética, semejante a esa donde todos tienen caras de feliz cumpleaños, pero donde las mujeres se envidian sus bienes y donde sus maridos no son siquiera testigos de sus propios destinos, ya que acumulando tantas traiciones como mentiras habidas, nada que sea dicho, servirá para otra cosa que no sea para fabricar más desatinos. Argentina persiste en la paradoja de creer que nadie se da cuenta que el rey está completamente desnudo... Diciembre 24, 2010.-
Las tablas de Moisés y la matemática oficialista
Viernes 24 de Diciembre de 2010 |
Autor
Alvaro José Aurane
Editor de Política
aaurane@lagaceta.com.ar
El relato estremece. No es verdad revelada, aunque refiere a ellas. Es una interpretación, pero es inquietante: Moisés no habría recibido de Dios los Diez Mandamientos sino dos.
Alicia Dujovne Ortiz (escritora y colaboradora de LA GACETA Literaria) lo recordó hace una década, citando La Cábala y sus símbolos, donde Guershom Sholem resume la posición de Rabi Mendel, santo del jasidismo. Él sostuvo que a Moisés le dieron en el Monte Sinaí sólo los dos primeros mandatos: "Yo soy tu señor y tu Dios" y "No tendrás otro dios que yo". Pero cuando bajó y vio a su pueblo adorando un becerro de oro, en la angustia de no saber qué futuro esperar, comprendió que debía interpretar la voz divina y transformarla en una voz para la comunidad.
Lejos de cualquier provocación, lo que expone Rabi Mendel engrandece todavía más la figura de Moisés, como un hombre que no sólo conduce a su pueblo a la libertad: también le da una ley. Y ese pueblo, que aún no ha llegado a la tierra que le ha sido prometida, se afianzará como comunidad precisamente por contar con una ley a la cual respetar y hacer respetar. En ella había un antiguo germen de igualdad: no mentir, no robar, no matar y respetar a los mayores, sólo por citar algunos, era una imposición que regía para todos.
Moisés es casi un patriarca de la nomocracia: del Gobierno de las Leyes, o, de modo más completo, de las leyes estables a través de los hombres que las cumplen y las hacen cumplir, y no de quienes alteran leyes a su antojo al sólo efecto de hacerse temer.
Esa imagen, hoy, en Tucumán, debe resultar poco menos que intolerable. Porque los habitantes de esta provincia asisten a la entrada en estado de coma del Derecho Positivo.
Los mutiladores
En el inicio, el gobernador pautó que sería ley lo que su lapicera quisiese que lo fuera. Recibió, como regalo de la Legislatura mirandista, el cambio del régimen de Decretos de Necesidad y Urgencia. Y desde que asumió, si un DNU no llega al recinto en 20 días, queda firme. El decisionismo del mandatario vale más que 49 parlamentarios.
Luego, en los hechos, las leyes dejaron de ser tal cosa. Hoy, son una especie de severas recomendaciones: los poderosos pueden obviarlas sin mayores inconvenientes. Los ladrones de gallinas, no. Y, estadísticamente, parecen más bien tendencias. Entre una sociedad que rinde culto a lo efímero (para que haya consumo, hay que descartarlo todo periódicamente) y un Estado que no tiene apego por la virtud ni el mérito, las normas ya no se fundan en valores sino en modas sociales y antojos gubernamentales.
Así es como, en diciembre de 2007, la actual Legislatura dispuso rifar el patrimonio arquitectónico, histórico y cultural de la provincia y, luego, en marzo de 2008, volvió a ponerlo bajo protección estatal. La cuestión comenzó a colarse en toda clase de disposiciones. Por estos días, la Corte dicta sentencias violentamente contradictorias en un mismo concurso del CAM
La erosión de la ley fue un objetivo buscado. El gobierno de la ley es llevar a la práctica la promesa de la igualdad: sólo ella puede consagrar para todos los tucumanos (tan diferentes entre sí) iguales derechos, deberes, garantías y cargas tributarias.
Justamente, el alperovichismo necesitaba mellar la autoridad de la ley y de la república no para derogar el principio de igualdad sino para dictarle una excepción. En concreto, que el gobernador tenga la posibilidad de ser el tucumano que más tiempo ocupó el cargo, por encima de todos sus comprovincianos pasados, presentes y futuros.
La recontra-reelección, así, llegó a la Carta Magna de 2006 en la más precaria legalidad y en la más absoluta irrazonabilidad.
Los enmendadores
Mantenerse 12 años en el poder violenta la república. Ella demanda periodicidad de mandatos desde que nació: es la alternativa a la monarquía. Pero en el caso tucumano, la cuestión también colisiona contra la coherencia y contra la razón.
El artículo 159 de la Carta Magna dice que, para que el gobernador pueda competir por un tercer período seguido, uno más uno más uno es igual a dos. El primer mandato (2003-2007) no se cuenta como tal. O sea, no existe, aunque nadie en el poder político devolverá los jugosos haberes estatales que embolsó. Entonces, el segundo mandato, el actual, es el primero. Y el tercero, el que viene, es el segundo.
Para algunos místicos el jasidismo, la única capacidad que Dios no posee es la de cambiar el pasado. Pero ahí están José Alperovich y sus constituyentes para ser la envidia de cualquier deidad: con una Constitución, borraron cuatro años de historia.
¿Por qué esa necesidad de escribir una norma tan torcida? Porque, en rigor, los alperovichistas tuvieron que torcer la mismísima constitución que estaban escribiendo. El artículo 90 dice: "El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El Vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido Gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el Gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de Vicegobernador". Esta pauta rige para los legisladores (artículo 45), los intendentes y los ediles (artículo 133), y los delegados comunales (artículo 132).
Pero luego, como si la Carta Magna fuera un conjunto de normas inconexas, sin orden ni concordancia, el artículo 159 diga que eso para todos los tucumanos… casi. Como no pueden decir, "con excepción de José Jorge Alperovich", tuvieron que caer en la lamentable pretensión de que tres mandatos (atención estudiantes aplazados en matemáticas) son, en realidad, dos. La cláusula no lleva nombre y apellido porque no hace falta: beneficia a decenas de concejales, delegados comunales, legisladores e intendentes. Pero sólo a un gobernador y a ninguno más que ese. Al único que podrá tener la oportunidad de estar una docena de años en el poder.
O más.
Los chicaneros
El funcionarado ya ha dicho que si consigue la recontra-reelección, y por un amplio margen de votos, impulsará otra reforma constitucional, y esta vez no le pondrá límites temporales a las reelecciones. Eso sí, no lo harán porque quieren perpetuarse en el poder sino porque no hay que quitarle a los tucumanos la posibilidad de volver a votar a Alperovich. En rigor, no habría que tomar el nombre del pueblo en vano. Pero Moisés no podía saber que debía agregar esa prohibición porque, varios milenios después, iban a seguir teniendo a un pueblo de ultramar vagando por el desierto de la anomia. Y es que el advenimiento de una cultura estatal en la que la ley no está para ser cumplida sino para ser cambiada, es funcional a la segunda jugada que necesitaba el oficialismo: pautar la recontra-reelección en la Constitución violando la ley que habilitó su reforma. La Ley Nº 7.469 prohíbe lo que el artículo 159 faculta. expresa: “Los mandatos de cargos electivos y nombramientos del Poder Ejecutivo con acuerdo de la Legislatura y/o de la Corte (...) no podrán ser modificados, alterados o declarados caducos por la Convención Constituyente”. O sea, el primer mandato no puede obviarse; el segundo período es, por supuesto, el último; y el tercero consecutivo es inadmisible. En la república, nadie debe tener más poder que el que la ley le asigna.
Siete partidos políticos, sumados en una multisectorial, acaban de efectuar ese planteo, con el patrocinio de Rodolfo Burgos y Lía López. La Justicia, ahora, debe pronunciarse y debe respetarse lo que ella diga. El asunto es que diga algo, es decir, que (siguiendo el principio de pro actione consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica) se aboque a la cuestión que se discute en la reclamación judicial, a fin de que haya tutela judicial efectiva, en lugar de distraerse en cuestiones procesales como la de si hay legitimidad activa o si hay caso. Léase, ya es tiempo de abandonar la jurisprudencia de la chicana, aplicada en el primero de los planteos que el radical Ariel García interpuso hace años.
Los deseos de paz, amor y buena voluntad abundan en las fiestas. En el plano político, se ciñen casi a una única plegaria: ojalá que pronto descienda Moisés.
La Gaceta - Las tablas de Moisés y la matemática oficialista
el dispreciau dice: Moisés no regresa, los profetas están confundidos tratando de entender por qué se los niega, en un paisaje pleno de confusiones significativas tanto como destructivas, nadie parece recordar cuál fue la consecuencia bíblica de Babel, y se insiste en sostener el modelo donde los empecinados se enfrentan a los negligentes, donde las soberbias son escudos de muchas carencias y donde la gestión parece una ecuación propia de elevadas ciencias. Para estos nuevos mesías fabricantes de apocalipsis sociales y otras pobrezas, marginaciones e indigencias, el diálogo no existe ya que están concentrados en sus oportunismos, corrupciones y cinismos, apurando segundas intenciones para justificar muchos más oportunismos consecuentes al ventajismo común a la temible falta de educación que exhiben en cada palabra, pero peor aún en cada acto. Esta clase política insiste en escribir su historia acorde a sus antojos, insultando al ciudadano y su inteligencia, en la pretensión de creer que nadie recuerda qué pasó en la Argentina de los años setenta, ochenta, noventa, y qué viene sucediendo desde el 2000 a la fecha. De allí que los fantasmas invoquen a Dios pero saquen a relucir sus tridentes y hasta el propio infierno justificando el regreso de mejores y renovados atropellos al derecho ciudadano, avasallado hasta el hartazgo desde... qué se yo cuándo comenzó todo esto. La histeria está instalada y se la defiende a capa y espada, mientras cajas de falsas intendencias siguen nutriendo la corrupción del mundo de la delincuencia, protegida por la in-justicia que reina por estos lares, donde los pobres no son nada, pero los ricos se acomodan comprando las voluntades de los muchos miserables que duermen a cielo abierto. Imagen triste la de Argentina en esta Navidad 2010... que viene siendo triste desde hace rato, aún con un crecimiento superlativo, donde las gentes no tienen cabida, sí para la gran mentira de esta democracia retorcida, tanto que trae malos ecos de otros tiempos de anarquías. Creo que cuando regrese Moisés, modificando lo ya escrito, no sólo quebrará las tablas, además se regresará a Egipto ya que estará más seguro en un palacio que en esta tierra de desquicios... La concepción de la inmortalidad que tiene la clase política y sus socias, la sindical, y la otra, la empresaria, enseña una Navidad patética, semejante a esa donde todos tienen caras de feliz cumpleaños, pero donde las mujeres se envidian sus bienes y donde sus maridos no son siquiera testigos de sus propios destinos, ya que acumulando tantas traiciones como mentiras habidas, nada que sea dicho, servirá para otra cosa que no sea para fabricar más desatinos. Argentina persiste en la paradoja de creer que nadie se da cuenta que el rey está completamente desnudo... Diciembre 24, 2010.-
miércoles, 22 de diciembre de 2010
LA ESTRATEGIA POLÍTICA DE LA EXCLUSIÓN... La guerra del futuro será por el trabajo - lanacion.com
Opinión
La guerra del futuro será por el trabajo
Guillermo Oliveto
Para LA NACION
Miércoles 22 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa.
El 27 de septiembre de este año, el actual -y futuro- ministro de Economía de Brasil, Guido Mantega, anunció que había estallado una "guerra internacional de divisas". La sentencia corrió como reguero de pólvora y, rápidamente, el fenómeno fue rebautizado como una "guerra de monedas". Que sea un ministro sudamericano el que redefina conceptualmente la agenda global ya es, en sí mismo, un hecho que expresa el cambio actual del mundo. ¿Están realmente "peleando" los países sólo por sus monedas?
En julio, curioseando en un local de Staples, en Nueva York, tomé un cuaderno. No llamaba la atención por nada en particular. Su tapa era de una cartulina negra, muy simple. Su calidad, intermedia. Su precio, cinco dólares. A priori, un cuaderno más. Tenía una sobrecubierta con un mensaje pequeño, pero que traía la energía condensada de lo inesperado: "100% Made in USA", decía. O lo que es lo mismo: "Este producto se hace acá, con trabajo generado acá".
¿No era que en el mundo global el lugar de producción era irrelevante? ¿No se dio por asumido que producir y fabricar era una tarea "menor" que la podía hacer cualquiera? Al fin y al cabo, ésa era la esencia de la globalización, que "compramos" con gusto, a la que adherimos sin mayor debate: una resignificación del tiempo y del espacio para poner todo al alcance de todos al precio más bajo posible. Un modelo que, en principio, funcionó. Mientras el mundo crecía a una tasa promedio anual del 4% entre 1990 y 2008 -lo que implica nada menos que duplicar el PBI mundial en menos de dos décadas-, ¿quién se atrevía a cuestionarlo? Cada vez que una cumbre de líderes se daba cita, con su sola presencia nos decían que la globalización era un hecho indiscutible. Todos eran amigos y sonreían para la foto.
La actual campaña publicitaria de Levi's, la emblemática marca americana, se llama "We are all workers". La traducción literal sería "Somos todos trabajadores". La traducción publicitaria podría ser aún más punzante: "Somos todos obreros". La campaña se ilustra con hombres con pala en mano y con familias enteras abrazadas. Dice además: "El trabajo de todos es igualmente importante". Ya no importa si con cuello blanco, azul o en mangas de remera, ganando mucho o poco, si remunerado o voluntario. Lo que importa es trabajar.
Como ícono global, París Hilton expresa un tiempo que está quedando en el pasado. Por primera vez en la historia de la humanidad, durante dos décadas el ocio masivo -no el reservado para las elites- le fue ganando espacio al trabajo como valor; la diversión, al esfuerzo como modo de expresar una vida bien vivida, y el presente, al futuro como anclaje temporal. En 1983, el filósofo francés Gilles Lipovetsky lo vaticinó proféticamente en La era del vacío : "Vivimos una segunda revolución individualista. Don Juan ha muerto; una nueva figura, mucho más inquietante, se yergue: Narciso, subyugado por sí mismo en su cápsula de cristal". La economía entendida como una ciencia exacta, y no como lo que es, una ciencia social, engendró la versión más extrema del capitalismo: un neoliberalismo que depositó todo su sustento en "el mercado". Operando con la misma lógica de un individualismo a ultranza, el mercado y la gente se dieron la mano, disfrutando juntos de la bonanza y siguiendo aquel famoso precepto de Margaret Thatcher: "No hay sociedad, sino sólo individuos y sus familias".
Entre el lúcido registro del espíritu naciente de una época que hizo Lipovetsky y el estallido de Lehman Brothers pasaron 25 años. El mundo vivió un cuarto de siglo de fiesta. Pero la fiesta se acabó. Y ahora que llegó el momento de pagar la cuenta, las sonrisas escasean y las presuntas amistades de los tiempos de bonanza ya no son tales. Los gobiernos debieron acudir cual bomberos a apagar el violento incendio que amenazaba a sus "sociedades", y no ya a meros "individuos y sus familias".
La idea de lo colectivo y de lo nacional resurgió ante la emergencia y la proximidad de la catástrofe. Ya en la reunión del G-20 en Toronto (junio de 2010), hubo un marcado desacuerdo entre los estadistas que proponían continuar con los planes de estímulo para que siguiera recuperándose la economía (Estados Unidos, China, la India, Brasil, la Argentina y Japón) y los que habían optado por la solución del "ajuste" (Europa, con Alemania y Francia, a la cabeza).
En noviembre, mientras el presidente Obama reconocía que en las elecciones de medio término le "habían dado una paliza", Ben Bernanke, el presidente de la FED, anunciaba que inyectaría US$ 600.000 millones en la economía "para estimular la inversión y generar empleo". La decisión fue interpretada por el resto de las potencias como focalizada sólo en los intereses norteamericanos. Cuarenta años atrás, cuando los europeos le expresaron a John Connaly, secretario del Tesoro del presidente Richard Nixon, su preocupación por los vaivenes del dólar, éste les dijo: "El dólar es nuestra moneda, pero es su problema". ¿Está la globalización, tal como la conocimos, en riesgo? Cuando el pastel es grande y alcanza para todos, la amistad florece. Pero ¿qué sucede cuando el pastel se achica?
En 2008, el sociólogo americano Richard Sennet, quien se ha dedicado a estudiar la dinámica del trabajo en la nueva economía capitalista, publicó su libro El artesano .
Allí Sennet reivindica el valor que el trabajo tiene para el hombre como fuente de realización y de plenitud, más allá del dinero. Sostiene que debemos recuperar el espíritu artesanal que "designa un impulso humano duradero y básico: el deseo de realizar bien una tarea, sin más. (...) El orgullo por el trabajo propio anida en el corazón de la artesanía como recompensa por la habilidad y el compromiso".
El economista británico Robert Skidelsky, principal biógrafo de Keynes, afirma que "la gran idea de Keynes se basaba en utilizar la política macroeconómica para mantener el pleno empleo. Si la visión de Keynes puede resumirse en una frase, ésta es la de la "sociedad armoniosa". Y concluye: "La crisis que hoy vivimos no es de carácter o de competencias, sino de ideas". Tras ver el debate y la tensión entre ideas opuestas que dejó en evidencia aquella reunión del G-20 en Toronto, Skidelsky vaticinó: "La pregunta de fondo de los próximos cinco años es: ¿quién gobierna? ¿El gobierno o los mercados?" Prácticamente en todos los países se está definiendo la respuesta a su pregunta. Los mercados están pidiendo a gritos más ajuste. Y esto significa, al menos en el corto plazo, más desempleo. Europa les está dando lo que piden. Se encuentra embarcada de manera generalizada en un feroz recorte que al día de hoy se acerca a los 300.000 millones de euros. El peor ajuste desde la Segunda Guerra Mundial. Se teme que a la caída de Grecia e Irlanda le sigan Portugal y España. Y no pocos analistas dudan de la continuidad del euro, al menos en las economías más débiles. Entre ellos, Nouriel Roubini. Algo que para Angela Merkel significaría, en sus propias palabras, que "Europa fracasará". Gran Bretaña anunció que echará a 500.000 empleados públicos. Paradójicamente, son los ingleses quienes más parecen haber olvidado a Keynes. El premier irlandés, Brian Cowen, luego de rechazarlo, aceptó el plan de rescate y recorte de la Unión Europea y el FMI. Y convocó a elecciones anticipadas. Para muchos irlandeses, entregó la soberanía del país. Europa se está despidiendo, a pedido de los mercados, de su preciado Estado de Bienestar.
Aún a riesgo de simplificar, el mundo se divide hoy en los países del "enojo" y los de la "esperanza". Mientras los ciudadanos "del centro" sienten que retroceden -un 63% de los norteamericanos cree que en el futuro su calidad de vida será peor- y sus sociedades están muy lejos de la armonía que planteaba Keynes, los de "los bordes" vivencian el avance. Siguen lejos del desarrollo, pero la sensación de bienestar se vincula más con lo relativo que con lo absoluto.
Como lo señalaron Keynes y Sennet, al faltar el trabajo, falta algo esencial: el lubricante que hace que los engranajes de ese motor llamado sociedad funcionen bien. Entre 1995 y 2005, los latinoamericanos lo vivimos en carne propia. La Argentina fue la expresión máxima de una sociedad que, al llegar al 25% de desempleo en mayo de 2002, estuvo "desarmonizada", al borde de la disolución. Podemos hablar con conocimiento de causa. Ya pasamos por ahí.
La globalización futura podría ser diferente a la conocida. Ante la escasez, la "amistad" entre los países se debilita. No sólo están peleando por sus monedas. Están peleando además por algo que han vuelto a valorar y que hace a su grado de cohesión y gobernabilidad: la producción y el trabajo.
© La Nacion
El autor es presidente de la Asociación Argentina de Marketing
La guerra del futuro será por el trabajo - lanacion.com
el dispreciau dice: en la Argentina y desde luego en el resto del mundo también, el trabajo tal como fue concebido por el industrialismo ha llegado a su fin. Las gentes excluidas de un sistema perverso y esencialmente focalizado en mentiras, enseña a un número imporrante de empresas que no cumplen ningún fin social, y donde sus dueños gastan a cuenta las ilusiones de sus "esclavos", consumiendo sus esperanzas y sometiendo sus voluntades. Haciéndoles creer que en dichas empresas no rige otra convicción que las falacias del "jefe", lo cual promueve obsecuencias y traiciones al por mayor. No obstante ello, esas mismas empresas cuyos presupuestos son sostenidos desde la convergencia de dineros provenientes de lavados de distinta índole, prometen sucumbir en poco tiempo más. Esto se traduce como que los excluidos serán cada vez más y por ende, las gentes sin trabajo cierto también. Indudablemente el modelo ha quebrado y aún cuando dibujan un rostro sonriente, por detrás de la máscara el problema crece y los llantos se tornan imparables. Argentina es un buen ejemplo de ello, estamos recogiendo la zozobra social de Perú, Bolivia y Paraguay por sólo mencionar casos cercanos, un fenómeno que se repite en todo el mundo y que los medios se cuidan de mostrar a efectos de no perder la venta de sus espacios. Pero la debacle social está instalada en todo el mundo humano enseñando un lado oscuro peligroso, las gentes de las colonias disfrazadas de democracias huyen despavoridas de las miserias crecientes chocándose luego con un mundo de discriminaciones y sus discriminados en aquello que ellos idealizaban como la salvación... El paisaje es ciertamente penoso, pero imparable. Los empresarios no entienden y sus colaboradores, empleados o esclavos (póngasele el mote que se desee) saben que están a merced de las incoherencias de la soberbia, y por lo tanto el compromiso existe sólo en la palabra pero las hipocresías y los cinismos se vuelven frecuentes y conforman el suelo de la relación. Sabiendo que el empresario miente en el contrato y conociendo el empleado que más tarde o más temprano será víctima de las desidias de su contratante... Sucede en el orbe como conjunto y la conducta se repite por miles, demostrando que los caídos del sistema son cada día que pasa más y más... augurando (anunciando) un nuevo paisaje medieval donde los obispos estaban gordos y los labradores comían de sus sobras, a sabiendas que la inquisición terminaría con sus males. Nada distinto de lo que se avizora hoy en un mundo donde los marginados superan largamente (70%) a los escasos incluidos, mientras que los organismos internacionales hacen temibles discursos del hambre y la pobreza, sin hacer nada concreto por el prójimo y sus necesidades. La exclusión es una estrategia política y económica que está dando leña al apocalipsis en ciernes. La cantidad de niños que nacen en la pobreza extrema asusta... asusta tanto como el aumento de enfermedades que se dibujaban como desaparecidas y exterminan vidas que se ocultan a las estadísticas para soslayar reacciones sociales intempestivas y encadenadas. El no atender a las necesidades de los marginados está creando un tsunami social que muestra posibles y peores consecuencias que las de la Revolución Francesa... La gente ya no tiene nada que perder, y eso que la clases política y económica no entienden ni tampoco dimensionan, es lo que finalmente los devorará... Diciembre 22, 2010.-
La guerra del futuro será por el trabajo
Guillermo Oliveto
Para LA NACION
Miércoles 22 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa.
El 27 de septiembre de este año, el actual -y futuro- ministro de Economía de Brasil, Guido Mantega, anunció que había estallado una "guerra internacional de divisas". La sentencia corrió como reguero de pólvora y, rápidamente, el fenómeno fue rebautizado como una "guerra de monedas". Que sea un ministro sudamericano el que redefina conceptualmente la agenda global ya es, en sí mismo, un hecho que expresa el cambio actual del mundo. ¿Están realmente "peleando" los países sólo por sus monedas?
En julio, curioseando en un local de Staples, en Nueva York, tomé un cuaderno. No llamaba la atención por nada en particular. Su tapa era de una cartulina negra, muy simple. Su calidad, intermedia. Su precio, cinco dólares. A priori, un cuaderno más. Tenía una sobrecubierta con un mensaje pequeño, pero que traía la energía condensada de lo inesperado: "100% Made in USA", decía. O lo que es lo mismo: "Este producto se hace acá, con trabajo generado acá".
¿No era que en el mundo global el lugar de producción era irrelevante? ¿No se dio por asumido que producir y fabricar era una tarea "menor" que la podía hacer cualquiera? Al fin y al cabo, ésa era la esencia de la globalización, que "compramos" con gusto, a la que adherimos sin mayor debate: una resignificación del tiempo y del espacio para poner todo al alcance de todos al precio más bajo posible. Un modelo que, en principio, funcionó. Mientras el mundo crecía a una tasa promedio anual del 4% entre 1990 y 2008 -lo que implica nada menos que duplicar el PBI mundial en menos de dos décadas-, ¿quién se atrevía a cuestionarlo? Cada vez que una cumbre de líderes se daba cita, con su sola presencia nos decían que la globalización era un hecho indiscutible. Todos eran amigos y sonreían para la foto.
La actual campaña publicitaria de Levi's, la emblemática marca americana, se llama "We are all workers". La traducción literal sería "Somos todos trabajadores". La traducción publicitaria podría ser aún más punzante: "Somos todos obreros". La campaña se ilustra con hombres con pala en mano y con familias enteras abrazadas. Dice además: "El trabajo de todos es igualmente importante". Ya no importa si con cuello blanco, azul o en mangas de remera, ganando mucho o poco, si remunerado o voluntario. Lo que importa es trabajar.
Como ícono global, París Hilton expresa un tiempo que está quedando en el pasado. Por primera vez en la historia de la humanidad, durante dos décadas el ocio masivo -no el reservado para las elites- le fue ganando espacio al trabajo como valor; la diversión, al esfuerzo como modo de expresar una vida bien vivida, y el presente, al futuro como anclaje temporal. En 1983, el filósofo francés Gilles Lipovetsky lo vaticinó proféticamente en La era del vacío : "Vivimos una segunda revolución individualista. Don Juan ha muerto; una nueva figura, mucho más inquietante, se yergue: Narciso, subyugado por sí mismo en su cápsula de cristal". La economía entendida como una ciencia exacta, y no como lo que es, una ciencia social, engendró la versión más extrema del capitalismo: un neoliberalismo que depositó todo su sustento en "el mercado". Operando con la misma lógica de un individualismo a ultranza, el mercado y la gente se dieron la mano, disfrutando juntos de la bonanza y siguiendo aquel famoso precepto de Margaret Thatcher: "No hay sociedad, sino sólo individuos y sus familias".
Entre el lúcido registro del espíritu naciente de una época que hizo Lipovetsky y el estallido de Lehman Brothers pasaron 25 años. El mundo vivió un cuarto de siglo de fiesta. Pero la fiesta se acabó. Y ahora que llegó el momento de pagar la cuenta, las sonrisas escasean y las presuntas amistades de los tiempos de bonanza ya no son tales. Los gobiernos debieron acudir cual bomberos a apagar el violento incendio que amenazaba a sus "sociedades", y no ya a meros "individuos y sus familias".
La idea de lo colectivo y de lo nacional resurgió ante la emergencia y la proximidad de la catástrofe. Ya en la reunión del G-20 en Toronto (junio de 2010), hubo un marcado desacuerdo entre los estadistas que proponían continuar con los planes de estímulo para que siguiera recuperándose la economía (Estados Unidos, China, la India, Brasil, la Argentina y Japón) y los que habían optado por la solución del "ajuste" (Europa, con Alemania y Francia, a la cabeza).
En noviembre, mientras el presidente Obama reconocía que en las elecciones de medio término le "habían dado una paliza", Ben Bernanke, el presidente de la FED, anunciaba que inyectaría US$ 600.000 millones en la economía "para estimular la inversión y generar empleo". La decisión fue interpretada por el resto de las potencias como focalizada sólo en los intereses norteamericanos. Cuarenta años atrás, cuando los europeos le expresaron a John Connaly, secretario del Tesoro del presidente Richard Nixon, su preocupación por los vaivenes del dólar, éste les dijo: "El dólar es nuestra moneda, pero es su problema". ¿Está la globalización, tal como la conocimos, en riesgo? Cuando el pastel es grande y alcanza para todos, la amistad florece. Pero ¿qué sucede cuando el pastel se achica?
En 2008, el sociólogo americano Richard Sennet, quien se ha dedicado a estudiar la dinámica del trabajo en la nueva economía capitalista, publicó su libro El artesano .
Allí Sennet reivindica el valor que el trabajo tiene para el hombre como fuente de realización y de plenitud, más allá del dinero. Sostiene que debemos recuperar el espíritu artesanal que "designa un impulso humano duradero y básico: el deseo de realizar bien una tarea, sin más. (...) El orgullo por el trabajo propio anida en el corazón de la artesanía como recompensa por la habilidad y el compromiso".
El economista británico Robert Skidelsky, principal biógrafo de Keynes, afirma que "la gran idea de Keynes se basaba en utilizar la política macroeconómica para mantener el pleno empleo. Si la visión de Keynes puede resumirse en una frase, ésta es la de la "sociedad armoniosa". Y concluye: "La crisis que hoy vivimos no es de carácter o de competencias, sino de ideas". Tras ver el debate y la tensión entre ideas opuestas que dejó en evidencia aquella reunión del G-20 en Toronto, Skidelsky vaticinó: "La pregunta de fondo de los próximos cinco años es: ¿quién gobierna? ¿El gobierno o los mercados?" Prácticamente en todos los países se está definiendo la respuesta a su pregunta. Los mercados están pidiendo a gritos más ajuste. Y esto significa, al menos en el corto plazo, más desempleo. Europa les está dando lo que piden. Se encuentra embarcada de manera generalizada en un feroz recorte que al día de hoy se acerca a los 300.000 millones de euros. El peor ajuste desde la Segunda Guerra Mundial. Se teme que a la caída de Grecia e Irlanda le sigan Portugal y España. Y no pocos analistas dudan de la continuidad del euro, al menos en las economías más débiles. Entre ellos, Nouriel Roubini. Algo que para Angela Merkel significaría, en sus propias palabras, que "Europa fracasará". Gran Bretaña anunció que echará a 500.000 empleados públicos. Paradójicamente, son los ingleses quienes más parecen haber olvidado a Keynes. El premier irlandés, Brian Cowen, luego de rechazarlo, aceptó el plan de rescate y recorte de la Unión Europea y el FMI. Y convocó a elecciones anticipadas. Para muchos irlandeses, entregó la soberanía del país. Europa se está despidiendo, a pedido de los mercados, de su preciado Estado de Bienestar.
Aún a riesgo de simplificar, el mundo se divide hoy en los países del "enojo" y los de la "esperanza". Mientras los ciudadanos "del centro" sienten que retroceden -un 63% de los norteamericanos cree que en el futuro su calidad de vida será peor- y sus sociedades están muy lejos de la armonía que planteaba Keynes, los de "los bordes" vivencian el avance. Siguen lejos del desarrollo, pero la sensación de bienestar se vincula más con lo relativo que con lo absoluto.
Como lo señalaron Keynes y Sennet, al faltar el trabajo, falta algo esencial: el lubricante que hace que los engranajes de ese motor llamado sociedad funcionen bien. Entre 1995 y 2005, los latinoamericanos lo vivimos en carne propia. La Argentina fue la expresión máxima de una sociedad que, al llegar al 25% de desempleo en mayo de 2002, estuvo "desarmonizada", al borde de la disolución. Podemos hablar con conocimiento de causa. Ya pasamos por ahí.
La globalización futura podría ser diferente a la conocida. Ante la escasez, la "amistad" entre los países se debilita. No sólo están peleando por sus monedas. Están peleando además por algo que han vuelto a valorar y que hace a su grado de cohesión y gobernabilidad: la producción y el trabajo.
© La Nacion
El autor es presidente de la Asociación Argentina de Marketing
La guerra del futuro será por el trabajo - lanacion.com
el dispreciau dice: en la Argentina y desde luego en el resto del mundo también, el trabajo tal como fue concebido por el industrialismo ha llegado a su fin. Las gentes excluidas de un sistema perverso y esencialmente focalizado en mentiras, enseña a un número imporrante de empresas que no cumplen ningún fin social, y donde sus dueños gastan a cuenta las ilusiones de sus "esclavos", consumiendo sus esperanzas y sometiendo sus voluntades. Haciéndoles creer que en dichas empresas no rige otra convicción que las falacias del "jefe", lo cual promueve obsecuencias y traiciones al por mayor. No obstante ello, esas mismas empresas cuyos presupuestos son sostenidos desde la convergencia de dineros provenientes de lavados de distinta índole, prometen sucumbir en poco tiempo más. Esto se traduce como que los excluidos serán cada vez más y por ende, las gentes sin trabajo cierto también. Indudablemente el modelo ha quebrado y aún cuando dibujan un rostro sonriente, por detrás de la máscara el problema crece y los llantos se tornan imparables. Argentina es un buen ejemplo de ello, estamos recogiendo la zozobra social de Perú, Bolivia y Paraguay por sólo mencionar casos cercanos, un fenómeno que se repite en todo el mundo y que los medios se cuidan de mostrar a efectos de no perder la venta de sus espacios. Pero la debacle social está instalada en todo el mundo humano enseñando un lado oscuro peligroso, las gentes de las colonias disfrazadas de democracias huyen despavoridas de las miserias crecientes chocándose luego con un mundo de discriminaciones y sus discriminados en aquello que ellos idealizaban como la salvación... El paisaje es ciertamente penoso, pero imparable. Los empresarios no entienden y sus colaboradores, empleados o esclavos (póngasele el mote que se desee) saben que están a merced de las incoherencias de la soberbia, y por lo tanto el compromiso existe sólo en la palabra pero las hipocresías y los cinismos se vuelven frecuentes y conforman el suelo de la relación. Sabiendo que el empresario miente en el contrato y conociendo el empleado que más tarde o más temprano será víctima de las desidias de su contratante... Sucede en el orbe como conjunto y la conducta se repite por miles, demostrando que los caídos del sistema son cada día que pasa más y más... augurando (anunciando) un nuevo paisaje medieval donde los obispos estaban gordos y los labradores comían de sus sobras, a sabiendas que la inquisición terminaría con sus males. Nada distinto de lo que se avizora hoy en un mundo donde los marginados superan largamente (70%) a los escasos incluidos, mientras que los organismos internacionales hacen temibles discursos del hambre y la pobreza, sin hacer nada concreto por el prójimo y sus necesidades. La exclusión es una estrategia política y económica que está dando leña al apocalipsis en ciernes. La cantidad de niños que nacen en la pobreza extrema asusta... asusta tanto como el aumento de enfermedades que se dibujaban como desaparecidas y exterminan vidas que se ocultan a las estadísticas para soslayar reacciones sociales intempestivas y encadenadas. El no atender a las necesidades de los marginados está creando un tsunami social que muestra posibles y peores consecuencias que las de la Revolución Francesa... La gente ya no tiene nada que perder, y eso que la clases política y económica no entienden ni tampoco dimensionan, es lo que finalmente los devorará... Diciembre 22, 2010.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)