viernes, 31 de agosto de 2012

DIVORCIO 1 ► Pasarlas canutas lejos del ciudadano | Sociedad | EL PAÍS

Pasarlas canutas lejos del ciudadano | Sociedad | EL PAÍS

Pasarlas canutas lejos del ciudadano

Declaraciones como las de Collarte sobre sus dificultades económicas ahondan el divorcio entre la sociedad y los dirigentes


La policía custodia el acceso al Congreso para evitar manifestaciones contra los recortes. / EL PAÍS



Con la crisis muchos ciudadanos tienen dificultades para llegar a final de mes. Incluido el diputado del Partido Popular por Ourense Guillermo Collarte, quien manifestó hace unos días que gana unos 5.100 euros y con estos ingresos las pasa “bastante canutas”. Sus palabras, difundidas en una entrevista en La Voz de Galicia, han provocado un enorme revuelo en la arena política y a través de las redes sociales, donde muchos ciudadanos han manifestado su malestar ante lo que interpretan como una clara falta de sensibilidad política, en un momento en el que millones de familias hacen frente a una dura situación económica.

“Es un mensaje que transmite que los políticos no están en la realidad y desconocen las necesidades de la sociedad civil”, afirma Carmen Fernández, profesora de estrategia de Comunicación Política en la Universidad Rey Juan Carlos. Para la experta, el de Collarte ha sido un comentario “desafortunado”, calificativo utilizado también por sus compañeros de partido. Ignacio Martín, profesor de la Universidad de Valladolid, se muestra sin embargo mucho más crítico. En su opinión, “es una irresponsabilidad”.

Collarte ha pedido disculpas públicamente en unas declaraciones a la Cadena SER en las que explicó que se había limitado a describir “su realidad” y que no comprende que le “crujan vivo” por “decir la verdad”. Y hace dos días pidió perdón de nuevo en La Voz de Galicia. Pero el revuelo ha continuado y el diputado, claramente disgustado, ha expresado a este periódico su decisión de no hacer más declaraciones sobre este asunto de momento.


“Qué se jodan”, dijo Andrea Fabra en el Congreso cuando se hablaba de parados

No es descabellado que un político, gane lo que gane, no llegue a final de mes. Vicens Castellano, director de La Escuela de Inversión (una academia financiera) y experto en economía doméstica, afirma que cuando crecen los ingresos habitualmente se aumentan los gastos. “Para mantener un determinado estilo de vida —hipoteca, coches, guardería, seguridad…— tienes que pagarlo”, afirma. Pero si lo ingresos caen (como es el caso de Collarte, que asegura que en la empresa privada ganaba 12.000 euros al mes) hay que recortar, exactamente igual que en las finanzas públicas.

Claves para “apretarse el cinturón”

Guillermo Collarte ha justificado sus declaraciones acerca de sus problemas financieros por la caída de sus ingresos. Su retribución en la empresa privada era muy superior a la que percibe como diputado. Esta circunstancia se da en muchas familias por unos motivos u otros, tengan rentas altas o bajas. La solución es ajustar los gastos y Vicens Castellano, asesor financiero, da las claves de cómo actuar en estos casos:
Analizar y priorizar: Lo primero es aceptar la nueva situación y reconocer la necesidad de recortar. Para ello, hay que revisar la naturaleza de los gastos que se tengan y priorizar desde los imprescindibles hasta los innecesarios.

Actuar: El experto recomienda cortar todo lo prescindible. Si aun así los gastos fueran superiores a los ingresos, sería necesario buscar opciones más económicas para el resto de partidas. “Necesitamos comer, pero quizás debamos optimizar las compras o cortar las comidas fuera”, sugiere Castellano. Si estas medidas no solucionan el desajuste, hay que “estudiar opciones que permitan incrementar los ingresos”, apunta.

“A mí me cuesta trabajo tener que reducir al 35 % lo que venía ganando”, señaló el diputado, que tiene dos hipotecas y tres préstamos (uno personal y otros dos para la adquisición de vehículos), según consta en la declaración de bienes que presentó al Congreso al tomar posesión. Entonces (diciembre 2011) debía unos 373.000 euros a diferentes entidades. “La clave en la administración del dinero suele estar en lo que se gasta y no en la cantidad que se gana”, explica Castellano. Pero los ingresos de Collarte han caído si se tiene en cuenta que declaró haber percibido 236.911 euros de retribución salarial, cantidad muy inferior a su sueldo de diputado (algo más de 60.000 euros al año).

Ignacio Martín, politólogo especializado en comunicación, cree que toda esta explicación de lógica matemática ayuda a poner en contexto las declaraciones del político. “Pero quienes escuchan son ciudadanos que ojalá fueran mileuristas y se quedan con la idea de que les han faltado al respeto”, precisa.

Las palabras del diputado gallego han hecho recordar a muchos una declaración parecida de la presidenta madrileña Esperanza Aguirre, cuando en 2006 afirmó en una biografía que no tener pagas extra la tenía “mártir”. “No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!”, sostuvo. En aquel momento la presidenta de la Comunidad de Madrid ganaba 8.395 euros al mes (algo más de 5.800 netos), una cantidad inferior a su anterior sueldo como presidenta del Senado. Pero entonces los españoles vivían aún los últimos coletazos de la bonanza económica y ello hizo que las críticas quedasen reducidas a las lanzadas por la oposición, que tachó sus palabras de “frivolidades”.


Las redes sociales multiplican la capacidad de queja de los afectados

Collarte, en cambio, ha hecho sus polémicas declaraciones en un momento en el que el paro roza el 25% y se anuncian recortes en la sanidad, la educación, la prestación por desempleo o la dependencia. El contexto económico cuenta en cómo afectan este tipo de manifestaciones a los ciudadanos. “El lenguaje es traidor, hiere sensibilidades de un modo rotundo y ahora estamos muy crispados”, apunta Ramón Cotarelo, catedrático de Comunicación Política en la UNED. Una opinión compartida por Martín, quien asegura que “la coyuntura agrava [el efecto de] las declaraciones”.

Castellano, que asesora a familias para que gestionen bien recursos muchas veces escasos, afirma desde su experiencia que comprende “la indignación” de la gente porque la situación económica del diputado no se ajusta a la “normalidad”. Los datos lo corroboran. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el salario más habitual en España es 16.489 euros brutos al año (unos 1.400 al mes) y se sitúa más de 4.000 euros por debajo de la media (22.790 euros). Lo que revela, explica el INE, que la distribución de los sueldos en España es muy desigual: hay muchos que ganan poco y pocos que ganan mucho.

Esta realidad no casa con la que presentó el viernes la ministra de Empleo, Fátima Báñez, al detallar el cambio de criterio para conceder la ayuda de 400 euros del Plan Prepara a parados que agotan la prestación por desempleo. Báñez puso como ejemplo de quienes no tendrían derecho a esta prestación a los hijos de una familia de cuatro miembros en la que los padres ganan entre los dos 8.000 euros al mes.


“El lenguaje hiere sensibilidades
de un modo rotundo”,
dice un experto

El caso utilizado por la ministra fue interpretado por muchos ciudadanos como una afrenta, y una vez más se volcaron en las redes sociales para expresar su malestar. La situación planteada por Báñez está lejos de la realidad de la familia media española. Y la renta que ha fijado el Gobierno para que una persona pueda cobrar los 400 euros en el supuesto que planteaba la ministra (familias de cuatro miembros) tiene que ser inferior a 1.928 euros (482 por integrante). Una cifra muy por debajo a la mencionada por Báñez.

La aparente desconexión entre el discurso de algunos políticos y la cotidianeidad de la mayoría de los ciudadanos contribuye a ahondar el creciente divorcio entre ambos. “La sociedad se siente traicionada”, explica Carmen Fernández. “El ciudadano se preocupa por cuestiones que le afectan directamente y la clase política demuestra que no sabe lo que hay”, continúa. El resultado: “La gente ya no confía en ellos”.

El malestar ciudadano ante la clase política ha empezado a hacerse palpable en el Barómetro del CIS, en el que “los partidos políticos” figuran ya como el tercer problema que inquieta a los españoles (dato de junio), superado solo por el paro y los problemas económicos y por encima de la corrupción o la sanidad.
El alejamiento de los políticos de la sociedad se refleja también en las redes sociales. “Ahora las declaraciones no caen en saco roto, se comentan más allá de la conversación del bar”, señala Martín.
Ocurrió con Andrea Fabra cuando el pasado 11 de julio gritó “¡que se jodan!” en el momento en el que Mariano Rajoy anunciaba la reducción de la prestación por desempleo. Aunque la diputada por Castellón sostuvo que no se dirigía a los parados, sino a los diputados de la oposición, una internauta consideró que no era “digna” de su puesto e hizo una petición online en el portal Change.org para reunir firmas solicitando su dimisión. Una vez cumplido el plazo, 224.821 personas habían suscrito la demanda. Por cada una de ellas se enviaba un mensaje al correo electrónico de Fabra.


Zapatero demostró que
no sabía cuánto costaba
un café en la calle

“Todos los políticos saben que sus declaraciones tienen efectos y ahora más con las redes sociales”, afirma Cotarelo. Los ciudadanos no solo tienen la posibilidad de ejercer su derecho a la libertad de expresión, sino que se organizan para ejercer presión. “Les pueden pedir que dimitan, que pidan perdón... Hay más movilización para hacer sentir a alguien la responsabilidad”, añade Martín.

Las expresiones de malestar ciudadano a través de las redes sociales (desde los comentarios satíricos y los temibles hashtags de Twitter hasta las peticiones de firmas) dañan la imagen de la clase política en general y, de manera muy especial, a los gobernantes directamente afectados. “Estas imprudencias se acaban pagando”, afirma Martín. Para el profesor, la presión popular “hace mella” y puede acabar afectando a la carrera política de quienes hacen declaraciones que hieren la sensibilidad de la sociedad. “Sus palabras serán recordadas”, explica, “y puede que en las próximas elecciones queden fuera de las listas”. Fernández opina que la imagen del partido es la que queda dañada. “Los políticos son personificaciones de sus organizaciones”, argumenta. Para la experta, estos casos denotan una falta de estrategia de comunicación. “Saber qué, cómo y cuándo lo digo”.

Ignacio Martín cree que las palabras de Collarte son fruto de la inexperiencia. “Hay fichajes de empresas privadas que no conocen el discurso político” explica. Por eso aconseja: “Prepárate lo que vas a responder”. Carmen Fernández insiste en que las “declaraciones alejadas de la realidad son habituales en el PP. No tienen una estrategia de comunicación adecuada”, advierte. En este sentido, Cotarelo cree que es propio de políticos conservadores decir que si ejercieran sus profesiones ganarían más. “Pero nadie les obliga a estar ahí”, subraya.

En el Partido Socialista fue el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero quien protagonizó un episodio en el que quedó en evidencia su desconocimiento de un asunto tan cotidiano como el precio de un café, aunque su tropezón fue mucho menos notable. En marzo de 2007, Jesús Cerdán (un ciudadano anónimo hasta entonces) preguntó al presidente si sabía cuánto costaba un café en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted. “Ochenta céntimos”, respondió Zapatero, en un momento en el que el precio de un café en cualquier cafetería oscilaba entre 1,1 y 1,4 euros. Para el autor de la pregunta esa contestación revelaba que el político no estaba “en la calle”.

El precio del café ha sido protagonista de otros discursos políticos también criticados. “Al pensionista que más le va a costar las medicinas al mes van a ser solo ocho euros. Ocho euros son cuatro cafés. Es un café a la semana, 20 céntimos al día”. El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, minimizó con estas palabras, en la cadena Cope el pasado abril, el coste que iba a suponer a los pensionistas españoles la introducción del copago en los medicamentos. Echániz, quien también es portavoz del PP en materia sanitaria, no explicó que los jubilados tendrían que adelantar el 10% de su factura en medicinas que, aunque reembolsable, es un gasto difícil de asumir para quienes ya tienen dificultades para llegar a final de mes. Y los internautas reprobaron las declaraciones del consejero popular, quien al día siguiente de emitirlas se vio obligado a pedir disculpas. ¿Poco creíbles? “En esa clase de mensajes es cuando son sinceros”, señala el profesor Martín.

Las disculpas no siempre son suficientes

Algunos políticos piden perdón por declaraciones desafortunadas. Sobre todo ahora que los ciudadanos pueden mostrar su malestar rápidamente a los mandatarios en las redes sociales. Collarte se ha disculpado en diferentes medios de comunicación por decir que con 5.100 euros de sueldo las pasa “bastante canutas”.
También se excusó Esperanza Aguirre cuando se la oyó decir (a través de un micrófono que no debía estar abierto) que ella “era pobre de pedir” y que el impuesto a las rentas más altas lo pagaría el entonces presidente del Congreso de los Diputados, José Bono. Andrea Fabra, diputada que gritó “¡Qué se jodan!” en el momento que se anunciaban recortes en la prestación por desempleo, emitió su disculpa por escrito: “Cometí un error del que no me siento honrada”.

¿Pedir perdón vale? No, según la profesora de Estrategia de Comunicación Política en la Universidad Rey Juan Carlos Carmen Fernández. “Lo que vale es la rectificación”, precisa. Tampoco el politólogo Ignacio Martín cree que sea suficiente. “Una vez se hacen declaraciones que molestan a la ciudadanía el daño ya está hecho”, dice. Pero “cuando se levanta polvareda, los políticos no tienen otra opción que pedir disculpas”, añade.

Ramón Cotarelo afirma que no se puede saber si las disculpas valen. “Eso lo tiene que decir el ofendido. Cuando hay uno, basta con preguntarle, pero la colectividad es anónima”, dice. El catedrático va un paso más allá y se pregunta: “¿Dónde ponemos la línea del comportamiento de los políticos?”. Y se responde: “Muy baja”. Cotarelo opina que la respuesta de un dirigente a las críticas por episodios como el que ha protagonizado Collarte depende las “convenciones sociales y morales”. “La responsabilidad penal está clara, pero la política es un terreno resbaladizo”, explica.

Para Cotarelo, exclamaciones como la de Andrea Fabra en el Congreso hubieran sido motivo de dimisión “en 24 horas” de un diputado francés o noruego. “Pero en nuestro país, por cultura o educación, parece que nadie les va a decir nada”. Reconoce, sin embargo, que la posibilidad de respuesta ciudadana en Internet está cambiando esta actitud. Las redes sociales permiten a la sociedad expresarse y a los políticos enterarse de esa realidad de la que se les acusa están alejados. Y a veces se consigue un perdón que, aunque no contente del todo, aplaca.


el dispreciau dice: no es cuestión de quejarse por el simple placer de "quejarse"... pero que te tomen por idiota no es bueno, y más allá, que insulten tu inteligencia pretendiendo mostrarte una "liebre" para luego asegurar que se trata de un "caballo", no conduce a ninguna parte... al menos no que sea buena para todos, para la sociedad en su conjunto. Pero la clase política anda abundante de discursos y carenciada de "luces", y creen que el voto les da derecho de propiedad sobre el resto de los mortales... y además creen que los funcionarios públicos, para cumplir el rol de tales deben ser serviles y obsecuentes, al mejor modelo de las corporaciones: "sí senor, no señor...". La sociedad humana está divorciada de la clase política y ésta (clase política) lo está de la realidad... La sociedad humana está harta de las mentiras de un modelo político perimido, que vende democracia pero impone dictaduras, desde la China hasta la propia Estados Unidos de Norteamérica. En unos casos las dictaduras nacen y mueren en la propia clase política, sin distinción de colores, clases, roles, y algunos etcéteras... en otros casos, como el de los E.E.U.U. la dictadura la ejercen las corporaciones que tienen atrapado al estado político según sus antojos de poder... la consecuencia está a la vista, pueblos empobrecidos, hambreados, ninguneados, luego negados, despreciados y excluídos. Sucede en cualquier lugar del mundo humano. La clase política está acostumbrada a mentir y burlar, y han ejercido tanto su derecho a la mentira que ya no recuerdan cuál es la verdad, ni tampoco a quién ni cuándo le mintieron... y hacen el ridículo... una y otra vez... repitiendo errores. El mundo humano ya no tiene justicia social, y ésta (justicia social) se ha vuelto una entelequia de libros, no más que eso. Mientras tanto las gentes padecen, sobreviven a manos de "atrasos" coordinados y hasta consensuados por la impericia política de unos pocos oportunistas que siguen sin entender que la navaja está por cortales el cuello. Claro está, la soberbia no te deja ver, y tampoco te deja pensar... algo así como que el oxígeno no llega a las neuronas y estas quiebran sus engranajes solidarios, sus otros compasivos, y ni qué hablar de los solidarios... conclusión: no hay humanismo, no hay condición humana, y la dignidad se compra y se vende según el rango de hambre que se disperse. La humanidad está saturada de repudios y de clamores por justicia, algo que no llegará de la mano de la actual dirigencia, porque tienen ojos pero no ven, tienen oídos pero no oyen, y más allá, ya no tienen alma ni espíritu, porque eso es lo que demuestran a través de sus acciones. El divorcio entre la sociedad y el estado ha llegado a un "climax" grave... la distorsión alcanza tal magnitud que se ha tornado inconsistente en sí misma, por ende no resiste análisis alguno... y encima promete empeorar. EUROPA medieval está en un precipicio de "principios" y por ende arrastra otro de "valores"... y el resto del mundo humano le sigue el tren en la creencia que van por la buena senda... lo que seguirá será el fin del sistema político y social, y junto con ello sucumbirá un modelo perverso de economías para pocos. AGOSTO 31, 2012.-

jueves, 30 de agosto de 2012

CONTAMINA-2 ► El deshielo del Ártico liberará 44 millones de toneladas de carbono a la atmósfera | Natura | elmundo.es

El deshielo del Ártico liberará 44 millones de toneladas de carbono a la atmósfera | Natura | elmundo.es

MEDIO AMBIENTE | Diez veces más de lo que se creía hasta ahora

El deshielo del Ártico liberará 44 millones de toneladas de carbono a la atmósfera

Imagen de archivo de grietas en el Ártico. | NASA/JPL-Caltech Imagen de archivo de grietas en el Ártico. | NASA/JPL-Caltech
La descongelación de placas de hielo desde la era Glacial en el Océano Ártico provocará la emisión de 44 millones de toneladas de carbono a la atmosfera, diez veces más de lo que se creía hasta ahora y una emisión masiva de gases de efecto invernadero, según un estudio de la Universidad de Estocolmo, cuya coautora Laura Sánchez-García trabaja actualmente en el Institut Català de Ciències del Clima.

El trabajo, que publica 'Nature', constata que el aumento de temperaturas medias en el Ártico está causando ya la descongelación del permafrost -la capa de suelo helado- durante más tiempo en verano y a mayor profundidad, en un proceso que "está firmemente en marcha".

En declaraciones a Europa Press, la coautora del estudio ha explicado que este aumento de la temperatura, que es de un 1,5 grados en España y el doble en el Ártico, acarrea consecuencias en el deshielo progresivo de placas congeladas hace 40 millones de años y que acumulan carbono que hasta ahora estaba inactivo.

Depósitos de carbono protegidos por el hielo

Con el deshielo "se activan depósitos de carbono anteriormente protegidos por el hielo", que se traducirán en una emisión de carbono, la mayoría en forma de CO2, pero también de metano, ha advertido la investigadora.

Los investigadores, que realizaron una extensiva campaña de recogida de muestras en 2008 con el análisis de 200 sedimentos marinos, 130 estaciones y 50.000 litros de agua, señalan que el carbono orgánico contenido en el permafrost ártico sugiere que aproximadamente dos tercios de este carbono se escapará a la atmosfera directamente.

"La relevancia de este estudio radica en la envergadura de una campaña de muestreo y estudio 'in situ' sin precedentes por la extensión y la cantidad de muestras recogidas", ha señalado la científica.

Para la investigadora, es sumamente importante estudiar la interacción entre el calentamiento climático y las emisiones de depósitos de carbono contenidos en la costa y el permafrost submarino.

En contra de lo que se creía, la erosión del Yedoma -tipo de suelo ártico rico en hielo y carbono orgánico- aporta la mayor proporción de carbono orgánico acumulado en los sedimentos marinos, en comparación con fuentes marinas o fuentes terrestres de origen fluvial.

miércoles, 29 de agosto de 2012

CÓMO MATAR LA HISPANIDAD ► “La desorbitada subida del IVA es lesiva para los ciudadanos” | Cultura | EL PAÍS

“La desorbitada subida del IVA es lesiva para los ciudadanos” | Cultura | EL PAÍS

“La desorbitada subida del IVA es lesiva para los ciudadanos”

Publicamos el texto íntegro de la carta que la industria cultural ha enviado a Mariano Rajoy

La medida no conseguirá los beneficios fiscales de los que habla el Gobierno, según el sector

El productor de cine Eliás Querejeta. La FAPAE (Federación de Asociaciones de productores audiovisuales de España) es una de las firmantes de la carta. / SAMUEL SÁNCHEZ
 
 
Ante el fracaso de las conversaciones con los ministros de Hacienda y Educación y Cultura, Cristóbal Montoro y José Ignacio Wert, respectivamente, los empresarios culturales han decidido tirar por lo alto y su queja se ha convertido en una carta abierta pública dirigida al presidente del Gobierno. En la misiva, firmada por 4.000 empresas del sector y aprobada en una reunión mantenida ayer por la mañana, se asegura que el aumento del IVA hasta el 21%, que entrará en vigor el 1 de septiembre, supone un “desprecio a la cultura y a su valor en el desarrollo personal y en el logro de la cohesión social”. Los firmantes añaden que la “desorbitada subida” alejará a España de los países más desarrollados, por lo que califican de “irrenunciable” su petición de una moratoria de seis meses.
La carta asegura que el sector entiende que "un Gobierno que se precie debe rectificar cuanto antes una decisión lesiva para los ciudadanos, más aún cuando existen precedentes europeos. Holanda y Portugal rectificaron recientemente la subida del IVA cultural dados los nefastos resultados que produjo el incremento”. Y termina con el ruego de la revisión de la decisión adoptada en el Consejo de Ministros del viernes y la suspensión de su entrada en vigor. Durante la moratoria que exigen los empresarios se mantendría el IVA reducido “para que el Gobierno pueda reflexionar y volver a estudiar detenidamente el impacto que dicha medida supondría en los distintos sectores culturales”.
A continuación, publicamos el texto íntegro de la carta.

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

D. Mariano Rajoy
Presidente del Gobierno de España
Señor Presidente:
Si el Consejo de Ministros que se celebra este viernes no lo remedia, el 1 de septiembre entrará en vigor la subida de IVA para la actividad cultural, pasando del tipo reducido del 8% al tipo general del 21%. La decisión de su Gobierno dificulta aún más el acceso de los ciudadanos a la cultura, pone en serio peligro a la industria cultural y sitúa a España a mucha distancia del IVA reducido que aplican todos los países de la eurozona para los espectáculos culturales. Además, y lo que es más grave, la medida no ayuda a conseguir los objetivos económicos del gobierno ya que se reducirá la recaudación neta por esta actividad
Durante el último mes hemos tenido la oportunidad de intercambiar opiniones con distintos miembros de su Gobierno y, basándonos en informes económicos independientes, hemos podido probar ante ellos como la medida es, cuanto menos, injusta e ineficaz. Y es que los informes presentan un escenario de futuro escalofriante en el caso de que su Gobierno no corrija la medida aprobada: pérdida de 43 millones de espectadores, reducción de 530 millones de euros en los ingresos de taquillas, pérdida de 4.500 puestos de trabajos directos y cierre del 20% de las empresas de la industria cultural (música, cine y artes escénicas).
La medida es un desprecio a la cultura y a su valor en el desarrollo personal y en el logro de la cohesión social y, alejará a España de los países más desarrollados. El impacto tan negativo de la desorbitada subida hace que nuestra petición de que la cultura cuente con un IVA reducido sea irrenunciable. Entendemos que un Gobierno que se precie debe rectificar cuanto antes una decisión lesiva para los ciudadanos, más aún cuando existen precedentes europeos. Holanda y Portugal rectificaron recientemente la subida del IVA cultural dados los nefastos resultados que produjo el incremento.
Por todo lo anterior le rogamos que promueva una revisión de la decisión adoptada en este próximo Consejo de Ministros, suspendiendo su entrada en vigor, el próximo 1 de septiembre, y estableciendo una moratoria suficiente durante la que se mantendría el IVA reducido, para que el Gobierno pueda reflexionar y volver a estudiar detalladamente el impacto que dicha medida supondría en los distintos sectores culturales, para lo que nos ponemos una vez más a disposición de su Gobierno.
Madrid, 29 de agosto del 2012
Firmado: Más de 4.000 empresas culturales de Música, Cine y Artes Escénicas representadas por la UNIÓN DE ASOCIACIONES EMPRESARIALES DE LA INDUSTRIA CULTURAL ESPAÑOLA.


Las grandes cadenas asumirán el IVA, el pequeño negocio se ahoga

Mercadona o Inditex apuestan por mantener precios para sostener las ventas

 
Un mercado ambulante en El Alquian (Almería). / FRANCISCO BONILLA
 
 
La verdadera cuesta de 2012 no fue en enero, sino que empieza este sábado. El 1 de septiembre entrará en vigor la subida del impuesto sobre el valor añadido (IVA) y no habrá ciudadano que se libre. El alza aprobada por el Gobierno en julio fue de tres puntos para el tipo general (18% al 21%) y de dos para el reducido (8% a 10%). El superreducido, que afecta a productos de primera necesidad, libros o medicamentos, permanecerá en el 4%. Para mitigar las consecuencias del incremento, muchas grandes cadenas han anunciado que no cargarán la subida al precio final. Al menos, de momento. Algunos pequeños negocios también tratarán de mantener precios, pero necesitan compensarlo: en el menú del día, más pollo y menos ternera.
 
Mercadona, líder en el negocio de distribución en España, asumirá el margen del impuesto. Y fuentes de la empresa presidida por Juan Roig niegan que hayan subido los precios antes o lo vayan a hacer después para compensarlo. En el sector textil, desde que Inditex anunciara que el aumento no repercutiría en sus tiendas, otras grandes cadenas como Mango, H&M y Cortefiel se han sumado a la iniciativa.

Eroski promete que descontará la subida en productos de material escolar mientras que Carrefour, de momento, solo ha señalado que continuará con su promoción de eliminar el IVA a mayores de 65 años e Ikea mantendrá el precio en el 65% de sus productos. El Corte Inglés aún no se ha manifestado, aunque en junio ya inició una campaña con la que aseguraban que bajarían un 20% los productos más básicos.

¿Realidad o solo un reclamo publicitario?

La Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) cree que se trata de una decisión “a muy corto plazo fruto del marketing”, y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) asegura que “será temporal y en un año la mayoría de superficies aplicará la subida en su totalidad”.

Con los nuevos tipos impositivos, el IVA del pescado y la carne sube del 8% al 10%. Si un kilo de filetes de ternera cuesta 11,90 euros, en los próximos días subirá hasta los 12,04 euros. Leche, pan blanco o huevos se mantendrán en el tipo superreducido (4%) mientras que los electrodomésticos, ropa o coches suben desde el 18% hasta el 21%. La vivienda pasa del 4% al 10%.

Algunos restaurantes buscan alternativas como cambiar los platos de su carta

Los cálculos sobre el impacto en las economías familiares varían entre CEACCU y OCU. La primera calcula que será de casi 600 euros de media más al año mientras la OCU rebaja esa cifra hasta los 470 euros para una familia de cuatro miembros. Al alza de los productos de la cesta de la compra hay que añadirle los gastos de “la vuelta al cole”, que se elevarán hasta los 640 euros por niño entre libros, transporte o comedor, según la OCU. No solo las compras más habituales se encarecerán. Las peluquerías, servicios funerarios y floristerías pasarán del 8% al 21%. La misma subida sufrirá el sector cultural.

En la hostelería, con una subida del 8% al 10%, las cafeterías mantendrán de momento los precios como tónica general. Pedro Antonio Gómez, propietario de un bar en Madrid, asegura que no subirá sus productos, por lo menos este sábado. “Seguiremos con los mismos precios, aunque cada vez estamos más ahogados”, dice. Los encargados de restaurantes optan por diferentes soluciones. “Hay restauradores que llevan muchos años sufriendo la crisis y les resulta difícil no transferir el incremento a sus clientes; otros, sin embargo, disponen de recursos para reorientar su oferta y asumir la subida”, explica Emilio Gallego, secretario general de la Federación Española de Hostelería. Una de las soluciones será modificar los platos de la carta.

Las asociaciones de consumidores creen no aplicar el tributo “es marketing”

El alojamiento también se incrementará. Con la demanda nacional asfixiada, la subida del IVA supone una nueva zancadilla para el turismo. Aunque el viajero internacional insufla aire al sector, los hostales y hoteles atraviesan momentos difíciles. Las escasas estancias de españoles se suman a la preferencia por establecimientos como albergues o camping así como la opción siempre presente de las casas de familiares o amigos. Antonio Catalán, presidente de AC Hotels by Marriott muestra su preocupación: “Vivimos una psicosis colectiva porque no se acaba de tocar fondo, estamos en el momento más complicado y la subida, que siempre es un recurso fácil para los políticos, será desastrosa”.

Los negocios asumirán el aumento en los paquetes turísticos ya contratados. Las agencias de viajes, cuyo tipo sube del 18% al 21%, atraviesan un momento crítico. “No se puede penalizar a la principal industria de nuestro país”, critica el presidente de la Confederación Española de Agencias de Viajes, Rafael Gallego.

La federación catalana de asociaciones de actividades recreativas (FECASARM) envió una carta al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para denunciar el “perjuicio irreparable” para el sector de la noche. Han calculado que el aumento, en su caso del 8% al 21%, acarreará la pérdida de unos 120.000 empleos. Los datos de Exceltur son claros: el PIB turístico se contraerá un 1,5% este año, nueve décimas más de lo previsto antes de la subida del impuesto.

Los recibos de luz, gas, teléfono, ADSL o agua que se reciban en septiembre ya incorporarán el aumento, aunque el suministro sea de julio o agosto. El transporte, que en términos generales sube del 8% al 10%, se verá afectado por la subida de los carburantes. La apreciación del euro y la aplicación de impuestos especiales pueden suponer un aumento de la gasolina por encima de 1,7 euros.
http://economia.elpais.com/economia/2012/08/28/actualidad/1346181660_222692.html

el dispreciau dice: cualquier parecido con la ARGENTINA de los años noventa... es una mera coincidencia... AGOSTO 29, 2012.-

martes, 28 de agosto de 2012

CUANDO SE TERMINAN LAS PALABRAS ► Comunidad El Pais » El Pobrecito Hablador » ¿Insumisión, objeción o desobediencia civil como armas contra la oligarquía financiera?

Comunidad El Pais » El Pobrecito Hablador » ¿Insumisión, objeción o desobediencia civil como armas contra la oligarquía financiera?

Sobre el autor de este blog

Salvador Moreno Valencia (Setenil de las bodegas 1961 -Cádiz-) de formación autodidacta, escribe poesía, novela, relato y artículos de opinión.
Dirige la revista LetrasTRL, es editor de El Diario de Alvaeno y fundador de Ediciones Alvaeno.
Su primer libro "Una puerta en el laberinto" se publicó en 2004, año en el que ocurre el acontecimiento más importante de su vida: el nacimiento de su hijo Leo Zacarías.
Desde entonces ha publicado trece libros.
En marzo de 2011 su libro Hilos rotos para una marioneta fue finalista del I Casting Literario organizado por OnLine Studio Productions para la App Store.
En el mismo mes de marzo se publica su novela Santa Compaña que ha estado durante el 2011 entre los diez libros más vendidos de Casa Eolo libros.
Más información sobre el autor: http://alvaeno.com/salvabiografia.htm

El Pobrecito Hablador
A Larra




28 Ago 2012

¿Insumisión, objeción o desobediencia civil como armas contra la oligarquía financiera?

Escrito por: Salvador Moreno Valencia el 28 Ago 2012 - URL Permanente
Por Peter Magnus

Esta semana quiero seguir haciendo un llamamiento a todos los ciudadanos afectados por las políticas económicas neoliberales que impone la oligarquía financiera que está asestando un duro golpe a la clase obrera, a todos los cuerpos de funcionarios, a los parados, a los jubilados, a todo lo público en favor de sus intereses mercantilistas, usureros y mafiosos. Es hora de levantarse, de erigirse contra el oligopolio que sin escrúpulos usando artimañas pretende acabar con la poca democracia que todavía queda en algunos rincones del planeta.
Pero es aquí en España donde mi interés se centra, entre otras cosas, porque es mi tierra, es mi hogar, es mi vida y no quiero que me arrebaten ninguna de las tres: Tierra, hogar y vida.
Haré referencia a la decisión tomada por el colectivo médico en el que más de mil quinientos de ellos se han declarado insumisos ante la ley con la que el PP pretende privar de un derecho elemental, como es la atención sanitaria, a una parte de la ciudadanía que reside en España “irregularmente”. ¿Por qué existen en el siglo veintiuno personas “ilegales”, “irregulares”? Muy sencillo: porque al oligopolio le conviene la mano de obra barata y pagar en dinero negro. Pero ¿Quiénes son ese oligopolio? Muy sencillo: las grandes empresas que pertenecen a una minoría que se ha enriquecido, y que se enriquece, a costa de crear miseria, de especular con todo lo que tiene a su alcance: seres humanos, tierra, alimentos, hipotecas, transportes, petróleo…
Pero además de los médicos, la red pública la integran otros profesionales: administrativos, enfermeros, técnicos de laboratorio... Si todos ellos se autodenominaran objetores, insumisos, desobedientes civiles, y crearan una red paralela al sistema que pretende obligarlos a perder todos sus derechos no ya como ciudadanos, sino como seres humanos. Por ejemplo si tenemos en cuenta el código deontológico médico*, estaríamos ante la clave que impide aplicar la ley que pretende privar a miles de seres humanos del derechos a Sanidad gratuita.
Leamos un extracto del juramento de Hipócrates, y una oración de Maimónides, para saber de qué estamos hablando:
“JURAMENTO DE HIPÓCRATES:
ME SERVIRÉ, según mi capacidad y mi criterio, del régimen que tienda al beneficio de los enfermos, pero me abstendré de cuanto lleve consigo perjuicio o afán de dañar. Y CADA VEZ QUE entre en una casa, no lo haré sino para bien de los enfermos, absteniéndome de mala acción o corrupción voluntaria.”
“ORACION DE MAIMONIDES
Oh Dios, llena mi alma de amor por mi arte y por todas las criaturas. Que no admita que la sed de ganancia y el afán de gloria me influencien en el ejercicio de mi arte, porque los enemigos de la verdad y del amor de los hombre podrían fácilmente hacerme abusar y apártame de hacer bien a tus hijos.
Sostén la fuerza de mi corazón para que esté siempre pronto a servir al pobre y al rico, al amigo y al enemigo, al bueno y al malo. Haz que no vea en el hombre más que al que sufre.
Que mi espíritu se mantenga claro en el lecho del enfermo, que no se distraiga por cualquier pensamiento extraño, porque grandes y sublimes son los progresos de la ciencia que tienen como finalidad conservar la salud y la vida de todas las criaturas. Haz que mis pacientes tengan confianza en mí y en mi arte y que sigan mis consejos y prescripciones.
Aleja del lecho de mis pacientes a los charlatanes, al ejército de parientes que dan mil consejos y a aquéllos que saben siempre todo; porque es una injerencia peligrosa que, por vanidad, hace malograr las mejores intenciones y lleva muchas veces a la muerte.
Si los ignorantes me censuran escarnecen, otórgame que el amor de mi arte, como una coraza, me torne invulnerable, para que pueda perseverar en la verdad sin atender al prestigio, el renombre y a la edad de mis detractores.
Otórgame, Dios mío, la indulgencia y la paciencia necesaria al lado de los pacientes apasionados o groseros. Haz que sea moderado en todo, pero insaciable en mi amor por la ciencia. Aparta de mí la idea de que lo puedo todo.
Que pueda hoy descubrir en mi saber cosas que ayer no sospechaba, porque el arte es grande pero el espíritu del hombre puede avanzar siempre más adelante.”
Si hemos de tener en cuenta estos textos, hay que reconocer que el gobierno del PP –fiel lacayo de la oligarquía mundial-, está cometiendo un grave delito que atenta contra la Salud Pública, por tanto debemos denunciarlo por atentado a esa Salud Pública. Y esta guía que a continuación transcribo lo especifica bien claro:
GUÍA DE ÉTICA MÉDICA**
Capítulo II
PRINCIPIOS GENERALES(Las negritas son mías).
Artículo 5
1.‐ La profesión médica está al servicio del ser humano y de la sociedad.
Respetar la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo y de la comunidad son los deberes primordiales del médico.
2.‐ El médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes, sin discriminación alguna. 3.‐ La principal lealtad del médico es la que debe a su paciente y la salud de éste debe anteponerse a cualquier otra conveniencia. El médico no puede negar la asistencia por temor a que la enfermedad o las circunstancias del paciente le supongan un riesgo personal.
4.‐ El médico jamás perjudicará intencionadamente al paciente. Le atenderá con prudencia y competencia, evitando cualquier demora injustificada en su asistencia.
Creo que estos seis puntos de la guía no dan lugar a las dudas, y somos los ciudadanos los que debemos, junto a los médicos, en este caso, denunciar los ataques que mediante decreto ley pretenden llevar a cabo estos políticos sin escrúpulos. Y en “éstos políticos” no hay una generalización, estas dos palabras señalan a un tipo de políticos corruptos cuyos intereses propios están por encima de los del pueblo, no todos los políticos son corruptos, y no vamos a caer en las propuestas que corren por las redes de que debemos acabar con las “clase política”, si lo hacemos solo conseguiremos una cosa: UNA DICTADURA.
Motivos no nos faltan para NO seguir tolerando este asalto, esta estafa, este robo que están perpetrando esos oligopolios con la connivencia de ésos políticos, en contra de las clases menos favorecidas: ¿Siempre han de pagar los inocentes?
Sin duda doy mi apoyo a las acciones que está llevando a cabo el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores/as), porque nos está demostrando que se puede luchar y que se pueden conseguir cambios si todos nos unimos en la lucha.
Pero para que las cosas cambien tendremos que seguir unos pasos; he tomado este texto de Marisa Peña, Profesora de Lengua castellana y Literatura en Madrid que nos invita a reflexionar y a tener las cosas claras para que la revolución fragüe:
“Sin ideología, sin política (apelando al sentido etimológico de la palabra que nos legaron los griegos), no puede haber revolución. La revolución no es sólo protesta y pataleo, no es sólo correr hacia delante. Debe haber un objetivo claro, una concepción del mundo, de la economía, del reparto de la riqueza, de las estructuras sociales, de cómo organizar la despensa, la escuela, la justicia, las materias primas, la tecnología, la energía, la alimentación, el acceso al trabajo o a la vivienda, y todo eso es política. Sin un cambio de mentalidad económica y social no habrá verdadera revolución sino una puesta a punto del engranaje. Estamos a la deriva del capitalismo como estructura económica que maneja todos los hilos y establece todas las relaciones. Sólo un cambio profundo en las estructuras económicas y en nuestra forma de consumir y relacionarnos podrá empujar el barco hacia nuevas playas. La ideología es el andamiaje y los cimientos de la revolución, sin ella el edificio no podrá ser construido con éxito ni podrá perdurar.
**GUÍA DE ÉTICA MÉDICA

lunes, 27 de agosto de 2012

Impulsar el desarrollo rural y la educación entre los jóvenes - 27.08.2012 - lanacion.com  

Impulsar el desarrollo rural y la educación entre los jóvenes - 27.08.2012 - lanacion.com  


Historias solidariasLunes 27 de agosto de 2012 | Publicado en edición impresa
Fundación Carlos Díaz Vélez

Impulsar el desarrollo rural y la educación entre los jóvenes

La entidad brinda apoyo financiero a escuelas agrarias y becas a quienes quieren ser universitarios
Por Teresa Zolezzi | Fundación LA NACION
 
 
No sólo heredaron varios campos en la provincia de Buenos Aires sino también un importante legado: impulsar la educación agropecuaria. Así lo expresaba claramente el testamento que les dejó su tía abuela, hace 20 años, para que ambos primos pusieran aquellas tierras al servicio de la comunidad. Siguiendo la voluntad familiar, Carlos Juan Loitegui y Carlos Alvarez de Toledo decidieron dar nacimiento a una organización de la sociedad civil para cumplir con esta misión.

De esta forma crearon la Fundación Carlos Díaz Vélez, la cual trabaja actualmente en 13 provincias del país con el objetivo de favorecer iniciativas que mejoren la calidad educativa que reciben alumnos, docentes y directivos del sector agropecuario.
 
Video: Promover la educación agropecuaria
 

A través del arrendamiento de las tierras heredadas, la organización obtiene el dinero necesario para llevar adelante distintas acciones que promueven el desarrollo rural. "Uno de nuestros programas consiste en acompañar y financiar proyectos didáctico-productivos de escuelas agropecuarias para posibilitar su fortalecimiento. Anualmente realizamos dos convocatorias donde se seleccionan las mejores prácticas para brindarles apoyo económico e impulsar su puesta en marcha", explica Carlos Juan Loitegui, presidente de la organización.

Entre los 38 colegios beneficiados se encuentra la Escuela Agraria N° 1 Perito Moreno, ubicada en la ciudad de Ayacucho, en el centro-este de Buenos Aires.

Gracias a la ayuda otorgada por la Fundación, la institución construyó una sala de elaboración de productos lácteos donde hoy los alumnos producen quesos tipo gouda, saborizados y sardo. Asimismo, continuaron con la remodelación y edificación de la sala de dulces y conservas y el aula de chacinados para la producción de chorizos, salames y jamones, entre otros.

"Estos proyectos generan un impacto positivo, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata de una modalidad educativa donde los chicos aprenden haciendo. Estas enseñanzas permiten a los jóvenes gestar su propio emprendimiento productivo y de esta forma fomentar el arraigo a su tierra, a su lugar de origen", sostiene Martín de Alza, director de la Escuela.

En 2007 la Fundación lanzó su programa de becas universitarias, que está dirigido a egresados de escuelas secundarias que cuentan con un buen desempeño académico pero que, por motivos económicos, no pueden acceder a cursar sus estudios universitarios. Por medio de esta iniciativa se beca y acompaña, junto con tutores, a alumnos pertenecientes a las carreras de Medicina Veterinaria e Ingeniería Agronómica.

La fundación busca generar alianzas con empresas, organizaciones o particulares que quieran sumarse para contribuir a la educación agropecuaria. Aquellos interesados pueden contactarse por teléfono al 4313-6379 o por mail a correo@fundaciondiazvelez.org.ar. .

Para dar una mano: organizaciones que necesitan donaciones - 27.08.2012 - lanacion.com  

Para dar una mano: organizaciones que necesitan donaciones - 27.08.2012 - lanacion.com  

Para dar una mano: organizaciones que necesitan donaciones

 

ROPA Y ACCESORIOS DE MODA

Lucha Contra el Cáncer (Lalcec), filial Morón, solicita la donación de accesorios de moda y ropa para niños, jóvenes y adultos que se encuentre en muy buen estado para realizar la Feria Americana Solidaria con el propósito de recaudar fondos para solventar las acciones que llevan adelante.
lalcecmoron@hotmail.com.

TRANSPORTE PARA DONACIONES

La Asociación Civil para Pacientes en Diálisis, Trasplantados y Alto Riesgo de General Pinedo tiene por objetivo concientizar sobre la donación de órganos y tejidos. Solicita transporte para donaciones desde la ciudad de Buenos Aires hasta su sede en General Pinedo, Chaco.
acpdtar.pablo@yahoo.com.

GRUPO ELECTRÓGENO

La Agencia Adventista de Desarrollo y Recursos Asistenciales contribuye al desarrollo integral de las personas por intermedio de diferentes proyectos de ayuda humanitaria. Solicita la donación de un grupo electrógeno en buen estado para la Escuela Albergue Nro. 4169, Finca El Ceibal, en la provincia de Salta.
Comunicarse con: Sra. Anita o Mirna al (011) 4710-1723 o al mail mirnadeadra@yahoo.com.ar.
¿Querés conocer otras formas de colaborar? Consultá los Clasificados Solidarios para donar y ser voluntario. Todos los días en el suplemento clasificados de tu diario y en www.hacercomunidad.org/dona.

Niños y adultos perdidos: ayúdenos a encontrarlos - 27.08.2012 - lanacion.com  

Niños y adultos perdidos: ayúdenos a encontrarlos - 27.08.2012 - lanacion.com  

Niños y adultos perdidos: ayúdenos a encontrarlos

 
NIÑOS
Si sabe algo de estos chicos, comuníquese con MISSING CHILDREN por el 0800-333-5500 o visite www.missingchildren.org.ar
  • María Victoria Colapaolo
    14 años.
    Falta desde el 18 de agosto de 2012. Lugar de residencia: Capital Federal.

  • Cristina Benítez
    15 años.
    Falta desde el 6 de abril de 2011. Lugar de residencia: La Matanza, Bs. As.

  • Aldana Artigas
    14 años.
    Falta desde el 16 de agosto de 2012. Lugar de residencia: Casilda, Santa Fe.

  • Rocío María López Timperio
    12 años.
    Falta desde el 20 de agosto de 2012. Lugar de residencia: Wilde, Bs. As.

ADULTOS

Busca a su familia
Fue hallada en San Antonio de Areco y busca a su familia..

domingo, 26 de agosto de 2012

ALIMENTOS MANIPULADOS || Otra crisis alimentaria, los mismos síntomas | Economía | EL PAÍS

Otra crisis alimentaria, los mismos síntomas | Economía | EL PAÍS

Otra crisis alimentaria, los mismos síntomas

La comunidad internacional no ha creado regulaciones que eviten otra alarma alimentaria cuatro años después de la última sacudida


Un cultivo de maíz afectado por la sequía en EE UU / LARRY W. SMITH (EFE)


Los graneros no están del todo vacíos. Algunas reservas incluso han alcanzado niveles récord este año, como en el caso del arroz. Pero el fantasma de la crisis alimentaria vuelve a presentarse. La reciente subida de precio de los alimentos, el mayor incremento desde 2009, y una demanda por parte de la población al alza, abren la veda a una nueva situación de emergencia, que sin una intervención rápida podría afectar a más de 1.000 millones de personas. Algunos analistas llegan a afirmar que si la demanda no se contrae, las existencias pueden agotarse antes de la cosecha de 2013. Sin embargo, no todas las responsabilidades pueden achacarse a la sequía que ha asolado la recolección de los principales países productores de cereales. Muchos de los lastres de la alimentación son errores que ya asomaron en la anterior crisis, y que nunca se atajaron.
La cotización internacional del trigo subió en julio un 19%, de acuerdo con la agencia de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). El maíz se incrementó en un 23% y alcanzó su máximo histórico en la Bolsa de Chicago, después de que se recortaran las previsiones de producción para este año en EE UU. El encarecimiento de los alimentos está ejerciendo presión sobre la inflación, puesto que los salarios no siguen la misma tendencia al alza. Esta situación pone a prueba sobre todo a los consumidores de los países más pobres, que pueden llegar a gastar un 75% de sus ingresos en bienes de primera necesidad.
La revisión a la baja del pronóstico de producción mundial de cereales en 2012 (2.396 millones de toneladas) ha obligado a recalcular la previsión de reservas relativas a la campaña agrícola que finalizará en 2013 (536 millones de toneladas, 12 millones menos de lo estimado en junio), según los cálculos de Naciones Unidas, que está en alerta. “En el conjunto de los cereales, el nivel de reservas no es muy alto, pero tampoco dramático, aunque no hay que minimizar el problema”, explica la experta de la FAO, Concepción Calpe.

EE UU ha vivido la peor sequía en 50 años. El primer productor mundial de azúcar, Brasil, se ha visto afectado por las lluvias fuera de temporada. El arroz y el azúcar de India sufren por el retraso de los monzones.

Pese a la delicada situación, los precios siguen por debajo de los niveles alcanzados en 2008 y la demanda global ha bajado en comparación con los niveles de hace cuatro años debido al estancamiento económico. El precio del petróleo también se ha reducido, hasta rondar los 110 dólares por barril.

Las lecciones de la otra crisis

Pero el encarecimiento de los alimentos es un fenómeno cíclico. Y peligroso. Tras alcanzar niveles récord en 2008, la recesión de 2009 causó una fuerte bajada, seguida por el repunte de 2011, que marcó nuevos máximos históricos. ¿No se ha aprendido nada de la crisis que hace cuatro años llevó a la calle a miles de personas en más de diez países, como Haití y Egipto? Se saben las causas pero no se han solucionado muchas de las deficiencias. “Entre 2007 y 2008 lo que agudizó la situación fue la reacción de los países, más que el efecto de las propias condiciones climáticas”, explica la experta de la FAO. “En aquel entonces, el error fue que cada país pensó en su situación interior, sin preocuparse por los demás".

El contagio de los ganaderos españoles

La subida de precio del cereal y, en consecuencia, de los piensos no ha tardado en repercutir en el panorama español. Un kilo de pienso actualmente se valora en torno a 0,37 euros (IVA excluido), mientras que el litro de leche en origen cuesta de media 0,28 euros (más IVA).

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) sostiene que con la crisis de 2007 más de 35.000 explotaciones en todo el territorio tuvieron que echar el cerrojo y que, desde entonces, la situación “ha ido empeorando”.
Lorenzo Ramos, secretario general de UPA, lamenta “la situación límite” del sector y acusa a las grandes cadenas de distribución de no retribuir a los productores en consonancia con la tendencia al alza de los costes, lo que pone de rodillas al sector. El representante de los pequeños agricultores exigió más ayudas por parte del Gobierno y de la Unión Europea en el encuentro de la semana pasada con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y advirtió de que muchos ganaderos “no llegarán a terminar el verano” dado lo difícil de la situación.

Lourdes Benavides, responsable de Justicia Económica de Oxfam, insiste en que hay factores que se repiten ahora. “Las respuestas hasta ahora han sido tímidas, lentas o inexistentes”, subraya. Hoy como entonces, las existencias registran niveles bajos y sigue faltando inversión en agricultura, sobre todo a pequeña escala, mientras que el 80% de la producción está concentrada en tan solo cinco países. El dólar, además, se mantiene en una posición más fuerte que en el periodo de 2007 y 2008, lo que implica un mayor gasto para los países que importan comida. “Si los Estados empiezan a restringir las exportaciones o a importar como locos, la situación podría empeorar”, alerta Calpe. Rusia ha descartado recientemente la posibilidad de limitar sus exportaciones, aunque ha admitido que se considerarán “intervenciones puntuales”.

Lo que más preocupa a Christine Haigh, analista del World Development Movement, son las maniobras financieras. “En junio ya se manifestaron los primeros signos de especulación, incluso antes del anuncio de la reducción de las cosechas en EE UU. En respuesta a las previsiones de incremento de precios de los alimentos, los especuladores han inyectado más dinero en estos mercados. Esto hace que los precios suban mucho más de lo que deberían”, advierte.

“Parte de esta situación se podría haber evitado con una correcta regulación de los mercados derivados de materias primas y la eliminación de los biocombustibles. Hay que actuar también en contra del cambio climático, pero en ese ámbito las políticas tardan más en tener efecto, incluso si se ha hecho algún esfuerzo en este sentido desde la anterior crisis”, dice.

Haigh además, pone de nuevo el dedo en la llaga: la subida de los precios de los alimentos reabre el eterno debate sobre las porciones de cosechas destinadas a la producción de biocombustible. En EE UU, este porcentaje alcanza el 40%. Oxfam defiende una reducción de las ayudas al sector por parte de EE UU y Unión Europea para estos cultivos destinados a la energía, “para que no se quite la comida de las bocas para meterlas en los motores”, subraya Benavides. “Si se actúa ahora, todavía estamos a tiempo”, opina.


el dispreciau dice: a una pequeña (ínfima) porción de la humanidad le conviene que la otra (mucho mayor) padezca hambre...posiblemente para poder ejercer su "sentido" solidario, así como para poder justificar su "compasión", y hasta permitiéndole encontrar argumentos para vender sus misericordias... luego, hay muchas formas de hacer que el "otro" padezca el hambre... para lo cual es necesario manipular variables que se extienden desde el clima hasta cuestiones mucho más evidentes, tales como inducir enfrentamientos sectarios, tribales y hasta culturales, quitar accesos a la educación, restar accesos a la salud pública, negar derechos elementales, negar la posibilidad de tener "agua", y desde luego, muchas más opciones, siempre aberrantes y denigrantes para la condición humana en cualquiera de sus formas. Esto sucede todo el tiempo desde que los imperios, incluyendo en ello a la propia Iglesia Católica, descubrieron que "era bueno" someter al otro imponiéndole miserias. De esta forma los pocos, dueños del poder, también lo eran (dueños) de los destinos de sus prójimos cercanos e indirectamente, de otros muy lejanos. El mundo humano evolucionó en tecnologías, sí, pero las miserias humanas siguen siendo las mismas... unos pocos imponen sus propias miserias a los muchos, condicionándoles sus destinos a través de frustraciones crecientes. El planeta Tierra está en colapso... y mientras todo indica que hay de todo para todos, la rutina indica que hay de todo para unos pocos oportunistas, que manejan bancos quebrados, economías ahogadas, sistemas perversos, mostrándose solidarios pero escondiendo intenciones cínicas que sólo aprecian un delito de lesa humanidad (no tenido por tal) que se traduce en ver "cómo se arrodilla el otro" clamando por sus derechos ciudadanos jamás reconocidos. Así como la Tierra está en colapso, la economía mundial lo está, pero antes que eso, están en colapso los recursos tales como el agua, el aire, y los suelos... desde luego, a los pocos no les importa nada acerca del colapso ya que ellos se consideran ancestralmente a salvo de cualquier desgracia... ya que los mortales siempre son "los otros". En este paisaje apocalíptico, existen almas sin alma que justifican el hambre ajeno, al igual que sus frustraciones, sus desesperaciones, sus penas, etc... que se dan el lujo de asegurar que nadie pasa hambre y que todo está "genial" aunque toda la realidad indique exactamente lo contrario. La Tierra, mientras tanto, está llena de basura que nadie recoge... y que contamina a sabiendas de las consecuencias, necesarias para justificar inversiones estúpidas en  proyectos intrínsecamente sin valor alguno (ir a Marte, entre otros, o bien, sostener una presencia humana en el espacio exterior). En esa misma Tierra, esos mismos pocos, hacen todo lo posible para ensuciar los aires y por envenenar las aguas, que en todo caso respirarán o beberán "los otros". Y agregando un poco más de vinagre a la apreciación, esos mismos pocos, luego explican la necesidad imperiosa de barrer la Tierra de la que se consideran dueños por herencia de vaya a saber que historia extraña. Los alimentos también están intoxicados, intoxicados de las soberbias de esos mismos pocos, así como intoxicados de sus segundas intenciones para nada democráticas y mucho menos republicanas. La humanidad está hoy condenada por esos pocos y sus artilugios... hay alimentos, pero los muchos (de esa humanidad) están condenados a sobrevivir... hay alimentos, pero los precios están condicionados por un puñado de inútiles que conducen, a su antojo, las necesidades de los muchos... hay alimentos, pero los intermediarios los ocultan a discreción de los antojos de las soberbias de los pocos. Y no da para más... este paisaje no le sirve a la humanidad, y cuando algo no le sirve a la raza, no le sirve a nadie. AGOSTO 26, 2012.-

sábado, 25 de agosto de 2012

SÍ PERO NO ► EL CULTO A LA ESTUPIDEZ HUMANA ▲ ¿Queremos bosques? | Opinión | EL PAÍS

¿Queremos bosques? | Opinión | EL PAÍS

TRIBUNA

¿Queremos bosques?

La ausencia de gestión forestal es una ruleta rusa que propicia los grandes incendios




El ecólogo americano S.J. Pyne afirmó que con el fuego el hombre primitivo comenzó a “cocinar” el planeta. La actual plaga de incendios estivales nos recuerda esta práctica atávica, propia de sociedades que necesitaban espacios abiertos para cultivos o eriales a pastos. La pérdida de las selvas prehispánicas supuso la extinción de especies, como los endemismos tinerfeños de Quercus y Carpinus, conocidos por el hallazgo de su polen en sedimentos previos a la conquista castellana. El registro fotográfico del paisaje de antaño es abundante y también el literario. Para Víctor de la Serna, la España de 1940 mostraba sin cesar “nombres que flotaban como fantasmas en nuestra Geografía. Robledos sin robles, ayedos sin hayas, fresnedas sin fresnos, castañares sin castaños, encinares sin encinas, quejigales sin quejigos. Y tantos pueblos abrasados al sol junto a su sonoro apellido “del Monte” y donde no se podía cortar una vara para arrear la cabalgadura”. La ausencia de árboles evitaba que fueran refugio de pájaros ávidos de trigo o uvas, o que su sombra húmeda y malsana causara pulmonías y reumas. Este odio al árbol lo recoge Pérez Galdós en Bodas Reales cuando uno de sus personajes manifiesta que se la entierre en el suelo y sin árboles, “pues no quería estar a su sombra ni viva ni muerta”.

Este año asistimos atónitos a sus efectos más perversos por la trágica pérdida de vidas y de cuantiosos bienes materiales. Aunque su origen sea intencionado o por negligencia humana, se acude a otras motivaciones para explicarlos, como si la planta fuera responsable de la sequía o de las altas temperaturas, aunque todos los veranos sean secos y cálidos, también a los recortes presupuestarios o a las especies —pinos muy especialmente— si las consideran foráneas. Si las creencias dominan sobre el saber lo que es un sentimiento puede alcanzar categoría de verdad absoluta, por lo que no podemos resignarnos a una inadecuada información sobre lo que fue y es la gestión de los ecosistemas forestales y hacia dónde vamos respecto al fuego que los asola. Políticos, expertos, técnicos, periodistas, sindicalistas; cualquiera de nosotros no duda en dar su personal y sesuda opinión del tema, la más de las veces simplista pues hoy se prioriza información y brevedad sobre formación.

En la defensa de la política forestal mantenemos, frente a bosque, la voz monte para los arbolados que se queman. Aunque reflejan el mismo material (madera deriva del latín materia) son hijas de distinta madre y tratamiento histórico. La silva latina no dio el castellano selva, sino que la reemplazó monte; así, el Fuero Juzgo la empleó para traducir silva al romance del siglo XIII. El uso del término orográfico se debe a ser al lugar donde la selva halló refugio por ser poco propicio para el cultivo y el poblamiento humano. Montes con sus laderas “empinadas” protagonizaron el Libro de la Montería del siglo XIV, desautorizando el carácter ajeno dado a nuestros pinares. Después, entró “bosque” del italiano a través del catalán y lo usaron los Austrias españoles para referirse a los latifundios donde reyes y señores practicaban la caza; actividad y tipo de propiedad que los libró de la frecuencia con que ardían los montes.

La inversión en los montes ha sido cada vez menor, limitada a la extinción de incendios

La pérdida del arbolado público fue progresiva, siendo la Mesta durante cinco siglos destacado responsable, al hacer del ganado merino la fuente de riqueza de unos pocos. La monarquía la dotó de poder para que rebaños y pastores atravesaran salvos y seguros feudos ajenos; por lo que supeditaron montes y agricultura a la ganadería trashumante. Actividad festejada cada año como paradigma del aprovechamiento sostenible, pese a llevar implícito el incendio forestal al ligar la expresión al latín fumo “humo”. El monte quemado (humeante) aparece en el Fuero de Navarra al permitir que los ganados entrasen “trasfumo” para aprovechar las hierbas.

La gestión tradicional del territorio acabó cuando la industrialización inició el éxodo rural. Durante la República se creó el Patrimonio Forestal del Estado para paliar el paro agrícola; pero apenas hizo reforestaciones por falta de presupuesto, que lo tuvo cuando, tras la Guerra Civil, la población agraria subió del 46% en 1930 al 51% en 1940. La repoblación forestal fue una forma exitosa de repartir peonadas que se incrementó con la política de construcción de embalses durante los Planes de Desarrollo, pues repoblar las cabeceras de las cuencas evitaba que los pantanos se llenaran de sedimentos. Esta política se mantuvo en las Autonomías con mayor número de jornaleros hasta que se adoptó —por “respetuosa” con la naturaleza— la ley de la “no intervención”, asumida por numerosos gestores. Sin embargo, pese a su fácil diseño y económica ejecución, ni fija población en el medio rural —ahora desiertos humanos cinco días a la semana y diez meses al año—, ni genera sistemas naturales. Esta política no recuperará el orden, la armonía, ni el diseño anterior al manejo humano. Las centenas de espacios protegidos declarados en las últimas décadas son paisajes culturales profundamente transformados, con especies extintas y vegetación modelada por los fuegos para subordinarla a los usos agroganaderos. La no intervención permitió el trasvase de los presupuestos forestales a otros menesteres, muchos sin duda más necesarios, pero la mayoría ajenos al mundo rural. La inversión en los montes ha sido cada vez menor, y su gestión limitada a la extinción de los incendios.

La reforestación resucitó localmente especies forestales, básicamente nuestros pinos por ser árboles adaptados a recuperar suelos esqueléticos. Estos pinares están hoy abandonados por falta de presupuestos, que se emplearían en jornales, por lo que serán pasto de las llamas o, en ausencia de gestión selvícola, tardarán siglos en ser bosques maduros. A las repoblaciones se están añadiendo nuevos terrenos gracias al abandono de la agricultura marginal. Menos agricultura y ganadería y más población que construye sus casas en los bosques o cerca de ellos. Por eso, y pese a la gran experiencia en la extinción, perderemos todos estos “bosques” —nuevos o antiguos— y se volverán a expandir los matorrales que, al faltarles la carga ganadera, se embastecerán con rapidez hasta que un nuevo fuego baje su talla.

A las repoblaciones se están añadiendo nuevos terrenos gracias al abandono de la agricultura marginal
La ausencia de gestión forestal es una ruleta rusa que propicia la frecuencia de los grandes incendios y consecuencias más dramáticas. El ahorro que supone es muy inferior a las cifras astronómicas de los costes de extinción, de restauración ecológica y recuperación de daños; además, condena al medio rural a recibir ayudas de forma puntual y tras un proceso catastrófico. Si queremos disfrutar de bosques deberemos intervenir en el monte, pero ¿queremos bosques? Y si la respuesta es positiva ¿para qué los queremos?
Luis Gil es catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid y miembro de la Real Academia de Ingeniería, Inés González Doncel es catedrática de la Universidad Politécnica de Madrid.


el dispreciau dice: el doble mensaje está a la orden del día, en todos los ámbitos, y hasta es aceptado por la sociedad humana esclavizada... ¿qué otro remedio?... los estado ausentes están empecinados en plantar cualquier cosa que signifique dinero... lo cual no evitará la quiebra... lo cual no restará zozobra... soja, ganado, plantas nucleares, despliegues militares, antenas, cualquier cosa que no sea un árbol, ya que ocupa espacio, y mucho, molesta y para el hombre enloquecido de soberbias, ése árbol no significa más que una molestia... luego, los ediles mienten... luego, los alcaldes mienten... luego, los gobernadores mienten... luego, viajamos a Marte para ver cómo podemos continuar con la depredación... luego desplegamos minería a cielo abierto y a cielo oculto, el oro es más importante que cualquier árbol, así como el litio lo es... todo es cuestión de robar y empobrecer, siempre al prójimo, nunca a sí mismo. Sin embargo, sucede que estos idiotas con forma y poder de gobernantes, propietarios de estados ausentes, se han olvidado que respiran hoy gracias a los pocos árboles que quedan en pié... y omiten considerar que dejarán de respirar cuando el último árbol caiga... entonces vendrá el rechinar de dientes... y luego vendrá la pregunta del millón, esa que Dios repite a cada mortal a su paso hacia la luz o hacia las tinieblas... ¿qué has hecho de tu vida?... y la respuesta sonará eterna... "le he robado el futuro a mis descendientes, sólo por una cuenta bancaria"... "ya no tengo el dinero, tampoco la cuenta, y ahora los descendientes me reclaman por sus vidas, sus tiempos, sus horas, y sus destinos truncos"... "y ahora sólo hay tinieblas envolviendo mi alma"... AGOSTO 25, 2012.-