La campaña más castigada comparaba lo que gasta una familia de un país rico en darle de comer a su perro con el coste que supone alimentar a los niños de países en desarrollo. “Es interesante ver que lo ha producido una de las mayores agencias del mundo y cómo lo ha hecho tan mal”, fue uno de los comentarios del jurado.
En los premios oxidados también estaba nominada la canadienseChristian Children Fund, que ya estuvo presente en la edición anterior. Con la campaña ¿Cómo es la pobreza? “usan las mismas imágenes de siempre”. “Es pornografía humanitaria”, sentenció el jurado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario