La reforma de la justicia universal acumula 36 narcos excarcelados

El tribunal confirma así la decisión del juez Bermúdez de liberar a otros ocho tripulantes sirios

MARÍA FABRA Madrid 9 MAY 2014 - 12:44 CET

Barco 'Moon Light', apresado por España con 18 toneladas de hachís.

El Pleno de la Audiencia Nacional ha ratificado la excarcelación de siete narcotraficantes sirios, apresados en el buque Moonlight con 14 toneladas de hachis, con lo que la causa queda archivada. Además, ha confirmado la decisión del juez Javier Gómez Bermúdez de poner en libertad a otros ocho tripulantes sirios, detenidos en el buque Mayak con 12 toneladas de hachis, desestimando así el recurso de la Fiscalía Antidroga y ante la imposibilidad de mantener la causa abierta en aplicación de la reforma de la justicia universal.

Ambas decisiones se han tomado por la mayoría de los magistrados, que ratifican que la jurisdicción española no es competente para la investigación y enjuiciamiento de estos procedimientos.

Así son ya 36 los narcotraficantes extranjeros que han tenido que serexcarcelados de prisiones españolas tras la reforma de la justicia universalpor no ser españoles, no haber sido apresados en aguas internacionales, en barcos de otro país y porque la droga no tenía a España como destino.

El pasado 28 de abril, la mayoría del pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó la excarcelación de 13 narcos egipcios, decisión que la Fiscalía Antidroga recurrirá ante el Supremo, según anunció este jueves. A todos estos se suman los otros ocho narcos a los que también dejó en libertad su compañero Fernando Andreu.

El pleno de la Sala de lo Penal ha comenzado además las deliberaciones sobre el caso Couso que el magistrado Santiago Pedraz decidió no archivar sorteando la aplicación de la reforma de la misma ley de la justicia universal. El pleno seguirá el día 23 con las deliberaciones.

La fiscalía defenderá en el Supremo la polémica reforma de la justicia universal | Política | EL PAÍS

La fiscalía defenderá en el Supremo la polémica reforma de la justicia universal

Antidroga recurre la decisión de la Audiencia de excarcelar a 13 presuntos narcotraficantes

MARÍA FABRA Madrid 8 MAY 2014 - 14:31 CET

ampliar foto

Aduanas interviene el narcobarco 'Moon light', en septiembre de 2013.

La Fiscalía Antidroga ha presentado hoy ante la Audiencia Nacional un anuncio de recurso de casación contra la decisión del Pleno de la Sala del pasado 28 de abril que supuso la excarcelación de 13 presuntos narcotraficante. Por 13 votos contra tres, el pleno de la Sala de lo Penal decidió que con la reforma exprés aprobada por el PP España no puede perseguir judicialmente a narcotraficantes extranjeros en aguas internacionales cuando viajen en barcos sin bandera española o no esté acreditado que pretendan alijar la droga en suelo español.

La reforma que se aprobó con los votos del PP y, por su procedimiento, sin que mediaran los preceptivos informes del Poder Judicial, el Consejo Fiscal y el Consejo de Estado ha sido contestada, sobre todo, desde la Audiencia Nacional, donde la mayoría de los magistrados señalaron los obstáculos de la reforma para perseguir los narcobarcos.

Según fuentes de la Fiscalía General del Estado, los fiscales del Supremo elaborarán el recurso de casación en las próximas semanas. A favor de perseguir todos los delitos de narcotráfico en el mar incluso con la reforma se mostraron también el presidente de la Sala, Fernando Grande Marlaska, y los magistrados Concepción Espejel y Ángel Hurtado, que firmaron un voto particular contra el criterio de la mayoría de la Sala y defendiendo que los tribunales españoles pueden perseguir a los narcotraficantes extranjeros detenidos en aguas internacionales.

La discusión sobre la interpretación gramatical del artículo 16 de la reforma se convirtió el pasado 28 de abril en el punto central de la deliberación de los jueces que componen el Pleno de la Sala de lo Penal, que permanecieron reunidos durante más de dos horas.

Marlaska, Espejel y Hurtado interpretan la redacción de la norma y concluyeron que la ley implica que la ejecución del tráfico de drogas podría perseguirse por parte de los tribunales españoles en todos los casos, incluso habiéndose cometido fuera del territorio nacional por ciudadanos no españoles.

el dispreciau dice:
- no hay nada peor que la soberbia académica...
- no hay nada peor que el imperio sin rumbo...
- no hay nada peor que el poder desenfrenado...
- no hay nada peor que la justicia injusta...
- no hay nada peor que el estado ausente...
- no hay nada peor que la deuda política...
- no hay nada peor que los derechos atropellados...
- no hay nada peor que insultar a la inteligencia pública...
- no hay nada peor que burlar a la consciencia pública...
- no hay nada peor que el miedo sembrado...
- no hay nada peor que el negocio del lavado...
- no hay nada peor que la democracia sucia...
- no hay nada peor que la dictadura disfrazada de consenso...
- no hay nada peor que la dignidad robada...
- no hay nada peor que la dignidad entregada...
- no hay nada peor que la dignidad regalada...
- no hay nada peor que el destino hipotecado...
- no hay nada peor que la convicción vendida...
- no hay nada peor que el esfuerzo asaltado...
- no hay nada peor que la voluntad destrozada...
- no hay nada peor que la vida frustrada...
- no hay nada peor que una "justicia"... injustificada.
MAYO 10, 2014.-