lunes, 7 de octubre de 2013

DEMOCRACIAS MANIPULADAS || Opinión informada y democracia | Economía | elmundo.es

Opinión informada y democracia | Economía | elmundo.es

ANÁLISIS | La semana económica

Opinión informada y democracia

Pablo Pardo |
Actualizado domingo 06/10/2013 03:08 horas
 
 

El 46% de los estadounidenses rechazan 'Obamacare', frente al 29% que la apoya. Con respecto a la Affordable Care Act (ACA), el 37% se opone, mientras que solo el 22% está favor de ella. Claro que el 88% de los ciudadanos saben qué es Obamacare, una proporción que desciende al 70% en el caso de la ACA.

El problema es que 'Obamacare' y la ACA son lo mismo.
Esos datos proceden de esta encuesta de la cadena de televisión financiera CNBC.
¿Suena confuso? Pues prepárese. Solo el 19% de los estadounidenses apoyan la idea de cerrar parcialmente la Administración federal para dejar sin fondos 'Obamacare', según este otro sondeo de CNBC, que también pone de manifiesto que, con respecto a la idea de dejar sin fondos a la reforma sanitaria, la opinión pública está totalmente dividida.

Lo característico de la democracia es que la gente puede votar. Pero, para ello, debe estar informada. Estas cifras revelan que los estadounidenses no lo están. Y no lo están porque no quieren. Enterarse de los aspectos básicos de la reforma sanitaria no es difícil en absoluto. De hecho, es algo de lo que se lleva hablando desde hace dos años y medio.

Confusión

Como una imagen (o varias) valen más que mil palabras, al inicio de esta columna está un vídeo al respecto del show de Jimmy Kimmel. Observe las respuestas. La primera mujer dice sin dudar que prefiere la ACA "porque Obamacare está llena de fallos y hay que rehacerla entera". Claro que después matiza que aunque "la ACA es mejor, no estoy contenta".

Con los demás, suma y sigue. El único que apoya a 'Obamacare' (el negro) solo es capaz de decir que la ACA "no es para todos". Otro dice que 'Obamacare' es antiamericana, mientras que ACA"es más americana".

Los mejores son dos últimos. El hombre de las gafas oscuras y barba está de acuerdo en tres cosas:
1) Que las aseguradoras no puedan rechazar ofrecer seguros sanitarios o atención médica a personas que tienen enfermedades (o, simplemente, propensión a ciertas dolencias) anteriores a la contratación de su póliza; en que
2) Que los jóvenes, hasta los 26 años, puedan estar cubiertos por los seguros médicos de sus padres;
3) Que en las empresas de más de 50 empleados sean obligadas a proveer seguros médicos a sus empleados.
Esas tres cosas están en 'Obamacare'. Y, por tanto, en la ACA. Pero el caballero considera que 'Obamacare' "es socialista".
La mujer de las gafas rojas, por su parte, contesta con un "sí" cuando es preguntada si "'Obamacare' acabará provocando la prohibición de las armas de fuego".

Derechos y responsabilidades

Es fácil criticar a los estadounidenses por su ignorancia. Pero ¿cuántos españoles sabían la diferencia entre un banco y una caja de ahorros antes de esta crisis? Es más, ¿cuántos la saben incluso ahora? ¿Cuántos de los que dicen "España nos roba" han mirado los diferentes datos de las balanzas fiscales y de la marcha económica de los diferentes territorios?

Hace dos décadas, cuando estaba en la Universidad, leí una columna en este periódico en la que Manuel Hidalgo decía algo así como que los jóvenes españoles se habían dado cuenta de que la principal ventaja de la democracia era que podían perder la virginidad antes de la mayoría de edad. Efectivamente, la democracia conlleva derechos, pero también responsabilidades. Por ejemplo, a estar mínimamente informado. De lo contrario, no tendremos derecho ni a quejarnos.


el dispreciau dice:
1. Muchas veces, las democracias dejan de ser tales, cuando son víctimas de las manipulaciones informativas que hacen las corporaciones de medios que responden a intereses de sectores políticos y de otras corporaciones que sostienen sus aportes a efectos de dar vida a las formaciones de opiniones favorables para fomentar determinados intereses. Sucede que esta (in) conducta es cada vez más frecuente, por lo que las democracias terminan siendo víctimas de las miserias de los pocos dueños del poder...

2. Lo que ha sucedido en EEUU en esta última semana, conducta aberrante si las hay, no le ha dado un mazazo a los demócratas norteamericanos, sí se lo ha dado a la sociedad norteamericana en su totalidad, sí se lo ha dado a la democracia, sí se lo ha dado al mundo, y curiosamente, sí se lo ha dado a sí mismo, inconscientemente claro está, pero el daño ha sido global, insultando a la inteligencia social de todo el planeta humano... pero el daño mayor, el más grave, lo padecerán los propios republicanos... que no han tenido en cuenta aquello que cuando las variables se invierten en una ecuación, también lo hace el resultado... por ende el efecto esperado será de signo contrario...

3. Las democracias están acuciadas en todo el planeta humano (otra vez) y prometen agravarse a manos de los empecinamientos de aquellos que se han "apoderado" del poder, burlándose de los derechos ciudadanos a los que intentan exterminar... Europa padecerá estos efectos sociales por largo tiempo, visualizándose un efecto social nocivo a gran escala...

4. Las diferencia no resueltas entre gobiernos de un mismo signo y factor, derivan en consecuencias sociales aberrantes... por caso el diferendo con Uruguay por el tema Botnia, no conduce a nada bueno... y las agresiones descendentes desde la cancillería argentina hacia Uruguay expresan la miseria humana que domina a funcionarios que se creen dioses... pero que en verdad son de barro...
Estas conductas están llevando al Mercosur a su evaporación... y las gentes que participan en el problema, siguen sin ver el árbol y permanecen sin saber dónde queda el bosque, pretendiendo repetir errores vestidos de reclamos tan falsos como falaces... pero esta es una vieja costumbre argentina... mear siempre fuera del tarro, así es que no hay que sorprenderse...

5. No son pocos los periodistas, y no son pocos los medios periodísticos, que se han acostumbrado a burlarse de la Señora Presidente Cristina Fernández... endilgándole cuanta cosa se les ocurre, funcional a los intereses que sustentan a las corporaciones editoriales que venden pobrezas a cambio de favores, insultando la inteligencia pública que nunca se da cuenta de ello... bien... sucede que la Presidente está afectada por una dolencia que nos incumbe a todos... corporativos y no corporativos... siendo que la carga que trae esta mujer no es de menor tenor... nuevamente, bien... necesita reposo, pero además de ella, lo que necesita reposo y revisión es la democracia... ya que la clase política y la otra corporativa, siguen insultando a las gentes y sus inteligencias, exhibiendo desprecios insoportables, que atados a mediatismos, sólo producen daño a escala social... ¿sirve?, no sirve... pero insisten con la receta que supo sembrar la década infame, esa que arrasó con la Argentina desde los años noventa para aquí, pero que favoreció, como siempre, a unos pocos oportunistas...

6. Es hora de darse cuenta que las gentes anónimas y desconocidas que circulan por las calles de cualquier lugar del mundo humano, no son idiotas... y que saben de conductas tanto como la vida les ha enseñado... por lo tanto, insistir con embaucarlas con mensajes estúpidos no hace más que agravar el divorcio existente entre cualquier sociedad y cualquier estado (deplorable y ausente)...
OCTUBRE 07, 2013.-




















No hay comentarios: