La izquierda impredecible de Andrés Manuel López Obrador
El candidato de izquierdas, que ha moderado su discurso tras su derrota en los comicios de 2006, no despeja las dudas sobre si aceptará un resultado adverso
El candidato a la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su cierre de campaña. / Mario Guzmán (EFE)
“¡El domingo solo hay dos opciones: o más de lo mismo, más corrupción, más pobreza y más violencia o el cambio verdadero! ¡Haremos de la honestidad un estilo de vida y una forma de Gobierno!”, clamaba el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, la tarde del miércoles en el cierre de su campaña electoral en la plaza del Zócalo de la capital mexicana. Más de 170.000 personas, según un oficial de la policía del Distrito Federal, abarrotaban el corazón político del país y las calles adyacentes. No habían acudido a escuchar al “mesías tropical” de 2006, como le bautizó entonces el historiador liberal Enrique Krauze, sino al nuevo AMLO, como se le conoce popularmente, un líder moderado de estilo más próximo al de un párroco que al de un caudillo.
Acompañado por varios de sus futuros ministros si gana las elecciones, entre ellos Marcelo Ebrard, el jefe de Gobierno del DF, que ocuparía la secretaría de Gobernación, López Obrador repitió con parsimonia ante sus fieles lo ya dicho durante la campaña: que “el pueblo es el motor del cambio”, que “México alcanzará la soberanía alimentaria porque consumirá lo que produzca”, que resucitará la industria petroquímica y bajará el precio de los combustibles, que “no habrá monopolios ni expropiaciones” y que formará un “Gobierno austero”. Sus seguidores también fueron austeros, al menos emotivamente, al escucharle en silencio, sin corear consignas. Solo le interrumpieron con aplausos cuando se refirió a los jóvenes —protagonistas de esta campaña— y denunció el “cerco informativo” que, según él, ha sufrido su candidatura.
Oyéndole hoy cuesta creer que sus adversarios políticos lo comparasen con Hugo Chávez en las presidenciales de hace seis años. Tampoco es Lula. Cuando en marzo EL PAÍS le entrevistó y le preguntó por sus referencias políticas internacionales, López Obrador dijo que ninguna y se limitó a citar a héroes liberales y revolucionarios de la historia mexicana. Ni puede definírsele como socialista sino más bien como un líder populista y nacionalista, conservador en lo moral y con un discurso que suena en ocasiones anticuado.
La derrota de 2006 por tan solo el 0,56% de los votos frente a Felipe Calderón, que él nunca aceptó por considerar que hubo fraude, le llevó a proclamarse el presidente legítimo. El recuerdo de la inestabilidad de aquellos meses y de los bochornosos incidentes que provocaron sus congresistas durante la toma de posesión de Calderón pesó como una losa en la opinión pública cuando se anunció el pasado noviembre que repetía candidatura. Sus opciones parecían entonces nulas. Sin embargo, a tres días del voto está en segundo lugar, según las encuestas, a unos 10 puntos de distancia del candidato del Partido Revolucionario Internacional (PRI), Enrique Peña Nieto, y a juicio de muchos de sus partidarios con posibilidades aún de victoria.
“Ha hecho una campaña magnífica. En 90 días ha dado la vuelta a todas las opiniones de rechazo que suscitaba”, comenta Manuel Camacho Solís, dirigente del PRD. AMLO se vio favorecido por la irrupción en mayo de la protesta estudiantil Yo Soy 132. El movimiento juvenil le hizo desbancar a la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, para luego estancarse en los sondeos, según sus críticos, por resucitar las sospechas de fraude electoral y crear dudas sobre si aceptará una nueva derrota.
“Han sido muchos los que han tratado de desacreditarle y se olvida que la diferencia de dinero entre nosotros y el PRI es escalofriante. Espero que acepte los resultados salvo que las irregularidades sean muy generalizadas”, dice Camacho Solís, que confía en que una mayor participación —podría llegar al 64% frente al 58% de 2006— y los votos de los aún indecisos —más del 15%— beneficien a su partido. “Incluso quedando en segundo lugar, la izquierda se convertirá en la oposición principal, en la verdadera alternativa de poder”, añade.
Construir esa alternativa no será fácil. La izquierda mexicana es una constelación de fuerzas diversas. AMLO se presenta bajo el cartel de Movimiento Progresista que aglutina al PRD, el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano y reúne tendencias que van desde la socialdemocracia cosmopolita de Ebrard a las llamadas tribus de la izquierda radical.
López Obrador asegura que “serenará al país”. Krauze lo duda: “Se siente el salvador de México. Ha dicho que si no resulta triunfador habrán ganado los masoquistas. Con esa actitud, aunque haya cambiado el tono del pasado, es muy difícil que se avenga a los resultados. Seguirá buscando la protesta social, ayudado por las redes sociales. Cuando le describí como mesías no hice una caricatura, era una descripción. Vienen tiempos turbulentos”.
el dispreciau dice: a la AMÉRICA actual sólo le queda el camino del socialismo, pero las carencias son muchas, demasiadas, y las capacidades de gestión son tan escasas como las soluciones potencialmente posibles... indudablemente, a alguien le conviene que México esté padeciendo semejante desconcierto social... semejante vergüenza política... semejante inseguridad social... semejante desprecio, pero indudablemente ningún mexicano se merece lo que está sucediendo, más allá de las razones plausibles y de los argumentos acomodaticios. México se debate entre la necesidad y la conveniencia... pero es evidente que las conveniencias y sus respectivos intereses han colocado a México de rodillas... favoreciendo otros velados intereses de un mundo globalizado, donde las calamidades de unos son facilitadoras de "negocios" para unos pocos... incluso en las antípodas. La derecha política ha demostrado en el mundo humano, su incapacidad para lidiar con las injusticias sociales, más aún, ha demostrado que las injusticias sociales le convienen y hasta que se puede vivir de ellas, cómodamente... haciendo oídos sordos a los reclamos de las personas con rango ciudadano... haciéndose los disimulados ante cualquier clamor grupal o tribal, dejando las cosas como están, es decir... MAL. América Latina ha sido manipulada por el occidente medieval desde la colonia... y así está el concierto social, desconcertado y atrapado en las miserias. En siglos de genocidios y calamidades, América pone en evidencia que los radicalismos son inservibles, tanto como los conservadorismos derechistas, o las falsas democracias cristianas, que nada tienen de democracias y de cristianas portan sólo la conveniencia del nombre (Cristo)... por ende, la oportunidad queda en manos de lo social, como hecho, como idea, como reflexión, como cultura. ¿A qué precio?... cabe preguntarse... y seguramente no se hallará respuesta alguna... pero México es demasiado importante como seguir en la senda de los retrocesos... y ello, aunque convenga a unos pocos desquiciados, no le sirve ni a los mexicanos (que tampoco lo merecen), ni mucho menos al resto de la América Latina. El ser mexicano debe repensarse... y asumir la decisión de: "si quiere vivir en estado de zozobra, o bien, si quiere asumir el rol que la historia le ha colocado a sus espaldas". La respuesta es una sola... JUNIO 29, 2012.-
Acompañado por varios de sus futuros ministros si gana las elecciones, entre ellos Marcelo Ebrard, el jefe de Gobierno del DF, que ocuparía la secretaría de Gobernación, López Obrador repitió con parsimonia ante sus fieles lo ya dicho durante la campaña: que “el pueblo es el motor del cambio”, que “México alcanzará la soberanía alimentaria porque consumirá lo que produzca”, que resucitará la industria petroquímica y bajará el precio de los combustibles, que “no habrá monopolios ni expropiaciones” y que formará un “Gobierno austero”. Sus seguidores también fueron austeros, al menos emotivamente, al escucharle en silencio, sin corear consignas. Solo le interrumpieron con aplausos cuando se refirió a los jóvenes —protagonistas de esta campaña— y denunció el “cerco informativo” que, según él, ha sufrido su candidatura.
Oyéndole hoy cuesta creer que sus adversarios políticos lo comparasen con Hugo Chávez en las presidenciales de hace seis años. Tampoco es Lula. Cuando en marzo EL PAÍS le entrevistó y le preguntó por sus referencias políticas internacionales, López Obrador dijo que ninguna y se limitó a citar a héroes liberales y revolucionarios de la historia mexicana. Ni puede definírsele como socialista sino más bien como un líder populista y nacionalista, conservador en lo moral y con un discurso que suena en ocasiones anticuado.
La derrota de 2006 por tan solo el 0,56% de los votos frente a Felipe Calderón, que él nunca aceptó por considerar que hubo fraude, le llevó a proclamarse el presidente legítimo. El recuerdo de la inestabilidad de aquellos meses y de los bochornosos incidentes que provocaron sus congresistas durante la toma de posesión de Calderón pesó como una losa en la opinión pública cuando se anunció el pasado noviembre que repetía candidatura. Sus opciones parecían entonces nulas. Sin embargo, a tres días del voto está en segundo lugar, según las encuestas, a unos 10 puntos de distancia del candidato del Partido Revolucionario Internacional (PRI), Enrique Peña Nieto, y a juicio de muchos de sus partidarios con posibilidades aún de victoria.
“Ha hecho una campaña magnífica. En 90 días ha dado la vuelta a todas las opiniones de rechazo que suscitaba”, comenta Manuel Camacho Solís, dirigente del PRD. AMLO se vio favorecido por la irrupción en mayo de la protesta estudiantil Yo Soy 132. El movimiento juvenil le hizo desbancar a la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, para luego estancarse en los sondeos, según sus críticos, por resucitar las sospechas de fraude electoral y crear dudas sobre si aceptará una nueva derrota.
“Han sido muchos los que han tratado de desacreditarle y se olvida que la diferencia de dinero entre nosotros y el PRI es escalofriante. Espero que acepte los resultados salvo que las irregularidades sean muy generalizadas”, dice Camacho Solís, que confía en que una mayor participación —podría llegar al 64% frente al 58% de 2006— y los votos de los aún indecisos —más del 15%— beneficien a su partido. “Incluso quedando en segundo lugar, la izquierda se convertirá en la oposición principal, en la verdadera alternativa de poder”, añade.
Construir esa alternativa no será fácil. La izquierda mexicana es una constelación de fuerzas diversas. AMLO se presenta bajo el cartel de Movimiento Progresista que aglutina al PRD, el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano y reúne tendencias que van desde la socialdemocracia cosmopolita de Ebrard a las llamadas tribus de la izquierda radical.
López Obrador asegura que “serenará al país”. Krauze lo duda: “Se siente el salvador de México. Ha dicho que si no resulta triunfador habrán ganado los masoquistas. Con esa actitud, aunque haya cambiado el tono del pasado, es muy difícil que se avenga a los resultados. Seguirá buscando la protesta social, ayudado por las redes sociales. Cuando le describí como mesías no hice una caricatura, era una descripción. Vienen tiempos turbulentos”.
el dispreciau dice: a la AMÉRICA actual sólo le queda el camino del socialismo, pero las carencias son muchas, demasiadas, y las capacidades de gestión son tan escasas como las soluciones potencialmente posibles... indudablemente, a alguien le conviene que México esté padeciendo semejante desconcierto social... semejante vergüenza política... semejante inseguridad social... semejante desprecio, pero indudablemente ningún mexicano se merece lo que está sucediendo, más allá de las razones plausibles y de los argumentos acomodaticios. México se debate entre la necesidad y la conveniencia... pero es evidente que las conveniencias y sus respectivos intereses han colocado a México de rodillas... favoreciendo otros velados intereses de un mundo globalizado, donde las calamidades de unos son facilitadoras de "negocios" para unos pocos... incluso en las antípodas. La derecha política ha demostrado en el mundo humano, su incapacidad para lidiar con las injusticias sociales, más aún, ha demostrado que las injusticias sociales le convienen y hasta que se puede vivir de ellas, cómodamente... haciendo oídos sordos a los reclamos de las personas con rango ciudadano... haciéndose los disimulados ante cualquier clamor grupal o tribal, dejando las cosas como están, es decir... MAL. América Latina ha sido manipulada por el occidente medieval desde la colonia... y así está el concierto social, desconcertado y atrapado en las miserias. En siglos de genocidios y calamidades, América pone en evidencia que los radicalismos son inservibles, tanto como los conservadorismos derechistas, o las falsas democracias cristianas, que nada tienen de democracias y de cristianas portan sólo la conveniencia del nombre (Cristo)... por ende, la oportunidad queda en manos de lo social, como hecho, como idea, como reflexión, como cultura. ¿A qué precio?... cabe preguntarse... y seguramente no se hallará respuesta alguna... pero México es demasiado importante como seguir en la senda de los retrocesos... y ello, aunque convenga a unos pocos desquiciados, no le sirve ni a los mexicanos (que tampoco lo merecen), ni mucho menos al resto de la América Latina. El ser mexicano debe repensarse... y asumir la decisión de: "si quiere vivir en estado de zozobra, o bien, si quiere asumir el rol que la historia le ha colocado a sus espaldas". La respuesta es una sola... JUNIO 29, 2012.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario