Una democracia Twitter
Adrián Ventura
LA NACION
Noticias de Opinión: Martes 10 de agosto de 2010 | Publicado en edición impresa
La Argentina, ahogada en el hiperpresidencialismo, nunca gozó plenamente de la democracia que se desarrolló entre los siglos XVIII y XX. Pero en el siglo XXI nos adaptamos con una inusitada celeridad a la democracia Twitter.
Pasamos por alto la democracia liberal, porque era exigente; no nos interesó demasiado profundizar verdaderamente la justicia distributiva de la democracia social, porque requiere de altas dosis de ética y de transparencia, bienes cada vez más escasos, y, mucho menos, nos preocupamos por los exquisitos equilibrios que reclama la democracia republicana. Directamente nos zambullimos en el futuro, porque somos así de inteligentes. Nadie debería sorprenderse de tamaño logro cultural. Siempre intuimos que el tiempo vale oro y nunca nos gustó desperdiciarlo.
En los años 70, el gobierno militar ganó una guerra interna matando, en lugar de enjuiciar, al enemigo (que también mataba). En los 80, intentamos crear una democracia gracias a la cual todos comerían y se educarían, pero sin establecer bases económicas sólidas. En los 90, pretendimos entrar en el Primer Mundo tripulando un avión que despegaba desde Anillaco a la estratosfera, sin siquiera ser capaces de atender los desbarajustes institucionales y morales que ocurrían en la Tierra. Y en la década actual, la rápida recuperación económica lograda de la mano de los "sojadólares" nos invita a olvidarnos de la corrupción y de otros incómodos problemas.
Somos tan hábiles y dúctiles que nunca malgastamos nuestros esfuerzos y talentos en crear un verdadero equilibrio de poderes ni en sentar bases institucionales, económicas y políticas sólidas, sobre las que montar un país desarrollado y complejo. Ni les exigimos a nuestros políticos que lo hagan. Tampoco nos interesó demasiado dotar al Congreso de un carácter verdaderamente deliberativo ni imaginamos jamás que la Justicia debiera ser un poder verdaderamente independiente.
Estudiar un problema, debatir soluciones alternativas, llegar a consensos y aplicar políticas eficaces es un camino exasperante, que nos parece intransitable.
Todos esos asuntos son problemas que se plantean aburridos constitucionalistas -me incluyo en esa categoría de despistados-, que aconsejan aplicar la Constitución Nacional, un trozo de papel con muchos artículos que los políticos se especializaron en desobedecer con total eficacia.
Los argentinos preferimos lo efímero, la respuesta rápida, pícara y ocurrente. Incluso, se la celebra. Y la democracia Twitter está ahí, al alcance de la mano y de la lengua: es ágil, veloz, simpática, simplifica los problemas y parece hecha a nuestra medida o, mejor aún, a corte de sastre de los funcionarios públicos. La democracia Twitter les da valor a las palabras o, mejor dicho, a las pocas palabras que utiliza.
Un funcionario público que, disconforme con las críticas de un periodista o de un empresario, sale a responderle rápidamente con un mensaje de apenas 140 caracteres, hace gala de haber comprendido la nueva realidad. Pero la democracia Twitter no se agota en el medio utilizado: un funcionario que, en lugar de prestarse a una sesuda y arriesgada entrevista escrita, radial o televisiva, aprovecha un medio de comunicación sólo para contestar con un simple exabrupto, un insulto o una descalificación, también comprendió que su tiempo tiene un valor mucho más alto que el derecho de un ciudadano a obtener una respuesta razonada.
Basta de explicaciones y de incómodos atriles. Un exabrupto bien puesto sobre la espalda del enemigo es más que suficiente para que los periodistas hagan una nota.
Esta particular forma de gobierno, que no tiene nada que ver con la verdadera utilidad de los avances que permite la tecnología, no se mide por el medio empleado, sino por la instantaneidad, la velocidad, el ingenio y brevedad de la respuesta que, si es guaranga, mejor. Por otra parte, si los políticos dejan muchos problemas sin resolver, como la pobreza o la inseguridad, ¿para qué plantearlos y esperar respuesta? Mejor, simplifiquemos el reclamo y esperemos tres o cuatro palabras como toda propuesta.
En la democracia Twitter, las escasas palabras usadas valen más por el impacto que producen en los ciudadanos -lo que asegura que serán comentadas y reproducidas- que por su fuerza esclarecedora.
A estas alturas, ni siquiera es necesario el derecho de réplica. Incluso cuesta entender para qué los funcionarios se empeñan en controlar a los medios de comunicación si, en realidad, quieren conformar a la ciudadanía con respuestas rápidas y abreviadas.
Muchos argentinos esperaban que algún día sus políticos dejaran de pronunciar discursos crispados o agraviantes para limitarse a anunciar políticas públicas o responder inquietudes con discursos mesurados y serios. Nunca pensaron que la verdad oficial podría estar contenida en un mensaje provocador o, tal vez, en un insulto.
Nuestros políticos descubrieron el valor de la palabra, y nosotros, los ciudadanos, parecemos conformarnos con una democracia efímera, tan banal como las rencillas que pueblan la televisión, tan escurridiza como un sueño.
Apenas hay un único problema que, todavía, no aprendimos a resolver: después de los sueños, después de lo efímero, nos aguarda la realidad, con todas sus dificultades. © LA NACION
el dispreciau dice: recuerdo la película "el ilusionista", obra maestra el cine reciente y veo en ella reflejos de nuestro presente. Twitter al igual que Facebook son inteligencias que establecen una red para anillar las privacidades y controlar las vidas del soberano, un ciudadano que siente que participa, pero que en verdad, en el extremo es controlado minuciosamente. Los que no están allí, sencillamente no están, han dejado de estar, quizás nunca lo estuvieron y hoy más que nunca antes. La democracia pulula por la misma ruta... o estás en la red del poder o no existís. Los medios hacen lo propio... y todo funciona como un relojito donde los engranajes virtuales, despedazan a los marginados. Este mundo virtual es ficticio ya que no aporta soluciones de fondo ni modifica las realidades extremas, antes bien profundiza los males creando un escenario donde todo parece estar bien, pero donde en verdad las cosas están cada vez peor. No es una visión apocalíptica, es una realidad que enseña que estamos sometidos a las vanidades de poderosos que nunca han sabido interpretar las señales y siempre se han aprovechado de las capacidades ajenas para crear sus mundos donde el "billete" domina y reina, prescindiendo de comunidades y afectos, de necesidades e ilusiones. Es evidente que los modelos están agotados y no hay capacidades ni neuronas para generar uno nuevo, equitativo, apropiado para una humanidad que camina por el filo de la navaja, con un destino de extinción. En dicho concierto, la democracia argentina es un verdadero "bluf" donde nada es del todo cierto, nada es del todo justo, nada es del todo democrático, donde todo es según la discreción del que conduce, limitándose por miserias humanas temibles. La máquina de impedir crece, cada día, y se reaviva durante las noches, asegurando que el mal crece. El mundo opositor está desmantelado y desconectado. Los fantasmas que pretenden regresar al poder prometen más zozobra aún... y el poder que domina, está consumido por su propia vanidad. Extraño paisaje el nuestro. Agosto 10, 2010.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario