Señor Director del
DIARIO LA NACIÓN
De mi consideración:
Asisto como espectador a los diálogos, miradas y gestos de Joaquín Morales Solá en su programa "Desde el LLano". Todo nutre. Anoche, en su amable y profunda charla con Beatriz Sarlo le deslizó una contundente pregunta sobre el "futuro" que me lleva a la siguiente reflexión:
1. El futuro se construye día tras día a partir de bases sociales ciertas, cosa que en nuestro país lamentablemente no existen. El último resquicio se perdió al morir el último de los estandartes de la generación del 80 (hace un siglo...).
2. El futuro es algo semejante a una madeja donde se entrelazan cuestiones sociales, políticas y económicas. En nuestro país la clase política sostiene aún el eje vertical impuesto por el General Perón, aspecto que no existe como modelo de gestión en el mundo desde fines de los años 60. Las organizaciones avanzadas suelen ser planas, altamente proactivas, multidireccionales, ejecutivas y con una profunda capacidad de gestión. Esa madeja intergrupal, genera una fuerza que se transforma en FUTURO CIERTO (le llamo "mañana necesario").
3. La ciencia de la gestión es delegar, no "concentrar" poder. Nuestra clase política y la propia sociedad argentina se sustentan en las individualidades. El lugar para el criterio de conjunto es cuasi nulo porque nuestra formación es de corte academicista enciclopedista, antes que práctico y pro-activo.
4. La clase política, sin rumbo, es consecuencia de una sociedad que ha perdido el horizonte hace ya mucho tiempo, como consecuencia del verticalismo.
5. El mundo que transitamos no deja espacios para modelos vetustos como el nuestro porque sabe que esta situación licúa esfuerzos y nadie está dispuesto a sacrificar espacios que finalmente se llevarán consigo a generaciones enteras. Europa es un buen ejemplo de ello. Primero están los espacios y para ello hacen falta capacidades en consonancia, no pseudo genios que den órdenes y luego indiquen que la idea buena les pertenece (por eso castigamos a la propiedad intelectual) y la mala es patrimonio de la incapacidad de los terceros.
CONCLUSIÓN: si pretendemos un "futuro" debemos modificar nuestra conducta social para luego hacerlo con la política y consecuentemente con la económica. Futuro, desde mi punto de vista, implica dos ángulos de la visión-misión-función sociales: convicción y compromiso. Luego, en el estamento de la gestión, deben confluir: capacidad operativa, control de gestión, delegación de responsabilidades. Cuando ello no ocurre, el mejor ejemplo de los contrasentidos en el mundo ha sido y es ARGENTINA.
Un ejemplo de la conducta paradojal es el campo. En vez de trasladar al ámbito público una propuesta-proyecto-programa de producción a diez años, persisten en el autismo del "conflicto". Si bien el Gobierno tiene una enorme responsabilidad en el tema, el campo debería asumir la iniciativa y atropellar las cuestiones técnicas de fondo (supuestamente conocen el qué, cómo, dónde y cuándo)... al no tomarla, justamente, permiten que el problema se torne cíclico, se circunscriba al ámbito político, y se funda en la incertidumbre. Por ello, reitero, futuro es sinónimo de comproterse en un plano de igualdad (de esfuerzos) dentro de un equipo que trabaja construyendo "mañanas necesarios" que demandarán otros (los que nos siguen).
Un cordial saludo.
CERASALE, Víctor Norberto
DNI 10.119.347
0387155002317
martes, 2 de septiembre de 2008
sábado, 30 de agosto de 2008
OpiniónA solas con Néstor Kirchner
Por Joaquín Morales Solá
lanacion.com | Opinión | S?do 30 de agosto de 2008
viernes, 29 de agosto de 2008
LIBERTAD CONDICIONAL
He recibido hoy mismo este mensaje de la SENADORA MARÍA EUGENIA ESTENSSORO:
VIDAS PRIVADAS DE LIBERTAD: En esta página deseo que no sólo podamos compartir reflexiones sino, además, que tengamos una idea sobre el trabajo que realizo junto con mis asesores, que muestre la diversidad de tareas a las que nos abocamos cotidianamente. Semanas atrás llegó al despacho una carta firmada por María Medrano, Directora del proyecto Yo no fui, que adjuntaba un petitorio de las mujeres de la planta de madres de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza.
Gabriela Abiad (mi asesora ante la Comisión de Derechos y Garantías) decidió acercarse a la Unidad para atender sus necesidades y pensar cómo alcanzar soluciones desde nuestra labor –y responsabilidad– en el Senado. Estas son algunas de sus impresiones:
“Desde hacía tiempo venía reflexionando sobre el tema de las mujeres privadas de la libertad embarazadas y/o con hijos o hijas conviviendo en situación de encierro; sobre su falta de alimentos y de salud, de luz, de amor, de paz, de tranquilidad… De casi todo, menos de la unión del vínculo.
“Y como cada vez creo menos en las casualidades y más en las causalidades, leí atentamente el petitorio (ver páginas 1, 2, 3) que llegó con la carta y me contacté con María. Compartimos ideas, charlas telefónicas, correos electrónicos y acordamos ir juntas a Ezeiza.
“Nos encontramos puntualmente, a las 12.30 hs., en la puerta de mi casa y fuimos en auto al Penal. Éramos cuatro mujeres desconocidas con muchos sentimientos en común: yo me sumaba a Claudia, profesora del taller de poesía; María, quien fundó la organización y dicta también el taller, y Mariela, asistente del diputado Adrián Pérez, interesada en conocer la experiencia.
“Manteniendo mi secreto de que no manejaba hacía tiempo -y menos por autopista- tomé el volante convencida y nos dirigimos a la Unidad 31 de Ezeiza.
“No paramos de hablar en todo el viaje: quiénes éramos, por qué estábamos yendo a Ezeiza, de dónde veníamos…, cada cual con sus pasiones, lugares de pertenencia e historias personales. Llegamos al penal guiadas por María. Conduje hasta la primera puerta de hierro, instrumento que para nosotros divide dos lugares diferentes: el afuera del adentro; pero que para las mujeres privadas de libertad se traduce como un solo elemento: el afuera deseado (algo terriblemente diferente, distante).
“Al entrar a la Unidad 31 tuvimos que dejar documentos y celulares para poder traspasar otra puerta de hierro. Esperamos y pudimos entrar al jardín maternal que me interesaba conocer. Impresionante: calefaccionado, piso de goma adecuadísimo para niños y niñas y una ‘directora’, que describía un jardín casi ideal y que nada decía de la situación particular de estos chiquitos privados de libertad. Según ella comen, juegan, aprenden, como si estuvieran afuera…
“Se ‘respiraba’ un llamativo orden perfecto, diferente al que nos habían contado María y Claudia; al que leí en el petitorio escrito, de puño y letra, por las internas; a lo que me expresaron trabajadoras de las Procuración y de la Defensoría General de la Nación.
“Al salir del jardín maternal, pasamos por el Salón de Usos Múltiples donde nos encontramos con una ronda de carritos con bebés de 45 días y chicos en sillitas de hasta 4 años. Todos en perfecto silencio, orden y tranquilidad…’Llamativo’ -pensé-. Caras serias, saludos sin respuestas, ceños fruncidos, ojitos tristes…. Ninguna mamá a la vista, tres ‘maestras (¿?)’ que tampoco emitían sonido.
“Mientras guardaba esa sensación terrible, cruda, dura, dolorosa nos pidieron ‘prolijamente’ que saliéramos y fuéramos a la biblioteca donde se realiza el taller de poesía. Por supuesto, obedecimos.
“Sentí tal angustia que, si estaba sola, me largaba a llorar, pero no podía hacerlo porque me encontraba ‘cumpliendo mi función de asesora, visitando y conociendo la realidad carcelaria’.
“Tragué saliva y nos dirigimos, junto con María y Mariela, al taller. Nos cruzamos con Carmen y con Tina, quienes rápidamente desnudaron sus vidas: por qué están ahí, cuánto tiempo creen que les queda de encierro, cuántos hijos e hijas tienen y de qué edades (tema fundamental y obligado).
“Las participantes del taller eran alrededor de quince y, en general, primero nos estudiaron pero luego se lanzaron a compartir sus historias desgarradoras. La idea era compartir el taller de poesía, pero nos dimos cuenta de que todas teníamos ganas de saber quiénes éramos. Dejé en claro que no quería invadir el espacio, pero hubo acuerdo generalizado en conversar sobre nuestros sentimientos más profundos.
“Así fue como argentinas, paraguayas, una mexicana y una boliviana nos presentamos contando hasta lo más íntimo y doloroso. Lloramos, nos reímos, pensamos y soñamos.
“Fernanda, mamá de Victoria de 6 meses, nos contó sus estrategias para ser escuchada y hacer respetar sus derechos a la salud, a la educación, al trato digno. Sus compañeras tomaron nota del teléfono del pabellón y de nuevas estrategias. Fernanda, discutió con Gabriela acerca de la conveniencia o no de vivir allí con sus bebés menores de 4 años. No llegaron a un acuerdo pero respetaron sus puntos de vista, se conocieron más y entendieron sus razones.
“Vinieron varias veces a decirnos que el tiempo de la reunión había finalizado. Interrumpieron tres veces para pedirles a diferentes internas que se presentaran en otros lugares por diversas causas…. Nada podía detener semejante catarata de sentimientos profundos y verdades dolorosas…
“Nos despedimos varias veces.
“¿Podremos hacer algo?, ¿podré hacer algo?, ¿cómo sumarme a ese mar de desesperación, amor, amistad, solidaridad, violencia, crueldad?
“Pensé que la Banca de la Mujer será un espacio posible y que ayudará el solicitar una moción de preferencia para el tratamiento del proyecto de ley que dispone prisión domiciliaria a las mujeres embarazadas y con hijos menores de 5 años. Mi intención, ahora, es compartir estas sensaciones con ustedes.
“Conocí gente muy valiosa durante mi visita a la Unidad 31 que me dio un panorama comprimido sobre la realidad carcelaria y los derechos vulneradísimos en prisión. Agradezco este aprendizaje, la sinceridad, la manera en que abrieron sus corazones y el ‘mini curso’ de derechos humanos y de dignidad que me brindaron.”
Gabriela Abiad
Este post fue publicado por Maria Eugenia Estenssoro, el Jueves 28 de Agosto de 2008 a las 22:44, bajo la sección TAREA COMO SENADORA NACIONAL (2007-2013),
Lo expresado me lleva a la siguiente reflexión:
Mi estimada Señora Senadora: este mensaje es realmente algo que me revolea (no encuentro otro término). Escondido tras las palabras percibo algo que siento desde hace mucho y que deseo expresarle, pidiéndole por favor que lo tome exactamente tal lo diré (no discriminando los contextos): 1. NUESTRO PAÍS, carece de JUSTICIA CIERTA. Tenemos una profusa legislación. Tenemos excelentes Juristas. Tenemos mejores Constitucionalistas. Tenemos un excelente respaldo académico… pero, pero a la hora de administrar dicha JUSTICIA todo se revuelve, se mezcla, generando un caos que toca a personas (mujeres y varones) de distinta manera. Desde mi punto de vista el principal problema de lo antedicho pasa por la intervención del PODER POLÍTICO en dicho ámbito, algo que muchos niegan sistemáticamente pero que ocurre a nuestros ojos ciudadanos. Se tapan las causas que comprometen al poder y se exacerba la justicia sobre los “pobres y sus pobrezas”, sobre “los marginados y sus carencias”, pero resguardando las mezquindades humanas de los que tienen un atisbo de poder. Ello desmerece la JUSTICIA, la empequeñece. Los ejemplos son tantos que no vale la pena traerlos al tapete. 2. Los discursos políticos, en especial aquellos que emanan del PODER EJECUTIVO, vienen cargados de palabras que describen la SEGURIDAD (que no existe)… las GARANTÍAS CONSTITUCIONALES CIUDADANAS (que tampoco son tales)… los DERECHOS de VIDA (que no son lo que se expresa)… y así asistimos a CÁRCELES que destruyen el espíritu y diezman el alma. En dichos ámbitos, en especial el de varones, reina el caos y si bien ello se replica en todos los centros de reclusión del mundo, en los nuestros se ahogan los resquicios de los sentimientos de culpa, ocultándose detrás de mecanismos de poder que utilizan para su propio provecho las miserias humanas de unos pocos. 3. Hace algunos años un abogado norteamericano (ciudadanos que son ejemplos de muchas cosas y no tanto de otras) me dijo: “… Ustedes tienen una legislación mucho más completa que la nuestra, pero la misma no se cumple porque Ustedes mismos como sociedad la transgreden utilizando el poder y burlando los mecanismos”… VERDAD PENSÉ PARA MIS ADENTROS. Somos buenos para inspirar, pero pésimos en la ejecución… y le agregaré: imposibles para la gestión porque los mismos mecanismos de poder que rigen nuestra cultura son transgresores naturales, alcanza con ver al actual PODER EJECUTIVO y sus ministros (con minúscula porque guardan lo más pobre de nuestra esencia).
Léase, nosotros, Usted y yo, todos, estamos azorados apreciando cómo operan los secuestradores (libres), los narcotraficantes (libres), los violadores (libres), los que conducen comandos que hacen inteligencia económica y que sirven para lavar dinero (libres), los que roban para la corona (libres), mientras que las cárceles guardan a aquellos que debieron robar para comer o bien porque se hallaban en un callejón y no sabían ver la salida (única) o las salidas (muchas), siendo ello por falta de educación, formación, alternativas, etc…
Hacemos (me incluyo aunque no estoy de acuerdo con lo cursado) una fiesta por la condena de dos militares, mientras permitimos que aquellos que habilitaron esta historia de barbaries que nos colmó de sangre inocente estén libres. Esos no son DERECHOS HUMANOS, son MENTIRAS acomodadas para una SOCIEDAD que ha perdido el SENTIDO COMÚN. Nunca aprendimos de los ejemplos de Vietnam como tampoco lo hicimos de los de Irak o Afganistán. Criticamos las conductas de otros pero seguimos sin ver el bosque que nos rodea.
No sabemos separar la paja del trigo.
La realidad es que el PODER EJECUTIVO desde los noventa nos implantó la frivolidad en el mate social y el inconsciente colectivo (facilista) lo asumió como propio y así nos fue y nos va. Esto que ha ocurrido con los tres asesinados en General Rodríguez desnuda nuestras carencias, omisiones, disimulos, olvidos, vergüenzas, etc. Otra vez, traducido; tenemos un país con miles de kilómetros de fronteras que no controla nadie ya que están protegidas para la conveniencia de las cajas políticas y así tenemos, nos guste escucharlo o no, la friolera de 1500 pistas de aterrizaje clandestinas… donde todos saben qué ocurre pero miran para otro lado expresando luego que: “en nuestro país no operan las mafias”. Da risa.
La segunda realidad de aquello que describo es que a Usted no le escapa y a mi tampoco que así como hay muchos “sueltos” y amparados por el sistema de injusticia que nos rige, hay muchos más “guardados” por “culpas” asumidas como grandes cuando a veces no lo son tanto o quizás hasta no lo son.
Así estamos: con la condición humana y social degradadas.
Si Usted se digna ingresar a las páginas de algunos servicios de inteligencia, del propio FBI o de la misma DEA, verá que ellos saben más de la ARGENTINA que lo que conocemos los propios ciudadanos, aspectos que son prolijamente ocultados por intereses en los propios medios de comunicación.
Esto es lamentable.
Nuestro país carece de:
1. Un registro público de los asesinos con condenas efectivas.
2. Un registro público de los violadores con o sin condena fehacientes.
3. Un registro público de delincuentes con cargos múltiples y reiterados y condenas acumuladas que darían lugar a que estuviesen guardados de por vida… con crédito hacia las próximas.
4. Un registro público de delincuentes que operan en lo penal-económico, que han realizado numerosas estafas y permanecen en estado de libertad.
5. Un registro público de quiénes han ejercido actos de violencia familiar y que tienen la “famosa” libertad vigilada…
O sea, conocemos a Barreda por su reacción transferida como venta de espacios mediáticos pero hay cientos de otros que no están en ningún registro público… pero no debemos quejarnos porque lo mismo se observa en el PODER POLÍTICO ya que mientras Usted edita sus teléfonos y mails, hay una gran mayoría que los oculta. Esto refleja que el PODER EJECUTIVO no guarda VERGÜENZA PÚBLICA.
El mensaje que Usted transmite desgarra el alma, pero y?… qué hacemos?. Llorar juntos, abrazados en un rincón no sirve. Mientras nosotros lloramos, el narcotráfico se ha apoderado de la ARGENTINA y lo ha transformado en un PARAÍSO donde todo es comprable, sencillamente porque nadie recibe como paga lo que corresponde a su responsabilidad y compromiso, entonces tenemos corrupción por todos lados. Hablamos de ella. Somos conscientes que la caja política esconde nichos de corrupción, pero como hay conveniencias de por medio aventamos que ello continúe. Recuerde la frase: “hacete amigo del Juez”. Penosa por cierto.
Curiosamente, la JUSTICIA vulnera los DERECHOS HUMANOS de los convictos tanto como los de aquellos transitamos en “libertad condicional” (perdone pero le llamo así ya que vivimos enrejados). Lo antedicho indica que algo anda muy mal en nuestras cabezas (sociedad) pero peor anda en las mentes que componen el PODER. La realidad que ellos perciben no es la nuestra, o al menos no condice con la mía.
Un cordial saludo
CERASALE, Víctor Norberto
LUEGO, MÁS TARDE, DESPUÉS, MASTICANDO EL MENSAJE INICIAL Y EL IMPACTO QUE ME PRODUJO, decidí agregar la reflexión que sigue:
Estimada Senadora: reflexionando para conmigo mismo me pregunto y lo comparto con Usted: ¿cómo es posible que los hijos permanezcan tras las rejas y se crien allí asistiendo desde temprano a todas las barbaries carcelarias?, ¿qué DERECHOS HUMANOS son estos?, ¿qué marco EDUCATIVO se les proporciona?, ¿NO sabe el PODER JUDICIAL que los bebés se impregnan del entorno aún cuando no sean conscientes de ello?, ¿cuál es el sentido último y esencial de esta situación?, ¿son estos los tan mentados DERECHOS DEL NIÑO?… Entiendo, discúlpeme la impertinencia (o la ignorancia) pero realmente esto es un disparate de la jurisprudencia, u otro equivalente propio del ámbito. Sinceramente desconozco las bases jurídicas pero hay algo que a esta altura de mi vida no se pasa por alto y es que el bebé recibe todos los dolores y todas las frustraciones de su madre. ¿Qué clase de sociedad estamos creando?, ¿qué clase de sometimiento es éste?, lo percibo como un vejámen “oficial” y “justificado” pero que contiene un alto grado de negligencia que excede la condición humana, y si esta es la condición humana, realmente preferiría ser un alienígena.
La verdad es que además de apabullado por el mensaje y mis primeras reflexiones, asisto a un “algo” que no logro definir pero que me avergüenza.
Más allá de los males que hayan generado las madres de estas criaturas, ¿qué les espera a sus hijos en dicho ambiente?… ¿No merecerían estar en una UNIDAD CARCELARIA exclusiva para madres en tal condición?… ¿NO MERECERÍAN MEJOR SUERTE apoyados por un ESTADO formador y no el actual “deformador” y “degradante”?…
El personal de CUSTODIA de nuestro SERVICIO PENINTENCIARIO no está ni jamás ha sido preparado para esto. Los celadores son apenas eso y si bien no subestimo sus capacidades, no creo que estén en condiciones de brindar a madres e hijos del afecto necesario, sencillamente porque ahí no existen estos vínculos.
Nuevamente, esto lo percibo como una precisa iniciativa “oficial” que carente de sentido común invade los DERECHOS HUMANOS (más allá de las culpas).
NO logro salir de mi asombro y esto me trae el recuerdo de unidades carcelarias espantosas en las zonas de frontera donde las reclusas viven en contenedores, sin baños, etc.
Esta ARGENTINA me avergüenza. No me importa si en Brasil o en Venezuela u otros lados es parecido, semejante, equivalente o igual… en cualquier caso me parece un desatino y una mezquindad humana que se justifica a sí mismo pero que en realidad es un ATROPELLO (insisto: más allá de las culpas).
Un cordial saludo.
CERASALE, Víctor Norberto
VIDAS PRIVADAS DE LIBERTAD: En esta página deseo que no sólo podamos compartir reflexiones sino, además, que tengamos una idea sobre el trabajo que realizo junto con mis asesores, que muestre la diversidad de tareas a las que nos abocamos cotidianamente. Semanas atrás llegó al despacho una carta firmada por María Medrano, Directora del proyecto Yo no fui, que adjuntaba un petitorio de las mujeres de la planta de madres de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza.
Gabriela Abiad (mi asesora ante la Comisión de Derechos y Garantías) decidió acercarse a la Unidad para atender sus necesidades y pensar cómo alcanzar soluciones desde nuestra labor –y responsabilidad– en el Senado. Estas son algunas de sus impresiones:
“Desde hacía tiempo venía reflexionando sobre el tema de las mujeres privadas de la libertad embarazadas y/o con hijos o hijas conviviendo en situación de encierro; sobre su falta de alimentos y de salud, de luz, de amor, de paz, de tranquilidad… De casi todo, menos de la unión del vínculo.
“Y como cada vez creo menos en las casualidades y más en las causalidades, leí atentamente el petitorio (ver páginas 1, 2, 3) que llegó con la carta y me contacté con María. Compartimos ideas, charlas telefónicas, correos electrónicos y acordamos ir juntas a Ezeiza.
“Nos encontramos puntualmente, a las 12.30 hs., en la puerta de mi casa y fuimos en auto al Penal. Éramos cuatro mujeres desconocidas con muchos sentimientos en común: yo me sumaba a Claudia, profesora del taller de poesía; María, quien fundó la organización y dicta también el taller, y Mariela, asistente del diputado Adrián Pérez, interesada en conocer la experiencia.
“Manteniendo mi secreto de que no manejaba hacía tiempo -y menos por autopista- tomé el volante convencida y nos dirigimos a la Unidad 31 de Ezeiza.
“No paramos de hablar en todo el viaje: quiénes éramos, por qué estábamos yendo a Ezeiza, de dónde veníamos…, cada cual con sus pasiones, lugares de pertenencia e historias personales. Llegamos al penal guiadas por María. Conduje hasta la primera puerta de hierro, instrumento que para nosotros divide dos lugares diferentes: el afuera del adentro; pero que para las mujeres privadas de libertad se traduce como un solo elemento: el afuera deseado (algo terriblemente diferente, distante).
“Al entrar a la Unidad 31 tuvimos que dejar documentos y celulares para poder traspasar otra puerta de hierro. Esperamos y pudimos entrar al jardín maternal que me interesaba conocer. Impresionante: calefaccionado, piso de goma adecuadísimo para niños y niñas y una ‘directora’, que describía un jardín casi ideal y que nada decía de la situación particular de estos chiquitos privados de libertad. Según ella comen, juegan, aprenden, como si estuvieran afuera…
“Se ‘respiraba’ un llamativo orden perfecto, diferente al que nos habían contado María y Claudia; al que leí en el petitorio escrito, de puño y letra, por las internas; a lo que me expresaron trabajadoras de las Procuración y de la Defensoría General de la Nación.
“Al salir del jardín maternal, pasamos por el Salón de Usos Múltiples donde nos encontramos con una ronda de carritos con bebés de 45 días y chicos en sillitas de hasta 4 años. Todos en perfecto silencio, orden y tranquilidad…’Llamativo’ -pensé-. Caras serias, saludos sin respuestas, ceños fruncidos, ojitos tristes…. Ninguna mamá a la vista, tres ‘maestras (¿?)’ que tampoco emitían sonido.
“Mientras guardaba esa sensación terrible, cruda, dura, dolorosa nos pidieron ‘prolijamente’ que saliéramos y fuéramos a la biblioteca donde se realiza el taller de poesía. Por supuesto, obedecimos.
“Sentí tal angustia que, si estaba sola, me largaba a llorar, pero no podía hacerlo porque me encontraba ‘cumpliendo mi función de asesora, visitando y conociendo la realidad carcelaria’.
“Tragué saliva y nos dirigimos, junto con María y Mariela, al taller. Nos cruzamos con Carmen y con Tina, quienes rápidamente desnudaron sus vidas: por qué están ahí, cuánto tiempo creen que les queda de encierro, cuántos hijos e hijas tienen y de qué edades (tema fundamental y obligado).
“Las participantes del taller eran alrededor de quince y, en general, primero nos estudiaron pero luego se lanzaron a compartir sus historias desgarradoras. La idea era compartir el taller de poesía, pero nos dimos cuenta de que todas teníamos ganas de saber quiénes éramos. Dejé en claro que no quería invadir el espacio, pero hubo acuerdo generalizado en conversar sobre nuestros sentimientos más profundos.
“Así fue como argentinas, paraguayas, una mexicana y una boliviana nos presentamos contando hasta lo más íntimo y doloroso. Lloramos, nos reímos, pensamos y soñamos.
“Fernanda, mamá de Victoria de 6 meses, nos contó sus estrategias para ser escuchada y hacer respetar sus derechos a la salud, a la educación, al trato digno. Sus compañeras tomaron nota del teléfono del pabellón y de nuevas estrategias. Fernanda, discutió con Gabriela acerca de la conveniencia o no de vivir allí con sus bebés menores de 4 años. No llegaron a un acuerdo pero respetaron sus puntos de vista, se conocieron más y entendieron sus razones.
“Vinieron varias veces a decirnos que el tiempo de la reunión había finalizado. Interrumpieron tres veces para pedirles a diferentes internas que se presentaran en otros lugares por diversas causas…. Nada podía detener semejante catarata de sentimientos profundos y verdades dolorosas…
“Nos despedimos varias veces.
“¿Podremos hacer algo?, ¿podré hacer algo?, ¿cómo sumarme a ese mar de desesperación, amor, amistad, solidaridad, violencia, crueldad?
“Pensé que la Banca de la Mujer será un espacio posible y que ayudará el solicitar una moción de preferencia para el tratamiento del proyecto de ley que dispone prisión domiciliaria a las mujeres embarazadas y con hijos menores de 5 años. Mi intención, ahora, es compartir estas sensaciones con ustedes.
“Conocí gente muy valiosa durante mi visita a la Unidad 31 que me dio un panorama comprimido sobre la realidad carcelaria y los derechos vulneradísimos en prisión. Agradezco este aprendizaje, la sinceridad, la manera en que abrieron sus corazones y el ‘mini curso’ de derechos humanos y de dignidad que me brindaron.”
Gabriela Abiad
Este post fue publicado por Maria Eugenia Estenssoro, el Jueves 28 de Agosto de 2008 a las 22:44, bajo la sección TAREA COMO SENADORA NACIONAL (2007-2013),
Lo expresado me lleva a la siguiente reflexión:
Mi estimada Señora Senadora: este mensaje es realmente algo que me revolea (no encuentro otro término). Escondido tras las palabras percibo algo que siento desde hace mucho y que deseo expresarle, pidiéndole por favor que lo tome exactamente tal lo diré (no discriminando los contextos): 1. NUESTRO PAÍS, carece de JUSTICIA CIERTA. Tenemos una profusa legislación. Tenemos excelentes Juristas. Tenemos mejores Constitucionalistas. Tenemos un excelente respaldo académico… pero, pero a la hora de administrar dicha JUSTICIA todo se revuelve, se mezcla, generando un caos que toca a personas (mujeres y varones) de distinta manera. Desde mi punto de vista el principal problema de lo antedicho pasa por la intervención del PODER POLÍTICO en dicho ámbito, algo que muchos niegan sistemáticamente pero que ocurre a nuestros ojos ciudadanos. Se tapan las causas que comprometen al poder y se exacerba la justicia sobre los “pobres y sus pobrezas”, sobre “los marginados y sus carencias”, pero resguardando las mezquindades humanas de los que tienen un atisbo de poder. Ello desmerece la JUSTICIA, la empequeñece. Los ejemplos son tantos que no vale la pena traerlos al tapete. 2. Los discursos políticos, en especial aquellos que emanan del PODER EJECUTIVO, vienen cargados de palabras que describen la SEGURIDAD (que no existe)… las GARANTÍAS CONSTITUCIONALES CIUDADANAS (que tampoco son tales)… los DERECHOS de VIDA (que no son lo que se expresa)… y así asistimos a CÁRCELES que destruyen el espíritu y diezman el alma. En dichos ámbitos, en especial el de varones, reina el caos y si bien ello se replica en todos los centros de reclusión del mundo, en los nuestros se ahogan los resquicios de los sentimientos de culpa, ocultándose detrás de mecanismos de poder que utilizan para su propio provecho las miserias humanas de unos pocos. 3. Hace algunos años un abogado norteamericano (ciudadanos que son ejemplos de muchas cosas y no tanto de otras) me dijo: “… Ustedes tienen una legislación mucho más completa que la nuestra, pero la misma no se cumple porque Ustedes mismos como sociedad la transgreden utilizando el poder y burlando los mecanismos”… VERDAD PENSÉ PARA MIS ADENTROS. Somos buenos para inspirar, pero pésimos en la ejecución… y le agregaré: imposibles para la gestión porque los mismos mecanismos de poder que rigen nuestra cultura son transgresores naturales, alcanza con ver al actual PODER EJECUTIVO y sus ministros (con minúscula porque guardan lo más pobre de nuestra esencia).
Léase, nosotros, Usted y yo, todos, estamos azorados apreciando cómo operan los secuestradores (libres), los narcotraficantes (libres), los violadores (libres), los que conducen comandos que hacen inteligencia económica y que sirven para lavar dinero (libres), los que roban para la corona (libres), mientras que las cárceles guardan a aquellos que debieron robar para comer o bien porque se hallaban en un callejón y no sabían ver la salida (única) o las salidas (muchas), siendo ello por falta de educación, formación, alternativas, etc…
Hacemos (me incluyo aunque no estoy de acuerdo con lo cursado) una fiesta por la condena de dos militares, mientras permitimos que aquellos que habilitaron esta historia de barbaries que nos colmó de sangre inocente estén libres. Esos no son DERECHOS HUMANOS, son MENTIRAS acomodadas para una SOCIEDAD que ha perdido el SENTIDO COMÚN. Nunca aprendimos de los ejemplos de Vietnam como tampoco lo hicimos de los de Irak o Afganistán. Criticamos las conductas de otros pero seguimos sin ver el bosque que nos rodea.
No sabemos separar la paja del trigo.
La realidad es que el PODER EJECUTIVO desde los noventa nos implantó la frivolidad en el mate social y el inconsciente colectivo (facilista) lo asumió como propio y así nos fue y nos va. Esto que ha ocurrido con los tres asesinados en General Rodríguez desnuda nuestras carencias, omisiones, disimulos, olvidos, vergüenzas, etc. Otra vez, traducido; tenemos un país con miles de kilómetros de fronteras que no controla nadie ya que están protegidas para la conveniencia de las cajas políticas y así tenemos, nos guste escucharlo o no, la friolera de 1500 pistas de aterrizaje clandestinas… donde todos saben qué ocurre pero miran para otro lado expresando luego que: “en nuestro país no operan las mafias”. Da risa.
La segunda realidad de aquello que describo es que a Usted no le escapa y a mi tampoco que así como hay muchos “sueltos” y amparados por el sistema de injusticia que nos rige, hay muchos más “guardados” por “culpas” asumidas como grandes cuando a veces no lo son tanto o quizás hasta no lo son.
Así estamos: con la condición humana y social degradadas.
Si Usted se digna ingresar a las páginas de algunos servicios de inteligencia, del propio FBI o de la misma DEA, verá que ellos saben más de la ARGENTINA que lo que conocemos los propios ciudadanos, aspectos que son prolijamente ocultados por intereses en los propios medios de comunicación.
Esto es lamentable.
Nuestro país carece de:
1. Un registro público de los asesinos con condenas efectivas.
2. Un registro público de los violadores con o sin condena fehacientes.
3. Un registro público de delincuentes con cargos múltiples y reiterados y condenas acumuladas que darían lugar a que estuviesen guardados de por vida… con crédito hacia las próximas.
4. Un registro público de delincuentes que operan en lo penal-económico, que han realizado numerosas estafas y permanecen en estado de libertad.
5. Un registro público de quiénes han ejercido actos de violencia familiar y que tienen la “famosa” libertad vigilada…
O sea, conocemos a Barreda por su reacción transferida como venta de espacios mediáticos pero hay cientos de otros que no están en ningún registro público… pero no debemos quejarnos porque lo mismo se observa en el PODER POLÍTICO ya que mientras Usted edita sus teléfonos y mails, hay una gran mayoría que los oculta. Esto refleja que el PODER EJECUTIVO no guarda VERGÜENZA PÚBLICA.
El mensaje que Usted transmite desgarra el alma, pero y?… qué hacemos?. Llorar juntos, abrazados en un rincón no sirve. Mientras nosotros lloramos, el narcotráfico se ha apoderado de la ARGENTINA y lo ha transformado en un PARAÍSO donde todo es comprable, sencillamente porque nadie recibe como paga lo que corresponde a su responsabilidad y compromiso, entonces tenemos corrupción por todos lados. Hablamos de ella. Somos conscientes que la caja política esconde nichos de corrupción, pero como hay conveniencias de por medio aventamos que ello continúe. Recuerde la frase: “hacete amigo del Juez”. Penosa por cierto.
Curiosamente, la JUSTICIA vulnera los DERECHOS HUMANOS de los convictos tanto como los de aquellos transitamos en “libertad condicional” (perdone pero le llamo así ya que vivimos enrejados). Lo antedicho indica que algo anda muy mal en nuestras cabezas (sociedad) pero peor anda en las mentes que componen el PODER. La realidad que ellos perciben no es la nuestra, o al menos no condice con la mía.
Un cordial saludo
CERASALE, Víctor Norberto
LUEGO, MÁS TARDE, DESPUÉS, MASTICANDO EL MENSAJE INICIAL Y EL IMPACTO QUE ME PRODUJO, decidí agregar la reflexión que sigue:
Estimada Senadora: reflexionando para conmigo mismo me pregunto y lo comparto con Usted: ¿cómo es posible que los hijos permanezcan tras las rejas y se crien allí asistiendo desde temprano a todas las barbaries carcelarias?, ¿qué DERECHOS HUMANOS son estos?, ¿qué marco EDUCATIVO se les proporciona?, ¿NO sabe el PODER JUDICIAL que los bebés se impregnan del entorno aún cuando no sean conscientes de ello?, ¿cuál es el sentido último y esencial de esta situación?, ¿son estos los tan mentados DERECHOS DEL NIÑO?… Entiendo, discúlpeme la impertinencia (o la ignorancia) pero realmente esto es un disparate de la jurisprudencia, u otro equivalente propio del ámbito. Sinceramente desconozco las bases jurídicas pero hay algo que a esta altura de mi vida no se pasa por alto y es que el bebé recibe todos los dolores y todas las frustraciones de su madre. ¿Qué clase de sociedad estamos creando?, ¿qué clase de sometimiento es éste?, lo percibo como un vejámen “oficial” y “justificado” pero que contiene un alto grado de negligencia que excede la condición humana, y si esta es la condición humana, realmente preferiría ser un alienígena.
La verdad es que además de apabullado por el mensaje y mis primeras reflexiones, asisto a un “algo” que no logro definir pero que me avergüenza.
Más allá de los males que hayan generado las madres de estas criaturas, ¿qué les espera a sus hijos en dicho ambiente?… ¿No merecerían estar en una UNIDAD CARCELARIA exclusiva para madres en tal condición?… ¿NO MERECERÍAN MEJOR SUERTE apoyados por un ESTADO formador y no el actual “deformador” y “degradante”?…
El personal de CUSTODIA de nuestro SERVICIO PENINTENCIARIO no está ni jamás ha sido preparado para esto. Los celadores son apenas eso y si bien no subestimo sus capacidades, no creo que estén en condiciones de brindar a madres e hijos del afecto necesario, sencillamente porque ahí no existen estos vínculos.
Nuevamente, esto lo percibo como una precisa iniciativa “oficial” que carente de sentido común invade los DERECHOS HUMANOS (más allá de las culpas).
NO logro salir de mi asombro y esto me trae el recuerdo de unidades carcelarias espantosas en las zonas de frontera donde las reclusas viven en contenedores, sin baños, etc.
Esta ARGENTINA me avergüenza. No me importa si en Brasil o en Venezuela u otros lados es parecido, semejante, equivalente o igual… en cualquier caso me parece un desatino y una mezquindad humana que se justifica a sí mismo pero que en realidad es un ATROPELLO (insisto: más allá de las culpas).
Un cordial saludo.
CERASALE, Víctor Norberto
SIMPLEMENTE: UN HOMENAJE
Palabras para el recuerdo: este es un homenaje dedicado a JULIO ENRIQUE BELLAGAMBA, hombre de voluntades expresadas y transformadas en legados concretos, muchos de ellos no asumidos, hombre que supo de silencios y de entregas sin desmayos, sin agresiones a los otros, sin segundas intenciones, un ejemplo de lo que fue, de "aquella extinguida guardia vieja" de italianos donde la palabra era garantía de vínculo, de pasado, presente y futuro.
Si el campo te viera hoy, ¿cuánto darías, no?... Pero en tus praderas en las cuales circulas y trasciendes no hay distancias, no hay ni pasado, ni presente ni tampoco futuro, porque sencillamente vives en el santuario de la eternidad que cobija nuestras almas desde siempre y por siempre.
Gracias Julio. Gracias por el ejemplo.
Víctor (un desconocido que te amó y que te lleva en su alma)
Si el campo te viera hoy, ¿cuánto darías, no?... Pero en tus praderas en las cuales circulas y trasciendes no hay distancias, no hay ni pasado, ni presente ni tampoco futuro, porque sencillamente vives en el santuario de la eternidad que cobija nuestras almas desde siempre y por siempre.
Gracias Julio. Gracias por el ejemplo.
Víctor (un desconocido que te amó y que te lleva en su alma)
jueves, 28 de agosto de 2008
"EL SER POLÍTICO" DIFERENTE...
VALE LA PENA RECORRER ESTE PENSAMIENTO, SEGUIR ESTA REFLEXIÓN Y ASUMIRLA COMO PROPIA...
http://www.hacer.org/report/2008/08/argentina-desarrollo-sin-coimas-por.html
Argentina: Desarrollo sin coimas - por Marcos Aguinis
La Argentina sigue siendo un país con oportunidades que sus dirigencias se ocupan de arruinar. En los sísmicos años 2001-2002 se insistía, para darnos consuelo, en que toda crisis tiene solución. Pocos esperaban que en poco tiempo, pese a las administraciones calamitosas que se fueron sucediendo, el conjunto de la sociedad y los vientos internacionales favorables fueran a generar una recuperación acelerada. La recuperación se dio a pesar de la tozudez, agresividad, incompetencia, demagogia y concepciones arcaicas de un gobierno que parece empeñado en devolvernos a otro derrumbe. Pero no será el fin.
Al margen de la tempestad política y social que ya oscurece el horizonte, ahora mismo se puede iniciar una política de Estado que brinde a la Argentina un avance extraordinario.
Dejemos a un lado en esta reflexión los caprichos infantiles del Ejecutivo y su falta de proyectos. Debemos apreciar que se han producido algunos hechos que ensanchan el optimismo: hay una mejora institucional gracias a la incipiente independencia del Congreso de la Nación. Se ha consolidado la unión entre los diversos representantes del campo. Funciona un arco opositor más articulado y creativo. Disminuye el miedo a la pareja presidencial.
Hace poco días se volvió a presentar un proyecto admirable, de esos que hubieran sido aplaudidos por Belgrano, Alberdi, Avellaneda, Sarmiento, Roca, Pellegrini. Hace una década que circula entre los representantes del pueblo, sin poder convertirse en realidad. De lo contrario, ya estaríamos gozando de sus beneficios formidables.
Sucede que adolece de un gran defecto: no incluye coimas. Por lo tanto, no interesa ni entusiasma a nadie.
Se trata, nada menos, que de instalar en el país las herramientas fundamentales de un desarrollo genuino. Se trata, nada menos, que de equipar nuestro vasto territorio con autopistas modernas libres de peaje y de rehabilitar los oxidados ferrocarriles. Este proyecto puede concretarse dentro de poco tiempo: integrar con rapidez nuestro desconectado territorio; reducir de forma impresionante los accidentes en las rutas, estimular las inversiones nacionales y extranjeras; crear nuevas e infinitas fuentes de trabajo y hacer explotar un crecimiento imparable.
Sin peaje para el usuario, sin manipulaciones burocráticas, sin habilitar depósitos de ñoquis ni abrir grietas para que operen los coimeros.
Guillermo Laura viene trabajando en el tema con obstinación y lo ha perfeccionado en casi todos sus detalles. Ahora es relanzado en el Congreso por un arco pluripartidario de diputados enérgicos y patriotas, pese a que el mismo Congreso lo ha esquivado con argucias o negligencias. Ya no será fácil ignorarlo. Los ciudadanos empiezan a tomar conciencia de sus beneficios incalculables y mandan sus firmas de adhesión, a buen ritmo. Esta es la dirección: www.autopistasinteligentes.org. Sólo hay que escribir el propio nombre y el DNI.
Se acelerará la densidad del apoyo y pronto millones de ciudadanos exigirán a los gritos su inmediata puesta en marcha. De lo contrario, Dios y la Patria demandarán a sus representantes, como establece el juramento constitucional.
En la actualidad, tenemos la miseria de apenas dos mil kilómetros de autopistas. El proyecto quiere llegar a los 15.000, y de esa forma establecer una red que sólo superarían Estados Unidos, China y Canadá.
Ambiciona, en síntesis, construir autopistas modernas, con calzadas desdobladas por un cantero central y guardarrieles que eviten los choques frontales, causa demoníaca del 66% de las muertes. Los cruces tendrán diferentes niveles para evitar las colisiones con trenes u otros vehículos. Las banquinas estarán pavimentadas para que al morderlas no se produzcan vuelcos. Los alambrados impedirán la entrada de animales. Los centros urbanos gozarán de una circunvalación, para no demorar la velocidad del tránsito. Habrá radarización y detectores de niebla y hielo. Los ómnibus de larga distancia se desplazarán más seguros y más rápidamente.
En la última década sufrimos 70.000 muertes por accidentes de tránsito y regiones enteras se marchitan en el aislamiento. ¡Peor que en las guerras! Las autopistas inteligentes evitarán nada menos que siete de cada ocho muertes, unirán los más lejanos rincones del país y estarán bordeadas por 12 millones de árboles, para hacer reverdecer zonas desiertas.
La inevitable pregunta es cuánto costarán. Pues sólo unos centavos por litro de combustible, que sólo se empezarán a pagar después que las obras estén terminadas. Con los impuestos generados por ellas se rehabilitarán los ferrocarriles, sobre la base de un plan maestro que evite las improvisaciones. ¿Parece un sueño? ¿Parece un chiste?
Claro: no se trata del absurdo tren bala ni de los vergonzosos subsidios ni de los negociados que mantienen en miserable estado nuestros medios de transporte.
Veamos, primero, qué hicieron los países exitosos en materia de rutas y luego la factibilidad asombrosa de este proyecto.
En la década del 30, Alemania construyó la primera red de autopistas del mundo, y esa red tuvo un papel importante en la Segunda Guerra Mundial. Terminado el conflicto, los ingleses frenaron su ira y reconocieron con objetividad que, pese a los bombardeos, Alemania aún tenía mejores carreteras que Gran Bretaña. Otro que tuvo éxito fue Eisenhower, quien, al asumir como presidente de Estados Unidos, construyó la obra más grande de la humanidad hasta ese momento: 68.000 kilómetros de autopistas y 55.000 puentes. Su costo superó en mucho el viaje a la Luna, pero se la considera la obra más rentable de la historia económica norteamericana. El tercer caso lo narra el mismo Guillermo Laura, y vale la pena que sea incluido en esta nota.
En 1985, una delegación china fue al Banco Mundial, donde la atendió el ingeniero argentino José Veniard, graduado en la UBA. Los chinos le dijeron que deseaban construir una fantástica red de autopistas. '¿Pretenden ser como los Estados Unidos?', preguntó irónicamente Veniard. 'Sí', contestaron. ¡Pero si no tienen más que cien mil autos, menos que Vicente López! 'Primero, las autopistas' respondieron los chinos; 'después vendrán los autos'. Sabían que los autos se fabrican en minutos. Las autopistas, en décadas. Veniard se radicó en Pekín para poner en marcha y supervisar el tendido de 25.000 kilómetros de excelente calidad. En 2005, China tenía las autopistas terminadas y llegó a 40 millones de vehículos. Esta cifra trepará a 170 millones en el año 2020. Eso se llama visión estratégica.
¿Qué pasó en la Argentina, mientras tanto? En el año 1932 se sancionó una ley de vialidad que, con cinco centavos por litro de nafta, permitió tender algunos kilómetros. Después, los gobiernos se dieron cuenta de que esa recaudación era fácil de obtener y la desviaron como botín a rentas generales.
El impuesto sobre los combustibles ahora redondea los... ¡4000 millones de dólares por año! En diez años podríamos haber construido 20.000 kilómetros de autopistas. Más de lo que necesitamos. Y ni siquiera se terminó la autopista Rosario-Córdoba, de 420 km. ¡Para llorar!
El proyecto propone simplemente que, para alcanzar la meta, no interfiera el Estado con sus burócratas, ñoquis y funcionarios voraces de coimas. Es otro modelo de gestión, basado en otorgar concesiones a empresas de primer nivel que hagan las obras con su propio dinero, y sin avales del Estado. Las empresas pueden financiar las obras porque los créditos puente para estos fines son fáciles de obtener. El tendido será segmentado en módulos de cien kilómetros, que se pueden terminar en 18 meses. Tendrán urgencia en llegar a término, porque sólo empezarán a cobrar después de finalizar el trabajo. Además, se empeñarán en construir autopistas de gran calidad, porque las explotarán 30 años. En conclusión: tarea rápida y con alta excelencia.
Se eliminará el 'impuesto a la distancia' que ahora están obligadas a pagar las regiones periféricas, lejos de los puertos y los centros de mayor consumo. No habrá que pagar peaje, como dije. Resucitarán pueblos fantasma. Se abrirán fuentes de trabajo en zonas que ahora son inaccesibles. Aumentará la productividad. Crecerá el turismo.
Recordemos la visión de los chinos, que tendieron sus autopistas cuando sólo poseían 100.000 autos. En esa misma época, la Argentina ya contaba con más de tres millones de automotores y considerábamos las autopistas un tema suntuario, faraónico y postergable.
El proyecto brinda detalles más precisos y afinados, que interesarán a los expertos, pero no caben en esta columna. Se darán cuenta de su factibilidad, urgencia y rápidos frutos.
Cierro con la apelación a los diputados para conseguir un aluvión de adhesiones 'que invito a suscribir ya', porque a ellos les ayudará a insistir con musculosa firmeza en el Congreso y a derribar los obstáculos que levantan los carentes de visión. Así lograrán poner en marcha una obra que, en menos de una década, cargaría de vitalidad a nuestro país. Guillermo Laura recordó en su nueva presentación un dato conmovedor: Internet se llama también 'autopista de la información'. Así fue bautizada por Al Gore, en homenaje a su padre. Porque su padre, del mismo nombre y apellido, fue el senador que, en 1956, redactó la ley que dio lugar a la prodigiosa Red Eisenhower. Este presidente era considerado un mandatario gris hasta que la ciudadanía empezó a tomar conciencia del beneficio colosal y trascendente que brindó con este solo emprendimiento. Eisenhower fue un hombre que reconocía la diferencia entre el oro y el bronce, desde luego, y aceptaba que se prefiriese el primer metal en lugar del segundo. Pero tuvo la lucidez de advertir que para un buen político, más vale el segundo, el bronce. Y que el oro vaya a deshacerse en otras manos.
http://www.hacer.org/report/2008/08/argentina-desarrollo-sin-coimas-por.html
Argentina: Desarrollo sin coimas - por Marcos Aguinis
La Argentina sigue siendo un país con oportunidades que sus dirigencias se ocupan de arruinar. En los sísmicos años 2001-2002 se insistía, para darnos consuelo, en que toda crisis tiene solución. Pocos esperaban que en poco tiempo, pese a las administraciones calamitosas que se fueron sucediendo, el conjunto de la sociedad y los vientos internacionales favorables fueran a generar una recuperación acelerada. La recuperación se dio a pesar de la tozudez, agresividad, incompetencia, demagogia y concepciones arcaicas de un gobierno que parece empeñado en devolvernos a otro derrumbe. Pero no será el fin.
Al margen de la tempestad política y social que ya oscurece el horizonte, ahora mismo se puede iniciar una política de Estado que brinde a la Argentina un avance extraordinario.
Dejemos a un lado en esta reflexión los caprichos infantiles del Ejecutivo y su falta de proyectos. Debemos apreciar que se han producido algunos hechos que ensanchan el optimismo: hay una mejora institucional gracias a la incipiente independencia del Congreso de la Nación. Se ha consolidado la unión entre los diversos representantes del campo. Funciona un arco opositor más articulado y creativo. Disminuye el miedo a la pareja presidencial.
Hace poco días se volvió a presentar un proyecto admirable, de esos que hubieran sido aplaudidos por Belgrano, Alberdi, Avellaneda, Sarmiento, Roca, Pellegrini. Hace una década que circula entre los representantes del pueblo, sin poder convertirse en realidad. De lo contrario, ya estaríamos gozando de sus beneficios formidables.
Sucede que adolece de un gran defecto: no incluye coimas. Por lo tanto, no interesa ni entusiasma a nadie.
Se trata, nada menos, que de instalar en el país las herramientas fundamentales de un desarrollo genuino. Se trata, nada menos, que de equipar nuestro vasto territorio con autopistas modernas libres de peaje y de rehabilitar los oxidados ferrocarriles. Este proyecto puede concretarse dentro de poco tiempo: integrar con rapidez nuestro desconectado territorio; reducir de forma impresionante los accidentes en las rutas, estimular las inversiones nacionales y extranjeras; crear nuevas e infinitas fuentes de trabajo y hacer explotar un crecimiento imparable.
Sin peaje para el usuario, sin manipulaciones burocráticas, sin habilitar depósitos de ñoquis ni abrir grietas para que operen los coimeros.
Guillermo Laura viene trabajando en el tema con obstinación y lo ha perfeccionado en casi todos sus detalles. Ahora es relanzado en el Congreso por un arco pluripartidario de diputados enérgicos y patriotas, pese a que el mismo Congreso lo ha esquivado con argucias o negligencias. Ya no será fácil ignorarlo. Los ciudadanos empiezan a tomar conciencia de sus beneficios incalculables y mandan sus firmas de adhesión, a buen ritmo. Esta es la dirección: www.autopistasinteligentes.org. Sólo hay que escribir el propio nombre y el DNI.
Se acelerará la densidad del apoyo y pronto millones de ciudadanos exigirán a los gritos su inmediata puesta en marcha. De lo contrario, Dios y la Patria demandarán a sus representantes, como establece el juramento constitucional.
En la actualidad, tenemos la miseria de apenas dos mil kilómetros de autopistas. El proyecto quiere llegar a los 15.000, y de esa forma establecer una red que sólo superarían Estados Unidos, China y Canadá.
Ambiciona, en síntesis, construir autopistas modernas, con calzadas desdobladas por un cantero central y guardarrieles que eviten los choques frontales, causa demoníaca del 66% de las muertes. Los cruces tendrán diferentes niveles para evitar las colisiones con trenes u otros vehículos. Las banquinas estarán pavimentadas para que al morderlas no se produzcan vuelcos. Los alambrados impedirán la entrada de animales. Los centros urbanos gozarán de una circunvalación, para no demorar la velocidad del tránsito. Habrá radarización y detectores de niebla y hielo. Los ómnibus de larga distancia se desplazarán más seguros y más rápidamente.
En la última década sufrimos 70.000 muertes por accidentes de tránsito y regiones enteras se marchitan en el aislamiento. ¡Peor que en las guerras! Las autopistas inteligentes evitarán nada menos que siete de cada ocho muertes, unirán los más lejanos rincones del país y estarán bordeadas por 12 millones de árboles, para hacer reverdecer zonas desiertas.
La inevitable pregunta es cuánto costarán. Pues sólo unos centavos por litro de combustible, que sólo se empezarán a pagar después que las obras estén terminadas. Con los impuestos generados por ellas se rehabilitarán los ferrocarriles, sobre la base de un plan maestro que evite las improvisaciones. ¿Parece un sueño? ¿Parece un chiste?
Claro: no se trata del absurdo tren bala ni de los vergonzosos subsidios ni de los negociados que mantienen en miserable estado nuestros medios de transporte.
Veamos, primero, qué hicieron los países exitosos en materia de rutas y luego la factibilidad asombrosa de este proyecto.
En la década del 30, Alemania construyó la primera red de autopistas del mundo, y esa red tuvo un papel importante en la Segunda Guerra Mundial. Terminado el conflicto, los ingleses frenaron su ira y reconocieron con objetividad que, pese a los bombardeos, Alemania aún tenía mejores carreteras que Gran Bretaña. Otro que tuvo éxito fue Eisenhower, quien, al asumir como presidente de Estados Unidos, construyó la obra más grande de la humanidad hasta ese momento: 68.000 kilómetros de autopistas y 55.000 puentes. Su costo superó en mucho el viaje a la Luna, pero se la considera la obra más rentable de la historia económica norteamericana. El tercer caso lo narra el mismo Guillermo Laura, y vale la pena que sea incluido en esta nota.
En 1985, una delegación china fue al Banco Mundial, donde la atendió el ingeniero argentino José Veniard, graduado en la UBA. Los chinos le dijeron que deseaban construir una fantástica red de autopistas. '¿Pretenden ser como los Estados Unidos?', preguntó irónicamente Veniard. 'Sí', contestaron. ¡Pero si no tienen más que cien mil autos, menos que Vicente López! 'Primero, las autopistas' respondieron los chinos; 'después vendrán los autos'. Sabían que los autos se fabrican en minutos. Las autopistas, en décadas. Veniard se radicó en Pekín para poner en marcha y supervisar el tendido de 25.000 kilómetros de excelente calidad. En 2005, China tenía las autopistas terminadas y llegó a 40 millones de vehículos. Esta cifra trepará a 170 millones en el año 2020. Eso se llama visión estratégica.
¿Qué pasó en la Argentina, mientras tanto? En el año 1932 se sancionó una ley de vialidad que, con cinco centavos por litro de nafta, permitió tender algunos kilómetros. Después, los gobiernos se dieron cuenta de que esa recaudación era fácil de obtener y la desviaron como botín a rentas generales.
El impuesto sobre los combustibles ahora redondea los... ¡4000 millones de dólares por año! En diez años podríamos haber construido 20.000 kilómetros de autopistas. Más de lo que necesitamos. Y ni siquiera se terminó la autopista Rosario-Córdoba, de 420 km. ¡Para llorar!
El proyecto propone simplemente que, para alcanzar la meta, no interfiera el Estado con sus burócratas, ñoquis y funcionarios voraces de coimas. Es otro modelo de gestión, basado en otorgar concesiones a empresas de primer nivel que hagan las obras con su propio dinero, y sin avales del Estado. Las empresas pueden financiar las obras porque los créditos puente para estos fines son fáciles de obtener. El tendido será segmentado en módulos de cien kilómetros, que se pueden terminar en 18 meses. Tendrán urgencia en llegar a término, porque sólo empezarán a cobrar después de finalizar el trabajo. Además, se empeñarán en construir autopistas de gran calidad, porque las explotarán 30 años. En conclusión: tarea rápida y con alta excelencia.
Se eliminará el 'impuesto a la distancia' que ahora están obligadas a pagar las regiones periféricas, lejos de los puertos y los centros de mayor consumo. No habrá que pagar peaje, como dije. Resucitarán pueblos fantasma. Se abrirán fuentes de trabajo en zonas que ahora son inaccesibles. Aumentará la productividad. Crecerá el turismo.
Recordemos la visión de los chinos, que tendieron sus autopistas cuando sólo poseían 100.000 autos. En esa misma época, la Argentina ya contaba con más de tres millones de automotores y considerábamos las autopistas un tema suntuario, faraónico y postergable.
El proyecto brinda detalles más precisos y afinados, que interesarán a los expertos, pero no caben en esta columna. Se darán cuenta de su factibilidad, urgencia y rápidos frutos.
Cierro con la apelación a los diputados para conseguir un aluvión de adhesiones 'que invito a suscribir ya', porque a ellos les ayudará a insistir con musculosa firmeza en el Congreso y a derribar los obstáculos que levantan los carentes de visión. Así lograrán poner en marcha una obra que, en menos de una década, cargaría de vitalidad a nuestro país. Guillermo Laura recordó en su nueva presentación un dato conmovedor: Internet se llama también 'autopista de la información'. Así fue bautizada por Al Gore, en homenaje a su padre. Porque su padre, del mismo nombre y apellido, fue el senador que, en 1956, redactó la ley que dio lugar a la prodigiosa Red Eisenhower. Este presidente era considerado un mandatario gris hasta que la ciudadanía empezó a tomar conciencia del beneficio colosal y trascendente que brindó con este solo emprendimiento. Eisenhower fue un hombre que reconocía la diferencia entre el oro y el bronce, desde luego, y aceptaba que se prefiriese el primer metal en lugar del segundo. Pero tuvo la lucidez de advertir que para un buen político, más vale el segundo, el bronce. Y que el oro vaya a deshacerse en otras manos.
miércoles, 27 de agosto de 2008
HIPOCRESÍA E INIQUIDAD
NOTA del BLOG: la mentira se establece como costumbre, la palmeada en la espalda de la víctima se transforma en parte de ella (mentira y costumbre), la sonrisa incierta que esconde una intención falsa es parte del criterio, expresar la palabra "hermano" para acercar a la víctima y sensibilizarla antes de darle el golpe hartero en la nuca como para que no tenga capacidad de reacción... En vez del PADRE NUESTRO DE CADA DÍA, lo antedicho forma la conducta usual, diaria, rutinaria que pone a TODOS CONTRA TODOS. Cuando la víctima se convierte en tal quienes lo rodean se solidarizan, pero sólo de la boca para afuera ya que la segunda conducta también es un avance del desprecio sobre ella (víctima) y en general la única acción proactiva será compartir entre todos los que la rodean el "sufrimiento" que emana de dicha alma en soledad. Eso se llama hipocresía y forma parte o es una expresión concreta de la "iniquidad". Es una expresión clara y definida de las miserias humanas en desmedro de los prójimos. Cada vez se exacerba más dicha conducta llevándonos hacia el caos tan temido. LAS PALABRAS NO SALVAN, ESCLAVIZAN, CONDICIONAN, LIMITAN, BLOQUEAN, MARGINAN, EMPOBRECEN a quien las pronuncia y más aún a quien es el destinatario de ellas. UNA ACCION A FAVOR DEL PRÓJIMO, UNA SOLA, VALE MÁS QUE MIL PALABRAS... Sin embargo, la historia se repite porque el desprecio rige el alma humana. Cuando las palabras se transforman en pensamientos quedan en evidencia las intenciones que esconden y allí, justo ahí, ya no hay remedio para el victimario otrora feliz por su calidad de verdugo oportunista. Cada vez que alguien eleva su mensaje a favor de la multitud, los mecanismos de poder se encaraman por sobre el mensaje y lo destruyen, muchas veces junto con el mensajero de forma de asegurar que no habrá continuidad ni reiteración del favor hacia las gentes. Las tinieblas crecen cada día no sólo en el medio ambiente sino además en las almas... REIVINDICANDO LA POBREZA DE ESPÍRITU COMO MODELO.
Evangelio según San Mateo, capítulo 23, versículos del 27 al 32
27 de Agosto de 2008
Semana XXI del Tiempo Ordinario27. "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera tienen bella apariencia, pero por dentro están llenos de osamentas de muertos y de toda inmundicia.
28. Lo mismo vosotros, por fuera parecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad".
29. "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque reedificáis los sepulcros de los profetas, y adornáis los monumentos de los justos;
30. y decís: "Si nosotros hubiésemos vivido en el tiempo de nuestros padres, no habríamos participado con ellos en el asesinato de los profetas".
31. Con esto, confesáis que sois hijos de los que mataron a los profetas.
32. ¡Colmad, pues, vosotros la medida de vuestros padres!". FUENTE: www.aciprensa.com
Evangelio según San Mateo, capítulo 23, versículos del 27 al 32
27 de Agosto de 2008
Semana XXI del Tiempo Ordinario27. "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera tienen bella apariencia, pero por dentro están llenos de osamentas de muertos y de toda inmundicia.
28. Lo mismo vosotros, por fuera parecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad".
29. "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque reedificáis los sepulcros de los profetas, y adornáis los monumentos de los justos;
30. y decís: "Si nosotros hubiésemos vivido en el tiempo de nuestros padres, no habríamos participado con ellos en el asesinato de los profetas".
31. Con esto, confesáis que sois hijos de los que mataron a los profetas.
32. ¡Colmad, pues, vosotros la medida de vuestros padres!". FUENTE: www.aciprensa.com
martes, 26 de agosto de 2008
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS
NOTA DEL BLOG: en un mundo donde todo está desvirtuado, donde la misericordia, la FE, y la Justicia son excusas que ocultan segundas intenciones, esgrimidas no sólo desde el Poder Político sino de cualquier expresión del poder, incluyendo en ello a todas las manifestaciones de la mezquindad humana que van contra la FE escudándose en que EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, o utilizan la misericordia para lavar culpas bajo el supuesto que ello limpia y libera las almas, o manipulan la justicia de manera de verse beneficiados en lo personal pero desdeñando los derechos de los muchos... nos vamos aproximando a un final apocalíptico, fácilmente predecible, siempre que uno lo quiera ver. No hay lógica alguna en la vida nuestra de la rutina. No es bueno que el ser humano corra tras los bienes y para ello destruya lo que está a su alrededor, simplemente porque no se llevará nada a la hora del "llamado" de Dios. Regresará tal como vino, desnudo e indefenso, solo. No es bueno lapidar el sentido de la palabra empleándola como excusa o como garantía, añandiéndola como culpa en la espalda de terceros resguardando el sentido de creerse liberado. Hay palabras que no deben ser endilgadas a nadie y mucho menos pronunciadas para producir daño al prójimo mientras lo que se pretende redimir es el propio espíritu. Ello genera desajustes que no se ven pero que están y agobian, afligen, fatigan las almas de los otros. Todo esto ha destruido el sentido último del "amor" (no como palabra sino acto, como vínculo) y lo ha transformado en un "algo" condicionado por el sexo y por la disponibilidad de bienes. En el efecto dominó esto se ha llevado puesto el sentido de "familia" y los valores últimos que guardaban su esencia. Así asistimos hoy a hijos contra padres y a un todos contra todos sin darnos cuenta que el único beneficiado en esta estrategia es quien conduce el caos y el lado oscuro. Mientras ello ocurre aumentan las pobrezas de toda índole... todo se deteriora, se diluye, se disgrega, hasta la propia alma. La vida no es un discurso... debería ser una contribución al enriquecimiento del espíritu de los prójimos, pero para ello hay que despojarse de las miserias internas y entregarse al destino que está escrito en el LIBRO DE LA VIDA de cada quién.
Evangelio según San Mateo, capítulo 23, versículos del 23 al 26
26 de Agosto de 2008
Semana XXI del Tiempo Ordinario FUENTE: www.aciprensa.com
23. "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, que pagáis el diezmo de la menta, del eneldo y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto hay que practicar, sin omitir aquello,
24. conductores ciegos, que coláis el mosquito, y os tragáis el camello.
25. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque purificáis lo exterior de la copa y del plato, mas el interior queda lleno de rapiña y de iniquidad.
26. ¡Fariseo ciego! comienza por limpiar el interior de la copa y del plato, para que también su exterior se purifique".
COMENTARIO
23. Los judíos tenían que dar los diezmos de los frutos al Templo. Pero esto no bastaba a los fariseos: ellos, por pura vanagloria, extendían los diezmos a las hierbas insignificantes que cultivaban en sus huertos. Por lo cual, pretendiendo tener méritos, muy al contrario, se acarreaban el juicio. Por eso S. Crisóstomo llama a la vanagloria "madre del infierno". S. Basilio dice: "Huyamos de la vanagloria, insinuante expoliadora de las riquezas espirituales, enemiga lisonjera de nuestras almas, gusano mortal de las virtudes, arrebatadora insidiosa de todos nuestros bienes". Véase 6, 1 ss. y notas.
25 s. Este espíritu de apariencia, contrario al Espíritu de verdad que tan admirablemente caracteriza nuestro divino Maestro, es propio de todos los tiempos, y fácilmente lo descubrimos en nosotros mismos. Aunque mucho nos cueste confesarlo, nos preocuparía más que el mundo nos atribuyera una falta de educación, que una indiferencia contra Dios. Nos mueve muchas veces a la limosna un motivo humano más que el divino, y en no pocas cosas obramos más por quedar bien con nuestros superiores que por gratitud y amor a nuestro Dios. Cf. I Cor. 6, 7 y nota. En el v. 26 Jesús nos promete que si somos rectos en el corazón también las obras serán buenas. Cf. Prov. 4, 23.
Evangelio según San Mateo, capítulo 23, versículos del 23 al 26
26 de Agosto de 2008
Semana XXI del Tiempo Ordinario FUENTE: www.aciprensa.com
23. "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, que pagáis el diezmo de la menta, del eneldo y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto hay que practicar, sin omitir aquello,
24. conductores ciegos, que coláis el mosquito, y os tragáis el camello.
25. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque purificáis lo exterior de la copa y del plato, mas el interior queda lleno de rapiña y de iniquidad.
26. ¡Fariseo ciego! comienza por limpiar el interior de la copa y del plato, para que también su exterior se purifique".
COMENTARIO
23. Los judíos tenían que dar los diezmos de los frutos al Templo. Pero esto no bastaba a los fariseos: ellos, por pura vanagloria, extendían los diezmos a las hierbas insignificantes que cultivaban en sus huertos. Por lo cual, pretendiendo tener méritos, muy al contrario, se acarreaban el juicio. Por eso S. Crisóstomo llama a la vanagloria "madre del infierno". S. Basilio dice: "Huyamos de la vanagloria, insinuante expoliadora de las riquezas espirituales, enemiga lisonjera de nuestras almas, gusano mortal de las virtudes, arrebatadora insidiosa de todos nuestros bienes". Véase 6, 1 ss. y notas.
25 s. Este espíritu de apariencia, contrario al Espíritu de verdad que tan admirablemente caracteriza nuestro divino Maestro, es propio de todos los tiempos, y fácilmente lo descubrimos en nosotros mismos. Aunque mucho nos cueste confesarlo, nos preocuparía más que el mundo nos atribuyera una falta de educación, que una indiferencia contra Dios. Nos mueve muchas veces a la limosna un motivo humano más que el divino, y en no pocas cosas obramos más por quedar bien con nuestros superiores que por gratitud y amor a nuestro Dios. Cf. I Cor. 6, 7 y nota. En el v. 26 Jesús nos promete que si somos rectos en el corazón también las obras serán buenas. Cf. Prov. 4, 23.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
