Cinco años para evitar que el calentamiento global se descontrole
La Agencia Internacional de la Energía fija 2017 como fecha límite para acotar el incremento térmico a niveles "no irreversibles"
F. BALSELLS - Barcelona - 09/11/2011
El calentamiento global ya es imparable pero los próximos cinco años decidirán si puede amortiguarse o bien descontrolarse hasta niveles "irreversibles" con consecuencias potencialmente catastróficas. Es la advertencia de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), organismo dependiente de la OCDE encargado de supervisar las políticas energéticas de los países miembro, en el informe anual presentado esta mañana en Londres.
El documento fija que no habrá vuelta atrás a partir de 2017: si no se produce "un cambio de dirección absoluto" en el panorama energético mundial, el planeta ya emitirá ese año la cantidad de dióxido de carbono que debería haberse alcanzado en 2035 para contener el cambio climático. A partir de entonces y durante 18 años, cualquier emisión añadida de este gas sobrepasará los niveles de control hasta desbocar el cambio climático más allá de los niveles considerados seguros. "Hay tiempo para actuar, pero la puerta se está cerrando", alerta la AIE. De proseguir el ritmo de consumo actual, la temperatura media global aumentará entre los 3,5 y los seis grados centígrados, según las previsiones del organismo.
El objetivo hasta ahora de los acuerdos internacionales es acotar el calentamiento global a los dos grados centígrados, umbral a partir del cual se considera que el planeta padecerá un cambio climático irreversible con pérdidas graves de biodiversidad, problemas de adaptación para las distintas especies y riesgo de inundaciones en zonas densamente pobladas por el aumento del nivel de los océanos. El panel científico de la ONU admite, sin embargo, que un incremento de 1,5 centígrados ya implica riesgos de clima extremo con un aumento peligroso del nivel de la línea oceánica.
"Los países no pueden seguir basando su consumo en fuentes energéticas contaminantes porque resulta insostenible", subraya el informe. Este traza un escenario energético en 2035 en el que destaca el escaso impacto de las energías renovables para frenar la emisión de dióxido de carbono. En dos décadas, esta fuente energética que supone el 13% del consumo mundial pasará a ser el 18%, cifra insuficiente para mitigar el cambio climático. "Los países deben adoptar políticas más agresivas para impulsar estas energías no contaminantes", lamenta la AIE.
Las ayudas y subsidios para fomentar el uso de las renovables alcanzaron los 64.000 millones de dólares en 2010 por los 409.000 millones con que los Gobiernos fomentaron el uso de energías contaminantes como el carbón y el petróleo, según datos del organismo. El consumo de crudo, por su parte, pasará de los 87 millones de barriles diarios a los 99 millones en 2035 mientras el consumo de carbón aumentará hasta el 65% durante el mismo periodo. El gas será la fuente energética que sufrirá un aumento mayor y alcanzará niveles similares a los del carbón.
China y EE UU, actualmente los países que más cantidad de gases contaminantes que propician el efecto invernadero, acumulan ya cerca del 40% de dióxido de carbono que se emite a la atmósfera. En 2035,
China se consolidará como el país más contaminante del mundo y consumirá cerca del 70% más de energia que EE UU. El consumo por persona del país norteamericano, sin embargo, seguirá siendo el doble que el del país asiático.
Las advertencias de la AIE se producen en un contexto récord de contaminación: las emisiones de CO2 alcanzaron las 30.600 toneladas métricas el año pasado (Tm); un máximo mundial que supone el 5% más que el anterior récord, registrado en 2008 (29.300 Tm). Ambos niveles se acercan al límite de las 32.000 Tm que las emisiones no deben sobrepasar desde 2020 para acotar el calentamiento global en unos dos grados, según la AIE. En 2009 las emisiones se redujeron por la crisis económica. Algunos expertos confiaban en que esa mejoría podría consolidarse pero la mayor emisión de gases por parte de los países en desarrollo, especialmente en el Asia meridional, frustraron esta posibilidad.
El objetivo hasta ahora de los acuerdos internacionales es acotar el calentamiento global a los dos grados centígrados, umbral a partir del cual se considera que el planeta padecerá un cambio climático irreversible con pérdidas graves de biodiversidad, problemas de adaptación para las distintas especies y riesgo de inundaciones en zonas densamente pobladas por el aumento del nivel de los océanos. El panel científico de la ONU admite, sin embargo, que un incremento de 1,5 centígrados ya implica riesgos de clima extremo con un aumento peligroso del nivel de la línea oceánica.
"Los países no pueden seguir basando su consumo en fuentes energéticas contaminantes porque resulta insostenible", subraya el informe. Este traza un escenario energético en 2035 en el que destaca el escaso impacto de las energías renovables para frenar la emisión de dióxido de carbono. En dos décadas, esta fuente energética que supone el 13% del consumo mundial pasará a ser el 18%, cifra insuficiente para mitigar el cambio climático. "Los países deben adoptar políticas más agresivas para impulsar estas energías no contaminantes", lamenta la AIE.
Las ayudas y subsidios para fomentar el uso de las renovables alcanzaron los 64.000 millones de dólares en 2010 por los 409.000 millones con que los Gobiernos fomentaron el uso de energías contaminantes como el carbón y el petróleo, según datos del organismo. El consumo de crudo, por su parte, pasará de los 87 millones de barriles diarios a los 99 millones en 2035 mientras el consumo de carbón aumentará hasta el 65% durante el mismo periodo. El gas será la fuente energética que sufrirá un aumento mayor y alcanzará niveles similares a los del carbón.
China y EE UU, actualmente los países que más cantidad de gases contaminantes que propician el efecto invernadero, acumulan ya cerca del 40% de dióxido de carbono que se emite a la atmósfera. En 2035,
China se consolidará como el país más contaminante del mundo y consumirá cerca del 70% más de energia que EE UU. El consumo por persona del país norteamericano, sin embargo, seguirá siendo el doble que el del país asiático.
Las advertencias de la AIE se producen en un contexto récord de contaminación: las emisiones de CO2 alcanzaron las 30.600 toneladas métricas el año pasado (Tm); un máximo mundial que supone el 5% más que el anterior récord, registrado en 2008 (29.300 Tm). Ambos niveles se acercan al límite de las 32.000 Tm que las emisiones no deben sobrepasar desde 2020 para acotar el calentamiento global en unos dos grados, según la AIE. En 2009 las emisiones se redujeron por la crisis económica. Algunos expertos confiaban en que esa mejoría podría consolidarse pero la mayor emisión de gases por parte de los países en desarrollo, especialmente en el Asia meridional, frustraron esta posibilidad.
el dispreciau dice: todas las evidencias convergen hacia el mismo punto... o estamos en el borde... o ya estamos en caída libre. Mi apreciación personal me lleva a pensar más en lo segundo que en lo primero... y entonces me pregunto:
1. La humanidad transitó más de tres millones de años (hasta donde se sabe) sin otro medicamento que aquel que le proveía el conocimiento de la naturaleza... hoy, el planeta está empastillado, pero todos los seres humanos están enfermos, mucho más que nunca antes... ¿entonces?. No será que se ha perdido el eje de los sentidos de la verdadera solución de la medicina como ciencia...? que no es otra cosa que curar?... no será que por beneficiar a unos pocos oportunistas la humanidad se entregando a la enfermedad para ser sometida por ella?.
2. La humanidad transitó más de tres millones de años (hasta donde se sabe) caminando, navegando, sin depender de los hidrocarburos (petróleo), por ende sin contaminar el aire que se respira ni tampoco el agua que se bebe... por ende sin descomponer químicamente la estructura de los suelos habitables... hoy, el planeta está sumergido en la desesperación por hallar una gota de petróleo, ese precioso elemento que antes nos protegía de los calores internos del magma y que ahora flota como bolsa de plástico o se evapora como litro de nafta (gas-oil) en miles de millones de automóviles que no conducen a ninguna parte, ya que el tercio de la humanidad que tiene recursos suficientes para pagar el combustible vive frustrada, peor aún que los que no lo tienen... ¿entonces?... No será que se ha perdido el eje de los sentidos de la verdadera solución para el mundo humano?... y se insiste en depredar lo que no se debe al sólo efecto de favorecer a un mundo de acomodados inconscientes que no entienden nada del problema que le han impuesto al futuro de las generaciones humanas, y de las otras que dependen de la creación?...
3. La humanidad transitó más de tres millones de años (hasta donde se sabe) viviendo de los recursos de la Tierra. Civilizaciones mucho más capaces y prácticas que la presente lo demuestran con sus aportes a la historia y sus tradiciones. Hoy, el planeta corre tras comidas chatarras, bebidas azucaradas sintéticas, y otros alimentos transgénicos que alteran el metabolismo endocrino de los seres humanos como de los animales, sometidos a un engorde vía antibióticos y otros desatinos... ello ha llenado el mundo de enfermedades desconocidas que favorecen el empastillamiento, pero desconocen la solución que provee la evidencia a efectos de sostener el sentido de las conveniencias de los pocos oportunistas... ¿entonces?, no será que los cientos de millones de diábeticos lo son por esa sola y simple razón?, estar mal alimentados?... no será que el hombre está haciendo cosas demenciales para beneficiar el sentido de las corporaciones y se ha olvidado de los equilibrios imprescindibles para las existencias?...
4. La humanidad transitó más de tres millones de años (hasta donde se sabe) viviendo a la luz de las energías renovables, las que eran preservadas para durar... hasta que a alguien se le ocurrió favorecer la dependencia civilizadora de la tecla que enciende y apaga los días y sus noches, contribuyendo a que artefactos que supuestamente ofrecen comodidad, sean los mismos que calientan la Tierra de manera geométrica... ¿entonces?, no será que aquellas comodidades que benefician a apenas un tercio de la humanidad, son las mismas que la conducen a un fin dramático?... ¿qué hace que nadie se de cuenta del daño global y de los daños a escala?....
5. el mundo humano se está quedando sin ballenas (por mencionar una sola especie)... ¿para qué?, para alimentar asiáticos angurrientos?...
6. el mundo humano se está quedando sin aire respirable gracias a la depredación de selvas, y bosques, imprescindibles para existir... ¿para qué?, para dar de comer a dementes que viven pendientes de sus cuentas bancarias quebradas?...
7. el mundo humano se está quedando sin hielos a merced de actividades mineras que arrasan con lo que encuentran, explicando lo inexplicable y justificando lo injustificable... ¿para qué?, para acumular oros en tesoros bancarios de países quebrados por la impericia de la clase política que dice conducirlos (hacia el abismo)?...
Indudablemente la lista es larga, y el hombre ha llegado a las puertas de su extinción sin atender las señales y sus signos... los daños de hoy ya son irreversibles... y que se sepa, el único hogar potencialmente posible para el hombre es la Tierra, sólo ella. En cincuenta años la humanidad se ha devorado su propio suelo, su propio aire, su propia agua, su propio futuro... ¿para qué?, para justificar la catástrofe que necesitan los que tienen miles de millones improductivos mientras dos tercios de la humanidad apenas si sobrevive?... algo anda mal en las mentes humanas, muy mal. Noviembre 10, 2011.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario