11 de octubre de 2019, Santa Soledad Torres Acosta, San Alejandro Sauli, San Juan XXIII.
Victor Norberto (el dispreciau):
Como con los faraones, vuelven ahora los saqueadores de tumbas. Solo que esta vez no se trata de Egipto sino de España.
Sánchez habló en la ONU hace unos pocos días de “la dictadura franquista, que tuvo secuestrado a nuestro país durante casi cuarenta años”:
“Hoy, 24 de septiembre, cerramos por lo tanto un capítulo oscuro de nuestra historia y comenzamos las labores para sacar los restos del dictador Franco de donde han reposado inmoralmente durante demasiado tiempo.” (Sánchez celebra en la ONU la exhumación Franco con un elogio de la calidad democrática de España)
Pedro Sánchez proclamó su “no a las políticas viscerales y simplistas que nacen del odio y del rechazo.”
Bueno pues parece que los españoles no estamos muy de acuerdo con tanta propaganda sanchista. Encuesta de Sigma Dos:
- El 43,1% de los españoles está a favor de la exhumación.
- El 32,5% está en contra.
- Y el 19,9% no opina al respecto.
“[Los resultados de la encuesta de Sigma Dos] pone conjuntamente de manifiesto que en ningún caso hay consenso acerca de qué hacer con Franco y que sigue siendo un debate complejo.” (Menos de la mitad de población aplaude la exhumación de Franco y un tercio se muestra en contra)
Asesinos que no han pedido perdón
Hablábamos esta semana de memoria histórica europea y partidos políticos de pasado criminal que no han pedido perdón todavía, ni han sido juzgados, mientras acusan a otros de las atrocidades que ellos cometieron.
Joaquín Leguina es, como sabes, socialista:
“El Partido Socialista abraza la democracia muy recientemente y no puede reivindicarse históricamente con la República ni identificarse con ella, entre otras razones, porque en octubre de 1934 dio un golpe de Estado contra la República.” (Transición y Constitución: un debate sobre la Historia y la memoria)
La semana pasada comentamos lo acontecido con uno de los líderes de la oposición democrática durante la república, José Calvo Sotelo, y cómo fue secuestrado y asesinado por miembros del PSOE, que fueron inducidos al atentado terrorista por dirigentes comunistas (Dolores Ibárruri) y socialistas (el diputado del PSOE Ángel Galarza).
Me pregunto si los descendientes ideológicos de aquellos asesinos no consideran bastante muerto a Calvo Sotelo, que ahora también quieren borrar su memoria (su memoria histórica).
Carlos Vázquez Padín, exalcalde de la localidad natal de Calvo Sotelo:
“Durante mi periodo como alcalde de Tui, localidad natal de Calvo Sotelo, llegaron dos cartas relacionadas con él. Una procedente del Senado, impulsada por un senador de Compromís y firmada por el presidente de la institución, exigiendo, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, la retirada inmediata del Paseo que tiene dedicado en la ciudad. Unos meses después llegó una carta de la Dirección General de la Memoria Histórica exigiendo el cumplimiento de esa retirada bajo amenaza de represalias económicas al Ayuntamiento.” (José Calvo Sotelo, el 'ministro bolchevique')
Sexo y puestos de trabajo
Victor Norberto (el dispreciau), dime cuál es tu sexo y te diré cómo te irá.
Más o menos, esa es la idea que algunos parecen querer imponer con la buenista excusa de defender a las mujeres.
Pues bien, defendamos los derechos de las mujeres hasta donde haga falta y un trecho más allá. Y a continuación olvidemos toda la basura del género y esa ideología tóxica que supura cuando la izquierda manipula los términos género, sexo e identidad.
Pues eso. Para prepararse con el fin de obtener un puesto de trabajo como mozo de almacén, a este señor le pasaron un impreso en el que debía responder a estas preguntas:
¿Cruz Roja y CaixaBank necesitan prestarse a semejante basura?
¿Tienen realmente tanta necesidad de hacerle la ola al Gobierno del PSOE?
¿Tanto miedo le tienen a la ideología dominante o… tan cobardes son?
¿Estás en la "modernidad"?
Es el dilema tramposo que enarbolan desde el pensamiento dominante: ¿quieres más a papá o a mamá? ¿Eres partidario de la modernidad o eres un reaccionario?
Para saber en qué lado del falso dilema nos encontramos convendría que nos dijeran qué diantre entienden por “modernidad”.
Leila Slimani es una marroquí nacionalizada francesa, escritora bastante de moda en el país vecino y nombrada por Macron representante de la francofonía:
“En Israel no es fácil abortar hoy. En los Estados del sur de Estados Unidos, prácticamente tampoco, y se debe a los evangelistas. En América Latina lo mismo, en Brasil con todas esas nuevas iglesias que te explican que si abortas eres una serpiente de Satán… Lamentablemente, se ha convertido en un combate universal.
Tengo la sensación de que ninguna religión sabe adaptarse a la modernidad. A la gente le gusta decir que el Papa es súper sobre esto o lo otro, pero no, no hace grandes discursos sobre los preservativos, el aborto o los homosexuales. Para mí, toda religión monoteísta es homófoba, misógina y no favorable al aborto. Es decir, enemiga, en cierto modo, de una forma de modernidad y del libre derecho de las mujeres a disponer de su cuerpo.” (“¿Tienen derecho las autoridades a saber qué pasa entre nuestras piernas?”)
Gracias, señora Slimani, por iluminarnos tan a la francesa, así, con esa luz que no es más que destello. Breve, volátil.
Intuía lo que era la modernidad, pero ahora lo sé con seguridad. La modernidad es el uso de preservativos, del aborto y de la homosexualidad.
Es también no haber entendido veinte siglos de cultura occidental y creer que el cristianismo es como su islam o como un código civil, tan francés él, tan napoleónico, tan cambiante y por ello, tan irrelevante en el tiempo.
Gracias por ponerle nombre al lugar donde estoy: la antimodernidad. La reacción.
Y 4 trucos para defenderse de las progre fake
Y aquí, un regalito para la luminaria islámica de la francofonía (ay, señora Slimani, qué musulmana es usted a fuer de abjurar de ello).
Hete aquí cuatro perlas del filósofo español Gregorio Luri:
“El conservador sabe que la moral, a diferencia de la política, no decepciona nunca.
El conservador concede una gran importancia al cristianismo porque, entre otras cosas, le permite distinguir entre Dios y el César.
El conservador no quiere irse de este mundo sin pagar.
El conservador comprende que las instituciones se justifican, ante todo, por nuestra incapacidad para vivir sin ellas.” (Conservador y con estos calores)
Pas de quoi, madame!
Impeachment de Pedro Sánchez
Pues yo lo ignoraba pero sí, existe una forma de impeachment en España, una forma de destituir al presidente del Gobierno en caso de que cometa un delito. Y esa forma está recogida en la Constitución.
Jorge de Esteban es catedrático de Derecho constitucional:
“El presidente del Gobierno en funciones sólo tendría dos salidas [si se cumple lo que es previsible cuando se conozca la sentencia del Tribunal Supremo sobre el procés]. Una, declarar el estado de sitio. Y, por otro lado, recurrir, a pesar de que el presidente está en funciones, a la aplicación del famoso artículo 155.
Una u otra de las dos medidas tendrían que tomarse de inmediato. Pero si Sánchez no lo hiciera, la única manera de evitar el desorden y la desmembración de España sería recurrir al impeachment español que regula el artículo 102. 2 CE, refiriéndose a la responsabilidad criminal del presidente y los demás miembros del Gobierno , que dice así:
‘Si la acusación fuese por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso (86 diputados) y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo’.” ('Impeachment' español)
Esperanzador. Enternecedor en su jurídica ingenuidad. ¡Ojalá sea posible!
La cita
“El votante de Cs es un animal exótico, infiel como un delfín y narciso como un pavo real, aunque su rasgo definitorio a juzgar por los sondeos lo comparte con el unicornio: en realidad no existe.”
Y la imagen
Antes de despedirme y desearte un buen fin de semana, Victor Norberto (el dispreciau), si me lo permites:
TU DÍA ACTUALL
Médicos por la Vida Argentina: la condena a Rodríguez Lastra es ideológica «por donde se la estudie». Médicos por la Vida defiende que Rodríguez Lastra “respetó a la mujer, a la embarazada y la salud, tal como lo ordena la práctica ética médica y nuestro juramento". Los médicos provida se preguntan por qué no ha habido acción judicial contra quienes procuraron misoprostol ilegal a la menor. La noticia, aquí.
Cruda realidad / ¿Fecundación artificial para solteras y lesbianas?: «Libertad, Igualdad, Paternidad», por Candela Sande. Hasta ahora era ilegal en Francia que una persona sin pareja heterosexual estable accediese a la fertilización in vitro en el país. Los tratamientos de fertilidad in vitro, se están convirtiendo en todo el mundo en un boyante negocio de convertir a los seres humanos en artículos de consumo. El artículo de opinión en el siguiente enlace.
Miles de españoles reclaman al Vaticano que respalde al prior de la Abadía del Valle de los Caídos. Los firmantes defienden que "el único propósito del Gobierno, con sus prisas, es consumar una revancha histórica con fines electoralistas". "Lo recurrido es un acuerdo del Consejo de Ministros que reconoce, expresamente, necesitar de la autorización eclesiástica", recuerda la Abadía. La noticia, aquí.
(el dispreciau) dice: todo está tan alterado, que ya son muy pocos los que distinguen entre realidad y circunstancia... OCTUBRE 11, 2019.-
deja que la historia se ocupe de los muertos, y ocúpate tú de tu propio presente, que ya demasiados problemas tienes...
No hay comentarios:
Publicar un comentario