“Todo ser humano debe acceder a la contracepción y al aborto”
JUANA VIÚDEZ Madrid 76
El biólogo estadounidense Paul Ehrlich acaba de recibir el Premio Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA en Ecología y Biología
PAUL EHRLICH BIÓLOGO DE POBLACIONES
“Todo ser humano debe acceder a la contracepción y al aborto”
El biólogo Paul Ehrlich se hizo mundialmente famoso con el superventas The population bomb
Es Catedrático de Ciencias Biológicas de la Universidad de Stanford, ecólogo y entomólogo
Acaba de recibir el Premio Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA
ampliar foto
El biólogo Paul Ehrlich posa durante una salida al campo para cazar mariposas.
El biólogo Paul Ehrlich (Filadelfia, EE UU, 1932) se hizo mundialmente famoso con el superventas The population bomb (1968), cuyas teorías —sobra gente en el planeta y quien tenga más de dos hijos debería ser visto como un peligro— sigue defendiendo. Sin embargo, han sido sus descubrimientos con las mariposas, de las que se enamoró a los 10 años, quienes le han convertido en toda una referencia en los discursos sobre cambio climático o preservación del medio ambiente. Catedrático de Ciencias Biológicas de la Universidad de Stanford, ecólogo y entomólogo, acaba de recibir el Premio Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA, en la categoría de Ecología y Biología de la Conservación, por aportar a nuestras vidas —y otras disciplinas académicas— conceptos como la coevolución, que avala la importancia de la interacción entre plantas y herbívoros para generar diversidad, o los servicios ecosistémicos que nos reportan procesos naturales como la polinización de los cultivos por los insectos. El profesor Ehrlich, residente en California, no se muestra muy dispuesto a tratar con la prensa. Sin embargo, responde a un cuestionario en unas horas. Sus respuestas son concisas. Tiene las ideas claras.
Pregunta. ¿Por qué decidió especializarse en mariposas?
Respuesta. Desde que era pequeño me ha interesado coleccionarlas y estudiarlas. Más adelante me di cuenta de que eran unos organismos perfectos para poner a prueba la teoría ecológica y evolutiva de la naturaleza. Es el mayor grupo de insectos de entre los que se identifican fácilmente en el campo, se les puede capturar, se pueden grabar números en sus alas y luego liberarlas; todo eso permite que pueda calcularse la dimensión de su población y registrar sus movimientos. (...) Son el análogo en la disciplina de biología de poblaciones a lo que para la biología molecular ha supuesto la bacteria del intestino humanoEscherichia coli, como herramienta valiosa de estudio. Por supuesto, son mucho más bonitas y viven en hábitats mucho más agradables.
P. La reserva ecológica que montó en la Universidad de Stanford en los años sesenta sigue funcionando y ha permitido desarrollar los estudios de más larga duración del mundo. ¿Necesita la ecología de largos periodos para demostrar su validez?
R. No, aunque los estudios que se hacen a largo plazo mejoran su poder predictivo.
P. ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que el consenso científico se aplique en forma de políticas medioambientales?
R. A menudo lleva demasiado tiempo, como ha ocurrido con el consenso científico sobre la amenaza que supone el cambio climático para la civilización.
P. ¿Por qué se demora tanto?
“La industria ha pagado para que
se mienta sobre la ciencia del clima”
R. Primero, porque nuestro sistema educativo no prepara a la mayoría de la gente para que llegue a entender las complejidades propias del sistema. Segundo: mientras que las políticas medioambientales son habitualmente beneficiosas para la sociedad en su conjunto, en ocasiones son perjudiciales para algunos intereses. La supervivencia de la civilización probablemente depende de nuestra capacidad de frenar el consumo de combustibles fósiles, pero las pérdidas económicas serían tremendas para la industria de los combustibles, fuertemente subsidiada por políticas gubernamentales ignorantes. Este es el motivo por el que la industria ha contratado numerosos propagandistas para que mientan sobre la ciencia del clima (...). Algunos programas negacionistas y de desinformación han sido muy efectivos hasta ahora y han logrado retrasar, y posiblemente evitar, la puesta en marcha de las políticas adecuadas para proteger a la sociedad.
P. ¿Cómo se afronta la invasión de especies exóticas o plagas?
R. En muchos casos, desgraciadamente no hay nada que hacer una vez que los organismos denominados “exóticos” se han establecido. En ocasiones, un organismo invasor puede ser beneficioso. En otras, en cambio, puede convertirse en una plaga si no coevolucionan con los organismos propios de cada sitio. En este último caso, es posible eliminar el invasor si los esfuerzos se han hecho con suficiente antelación, aunque los costes y beneficios de este tipo de intervención deben considerarse con el máximo cuidado. El mejor enfoque es, sin duda, instaurar políticas que reduzcan el grado en que los humanos están diseminando organismos.
P. ¿En qué momento debe intervenir el hombre, por ejemplo, en la conservación de una especie como el oso o el lobo?
R. Depende completamente de las circunstancias, aunque la respuesta de partida es: “Cuando sea posible”. Organismos como el lobo y el oso, en comparación con las bacterias, las cucarachas y los gorriones, están condenados mientras la población humana y el consumo per cápitacontinúen creciendo. El dilema entre el ser humano y la biodiversidad solamente puede resolverse reduciendo gradual y humanamente la dimensión de la humanidad.
P. ¿Está controlado el impacto de la actividad humana sobre el uso del agua o de la tierra?
R. Vemos el deterioro constantemente.
P. ¿Qué deberíamos hacer para conservar los recursos de los que aún disponemos?
R. Un buen comienzo sería dar igualdad de derechos a todas las mujeres en todo el mundo (algo que no se da actualmente en ningún lugar) y que todo ser humano activo sexualmente pueda acceder a las modernas medidas de contracepción y, llegado el caso, al aborto. Esto podría llevar los índices globales de fertilidad al entorno del de España (1,3), que es líder en demografía. En segundo lugar, está instaurar impuestos al carbono en todas partes para reducir los impactos de las alteraciones del clima y dando a la agricultura y las pesquerías una oportunidad para alimentar a nuestros nietos.
P. ¿Sigue pensando que hay un exceso de humanos en la tierra?
“No conozco a ningún científico que no crea que hay superpoblación”
R. Por supuesto, personalmente no conozco a ningún científico que no lo crea. Es importante recordar que la Tierra está soportando la población actual, con casi 1.000 millones de personas hambrientas y varios miles de millones más viviendo en la miseria, solo a base de destruir su capital natural (en lugar de pensar en el largo plazo y tener una población de dimensiones). Afortunadamente, algunos economistas reconocen ya que la agricultura intensiva ha erosionado las tierras hasta niveles que superan las de su regeneración, las reservas subterráneas de agua han sido explotadas docenas de veces por encima de sus índices de reemplazo y la desaparición de la biodiversidad.
P. ¿Qué le aconsejaría a quien se plantea ser biólogo?
R. Le recomendaría que lo intentara. (...) La ecología y la evolución tienen dos grandes ventajas sobre otras áreas más reduccionistas de la biología. En primer lugar, puedes hacer trabajo de campo en sitios realmente interesantes, y segundo, estos son mucho más importantes para el futuro de la humanidad.
“Todo ser humano debe acceder a la contracepción y al aborto” | Sociedad | EL PAÍS
el dispreciau dice: cuando se condena a alguien o a algo, el victimario también se condena... aún cuando no lo entienda, lo hace... aún cuando no lo comprenda, lo hace... aún cuando no lo vea, lo hace... la Tierra se está viendo envuelta en los desatinos del hombre y la naturaleza le está devolviendo las deudas con más deudas, acumulándole intereses impagables... mientras las sequías despedazan partes del planeta humano... las inundaciones barren con el restante... los rayos ya no caen en los pararrayos, anunciando que definitivamente todo está cambiando, insertando al humano en un ámbito desconocido, que cuanto más es manipulado por los medios y las ciencias de las conveniencias, más desconocido se torna, habilitando a los estados a hacerse los estúpidos y mirar el drama de sus ciudadanos despojados, desde bien lejos, lo suficiente como para no escuchar sus clamores, sus gritos, ni atender sus legítimas necesidades... porque los estados ausentes y los políticos omnipotentes, han aprendido a negar lo evidente, dejando al mundo humano librado a su suerte... en dicho paisaje, el Ártico ya es un recuerdo, mientras que el Antártico padece seriamente las consecuencias de esta demencia senil de los poderes enloquecidos por hacer caja de cara a un futuro inexistente, que se está evaporando en las narices de todos... mientras unos tratan de explicar lo inexplicable, y otros intentan justificar lo injustificable... y todo ello, mientras a la Tierra se le acaba el tiempo... porque sin "aire", el humano será un recuerdo... un muy mal recuerdo de algo que no debió ocurrir, pero que sucedió de la mano de un montón de incapaces, inservibles, y negligentes a costillas de sus prójimos.
La falsa iglesia católica le ha hecho un mal monumental al mundo humano, no distinto a la idea "obsequiada" por Darwin acerca de que es bueno que unos y otros se exterminen para ver quien queda... mientras que la iglesia ha arrasado con el pensamiento humanista del orbe humano, ha habilitado a todo tipo de atrocidades que no se resuelven con perdón alguno ni con disculpa alguna, porque los daños permanecen vibrando para siempre... al tiempo que Darwin, ha cimentado las bases para las ciencias de conveniencias, donde se miente descaradamente cualquier cosa que sea pasible de ser patentada, de ser transformada en propiedad intelectual de pocos para ir en contra de los intereses de los muchos, vendiendo enfermedades, vendiendo falsos conocimientos, vendiendo tecnologías intoxicantes, vendiendo recursos contaminantes, que por casualidad, siempre ensucian los destinos de los otros, nunca de los propios...
Aunque a nadie le guste escucharlo...el mundo humano, el planeta Tierra, única nave contenedora de aire y alimentos para humanos y especies diversas... se está vaciando de sentidos tan rápido como lo hace de especies, y mientras se van reduciendo las colmenas, las aves van cayendo sin que nadie atienda el problema, asistiendo a las últimas horas del oso... del lobo... de las mariposas... o de los delfines... de las ballenas... o los tiburones... mientras los estados ausentes se regocijan haciendo caja con los exterminios, mirando siempre para cualquier costado, poniendo cara de feliz cumpleaños, y hablando de un cambio climático que sucederá vaya a saber cuando... cuando a decir verdad, la Tierra está siendo devorada por los permanentes desatinos de las aberraciones corporativas, conducidas por gentes a las que las "otras gentes" les importan un bledo, o mucho menos que eso...
Para traducirlo de una manera fácil... el mundo humano se ha quedado sin consciencia... sin capacidad para dimensionar los males infrigidos a los terceros inocentes... al tiempo que, ya sin sentido común, todo se ha vuelto una vil mentira que sólo coloca los problemas, cada vez más grandes, bajo la alfombra de las negaciones... y esto es inaceptable.
Los estados políticos son hoy, todos, absolutamente, terroristas de las humanidades incipientes, tanto como de los humanismos pre-existentes...
las corporaciones constituyen hoy una especie de Al-Qaeda global que se está devorando las ilusiones de muchos y las esperanzas de todos, por el mero fundamentalismo de creerse dueñas de cualquier verdad oportunista a la necesidad depredatoria... pero de golpe... el tiempo se ha agotado... y aquello que iba a suceder en la entelquia del 2050, está transcurriendo hoy mismo, sin que nadie pueda ocultar semejante calamidad. Mal que les pese a los idiotas del poder...
A ver si nos entendemos, ningún futuro es negociable, como tampoco ningún destino lo es...
FEBRERO 08, 2014.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario