miércoles, 27 de junio de 2012

CRISIS EN EL GÉNERO ► La crisis prolonga el tiempo de maltrato y reduce el número de denuncias | España | elmundo.es

La crisis prolonga el tiempo de maltrato y reduce el número de denuncias | España | elmundo.es

SOCIEDAD | Observatorio contra la Violencia de Género

La crisis prolonga el tiempo de maltrato y reduce el número de denuncias

  • El CGPJ dice que las mujeres denuncian menos por la 'violencia económica'
  • Bajan 12 puntos porcentuales las denuncias entre las mujeres asesinadas
  • Ninguna de las que denunció en 2011 tuvo una valoración de riesgo forense
Hace exactamente un año, 29 mujeres habían sido asesinadas por sus parejas o ex parejas y ocho de ellas habían denunciado previamente a su verdugo. O sea, el 27%. A día de hoy, 26 mujeres han perdido la vida por culpa de la violencia machista, pero sólo cuatro (y uno de esos casos está en estudio) habían denunciado. O sea, el 15%. Doce puntos porcentuales menos en seis meses suena a algo.

"Las mujeres denuncian menos porque tienen miedo de que sus hijos o ellas mismas se queden sin sustento. Estamos viendo que la violencia económica es un factor en crecimiento. Ante el temor a no tener una ayuda económica, las mujeres no se atreven a denunciar o a separarse. Por eso, en tiempos de crisis hay que mantener las ayudas económicas y sociales, que son el único sostén para salir de la violencia". Lo dice Inmaculada Montalbán, presidenta del Observatorio de la Violencia de Género y Doméstica del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que ha presentado el informe sobre las mujeres asesinadas en 2011. Aunque el universo estadístico de las muertas es pequeño en relación a todas las mujeres que sufren maltrato de género, los últimos datos indican que la crisis podría estar alargando la violencia machista. Montalbán dice que, al estudiar las denuncias de las mujeres que murieron en los últimos años, se percibe "un aumento de la violencia económica". "La coacción se está produciendo en el proceso de maltrato".

Denuncias previas

La denuncia previa, ya de por sí escasa entre las mujeres que son finalmente asesinadas, va a menos. Lo habitual es que denuncien tres de cada 10 mujeres. El ritmo de este año no llega al 16%. De las cuatro mujeres que presentaron denuncia, la última está en estudio por parte del Observatorio. Se trata de una mujer que, en principio, habría presentado una denuncia contra su pareja el 21 de junio. Fue asesinada cuatro días después. Las otras tres denunciaron , pero no obtuvieron orden de protección.

El informe presentado hoy cuenta que de las 62 asesinadas el año pasado denunciaron 16. De ellas, siete murieron con orden de protección en vigor. Y con respecto a 2010 aumentaron las renuncias de las propias mujeres a continuar con el proceso judicial. Casi la mitad de las que se decidieron a dar el paso de denunciar a su agresor cortó el proceso "por vinculación con su pareja o por presiones de su entorno familiar", cuenta Montalbán. Poco después, fueron asesinadas.

Tal y como informa hoy EL MUNDO, ninguna de las mujeres que el año pasado había denunciado contó con una valoración de riesgo forense, algo a lo que obliga la ley. Ninguno de los 16 jueces que tramitaron sus casos ordenó esa valoración, que tiene en cuenta las declaraciones de la víctima, el agresor, los testigos y los informes médicos previos.

Además, sólo ocho de esas mujeres tuvieron una valoración policial de riesgo, aunque ninguna de ellas lo calificó como alto o extremo. Y también sólo la mitad contó con asistencia letrada, un aspecto que es voluntario, pero que tanto el Consejo General de la Abogacía como el Observatorio de la Violencia de Género y Doméstica del CGPJ piden que se revise. "La asistencia letrada debe ser obligatoria", afirma Montalbán.

lunes, 25 de junio de 2012

HD - Saving Face Trailer (Documentary)

INTOLERANCIA POSESIVA ► La marca de la posesión machista | Sociedad | EL PAÍS

La marca de la posesión machista | Sociedad | EL PAÍS



La marca de la posesión machista

Miles de mujeres son atacadas cada año con sustancias corrosivas

Los agresores intentan condenarlas al ostracismo social

El 80% de las personas agredidas con ácido son mujeres. / Cordon Press


Son agresiones con una altísima carga simbólica. Pretenden marcar de por vida. Dejar en el rostro desfigurado y en el cuerpo de la víctima la estampa de su crimen, de sus celos, de su odio. Una huella imborrable y dramática. El ácido y otras sustancias abrasivas son utilizadas en muchos países como un arma que no solo pretende causar un sufrimiento físico enorme —o, incluso, la muerte—, sino también para imponerle una condena social que la acompañará de por vida. Al mirarse al espejo, al observar las reacciones de los otros. Es la marca de la posesión. Una firma ardiente que lastra la vida, o lo que queda de ella, de miles de mujeres en todo el mundo.

Las cicatrices en su cara, abrasada, las hacen perfectamente reconocibles; pero no existen estadísticas que digan cuántas personas sufren ataques con ácido u otros productos de este tipo en el mundo. Acid Survivors Trust International (ASTI), una organización especializada que trabaja con Naciones Unidas, calcula que al año se producen al menos 1.500 agresiones, más del 80% a mujeres. La mayoría localizadas en países del sureste de Asia, África subsahariana, India occidental y oriente medio; aunque se contabilizan cada vez más casos en América Latina. Como en Colombia, donde la proliferación de ataques con químicos abrasantes ha llevado a las autoridades a revisar la ley para endurecer las penas contra los agresores que empleen este instrumento de terror. El 90% de los atacantes son hombres; casi siempre conocidos o con alguna relación con la agredida; un patrón común en todos los lugares.

Una organización que trabaja para la ONU cifra en 1.500 las agresiones al año

Pretenden destruir la vida de la mujer a través de lo que la ONU considera una forma “devastadora” de violencia de género. Como la que cegó a la iraní Ameneh Bahrami, a quien un pretendiente despechado lanzó ácido y desfiguró hasta hacerla irreconocible cuando tenía 23 años. O a la joven camboyana Ponleu, atacada con un líquido corrosivo por su marido al que había pedido el divorcio tras cuatro años de malos tratos. En Europa, estas agresiones son anecdóticas, pero ocurren. Hace cuatro años, el exnovio de Katie Piper contrató a un hombre para que le rociase con un líquido corrosivo. La joven, de 24 años, modelo, sufrió lesiones severas. Hoy, tras decenas de operaciones, las huellas del terror que le surcan el rostro no se han borrado del todo. En Madrid, el pasado martes, María Ángeles, de 29 años, fue atacada en plena calle por un desconocido que le arrojó ácido. La policía investiga el caso y el entorno del marido de la chica, del que se está separando.

El uso de productos como el ácido sulfúrico —que se extraen muchas veces del motor de los coches o motocicletas— es un acto premeditado con el que el agresor persigue un objetivo claro: “Tienen la intención de desfigurar permanentemente a la víctima, de causarle daños físicos y psicológicos brutales, de provocarle graves cicatrices y condenarla al ostracismo”, explica Meryem Aslan, responsable del Fondo Fiduciario de Naciones Unidas. Un crimen cometido la mayoría de las veces por aquellos a quien la agredida ignoró o rechazó.

“Los motivos más frecuentes para estos ataques son el rechazo por parte de las mujeres de las insinuaciones sexuales o las ofertas de matrimonio”, dice John Morrison, director de ASTI. O de maridos contra sus esposas, a las que pretenden repudiar o castigar. A veces, escudándose en acusaciones de supuestas infidelidades o comportamientos para ellos indecorosos. “También se ven ataques así de vez en cuando en los casos de violencia doméstica, por parte de las familias políticas; o son provocados por disputas comerciales o de tierras entre distintos clanes”, explica. Situaciones en las que los agresores atacan a la parte más vulnerable y sensible de la familia: una mujer joven en edad casadera o una niña que quedará marcada toda la vida. “Con la agresión le arrancarán su capital social, su aspecto; y el capital económico de su familia, que muchas veces se ve obligada a vender sus posesiones y, por supuesto, las tierras en disputa, para pagar los cuidados médicos de la menor”, enumera el director de ASTI, una organización que trabaja en países como Nepal, Uganda, Camboya o India.

El 40% de las víctimas no ha cumplido los 18 años en el momento de la agresión. Y desde entonces llevará una vida difícil y con secuelas brutales físicas y psicológicas. Graves quemaduras —casi siempre en el rostro y cuello—, daños en las vías respiratorias o incluso ceguera. La mayoría no llegará a recuperarse nunca. “El trauma para estas mujeres es severo”, explica Linda Guerrero, directora de la Fundación del Quemado de Bogotá, que en los últimos años ha atendido a 33 mujeres. Todas jóvenes. “Necesitan muchas operaciones de reconstrucción e implantes de piel. Todas han sido agredidas en la cara, donde las marcas son muy visibles; muchas, además, han perdido un ojo”, enumera. Suelen tener afectados los huesos y funciones como la respiración o la deglución. “Además, tienen pánico a salir solas a la calle, sufren depresión y pesadillas”, dice Guerrero. A veces, cuenta, sueñan que vuelven a recuperar su rostro. Aquel que su agresor les quiso robar para atacar su feminidad.

Patricia Lefranc cree que su expareja quiso matarla. Y si no lo lograba, provocarle la “muerte social”.
Excluirla del mundo destruyendo su aspecto. Esta belga fue atacada en 2009 por su exnovio, Richard Remes, que la esperó en el portal de su casa y le lanzó ácido sulfúrico. El líquido le abrasó el rostro y el torso de tal forma que si no hubiera sido por las prótesis mamarias que llevaba, le hubiera alcanzado los pulmones y el corazón. “Sentí que me quemaba, que me derretía. El dolor era inmenso”, explica por teléfono. En marzo, Remes fue condenado a 30 años de cárcel, pero la condena de Lefranc es para siempre. “Me ha convertido en un monstruo”, lamenta. Se ha sometido a 87 operaciones vitales y de cirugía reconstructiva, pero su rostro, convertido en un mar de cicatrices, sigue desfigurado. No queda nada de la mujer rubia y atractiva de antes de la agresión. Además, cuenta, no puede hacer una vida normal. El dolor le impide trabajar y como el ácido le abrasó también la garganta, tiene dificultades para tragar. “Es una agresión perversa, tremenda. En una sociedad como esta, donde se da tanta importancia a la imagen, desfigurar a alguien es imponerle una tortura constante”, dice su abogado Sven Mary.

Lefranc tiene clarísimas las maquinaciones de su exnovio. Pero los expertos también sostienen que tras el uso de sustancias abrasantes no solo se haya la intención de dañar físicamente a la víctima. “Es un acto simbólico claro”, afirma Vicente Garrido, profesor de criminología de la Universidad de Valencia y especialista en delincuencia violenta. “Si ella le deja, él la dejará mutilada para que ningún otro hombre pueda disfrutar a su lado. Y además recibirá un castigo por rechazarle”, dice.

El grueso de los ataques se registra en el sureste de Asia, el África subsahariana, India y Oriente Medio
El profesor de Psicología y de Criminología Clínica de la Universidad de Barcelona Santiago Rendondo cree que para saber qué pasa por la mente del agresor cuando usa este arma habría que iniciar una serie de estudios epidemiológicos. “Probablemente en un intento de asesinato hay un objetivo de venganza más salvaje que no se detiene a pensar las consecuencias sutiles. Pero en el uso de ácido hay una mayor sofisticación intelectual para hacer sufrir a la víctima y condenarla a una vida de sufrimiento prolongado”, observa.

Miguel Lorente, profesor de Medicina Forense de la Universidad de Granada, ha analizado los instrumentos que utilizan los agresores machistas. Para él, este —y todos aquellos que signifiquen quemar a la víctima— tiene un doble objetivo: “Buscan ocasionar daño grave, mucho dolor y complicaciones severas o incluso la muerte; y, por otro lado, pretenden dejar a la persona marcada con secuelas estéticas brutales. Esto satisface al agresor que, si no mata a la víctima, deja de perseguirla y acosarla porque ve en sus cicatrices su firma y la devaluación de la mujer desde el punto de vista estético”, abunda el exdelegado de Gobierno contra la Violencia de Género. “Es como si dijeran: ‘Vete con quien quieras, que nadie te va a querer, te he marcado, he dejado mi firma”.

Motivación que parece subyacer tras el ataque a la colombiana Gloria Piamba, de 25 años, agredida con ácido por un desconocido horas después de decirle a su expareja que no quería reconciliarse con él. El atacante le arrojó un líquido que le quemó la sien izquierda, parte de un ojo y el mentón. A veces, como ha relatado a varios medios colombianos, su exnovio —en libertad y sin que se le haya podido imputar ningún cargo— aún la llama y le dice “lo bella” que quedó tras lo ocurrido.

El motivo más común es el rechazo a relacionarse con el agresor

Pero incluso cuando el agresor no tiene ninguna relación con la víctima —pocos casos, pero los hay y cada vez más, según ASTI—, el acto tiene un componente de posesión y dominio. “Lo consideran una forma de aleccionar a la mujer, a la que ven como alguien perverso. Intentan satisfacer sus principios y sus valores atacando su estética porque para ellos es la parte más superficial de su poder y de su sexualidad”, explica Lorente. El desconocido que arrojó ácido a Gina Potes en Bogotá, por ejemplo, le gritó: “¡Eso le pasa por ser tan bonita!”.

Porque el castigo no solo queda ahí. Luego empieza, sobre todo en los países en vías de desarrollo, otra condena: el rechazo social. “Las que sobreviven a un ataque con ácido tienen altas probabilidades de ser rechazadas por sus familias y sus comunidades, que de alguna manera las culpabilizan. La mayoría no puede volver a su trabajo, no son tratadas con respeto por parte de las autoridades que, a menudo, les niegan su apoyo”, remarca Morrison, de ASTI.

Organizaciones como la suya trabajan para cambiar las leyes de los países donde más ataques se producen y endurecer las penas a los agresores, que la mayoría de las veces quedan libres y sin ningún cargo. Eso si la víctima denuncia, porque, según Maria José Alcalá, jefa de la sección de Violencia de ONU Mujeres, muchas deciden callar por miedo a que los familiares del agresor o su entorno se venguen. Por eso, dice, y por la falta de registros, es complicado cuantificarlas.

Camboya trabaja en un proyecto de ley que, además de contemplar penas severas para este delito, regula la venta de sustancias corrosivas, muy fáciles de conseguir. Un camino por el que avanzan también las autoridades colombianas. En ese país, la detección de casos en los últimos años ha impulsado un proyecto de ley que amplía las condenas para los agresores y restringe la comercialización de estos productos.

Colombia va a endurecer la ley para castigar más este tipo de delitos

Cristina Plazas, alta consejera para la Igualdad de la Mujer de Colombia, explica que además de ese trabajo legislativo se han revisado los protocolos de atención a las víctimas. También se ha creado una unidad policial específica que investiga estos delitos. Plazas, sin embargo, no habla de un aumento de casos —dice que han sido unos 30 en los últimos años, frente al recuento de más de 50 cada año que hacen las organizaciones que las tratan—, sino de una “mayor visibilización” del fenómeno. La consejera se muestra preocupada por el “manejo” que determinados medios o entidades dan al problema. “Puede estar generando una influencia para el aprendizaje criminal y el aumento de nuevos casos”, considera. Se están haciendo estudios sobre el perfil de la víctima y el atacante, para poder trabajar más en la prevención, añade.

La abogada colombiana Mónica Roa, directora de programas de Women's Link Worldwide, se muestra alarmada por el fenómeno y cree que el abordaje legal no es suficiente. “En los últimos años hay una cantidad de leyes que recrudecen las penas para los diferentes tipos de violencia contra la mujer, pero en la práctica los fiscales y jueces no las están aplicando. Se vive un grave clima de impunidad rampante que deja estas reformas legales convertidas en letra muerta”, dice.

También María José Alcalá, de ONU Mujeres, habla de prevención. “Es el arma esencial para transformar las actitudes y comportamientos que perpetúan y toleran la violencia contra la mujer, que entre otras formas de agresión, se manifiesta también en ataques con ácido”, opina.

Pero mientras se lucha por cambiar determinados comportamientos y mentalidades, urge alejar este arma de los violentos. Un instrumento del terror con gravísimas consecuencias que se puede obtener levantando la tapa de un motor o por mucho menos de un dolar en muchas tiendas.

VIDEO ►
http://youtu.be/eQscuAUIFnU

Para dar una mano: organizaciones que necesitan donaciones - 25.06.2012 - lanacion.com  

Para dar una mano: organizaciones que necesitan donaciones - 25.06.2012 - lanacion.com  

Lunes 25 de junio de 2012 | Publicado en edición impresa

Para dar una mano: organizaciones que necesitan donaciones

 
 

CUADRADITOS DE LANA Y OVILLOS

La Fundación La Salle brinda oportunidades educativas y de desarrollo a los grupos más pobres de la Argentina y Paraguay. Solicita la donación de cuadrados tejidos de 20 por 20 cm u ovillos de lana para confeccionar mantas para familias carenciadas en la provincia de Buenos Aires.
Comunicarse con la Sra. Paulina al (011) 15-5131-5356 o al mail paulinasalemi@hotmail.com.

VOLUNTARIOS TALLERISTAS

Proyecto Horizonte Asociación Civil se dedica a la promoción social de niños y jóvenes de bajos recursos. Solicita la colaboración de voluntarios para acompañar a niños y adolescentes del barrio La Cava en los talleres de apoyo escolar, periodismo, fotografía, escritura y actividades solidarias.
Comunicarse con la Sra. Soledad al 011) 15-3688-4751 o al mail proyectohorizonte@yahoo.com.ar.

ALIMENTOS PARA MERIENDA

El Centro Comunitario, Capilla y Jardín de Infantes Laura Vicuña, de la Obra y Misión de las Hijas de María Auxiliadora, atiende a casi 200 niños de 4 a 16 años y asiste a las familias carenciadas de la comunidad barrial. Solicita la donación de yerba, azúcar, leche, cacao en polvo, galletitas y gelatina para el comedor infantil.
Comunicarse con la Hna. Mónica al (011) 4485-3046.
¿Querés conocer otras formas de colaborar? Consultá los Clasificados Solidarios para donar y ser voluntario. Todos los días en el suplemento clasificados de tu diario y en www.hacercomunidad.org/dona .

Niños y adultos perdidos: ayúdenos a encontrarlos - 25.06.2012 - lanacion.com  

Niños y adultos perdidos: ayúdenos a encontrarlos - 25.06.2012 - lanacion.com  

Lunes 25 de junio de 2012 | Publicado en edición impresa

Niños y adultos perdidos: ayúdenos a encontrarlos

 
 
NIÑOS
Si sabe algo de estos chicos, comuníquese con MISSING CHILDREN por el 0800-333-5500 o visite www.missingchildren.org.ar

  • Daniela Canteros
    14 años. Falta desde el 28 de mayo de 2012. Lugar de residencia: Baigorria, Provincia de Buenos Aires.

  • Sol Yasmín Valle Pascualetti
    7 años. Falta desde el 23 de enero de 2012. Lugar de residencia: Mendoza.

  • Rodrigo Ariel Guzmán Campagner
    12 años. Falta desde el 10 de noviembre de 2009. Lugar de residencia: Ensenada, Bs. As.

  • Claudio Adrián Tachile
    17 años. Falta desde el 27 de julio de 2009. Lugar de residencia: Merlo, provincia de Buenos Aires.

ADULTOS

Comuníquese con el (011) 4795-7330 o www.personasperdidas.org.ar
  • Claudia Suorfilippo
    44 años . Fue vista por última vez el 31 de mayo de 2012 en Capital Federal.

domingo, 24 de junio de 2012

EL MEJOR PENSAMIENTO FRANCÉS || “Lo importante son los méritos, no la herencia” | Internacional | EL PAÍS

“Lo importante son los méritos, no la herencia” | Internacional | EL PAÍS



Najat Belkacem, ministra portavoz del Gobierno francés

“Lo importante son los méritos, no la herencia”

La ministra portavoz del Ejecutivo de Hollande considera que la lucha contra la extrema derecha y el populismo se ganará "manteniendo la promesa republicana: respeto para todo el mundo y derecho de todo el mundo al éxito"



Najat Belkacem, ministra portavoz de Francia. / LIONEL BONAVENTURE (AFP)



Nacida en la aldea rifeña de Beni Chiker hace 34 años, emigrada de pequeña a Francia, donde su padre encontró un trabajo de albañil, criada en un suburbio, educada en la escuela pública y licenciada en Ciencias Políticas, Najat Belkacem es hija de la meritocracia republicana. Casada y madre de dos gemelas, esta joven franco-marroquí es hoy la ministra portavoz del primer Gobierno de François Hollande.


Pregunta. En sus candidaturas para las legislativas del pasado domingo, el PS apostó por la paridad entre hombres y mujeres y por la diversidad de orígenes. Parece hacer funcionado. Esta Asamblea Nacional es la más variada de la historia, ¿no?


Respuesta. Sí, vamos en la buena dirección. Pero queda aún un largo camino hasta que la representación de la soberanía nacional sea la fiel imagen de la Francia actual, con todos los componentes de su diversidad. Así que vamos a mantener nuestro esfuerzo y vamos a incitar a la derecha francesa a demostrar mayor voluntad. Nos hemos comprometido a suprimir la financiación pública de los partidos políticos que no contribuyan a la paridad. Tanto la paridad entre hombres y mujeres, como la renovación de las generaciones, la multiplicidad de las trayectorias sociales y la diversidad de los orígenes en la clase política, son objetivos republicanos. Respecto a lo que acaba de ocurrir en las elecciones, lo que más me satisface es que la exigencia de paridad, que durante mucho tiempo era percibida como una carga, ha terminado por imponerse como un activo para convencer.


P. Usted lleva unos años defendiendo lo que denomina “la pluralidad visible”. ¿Cómo explica que el paso en esa dirección que acaba de dar Francia haya ido acompañado por un nuevo ascenso del Frente Nacional?
R. En efecto, una Asamblea que va teniendo el verdadero rostro de Francia se inscribe en esta necesidad de visibilidad a la que concedo gran importancia. El miedo al otro se alimenta de la ignorancia, del desconocimiento. Las razones del voto al Frente Nacional son complejas, pero estoy convencida de que una sociedad abierta, diversa, orgullosa de sí misma, en la que los valores de la República sean transmitidos y respetados y en la que la igualdad de oportunidades sea una realidad, será una sociedad que rechazará el populismo. El combate contra el Frente Nacional se ganará manteniendo la promesa republicana: respeto para todo el mundo y derecho de todo el mundo al éxito.


P. Entiendo que usted es de los que piensan que francés es aquel que se adhiere a los valores de la República, sea cual sea su procedencia.
R. Claro, y más que nunca en un mundo abierto como el nuestro. Las fronteras, las naciones y el control de los flujos migratorios existen, por supuesto, pero la República es un ideal universalista, humanista, tolerante y laico que no excluye a priori a nadie. La meritocracia republicana debe ser una realidad para todos los franceses, sea cual sea el modo cómo han llegado a ser franceses. Estoy convencida de ello, y ese es uno de los compromisos más fuertes del presidente Hollande con las nuevas generaciones. Cada uno debe poder encontrar su lugar en la sociedad de mañana en función de sus méritos, no de su herencia.


el dispreciau dice: FRANCIA ha sabido aportar "giros" diametrales al pensamiento humano en su conjunto... ello significa que en los momentos críticos de la historia humana, Francia ha aportado capacidades reflexivas para un cambio que, lentamente, ha sido comprado (si vale el término) por los que vienen regazados en capacidades y en lecturas. Más allá, el socialismo francés ha sido ejemplo y marco de una EUROPA distinta a la actual, menos persecutoria, más práctica, y hasta si se quiere, menos "aliada", entendiendo por ello que evitó "comprar" los oportunismos americanos que caracterizan a este mundo globalizado... ¿Cómo se entiende esto?... existe un concepto americano (norteamericano, político y empresario) del "doble mensaje"... dices una cosa, haces otras distintas, y las gentes serán el menor de los problemas, porque finalmente deberán agiornarse a lo que sea... los resultados de este disparate del pensamiento práctico están a la vista: gentes sin trabajo por doquier... un falso marketing de la política como mecanismo utilitario del poder... una mentira sobre los derechos humanos elementales, donde la educación cuesta una fortuna y la salud más de tres... y un favoritismo de la falsa competencia, esa misma que arrasa con los intereses y las necesidades de los muchos, dando lugar a los oportunismos de los que nunca hacen nada por nadie, excepto el vender "solidaridad" a través de millones de dólares "robados" a las incredulidades sociales y luego donados en obras de beneficencia... algo, digamos, parecido a lo que ha hecho la Iglesia Católica durante más de mil años de su existencia, esto es vivir de los pobres y los miserables. Ante el cataclismo social, FRANCIA supo modificar sus criterios y aportar república, y ello se respira en todo el mundo francés... más aún, supo conservar su identidad a pesar la tremenda segunda guerra mundial en el Siglo XX pasado... agregando valor a través del pensamiento filosófico, antropológico, y consecuentemente, en el científico, tomando distancia incluso de sus pares alemanes y británicos, y hasta sacándoles ventajas de importancia radical a la hora de los practicismos sociales. EUROPA de hoy, 2012, Siglo XXI, está medievalizada y atrasando fiero, debido ello a una clase política alemana que no ha aprendido las lecciones del pasado cercano, y debido ello a una clase política británica que además de no aprender nada, está más empecinada que nunca antes, envuelta en soberbias insoportables... traducido, Alemania debe regresar al "pensamiento alemán" que la supo distinguir... y Gran Bretaña, debe regresar al "pensamiento británico" que también la supo distinguir... para lo cual deberán dejar de copiar las falacias "americanas", tales como ir a fabricar a China y dejar sin trabajo a sus gentes... invadir subliminalmente a terceros empobrecidos para sacarles el poco jugo que les queda, etc. La pregunta es: ¿tiene Francia con qué romper el estatus quo del pensamiento medieval europeo?... sí, tiene una generación de pensadores que viene empujando fuerte... y además, queda claro que si Europa no toma dicho ejemplo, padecerá los efectos de una temible y renovada Revolución Francesa a escala continental, sólo porque las gentes están hartas de que el poder político ciego y sordo, las viole y las veje en nombre de vaya a saber qué mentira que los políticos han sabido creerse. JUNIO 24, 2012.-  

sábado, 23 de junio de 2012

ENTRE SOTANAS Y DICTADURAS DEMOCRÁTICAS ▲ La sotana pesaba mucho | Internacional | EL PAÍS

La sotana pesaba mucho | Internacional | EL PAÍS

PERFIL

La sotana pesaba mucho

Los seguidores del exobispo Fernando Lugo creen que su indulgencia con los rivales políticos lo llevó al abismo


Fernando Lugo pasa revista a las tropas en 2010. / NORBERTO DUARTE (AFP)


Fue el hombre que puso a Paraguay en el mapa en abril de 2008 cuando accedió a la presidencia con el 40% de los votos y puso fin a 61 años de gobierno del conservador Partido Colorado. Había sido obispo desde 1997 hasta que colgó los hábitos en 2005 para dedicarse a la política. Era de izquierdas, tenía 56 años y prometió implantar una reforma agraria integral que pusiera fin al monopolio de las tierras por parte de una oligarquía beneficiada por la dictadura militar de Alfredo Stroessner (1954-1989). El 76% de la población creía que las cosas iban a mejorar con él. Sin embargo, Paraguay solo volvió a salir en el mapa cada vez que Lugo reconocía la paternidad de algún hijo ilegítimo. El primero se conoció en 2009 y el segundo a principios de este mes. Ambos fueron concebidos cuando ejercía de obispo. Pero eso no perjudicó gran cosa a su carrera política.

La derecha le acusó de tolerar y fomentar las ocupaciones de tierra que practican con sus carpas los campesinos de la Liga Nacional de Carperos. Los escarceos solían saldarse sin muertes. Hasta que, el pasado 15 de junio en una ocupación en el norte del país, murieron seis policías y once campesinos. La oposición puso entonces su dedo acusador sobre el presidente. Lugo destituyó al ministro de Interior y colocó en su lugar a otro del Partido Colorado. Pero eso solo sirvió para enardecer aún más los ánimos de los liberales con los que gobernaba en coalición. Se unieron conservadores y liberales y fueron a por él. Con el gesto de intentar hasta última hora congraciarse con unos y con otros, quedaba retratada su manera conciliadora de entender la política. “Dio demasiada libertad a sus ministros”, indicaba ayer Óscar Rodríguez, economista y profesor en la Universidad Católica de Asunción. “Incluso dentro de su formación, el Frente de Guazú, hay gente con visiones muy distinta ante problemas muy concretos”.
Lugo gobernaba con los aliados del partido liberal pero también fue otorgando ministerios al Partido Colorado. En el ministerio de Agricultura estaba dominado por políticas neoliberales y el del Medio Ambiente controlado por la izquierda radical. “Le fue difícil sacarse la sotana”, comentaba ayer un miembro del Frente Guazú. “Veía con mucha bondad a todos los rivales, como si fueran feligreses. Apelaba a la bondad de la persona sin tener en cuenta que mucha de esas personas tienen intereses económicos muy grandes y poderosos”.

Transcurrieron más de cuatro años y Lugo nunca pudo poner en práctica sus ideales de la redistribución de la tierra. Sus seguidores estiman que los enemigos de Lugo eran demasiados poderosos: el sistema judicial, la cámara de Diputados y los grandes medios de comunicación sirven a los intereses de una pequeña oligarquía, según los partidarios de Lugo.

“Con la ocupación que dio lugar a la matanza quedó en evidencia la manipulación informativa”, indica el funcionario Bernabé Pencuyo, de 60 años. Los Carperos habían ocupados unas tierras que pertenecían al Estado y fueron entregadas durante la dictadura al terrateniente Abad Riquelme de forma ilegal y corrupta. Hay un tribunal que está dirimiendo aún a quién pertenecen esas tierras. Pero eso casi nunca se dice”.
La derecha promovió la destitución de Lugo. Pero sus intereses no se vieron muy amenazados por Lugo.

“Los exportadores de soja en Paraguay solo pagan un 3% de impuestos, mientras que en Argentina pagan más del 30%, sostiene Rodríguez. “No pudo hacer gran cosa por la reforma agraria, pero consiguió implantar un sistema de salud que permitió a la mayor parte de la población obtener medicina de forma gratuita. También concedió subsidios para más de 20.000 familias que viven en la extrema pobreza y llevó el desayuno y el almuerzo gratuito a las escuelas públicas”, añade Óscar Rodríguez.

“Lugo no pudo hacer demasiados cambios”, reconoce el sociólogo José Carlos Rodríguez, colaborador del Gobierno, “pero trajo una cultura política distinta a la que se vio siempre en este país. Y la derecha nunca se lo perdonó”.


el dispreciau dice: muchas son las cosas que me unen al Paraguay... no al Paraguay del tráfico de armas, tampoco al del narcotráfico, mucho menos al de anidaje del terrorismo de la triple frontera, pero las tierras del Paraguay guardan entidad propia que lo distingue como cuna de gentes notables... silenciosas, recogidas, y hasta muy anónimas, pero no por ello negables o despreciables. Lugo podría gustarte o no... pero más allá de ello, queda claro que el mundo atraviesa un tiempo demasiado complejo, que no da lugar para los gustos ni tampoco para los disgustos... esto es, no es cuestión de personas y sus personalismos, ya que detrás de ellos hay ciudadanos y necesidades sociales insatisfechas, que en todo caso superan largamente a las escasas "satisfechas". Del mismo modo, Chávez de Venezuela, podría gustarte o no gustarte... Correa en Ecuador, Humala en Perú, Dilma Rousseff en Brasil, Pepe Mujica en Uruguay, la propia Cristina Fernández aquí, Sebastián Piñera en Chile, Juan Manuel Santos de Colombia, y hasta Evo Morales en Bolivia, podría producir afinidades o no... pero más allá de ellas (coincidencias y discrepancias) está claro que América Latina no puede retroceder hacia modelos políticos corporativos que atrasan por más de un siglo... esto se traduce como que:
- no se puede regresar a dictaduras militares carentes de contenido alguno y siempre reñidas con los derechos de unos y discriminantes de los derechos de los otros...
- no se puede regresar a modelos políticos corporativos que se atienen a esquemas de poder que denigran la condición humana de sus respectivos pueblos...
- no se puede regresar a modelos políticos que sólo fabrican huecos de poder a efectos que los mismos sean ocupados por los amigos de turno...
- no se puede regresar a criterios políticos opositores que se oponen por simple conveniencia de partes, sin atender a sus conciudadanos, sin prestar atención a las legítimas necesidades, y siendo finalmente funcionales al poder mejor o peor en su turno...
traducido... no se puede retroceder desde el socialismo hacia las derechas, ya que el precio sería demasiado alto... y los latinoamericanos lo estamos viendo, estos es que estamos asistiendo a un modelo que pretende el cambio pero se ve acorralado por "indicadores" que no se perciben desde el llano, desde el suelo, y que por intrincados, merecen el respeto del "crédito" suficiente como para dejar hacer, sin que ello signifique un "cheque en blanco".
Curiosamente, los gobiernos militares de extrema derecha, cultores de la peor de las violencias, no dejaron nada a sus sociedades, antes bien les dieron zozobra, confusión y novedosos oportunismos económicos, que fabricaron pocos ricos y demasiados pobres.
Los gobiernos democráticos siguientes a las dictaduras militares, se debatieron en sus propias confusiones... entre el autoritarismo del poder y el ser incapaces de hacer algo por "alguien"...
Durante los noventa, los retrocesos globales señalaron la condición latinoamericana y ello derivó en conflictos y "salidas" que se transitan hoy, con mejor o peor suerte... algo sí está definitivamente mal, los pueblos no crecieron en educación, tampoco en salud, mucho menos en formación, antes bien han sabido permanecer en sus históricos estados de pobrezas coloniales, que no han logrado ser quebradas.
América Latina sólo puede caminar hacia los "socialismos". Mejores o peores, pero sólo hacia allí, y únicamente hacia allí. Las derechas han sabido demostrar que no pueden interpretar las necesidades sociales básicas, mientras que las formas más o menos radicales de la política, están atrapadas en conceptos comunes a los inicios del siglo pasado, antes del primer gran conflicto que envolvió al mundo... otra vez, las oposiciones políticas de la América Latina atrasan y mucho... atrasan tanto que no saben leer los mensajes de sus ciudadanos y se empecinan en vender espejos de colores a gentes que están hartas de que las usen y luego las abusen.
Finalmente, lo de Paraguay es MUY MALO... más allá de cualquiera de las razones esgrimidas para sacar a Lugo del poder. Este mundo exige a la clase política ir hacia adelante, no regresar a tientas sobre las neblinas del pasado... claro está, existen muchas expresiones políticas que desentonan y parecen no comprender los mensajes que les envían las respectivas realidades... sin embargo, aún así, merecen el crédito necesario que evite las frivolidades y los corporativismos oportunistas que hicieron de la América una fábrica de parias. 
La clase política gobernante debe aprender a: 
1. no inmortalizarse en el poder...
2. crear formas socializadas de gobernar atendiendo las necesidades genuinas de las gentes...
3. colocar a sus países en el concierto internacional, de manera cierta...
4. favorecer los emprendimientos de uniones regionales concertadas, tanto políticas como empresarias...
5. asegurar los derechos humanos elementales a todo el conjunto social:
5.1. Casa
5.2. Educación
5.3. Salud
5.4. Trabajo
sin ello, América Latina sigue envuelta en un más de lo mismo que cansa a las gentes y fatiga a sus destinos... lo cual no implica de manera alguna que se pueda o se deba regresar a los sistemas noventistas, infames en sus fibras. Insisto, empujar a Lugo por las escaleras del poder, no hace otra cosa que demostrar que los políticos del Paraguay... NO han aprendido nada. JUNIO 23, 2012.-