jueves, 28 de mayo de 2015

EL CAMBIO CLIMÁTICO NO ES CUESTIÓN DE MAGIAS ▼ cambio climático: “Los subsidios a las energías fósiles no tienen ningún sentido” | Ciencia | EL PAÍS

cambio climático: “Los subsidios a las energías fósiles no tienen ningún sentido” | Ciencia | EL PAÍS

CHRISTIANA FIGUERES | RESPONSABLE DE LA ONU DE CAMBIO CLIMÁTICO

“Los subsidios a las energías fósiles no tienen ningún sentido”

Esta responsable de la ONU trabaja en el acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kioto

“En la cumbre de París no se va a solucionar mágicamente el cambio climático”, reconoce







Christiana Figueres, el martes en Barcelona. / ALBERT GARCÍA


"En París, de repente, no se va a solucionar mágicamente el cambio climático". A seis meses de la conferencia internacional contra el calentamiento global que se celebrará en Francia, Christiana Figueres(Costa Rica, 1956) reconoce que no se logrará el objetivo de limitar, a final de siglo, el aumento de la temperatura a dos grados centígradoscon respecto a los niveles preindustriales. Existe un consenso científico de que, a partir de ese punto, las consecuencias del calentamiento son catastróficas. "Hoy ya podemos saber que la suma [de los compromisos de mitigación de las emisiones] de todos los países no nos pone en la trayectoria de los dos grados", admite la responsable de cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Pero Figueres asegura que en "París habrá acuerdo" y que los Gobiernos están "bien encaminados".
La conferencia de la capital francesa deberá fijar el convenio que sustituya al Protocolo de Kioto, donde se quedaron fuera del control de las emisiones las dos principales potencias económicas (y contaminantes): China y Estados Unidos. "El Protocolo de Kioto fue bueno en su momento, pero hasta cierto punto fue simplista en su construcción". Por ello, Figueres habla ahora de "diversidad" y varias velocidades.
Cada Estado, antes de la cumbre de París, presentará sus objetivos de reducción de las emisiones a partir de 2020. Estados Unidos, por ejemplo, ya se ha comprometido a una bajada en 2025 de entre un 26% y un 28% (tomando como referencia las emisiones del 2005). "China no va a poner una meta para toda su economía. Pondrá el tope de carbono para el 2020 y el tope para todas las emisiones de gases de efecto invernadero en el 2030", indica Figueres. La propuesta de la Unión Europea es reducir para 2030 un 40% sus emisiones respecto a 1990.
El protocolo de Kioto fue bueno, pero simplista en su construcción”
"Las tres economías más grandes del mundo en emisiones —China, EE UU y la UE— son las que están tomando un liderazgo importante". Aunque cada una se fije los objetivos que considere oportunos. "¿Hay espacio para que todos los países hagan más esfuerzos?", se pregunta Figueres. "Por supuesto. Pero esa no es la realidad tecnológica, política y financiera que tenemos en este momento. Las metas que han tomado esos países son un buen primer paso, pero no son el último".
Figueres recurre a una metáfora para explicar este futuro acuerdo de París a varias velocidades: "Lo que se construye es una autopista ancha, con diferentes carriles. La autopista lleva a la meta final que es el restablecimiento del balance ecológico entre las emisiones y la capacidad del planeta de absorberlas. Toda la autopista lleva a esa meta. Pero tiene varios carriles, porque cada país tiene que progresar de una manera diferenciada".
Hasta ahora, 37 Estados han presentado ante la ONU sus propuestas con las reducciones de emisiones que plantean. El último en hacerlo, hace 15 días, ha sido Canadá. Figueres cree que las contribuciones de los 194 países miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático no estarán antes de la cumbre: "Hay muchos países pequeños que están tratando aún de desarrollar su capacidad de análisis. Pero, para el momento de París, vamos a tener entre un 70% y un 75% de las emisiones globales cubiertas por algún tipo de plan de manejo".
China, EE UU y la UE están tomando un liderazgo importante”
La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático considera imprescindible que los países industrializados entren primero en el acuerdo y presenten sus programas de reducción.
En París, detalla, también se tendrán que fijar instrumentos económicos. "Es posible", augura, que aumente la dotación delFondo Verde para el Clima. Considera que se debe "apoyar financiera y tecnológicamente a los países en desarrollo para que den ese salto para seguir creciendo y sacando a sus poblaciones de la pobreza pero sin una huella de carbono tan profunda como los países industrializados". Al final, la cumbre deberá marcar el camino hacia una "economía descarbonizada".
Pero, para lograr ese objetivo, deberían desaparecer determinadas políticas que incentivan las energías más sucias. Figueres solo pierde su tono reposado cuando habla de las ayudas de algunos Estados a los combustibles fósiles, cuando recuerda que en todo el mundo "llegan a los 5,3 billones de dólares". Ese cálculo es del Fondo Monetario Internacional, un organismo poco sospechoso de fomentar el ecologismo radical. "No tiene ningún sentido seguir ahora con los subsidios a las fósiles", opina Figueres. "Hay que bajar esos subsidios y aprovechar ese dinero para otras cosas que favorecen a la parte baja de la pirámide y, sobre todo, a los consumidores de bajos recursos".
La responsable de cambio climático de la ONU cree que ahora es el momento de suprimir esas subvenciones, con los precios del petróleo en mínimos. "El precio está tan bajo que bajar los subsidios no se notaría, no lo notaría el consumidor. Ya hay diez países que han aprovechado esta oportunidad para empezar a reducirlos".

PARA QUE NO DESAPAREZCAN ► “Estamos preparando a nuestro pueblo para que no desaparezca” | Planeta Futuro | EL PAÍS

“Estamos preparando a nuestro pueblo para que no desaparezca” | Planeta Futuro | EL PAÍS

AMPLIAR FOTO
La activista Ruth Buendía en la Casa de América de Madrid en 2014. / M. M.

“Estamos preparando a nuestro pueblo para que no desaparezca”

La activista y ganadora del Premio Goldman de Medioambiente lucha por una educación de calidad para la minoría asháninka


QUÉ MUEVE A... RUTH BUENDÍA

“Estamos preparando a nuestro pueblo para que no desaparezca”

La activista ganó el prestigioso Premio Goldman de Medioambiente

Lucha por lograr una educación de calidad para la minoría asháninka



Ruth Buendía, en la casa de América de Madrid en octubre de 2014.AMPLIAR FOTO

Ruth Buendía, en la casa de América de Madrid en octubre de 2014. / BERNARDO PÉREZ
Ruth Buendía (Cutivireni, Perú 1977) tenía 12 años cuando los terroristas de Sendero Luminoso invadieron el territorio asháninka del río Ene donde vivía con su familia en la comunidad de Cutivireni, en plena selva amazónica. En la década de los ochenta, período de máxima violencia y represión terrorista en Perú, su padre fue asesinado y su familia tuvo que huir para ponerse a salvo de la masacre indiscriminada que ocurría en el interior de la selva. “En aquella época vivía siempre asustada” recuerda Ruth, incapaz de olvidarlo. Sendero Luminoso sembró el terror en todo el país, no solo en la Amazonía, aunque la comunidad asháninka era una de las más vulnerables y fue de las más afectadas por el terrorismo.
El horror que vivió Ruth cuando era una niña se convirtió en el motor de su lucha y de su compromiso personal con el pueblo asháninka. La violencia que presenció la marcó profundamente, hasta el punto de convertir su vida en una misión y su trabajo en una necesidad vital. Hoy Ruth Buendía es la lideresa de los asháninkas y lleva 10 años al frente de la Central Asháninka del Río Ene (CARE), una organización indígena que trabaja por “hacer respetar los derechos del pueblo asháninka”, así lo dice ella. “Llegar a presidenta no fue fácil, hubo mucha oposición y había hombres que no querían que hubiera una mujer en la presidencia” confiesa.  “Cuando fui elegida, se formó un grupo que estaba en contra de mí por ser mujer, algunos incluso tejieron una estrategia para atacarme” revela hoy, todavía incrédula. “Pero la población decidió darme una oportunidad para ver lo que podía ofrecer. Hice lo que pude y continuo haciéndolo, por eso después de 10 años la población indígena me tiene aquí”.
Es fácil entender por qué esta mujer sigue liderando a la comunidad asháninka en la actualidad. En solo una década, Ruth Buendía ha conseguido dialogar con los gobiernos, frenar los pies de las empresas energéticas, defender los derechos de su pueblo y participar en la política de su país, algo que hace 20 años los asháninkas ni habrían soñado. Su trabajo ha sido reconocido por elGoldman Environmental Prize 2014, un premio que destaca la labor de las personas que luchan por conservar el medioambiente y promueven el desarrollo sostenible. Asimismo, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de España ha querido premiar su capacidad de liderazgo y su contribución al desarrollo humano y sostenible con el Premio Bartolomé de las Casas 2014.
“No me lo esperaba” —confiesa Ruth— “aunque no lo hice sola, los equipos técnicos de la CARE me han apoyado mucho. Es un reconocimiento a todos los que han trabajado en frenar el proyecto de la hidroeléctrica de Pakitzapango”, dice en referencia al Premio Goldman onobel de medioambiente. “La solidaridad y la unión del pueblo”, las virtudes más destacadas de los asháninkas según su líder, son las que consiguieron detener el proyecto de la central hidroeléctrica.
En el año 2010, los gobiernos de Brasil y Perú firmaron un acuerdo energético que les permitía construir una serie de presas y una hidroeléctrica en pleno territorio asháninka. El proyecto de Pakitzapango inundaría los márgenes del río Ene, donde viven las comunidades asháninkas, provocando más de 8.000 desplazados. “Nos enteramos a través de los medios, anunciaban a bombo y platillo el nuevo proyecto y nosotros no sabíamos nada” dice Ruth.  “Cuando lo escuché por la radio, decidí pedirle información al gobierno regional de Junín y se demoraron casi tres meses en contestar. Algunos funcionaros del Ministerio de Energía y Minas se habían organizado en una empresa fantasma que se llama Pakitzapango Energía S.A.C. con fondos de Brasil, a quien se hizo la concesión. El proyecto está actualmente suspendido, pero si el Gobierno quiere, puede retomarlo” asegura Buendía. La comunidad asháninka vive en una de las zonas más ricas en recursos naturales del planeta, motivo que les sitúa en el punto de mira de muchas empresas energéticas.
“Estamos preparando a nuestro pueblo para que no desaparezca y que no se olviden de su cultura ni de sus raíces”. Ruth sabe que todas las culturas pueden mejorar y que deben adaptarse “pero el desarrollo también tiene que adecuarse a la realidad de la población indígena y a su cultura”, afirma, mientras defiende su postura .“El desarrollo no viene solamente de las empresas petroleras, hay otras maneras. Se difundió la idea de que yo me opongo al desarrollo, pero eso no es cierto. Nosotros nos oponemos a la falta de información y a la falta de transparencia del Gobierno.”
El desarrollo también tiene que adaptarse a la realidad de la población indígena
Las consecuencias que provocaría la construcción de la hidroeléctrica de Pakitzapango serían devastadoras para el pueblo asháninka, como detalla el informe sobre el acuerdo energético Perú-Brasil elaborado por las organizaciones Derecho, Ambiente y Recursos Naturales(DAR), la Asociación Servicios Educativos Rurales (SER) y la CARE, que denuncia que esta concesión se hizo sin tener en cuenta los Derechos de los Pueblos Indígenas contemplados en el Convenio 169 de la OIT respecto al consentimiento libre, previo e informado.
Ruth Buendía tiene muy claro que la clave del avance y el desarrollo de su pueblo está en la educación. “Los años de violencia social nos han sumergido en la pobreza, en un analfabetismo y una ignorancia total. Hay que tener presente esta historia para seguir adelante. La calidad en la educación es imprescindible para que los pueblos indígenas puedan tener oportunidades y puedan seguir desarrollándose”.
La barbarie de Sendero Luminoso interrumpió sus estudios y los de muchos otros asháninkas, que vieron sus vidas truncadas por una violencia irracional. “Tuve que volver a estudiar porque los terroristas quemaron mi certificado” recuerda Ruth, que no solo volvió a iniciar secundaria, sino que además cursó Derecho y Política en Lima. “Quiero retomar mis estudios para seguir adelante” dice convencida. “Necesito mejorar y formarme para continuar defendiendo los derechos de los indígenas”.
Ruth Buendía.
Ruth Buendía. / MUSUK NOLTE
A diferencia de otros pueblos, los asháninkas son muy conscientes de lo que está pasando más allá del Amazonas. “El mundo globalizado quiere imponerse a los pueblos indígenas y a su territorio. Están hablando con pueblos que nunca han tenido la educación que tienen los que están trayendo la globalización y el desarrollo. Partimos de una situación de abuso que es excluyente para las minorías étnicas porque no se considera la realidad que hay. Ahora están viniendo masivamente el desarrollo, la globalización y la tecnología; tratamos de que las poblaciones se adecuen, y debemos preparar a nuestros hermanos asháninkas para lo que viene. Estamos interviniendo para mejorar la calidad en la educación para que sepan aprovechar las oportunidades que pueden venir de mano del desarrollo y del mundo globalizado.”
Ruth Buendía habla alto y claro. “Yo siempre he dicho que la principal amenaza de los pueblos indígenas es el Estado, que tiene dos caras. Por un lado, tiene los servicios que son su obligación, y por el otro, las concesiones que hace dentro de los territorios de los indígenas, sacando dictámenes o leyes contra la seguridad territorial de las comunidades.” Si antes se mantenían alerta frente a la amenaza del terrorismo, “el que siembra el terror hoy es el militar. Actualmente el terrorismo está vinculado al narcotráfico y los militares son los amigos de los narcos” dice Ruth sin esconder su preocupación. “El Estado y el Ejército deberían de garantizar nuestra seguridad, sin embargo las comunidades asháninkas los ven como una amenaza. Nosotros [la CARE] tenemos que hacer su trabajo y garantizar la seguridad de nuestro pueblo. Hay tanta corrupción dentro de la institución militar que, entonces, nos preguntamos: ¿Cuándo vamos a tener paz en nuestras comunidades?”
La principal amenaza de los pueblos indígenas es el Estado
A pesar de las dificultades, la situación va cambiando poco a poco para los asháninkas. “El premio nos ha abierto las puertas de los ministerios y del gobierno, me ha dado la oportunidad de que me escuchen y de poder dialogar. Ahora podemos participar, antes no podíamos” confiesa Ruth. “Estamos intentando articular los proyectos con ellos y establecer compromisos para que nos atiendan. Queremos una inversión integral en educación y salud, no queremos que nos hagan un tubo de agua que se rompa en dos días” —asegura— “porque la población indígena ha sido excluida de los servicios del Estado”.
Ruth reconoce que sus hijos tienen una infancia muy diferente a la suya y se preocupa por transmitirles todo lo que ha vivido. “Les recuerdo que no deben desaprovechar todas esas oportunidades que tienen ahora”.
A Ruth Buendía todavía le quedan dos años frente a la presidencia de la CARE, pero ya tiene la hoja de ruta marcada. Quiere terminar la titulación de tierras de las comunidades que vienen arrastrando desde hace muchos años y mejorar la calidad de la educación en las comunidades con buenos docentes y mejoras en los programas educativos. “Aspiro a que mis hermanos asháninkas sean capaces de salir adelante. Todos los humanos tenemos esas aspiraciones, ese anhelo de tener oportunidades y de mejorar.”

RATAS POR EL TIRANTE ▼ FIFA: La corrupción espanta a los patrocinadores | Deportes | EL PAÍS

FIFA: La corrupción espanta a los patrocinadores | Deportes | EL PAÍS

La corrupción espanta a los patrocinadores

La FIFA ha perdido a cinco de sus grandes mecenas y otros como Visa, que aporta 25 millones de dólares anuales, advierten de una necesidad de regenaración ética





Caso Corrupción FIFAAMPLIAR FOTO

Sede la FIFA en Zúrich. / STEFFEN SCHMIDT (EFE)


El último congreso de la FIFA, celebrado en Sao Paulo 24 horas antes de que diera el comienzo del Mundial de Brasil, fue histórico no solo porque Joseph Blatter, contra lo que había difundido, anunciara que se presentaba a su quinta reelección. Entre bambalinas, pero con mucho ruido de fondo, las voces de algunos de los patrocinadores más potentes de FIFA se hicieron notar. Las imágenes de Brasilia, con indígenas disparando flechas en un acto de la bebida refrescante más universal del planeta, generó una corriente de protestas a Blatter de los grandes mecenas que sustentan el negocio del fútbol mundial. Algunos advirtieron que no estaban dispuestos a que sus marcas de referencia fueran asociadas a un organismo o a un evento en el que la corrupción estaba al día y las muertes de trabajadores en las obras de construcción de los estadios focalizaban la actualidad. La advertencia era ya un golpe en la línea de financiación de la FIFA.



Terminado el Mundial las amenazas de algunas de las multinacionales que desembolsaban cantidades astronómicas se han concretado porque entendían que estaban ante un patrocinio tóxico para sus intereses. La petrolera Castrol, la farmacéutica y cosmética Jonhson & Jhonson y la empresa líder de producción mundial de neumáticos Continental fueron los últimos en no renovar sus contratos. Meses antes el gigante audiovisual Sony y la gran línea aérea emergente Emirates se habían bajado del carro.



Los ingresos por patrocinios estimados por la FIFA para el último Mundial equivalía a un 10% más de los obtenidos en Sudáfrica 2010, y provenían de tres categorías de patrocinio: socios, patrocinadores internacionales y patrocinadores nacionales.

Emirates, Sony, Continetal, Castrol y Johnson & Johnson ya abandonaron su mecenazgo a Blatter
En Sudáfrica 2010, la FIFA ingresó unos 3,790 millones de dólares por derechos de televisión y patrocinadores y cifró gastos en 1,348. En Brasil 2014, esperaba facturar 4,169 millones de dólares.
Adidas, Coca-Cola, Hyundai, Emirates, Sony y Visa estaban en el primer grupo; en los patrocinadores internacionales se encontraban Budweiser Castrol, McDonald’s, Continental, Johnson & Johnson, Oi, Moypark y Yinglisolar, y en el tercero figuranab las firmas nacionales ApexBrasil, Centauro, Garoto, Itaú, Liberty Seguros, WiseUp, Fifa.com y Football for Hope.
“Como patrocinador, esperamos que FIFA tome medidas efectivas e inmediatas para resolver los problemas dentro de su organización”, advirtió Visa. “Esto comienza con la reconstrucción de una cultura con prácticas éticas fuertes para poder restaurar la reputación del deporte para los aficionados en todo el mundo”.
Coca Cola también dijo haber expresado repetidamente su preocupación sobre los alegatos y espera que FIFA le entre de lleno a los problemas, mientras que Adidas pidió a la FIFA “cumplir con los estándares de transparencia en todo lo que hagan”.

MÁS INFORMACIÓN

La UEFA no boicoteará el congreso de la FIFA que elige presidente

LUIS DONCEL Zúrich 20
El organismo que dirige Platini muestra su apoyo al candidato Bin Husein como nuevo hombre fuerte en la FIFA

La corrupción espanta a los patrocinadores

La FIFA ha perdido a cinco de sus grandes mecenas y otros advierten de una necesidad de regenaración ética

Denuncias de 100 millones en sobornos por la Copa América

ALEJANDRO REBOSSIO Buenos Aires 9
La fiscal general de EE UU acusa a los presidentes de las diez federaciones sudamericanas de fútbol de recibir pagos ilegales
.-.-.-.

el dispreciau dice: realmente hay temas acuciantes para abordar... pero esto es insoslayable... bien por Estados Unidos de Norteamética que se involucró y mucho mejor por el FBI que lo investigó y lo seguirá haciendo, según su costumbre, hasta las últimas consecuencias... 

la FIFA pudrió el fútbol como competencia... como deporte... como tribuna... como asociación de personas... y mucho más, ejerciendo un daño que se diseminó por el planeta... los ejemplos son muchos, todos tediosos... el peor y el más cercano lo constituyen los "barras-bravas" argentinos, producidos por la AFA y ahora asociados a la política de los negocios espúreos de grupos de delincuentes devenidos en intendentes... y otras yerbas...

es verdad que no es el único deporte infectado por un cáncer global... pero sí es el más significativo, justamente porque en él se lavan activos del narcotráfico... y de las redes de trata... en cualquier lugar del mundo... desmereciendo los valores de la gesta deportiva... y curiosamente, no es poco el periodismo involucrado en dichos lavados y en dichas denigraciones del deporte... porque las corporaciones de medios han sido beneficiadas por semejante delincuencia en uso y abuso del poder...

Argentina está pagando un altísimo precio social por la herencia de los personalismos delincuenciales vigentes en la Asociación del Fútbol Argentino... una mala, puta costumbre que caracteriza a una sociedad que no termina de poner en orden sus valores... y comprender que lo malo es malo, siempre... y que lo bueno es bueno siempre... sacando del medio esas raras interpretaciones oportunistas que hacen que lo malo sea/parezca bueno por conveniencia de pocos... 

la conducción de la AFA no ha sido ejemplo de nada... y desde luego, la condución de la FIFA lo ha sido mucho menos... denigrando no sólo el deporte como tal sino además el valor del simpatizante en su calidad de soporte... dañando marcas de primera línea que se verán afectadas por los "grises" de semejante desatino... traducido: la mafia es mafia... no es ni puede ser solidaria, ni cristiana, ni judía, ni musulmana, porque su accionar denigra a la condición humana de los deportistas y del resto de los involucrados... por ende, al no agregar valor alguno, y sí beneficios para pocos, produce un daño irreversible... porque pone en duda a la competencia genuina como tal... ganar o perder con la frente en alto, ya que de eso se trata... 

la delincuencia se apoderó de muchas instituciones... no sólo de la FIFA, o de la AFA... también lo hicieron del FMI y sus socios los banqueros, así es que esto no sorprende a nadie... pero nadie mejor que los EEUU para poner punto final a tanta tragedia que le sirve a pocos y va en desmedro de todos los que no tienen voz ni voto... tal vez, sólo tal vez, el deporte vuelva a ser deporte y se termine de una vez por todas con la delincuencia generalizada como dueña de sociedades, veredas, jugadores y otros etcéteras... definitivamente, el corrupto nunca dejará de serlo... y su lugar es la cárcel... mal que le pese a quien sea... 

una vez más, la dignidad no se negocia. MAYO 28, 2015.-

miércoles, 27 de mayo de 2015

EL COLAPSO DE LOS HIMALAYA ▼ EL DERRETIMIENTO DEL TERCER POLO ▼ El Everest perderá entre el 70% y el 99% de sus glaciares en este siglo | Ciencia | EL PAÍS

El Everest perderá entre el 70% y el 99% de sus glaciares en este siglo | Ciencia | EL PAÍS



El Everest perderá entre el 70% y el 99% de sus glaciares en este siglo

El calentamiento global provocará mayores nevadas en el Himalaya que no compensarán el deshielo provocado por el aumento de la temperatura, según un estudio





AMPLIAR FOTO

Los investigadores midieron la evolución de los glaciares de la cuenca del Dudh Koshi, donde acaban los hielos del Everets o el Cho Oyu. / PATRICK WAGNON




Tras las zonas polares, la cordillera del Himalaya alberga las mayores reservas de hielo del planeta. Y como el Ártico y la Antártida, se está quedando sin glaciares por el cambio climático. Un estudio sobre el impacto del aumento de las temperaturas y la alteración del monzón muestra que los hielos que bajan de las montañas más altas del mundo desaparecerán entre un 70% (escenario optimista) y un 99% (escenario pesimista) para cuando acabe este siglo.
Hasta un tercio del agua dulce del planeta está en el Himalaya. De sus más de 50.000 glaciares beben ríos como el Ganges, Indo, Bramaputra, Yamuna o el Yangtsé. Y de su agua viven más de mil millones de personas. Por eso es vital determinar cómo está afectando el calentamiento global a esta zona del mundo. El análisis de los glaciares de la gran cordillera presenta retos adicionales a los de los polos. Se trata de glaciares más cortos y de menor volumen. Aunque los hay de hasta 620 de altura, la media es apenas de 200 metros. La orografía y la gran altitud son variables también a tener en cuenta. Para complicar las cosas, están los vientos monzónicos que traen la humedad del océano Índico.
"En esta región, el 80% de la precipitación anual se produce durante el monzón, de junio a septiembre, dice el glaciólogo del Centro Internacional para el Desarrollo Integral de las Montañas (ICIMOD), Joseph Shea. "Es también la temporada más cálida del año, en la que los glaciares ganan masa por las nevadas en las altitudes superiores mientras que la pierden por el deshielo en las inferiores", añade.
Según la concentración de CO2, en 2100 solo los glaciares a altitudes de 7.000 metros podrían aguantar



Este frágil equilibrio es el que estaría alterando el cambio climático. El investigador del ICIMOD, con sede en Katmandú (Nepal), junto a geógrafos de la Universidad de Utrecht y glaciólogos del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia se fijaron en la cuenca del Dudh Koshi, por donde discurren los glaciares de algunas de las mayores montañas del Himalaya, como el Everest, el Cho Oyu, el Makalu, el Lhotse o el Nuptse. En total, unos 400 kilómetros cuadrados. No es mucho, ni llega a la centésima parte del área total, pero sí puede ser un indicativo de lo que sucede en toda la cordillera.
Los investigadores usaron los datos de temperaturas y precipitaciones de los últimos 15 años y tomaron medidas sobre el terreno de la situación y evolución de los glaciares para crear un modelo evolutivo de los mismos desde 1960 en adelante. Sobre este modelo, corrieron las llamadas rutas de concentración representativas (RCP, por sus siglas en inglés). Se trata de las trayectorias de emisiones de CO2 que los científicos creen más probables y que acabarán, a final de siglo, en un escenario más o menos cálido del planeta. Así, por ejemplo, la RCP 4.5 señala un aumento de entre 1,1º y 2,6º para el año 2100. Si no se hace nada por reducir las emisiones (RCP 8.5), la temperatura media global podría subir entre 2,6º y 4,8º, según los datos del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático.




Los glaciares de esta zona del Himalaya nacen de las montañas más altas del mundo, como el Everest. / THE CRYOSPHERE/EGU



Según este estudio, publicado en The Cryosphere, la revista de la Unión Europea de Geociencias, en el escenario más benigno, los glaciares de la cuenca del Dudh Koshi habrán perdido casi el 40% de su hielo en 2050 y hasta el 80% al acabar el siglo. En la trayectoria RCP 8.5, hasta el 99% de los glaciares se habrán derretido en 2100. Además, el proceso de deshielo, como en otras zonas heladas, parece estar acelerándose. De un ritmo de área perdida de un 0,61% entre 1990 y 2000, se ha pasado a un 0,79% desde que comenzó el siglo.
"Los glaciares de esta cuenca están entre los más altos del mundo, así que, incluso con unas temperaturas elevadas y alta tasa de deshielo, seguirá habiendo partes que reciban nieve y no se alcanzará el punto de deshielo", reconoce Shea. "Sin embargo, la mayoría de los glaciares en altitudes inferiores ya están desapareciendo y no está claro que el proceso se pueda revertir", añade.
Aunque hay escenarios en el que el calentamiento global llevará más humedad hasta las cumbres, aumentando entonces las nevadas, los autores del estudio no creen que este incremento en las precipitaciones ralentice el ritmo de deshielo. Además de que buena parte de esas precipitaciones serían en forma de agua, no sería suficiente para compensar la pérdida acelerada en la cabecera de los glaciares que, al estar a altitudes inferiores, soportarán mayores temperaturas.
Buena parte de la respuesta de los glaciares se debe a los cambios en el nivel de congelación, la altitud donde la temperatura media mensual no supera los 0º. "Actualmente varía entre los 3.200 metros en enero y los 5.500 metros en agosto", explica el coautor del estudio y geólogo de la Universidad de Utrecht (Países Bajos), Walter Immerzeel. Partiendo de los registros de temperatura y el calentamiento proyectado para 2100, "este nivel se elevaría de 800 a 1.200 metros, reduciendo no solo la acumulación de nieve en los glaciares, sino exponiendo el 90% de la zona hoy helada al deshielo durante los meses cálidos", añade.
Si se cumplen sus cálculos, solo los glaciares que estén a una altura de 7.000 metros podrán aguantar. La porción situada a menos altitud y por encima de los 5.000, se helará solo durante el invierno. El resto, está condenado.

INDICADORES MANIPULADOS ▼ Hay menos hambrientos en el mundo, pero aún son 795 millones | Planeta Futuro | EL PAÍS

Hay menos hambrientos en el mundo, pero aún son 795 millones | Planeta Futuro | EL PAÍS

INFORME SOFI

Hay menos hambrientos en el mundo, pero aún son 795 millones

EL PAÍS Madrid
Pese a los progresos, una de cada nueve personas no tiene asegurada una alimentación suficiente para una vida saludable, según el estudio de la ONU presentado este miércoles en Roma

El hambre que engorda o el cambio de paradigma

Urge fomentar la agricultura familiar campesina y los mercados locales para asegurar el Derecho Humano a la alimentación


INFORME SOFI

Hay menos hambrientos en el mundo, pero aún son 795 millones

Pese a los progresos, una de cada nueve personas no tiene asegurada una alimentación suficiente para una vida activa y saludable



2011, meriendas escolares en las tierras altas de Kenia

2011, meriendas escolares en las tierras altas de Kenia / DIEGO FERNÁNDEZ GABALDÓN (PMA)


El número de hambrientos en el mundo se ha reducido a 795 millones. Son 216 millones menos que en 1990-92, fecha de referencia para evaluar si se ha logrado el Objetivo del Milenio (ODM) 1 C de "reducir a la mitad, en 2015, el porcentaje de personas que padezcan hambre". Este descenso supone que hoy un 12,9% de los habitantes del planeta —uno de cada nueve— no pueden consumir alimentos suficientes para llevar una vida activa y saludable, casi la mitad respecto al 23,3% de 1990 (más de 1.000 millones). Así lo destaca el informe El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2015 (SOFI, por sus siglas en inglés) publicado hoy por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA).
"El haber alcanzado casi las metas sobre el hambre de los ODM nos muestra que podemos realmente eliminar el flagelo del hambre en el curso de nuestras vidas. Debemos ser la generación del Hambre Cero. Ese objetivo debe integrarse en todas las intervenciones públicas y en el centro de la nueva agenda de desarrollo sostenible que se establecerá este año”, declaró el director general de la FAO, José Graziano da Silva, durante la presentación en Roma del estudio.
Pese a la lectura positiva de la caída de la tasa global de hambrientos, gracias en gran medida a que 72 de los 129 países en desarrollo evaluados por la ONU han conseguido reducirla a la mitad; el documento señala que 780 millones de los 795 millones con carencias graves en su alimentación viven en aquellos países. "Hombres, mujeres y niños necesitan cada día alimentos nutritivos para tener la posibilidad de un futuro libre y próspero. Un cuerpo y una mente sanos son fundamentales para el crecimiento individual y económico, y ese crecimiento debe ser inclusivo para que convirtamos el hambre en algo del pasado", subrayó en este sentido la directora ejecutiva del PMA, Ertharin Cousin, según recoge un comunicado de esta agencia de la ONU. 
La crisis económica mundial es una de las causas por las que no se ha logrado la meta respecto a la seguridad alimentaria, pero no la única. El informe señala los fenómenos meteorológicos extremos, los desastres naturales, la inestabilidad política y los conflictos civiles como otros grandes impedimentos en el progreso. "24 países africanos se enfrentan actualmente a crisis alimentarias, el doble que en 1990; alrededor de una de cada cinco de las personas subalimentadas del mundo vive en contextos de crisis que se caracterizan por una débil gobernanza y una elevada vulnerabilidad a la muerte y la enfermedad", se lee en el documento. "Las tasas de hambre en los países que sufren de crisis prolongadas son más del triple que en otros lugares", abundan los autores.


Pinche en el mapa para consultar el estado del hambre en el mundo, por países y años. / FAO

Avances desiguales

La mayor vulnerabilidad de determinadas regiones del mundo a los desastres naturales, así como el incremento de conflictos y crisis humanitarias, han frenado los avances hacia la consecución de los Objetivos del Milenio en general y la lucha contra el hambre en particular. Lo que, en definitiva, se ha traducido en un desigual progreso por países en el logro de esta meta.
"Las mayores reducciones del hambre se lograron en Asia oriental y hubo un progreso muy rápido en América Latina y el Caribe, el Sudeste asiático y Asia Central, así como en algunas zonas de África", detalla el informe. Según los datos publicados, la proporción de hambrientos en América Latina y el Caribe bajó del 14,7% al 5,5% desde 1990. Más aún, la tasa de niños menores de cinco años con bajo peso también cayó notablemente: del 7 al 2,7%. Unos datos que los autores atribuyen al "fuerte compromiso con la reducción del hambre que se tradujo en importantes programas de protección social que, unidos a un sólido crecimiento económico, impulsaron los avances en todo el continente". 
África subsahariana es la eterna asignatura pendiente, pues todavía es la región con la mayor prevalencia de subalimentación del mundo, con el 23,2% por ciento —casi una de cada cuatro personas— de hambrientos. Mientras que sus vecinos del norte del continente están cerca de erradicar el hambre, con una tasa por debajo del 5%. 

Discurso sobre malnutrición de la Reina Doña Letizia Ortiz, en la FAO en 2014.

Punto de partida para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

La lucha contra el hambre en el mundo ha cumplido una primera etapa este 2015, año en el que concluye el plazo para lograr los Objetivos del Milenio. Con los resultados que arroja este informe SOFI 2015, queda en evidencia que no se ha logrado la meta fijada, pero el avance es importante. Y la situación actual es, en cualquier caso, un nuevo punto de partida para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que se decidirán el próximo septiembre en la sede de la ONU en Nueva Yor para guiar la acción internacional hasta 2030. 
¿Objetivo? Hambre cero. La erradicación. Ese es el horizonte que establece el borrador de 17 ODS que ha propuesto el secretario general de la ONU para su discusión y del que emergerá la definitiva agenda. El resultado final de la formulación de este y otros retos se conocerá en septiembre. Pero ya en la presentación del informe El estado de la inseguridad alimentaria en Roma, se ha hablado de este objetivo como algo decidido y se han empezado a apuntar las líneas de actuación para conseguirlo. "Si realmente queremos crear un mundo libre de la pobreza y el hambre, debemos dar prioridad a invertir en las zonas rurales de los países en desarrollo, donde viven la mayor parte de las personas más pobres y hambrientas del mundo", señaló al respecto el presidente del FIDA, Kanayo F. Nwanze .

el dispreciau dice: por aquí se andan quejando de la manipulación de los indicadores de pobreza del INDEC... pero a decir verdad, en el mundo del imperio y asociados... la manipulación es una "costumbre", o si se quiere una "cultura"... porque los que escriben las estadísticas y/o los que las diseñan... mal que le pese a quien sea... jamás anduvieron por el Asia, mucho menos por el África, y ni qué hablar de la América Latina, o ni siquiera por los recovecos de la América del Norte, donde los pobres y las hambres se traducen en "altares" de la negación de los estados ausentes... pretender separar la "pobreza" extrema del "hambre"... o pretender separar a los "sin techo" de los marginados que comen de vez en cuando... en un mundo globalizado donde las corporaciones se dan el lujo de arrojar la comida por toneladas a la basura, es de un cinismo pasmoso, propio del nazismo reinante y propio del sionismo degradante... 

así como la pobreza ser ha devorado a mas de dos tercios de la humanidad... el hambre no desciende de los dos mil millones de personas hoy mismo... ¿por qué?, porque las Naciones Unidas son parte del modelo de mentiras sustentadas por y desde el imperio de las conveniencias... y dado que nadie está para contar a los excluídos... los datos suben y bajan según los intereses de los medios involucrados en el negocio de la "pobreza" de los otros, y si se quiere agregar, en el negocio del "hambre" que padecen los otros... porque al fin y al cabo... comer de vez en cuando también es un puente directo al hambre... a las deficiencias metabólicas... a las mentales... y otras yerbas equivalentes...

desde luego, a las corporaciones que manejan los alimentos en el mundo globalizado, las gentes separadas, aisladas, excluídas, negadas, ninguneadas, les importa un carajo y algo más, ya que ellos están para facturar y nada más... mucho más cuando se comprueba que la globalización que cursa es la mayor tragedia de la humanidad desde el lanzamiento de la bomba atómica sobre pobres e inocentes japoneses... porque en realidad la Tierra se ha convertido en un negocio del que comen pocos y disfrutan menos... asumiéndose que los que ostentan el poder, son hipócritas por naturaleza, y aún cuando dan clases de moral, civismo y socialismo, sus actos, es decir, sus hechos, demuestran un dramático "todo lo contrario"... que genera más y más pobreza... más y más marginación... y desde luego... hambre...

por ende, los hambreados del mundo son mucho más que los que aparecen en los indicadores utilitarios del imperio nazi-sionista y medieval... pero desde luego, y tal ha sido demostrado, al imperio le importa una mierda... porque para eso sé es imperio... para negar la evidencia y lo evidente de la evidencia. MAYO 27, 2015.-