viernes, 29 de abril de 2016

¡Sumate a defender a los civiles y hospitales! #NotATarget

¡Sumate a defender a los civiles y hospitales! #NotATarget

Inicio



¡Sumate a defender a los civiles y hospitales! #NotATarget

Participá de una acción en redes sociales para reafirmar que las infraestucturas civiles, pacientes, equipo médico y hospitales en zonas de conflicto no deberían ser blanco de ataques.

COMPARTE:

Hace pocos meses, después de que nuestro hospital en Kunduz, Afganistán, fuera atacado y destruido por un bombardeo de Estados Unidos, vos nos ayudaste defender la protección de las instalaciones médicas firmando nuestra petición que exigía una investigación independiente. Esperamos que te sumes en el próximo paso de esta campaña.
El 3 de mayo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votará una resolución pensada para detener futuros ataques contra hospitales, pacientes y civiles en zonas de guerra. Hemos seguido muy de cerca la redacción de la resolución y ahora necesitamos tu ayuda para asegurarnos de que será lo más fuerte posible.  
Desde Médicos Sin Fronteras (MSF) puntualmente queremos asegurarnos que esta resolución:
  • Reafirmará las obligaciones ya contraídas por todos los países bajo el Derecho Internacional Humanitario
  • Reafirmará la protección de la provisión imparcial de asistencia médica, de los trabajadores sanitarios y de todos los pacientes, sin importar sus antecedentes.
  • Creará investigaciones independientes eficaces para denunciar ataques contra instalaciones médicas y establecerá las responsabilidades.

¿QUÉ PODÉS HACER VOS? AYUDANOS A DIFUNDIR EN REDES SOCIALES USANDO EL HASHTAG #NOTATARGET

1. En Twitter:

Hacé que tu voz se escuche y exigí a los Estados miembro de las Naciones Unidas que apoyen la versión más fuerte de la resolución, compartiendo los siguientes mensajes:
¡Los ataques contra hospitales deben parar! No pueden ser la norma. #UNSC debe reafirmar que no son un blanco #NotATarget 
Apoyo a @MSF_Argentina en el pedido al Consejo de Seguridad de @UN Los hospitales no son un blanco de ataque #NotATarget 

2. Copiá y pegá el siguiente mensaje en Facebook:

En promedio, una estructura de salud apoyada por MSF fue bombardeada cada semana durante 2015 en Siria y en las primeras seis semanas de 2016. Los trabajadores sanitarios y estructuras de salud de MSF también se convirtieron en un blanco en Yemen, Sudán del Sur y Afganistán, entre otros países, causando un sufrimiento intolerable, muerte y destrucción.
 Apoyo a Médicos Sin Fronteras en su pedido al consejo de Seguridad de la ONU para que reafirme la protección de la asistencia médica imparcial, de los trabajadores de la salud y de todos los pacientes, sin importar sus antecedentes. Que se establezcan investigaciones efectivas e independientes para reportar ataques contra estructuras médicas y establecer las responsabilidades. Los hospitales no son un blanco. #NotATarget

3. Cambiá tu foto de perfil en twitter / Cambiá tu foto de perfil en Facebook

4. Sacate una foto y subila: 

Imprimí la siguiente imagen, sacate una foto usándola como cartel y subila en tus redes sociales con el hashtag #NotATarget 

MUNDO CÍNICO ▼ Siria: un ataque aéreo a un hospital apoyado por MSF en Alepo provoca 14 muertos y deja tras de sí una situación crítica | MSF - Médicos Sin Fronteras

Siria: un ataque aéreo a un hospital apoyado por MSF en Alepo provoca 14 muertos y deja tras de sí una situación crítica | MSF - Médicos Sin Fronteras



Inicio





Hospital Al Quds de Alepo tras el bombardeo © Karam Al-Masri / AFP

28.04.2016

Siria: un ataque aéreo a un hospital apoyado por MSF en Alepo provoca 14 muertos y deja tras de sí una situación crítica

El bombardeo la pasada noche de un hospital apoyado por MSF en Alepo, en el norte de Siria, ha provocado la muerte de al menos 14 personas, dos de los cuales eran médicos.


Según el testimonio de los trabajadores del hospital Al Quds, éste fue alcanzado directamente por al menos un proyectil durante un ataque aéreo, lo que dejó el edificio reducido a escombros. Otras zonas cercanas al hospital también fueron golpeadas durante los ataques aéreos.
"MSF condena enérgicamente este nuevo y despiadado ataque contra otra estructura médica en Siria", afirma Muskilda Zancada, coordinadora general de MSF en Siria. "Han destruido un hospital que era esencial para Alepo. Al Quds era el principal centro de referencia de la zona en atención pediátrica. ¿Dónde está la indignación entre los que tienen el poder y la obligación de detener de una vez por todas esta carnicería?”
La situación en Alepo, una ciudad que está constantemente en primera línea de fuego de un conflicto brutal, ya era crítica antes de este ataque. Se estima que alrededor de 250.000 personas permanecen aún dentro de la ciudad, que ha visto cómo en las últimas semanas se ha producido un enorme aumento en la intensidad de los bombardeos y de los enfrentamientos. Sólo queda una carretera para entrar y salir de la parte de la ciudad controlada por la oposición. Si se llegara a cortar, decenas de miles de personas quedarían sitiadas.
Durante la última semana, varias estructuras médicas más han sido atacadas y destruidas en Alepo y cinco trabajadores de rescate de la Defensa Civil de Siria, una organización de voluntarios que presta atención sanitaria, han muerto. MSF llevaba donando suministros médicos al hospital Al Quds desde 2012, y ha construido una fuerte relación profesional con el personal médico que trabaja allí. "La dedicación y el compromiso del personal de Al Quds ha sido inquebrantable lo largo de todo el conflicto. Trabajaban en unas condiciones durísimas y siempre estaban dispuestos a ayudar. Eso es lo que hace que esta tragedia sea aún más dura de digerir”, afirma Zancada.
El hospital disponía de 34 camas y contaba con un área de urgencias, servicio de consultas externas, atención obstétrica, un departamento de pacientes ambulatorios, área de hospitalización, una unidad de cuidados intensivos y un quirófano. Ocho médicos y 28 enfermeros trabajaban a tiempo completo en el hospital, que era además el principal centro de referencia para pediatría en Alepo.



MSF gestiona seis centros médicos en el norte de Siria y presta apoyo a 150 centros de salud y hospitales de todo el país, muchos de ellos en zonas sitiadas. Varios hospitales de todo el norte y sur de Siria han sido bombardeados desde el inicio de 2016, incluyendo siete estructuras médicas apoyadas por MSF. En estos ataques, al menos 42 personas murieron, de los cuales 16 eran trabajadores sanitarios.

Estos ataques son solo la punta de un iceberg mucho mayor. Por cada instalación médica apoyada por MSF que es bombardeada, muchas más son atacadas en Siria. Las redes locales de médicos y personal sanitario que prestan asistencia en circunstancias terribles no disponen de un estrado para denunciar la devastación de la que son testigos y víctimas.

MARE NOSTRUM - REFUGIA´t


APIV Associació Professional d'Il·lustradors de València

Este fin de semana podrán verse proyectadas las 275 ilustraciones de la campaña Refugio Ilustrado en las jornadas MARE NOSTRUM · Refugia't, organizadas de por CEAR País Valencià y La Fábrica de Hielo. Toda la info en el evento:http://bit.ly/1SuB5kd Emoticón smile

MercatorNet: The challenge of feeding ten billion people

MercatorNet: The challenge of feeding ten billion people



The challenge of feeding ten billion people

Do we all need to become vegan?
Marcus Roberts | Apr 29 2016 | comment 2 


One of the demographic issues facing the planet in the next few decades is the world's expanding population. Many predictions have been made that the world's population will expand to somewhere in the order of ten billion people sometime this century. (Although other predictions have been made that our population peak will occur much earlier and at a much lower level that that...)  
One particularly urgent and seemingly intractable problem is how are we going to feed that population? Obviously ten billion people is many more people than currently live on the Earth (we're at about 7.1 billion people at the moment) and obviously we will need much more food to feed them all. However, when the problem of feeding the world is mooted, it is worth keeping the following points (and previous blogposts) in mind.
For a start, we produce much more food currently than is consumed -- what we struggle with is waste, storage, war and transportation of the food produced.
Second, technological advances in food production will probably continue to increase our ability to produce more food on poor quality soil and marginal land.
Third, food distribution is so uneven that even though 9 percent of the world's population is today underweight, there are more people overweight (13 percent) than underweight, an historically unprecedented situation.  
Leaving those caveats and notes to one side, it is obvious that if we want to feed a growing global population in anything like an equitable manner then the current Western lifestyle and eating habits will have to change.
As I've mentioned before on this blog, I have a lot of sympathy for calls that we should change our lifestyles to save the planet or to ensure that there are enough food resources in the world for everyone. I also think that the hysteria still surrounding the global population "explosion" is often an attempt to ensure that poor people somewhere else don't have any more children so that we in the more affluent areas of the world don't have to change our resource-rich lifestyle.
Focussing on the resource-requirements of people rather than the overall global numbers seems to make a lot of sense. After all, poor people living in sub-Saharan Africa or the slums of India are not going to require nearly as much food, pollute as much, or have as large a carbon footprint as some demography blogger in New Zealand does. 
But if we should change our lifestyle to accommodate an increased global population, how much change is necessary or possible? According to this article in the Tech Times, a team of researchers at the Institute of Social Ecology has modelled various scenarios and has concluded that we can produce enough food for the entire world until 2050 without cutting down any more trees -- if (and it's a big if) everyone stops eating meat, becomes vegan and eats organic products. As the article notes: 
"Animal agriculture is the leading cause of deforestation and habitat loss with 50 percent of the world's land dedicated to livestock growing." 
Now, turning the entire world vegan may not be realistic (for a start I’d need a lot more convincing) but this analysis does show the importance of not just how much we eat, but what we eat. Eating locally, eating more vegetables and less meat, and trying to conserve resources through our food choices are all practical ways we can help the world hold many more people. It is something we can all do every day that is fairly easy -- not a big, flashy world-wide policy initiative that the UN needs to take command of. All it takes is a bit of effort on all of our parts.
The small everyday sacrifice is not going to win you many plaudits, but it does make a difference. It’s something that we will discuss in our family to see how we can change our eating patterns. But I’m making it clear right now: I'm not giving up steak.
- See more at: http://www.mercatornet.com/demography/view/the-challenge-to-feed-ten-billion-people/17956#sthash.Pu7X1EDw.dpuf





MercatorNet

Of all the moral challenges posed by our articles today the most immediate must be that thrown down by Marcus Roberts: Do we all need to become vegan? I must say that it shook me, even at the end of day without meat.
Most of the issues we canvass on our site have to be resolved out there in the public square, or over there in the Middle East, or up there on Mars. But the idea that what we eat is a moral decision with ramifications around the world, brings humanity's problems right to one's door, or rather, to one's dinner table.
I have for some time been aware that the Mediterranean diet, rich in fruit and vegetables and favouring fish and olive oil over meat and dairy products, is considered the healthiest, and have made changes in that direction -- even though it seems slightly unpatriotic in a country whose economy is built on roast lamb and butter. New Zealand without dairy farms and sheep grazing on the slopes would simply be a different country, but perhaps, given our predominantly sedentary lifestyles these days, that is the country we need.
More to the point, it may the country the world needs, to reduce carbon emissions and global warming if nothing else. I can't quite connect the dots between the Kiwi Sunday roast and world hunger, but perhaps I need to read Marcus' post again. In particular, his encouraging last sentence...
Enjoy your weekend -- and go easy on the meat.


Carolyn Moynihan
Deputy Editor,
MERCATORNET

The hidden dualism of transgenderism
Andrew Mullins | FEATURES | 29 April 2016
Persons are a body and soul package, not reducible to body or psyche.
Read more...
 
New same-sex parenting study: more anger, irritation
Mark Regnerus | FEATURES | 29 April 2016
Is the science settled, or just unsettling?
Read more...
 
Will robots ever have moral authority?
Karl D. Stephan | FEATURES | 29 April 2016
Abdicating responsibility to machines doesn't make person any less responsible.
Read more...
 
The challenge of feeding ten billion people
Marcus Roberts | DEMOGRAPHY IS DESTINY | 29 April 2016
Do we all need to become vegan?
Read more...
 
How Amoris Laetitia moves us beyond the nuclear family
John Coverdale | ABOVE | 29 April 2016
Family is the foundational social network.
Read more...
MERCATORNET | New Media Foundation
Suite 12A, Level 2, 5 George Street, North Strathfied NSW 2137, Australia

Designed by elleston

New Media Foundation | Suite 12A, Level 2, 5 George St | North Strathfield NSW 2137 | AUSTRALIA | +61 2 8005 8605 

MercatorNet: How Amoris Laetitia moves us beyond the nuclear family

MercatorNet: How Amoris Laetitia moves us beyond the nuclear family





How Amoris Laetitia moves us beyond the nuclear family

Family is the foundational social network.
John Coverdale | Apr 29 2016 | comment 1 
Much of the hype around Pope Francis’s Apostolic Exhortation, ‘The Joy of Love’, has turned on the question of whether he would recognise forms of love that are non-marital: homosexual love, cohabitation, remarriage.
All these were looked at during the two synods on the family, and by the worldwide questionnaire which preceded them. In some quarters there was speculation that Catholic doctrine would change to fit these modern (and not-so-modern) relationships.
But in the end, Amoris Laetitia is solidly, boldly, unapologetically centred on ‘love in the family’ (its subtitle). But that doesn’t mean it is exclusive, or narrow. ‘Family’ is in the very first sentence of this Exhortation, and Pope Francis has a very wide definition of it — far wider, in fact, than the nuclear model that the West is used to. Amoris Laetitia [AL] wakes us up to see that ‘family’ is massive
The secret of a happy family is looking beyond your own kin in the service of outsiders, says Pope Francis. Quoting Luke 14, he says “You will be blessed!” when you look to “the poor, the maimed, the lame, the blind.” He says that we find these people in our own relatives and friends – our “greater family” – and that it is precisely here, in this larger family, that we find the true love of families.
The modern West suffers from depression and isolation (consider, for example, reports of the high numbers of people being prescribed antidepressants, especially amongst children. One of the major issues in caring for the elderly is overcoming their isolation  — something that appals Pope Francis). He calls on us all to look to our parents, grandparents, and siblings, to “aunts, uncles, cousins, and even neighbours,” and ensure that we reach out to them, making them our family — even by adopting children.
“Isolation,” says Pope Francis, “cannot offer greater peace or happiness.” This familial unity is “the joy of the Church.”
Even this broader family must sit within a bigger society. These “greater families” must reach out to the rest of the world, not retreat from it. The family is missionary; its love expands, must “go forth” into the world, and not simply be a refuge from the world. We are all called to action, and to build communities in solidarity with each other. This, according to AL, is familial love.
Pope Francis quotes Pope Benedict (Deus Caritas Est 14) to remind us that this extended family is part of the charitable teaching of the Church, and is at the very heart of the Eucharist.
The “nuclear family,” with a mother and a father, is the vital building block of the family. Parents must have “legitimate privacy and independence,” but we all (including people who are parents themselves) must acknowledge that we were given life through our parents. God shows his love through parents’ love, and so it is a particularly special form of love.
Pope Francis also has great things to say about role of children in a family, the importance of the elderly, and how “the virtuous bond between generations … is the guarantee of a truly humane society.” The future is built on the past, even within families.
Pope Francis is telling us that the family is a bigger network than we may imagine. It’s something our love builds, beyond our immediate blood relatives, to create larger societies of mutual support. Too many people seek security in small units, or even by focussing only on themselves: this narrow life must be broadened, and we must build our families to include our relatives, neighbours, and friends.
Pope Francis calls us to aim at “acceptance, … protection, [and] the joy of eternal life,” with “a healthy injection of family spirit,” in the broadest sense.
John Coverdale is a Catholic Voices speaker in the UK. This article has been republished with permission from Catholic Voices Comment.
- See more at: http://www.mercatornet.com/above/view/how-amoris-laetitia-moves-us-beyond-the-nuclear-family/17981#sthash.URf6bDm4.dpuf





MercatorNet

Of all the moral challenges posed by our articles today the most immediate must be that thrown down by Marcus Roberts: Do we all need to become vegan? I must say that it shook me, even at the end of day without meat.
Most of the issues we canvass on our site have to be resolved out there in the public square, or over there in the Middle East, or up there on Mars. But the idea that what we eat is a moral decision with ramifications around the world, brings humanity's problems right to one's door, or rather, to one's dinner table.
I have for some time been aware that the Mediterranean diet, rich in fruit and vegetables and favouring fish and olive oil over meat and dairy products, is considered the healthiest, and have made changes in that direction -- even though it seems slightly unpatriotic in a country whose economy is built on roast lamb and butter. New Zealand without dairy farms and sheep grazing on the slopes would simply be a different country, but perhaps, given our predominantly sedentary lifestyles these days, that is the country we need.
More to the point, it may the country the world needs, to reduce carbon emissions and global warming if nothing else. I can't quite connect the dots between the Kiwi Sunday roast and world hunger, but perhaps I need to read Marcus' post again. In particular, his encouraging last sentence...
Enjoy your weekend -- and go easy on the meat.


Carolyn Moynihan
Deputy Editor,
MERCATORNET

The hidden dualism of transgenderism
Andrew Mullins | FEATURES | 29 April 2016
Persons are a body and soul package, not reducible to body or psyche.
Read more...
 
New same-sex parenting study: more anger, irritation
Mark Regnerus | FEATURES | 29 April 2016
Is the science settled, or just unsettling?
Read more...
 
Will robots ever have moral authority?
Karl D. Stephan | FEATURES | 29 April 2016
Abdicating responsibility to machines doesn't make person any less responsible.
Read more...
 
The challenge of feeding ten billion people
Marcus Roberts | DEMOGRAPHY IS DESTINY | 29 April 2016
Do we all need to become vegan?
Read more...
 
How Amoris Laetitia moves us beyond the nuclear family
John Coverdale | ABOVE | 29 April 2016
Family is the foundational social network.
Read more...
MERCATORNET | New Media Foundation
Suite 12A, Level 2, 5 George Street, North Strathfied NSW 2137, Australia

Designed by elleston

New Media Foundation | Suite 12A, Level 2, 5 George St | North Strathfield NSW 2137 | AUSTRALIA | +61 2 8005 8605 

EL COCO HUMANO ANDA EN CORTOCIRCUITO ▼ Tu Brief: Desastre humanitario en Alepo, Colombia aprueba el matrimonio homosexual, triunfo provida en Brasil

Actuall - actuall.com

¡Buenos días, "el dispreciau"!
El bombardeo de Alepo cayó también sobre las conversaciones de paz, que han quedado rotas, quizá irreparablemente, tras el ataque aéreo perpetrado por el Ejército sirio.  Ambas partes llevaban días acusándose de violar el alto el fuego, y lo de este jueves, simplemente, ha colapsado las negociaciones, interpreta Foreign Policy.
Docenas de civiles, entre ellos niños, murieron bajo las bombas del Gobierno. El hospital de la ciudad, atendido por Médicos sin Fronteras, quedó destruido, y murió el único pediatra que quedaba. En este despacho de Reuters tienes toda la información. 
El ataque sorprendió al arzobispo de Alepo en Nueva York, asistiendo al Congreso sobre libertad religiosa que se está desarrollando en la sede de Naciones Unidas, organizado por CitizenGO.org y MasLibres.org. Monseñor Jean-Clement Jeanbart describió la dantesca realidad de una ciudad de siete mil años de historia, reducida a escombros, una “zona de desastre” humanitario por la que llamó a las naciones a intervenir con urgencia. Rosana Ribera de Gracia cubrió para Actuall la intervención de monseñor Jeanbart, y esta es su crónica.
Atacar hospitales es una violación de las leyes internacionales. Precisamente, Estados Unidos anunciaba este jueves medidas disciplinarias –aunque, ninguna de carácter penal– contra 16 militares involucrados en el bombardeo de un hospital de Médicos Sin Fronteras en Afganistán, a principios de este año. Más información sobre las conclusiones de la investigación, en esta pieza de Los Ángeles Times.
Alepo es el principal foco de la guerra en Siria, en estos momentos. Este análisis de Zack Bauchamp para Vox te explica por qué la ciudad es un objetivo tan importante. El Gobierno de Al-Assad ha concentrado sus ataques en una ciudad que considera el bastión de los rebeldes. La situación de la población se ha vuelto catastrófica, según Naciones Unidas. Son aún incalculables los daños al patrimonio cultural de una ciudad testigo de los días de gloria de Alejandro Magno. Este enfoque de The Guardian evalúa la destrucción de los tesoros arqueológicos, por una guerra que dura ya cinco años y ha causado más de 200.000 muertos en todo el país.– V. Gago 
[Con información de The Guardian, Foreign Policy, Reuters, Los Ángeles Times, BBC, Vox y Actuall, en inglés y en español]
LA LIBERTAD RELIGIOSA A DEBATE EN LA ONU
Cristianos y musulmanes unidos frente al yihadismo. El representante de la Santa Sede en Naciones Unidas, monseñor Bernadito Auza, y el de la Organización de la Cooperación Islámica, Ufuk Gokcen, intervinieron en la sesión inaugural del Congreso #WeAreN2016, sobre libertad religiosa, celebrada en la sede de la ONU en Nueva York. Ambos coincidieron en hacer un llamamiento a los líderes políticos del mundo para que hagan frente a la amenaza a la paz mundial que representan el Estado Islámico y otros grupos yihadistas como Boko Haram y Al Shabaab. Esta crónica de Jaime Rodríguez-Conde te resume la intervención de ambos diplomáticos religiosos en la sesión de apertura del Congreso organizado por CitizenGO.org y MasLibres.org.
La ‘guerra justa’ contra el Estado Islámico. El director del Religious Freedom Project de la Universidad de Georgetown, Thomas F. Farr, mencionó la doctrina de la “guerra justa”, un concepto con más de quinientos años de historia en la tradición humanista cristiana. A su juicio, “el uso adecuado de la fuerza militar contra el Estado Islámico constituye una guerra justa, tal y como se entiende en la tradición católica”. Javier Lozano, jefe de Redacción de Actuall, estuvo siguiendo el discurso del señor Farr, durante la primera sesión del Congreso sobre libertad religiosa. Esta es su crónica.
La violencia sexual es parte esencial del genocidio. Violaciones de niñas de hasta siete años, venta de adolescentes como esclavas sexuales, abortos forzados,… El Estado Islámico trata de desgarrar las comunidades minoritarias a través de la violencia sexual. El testimonio Samia Sleman Kamal, una niña yazidí que fue violada a los 13 años durante más de seis meses por sus secuestradores, ha estremecido al público en la sala de reuniones de la ONU donde se está desarrollando el Congreso sobre libertad religiosa. Nicolás de Cárdenas, jefe de Redacción de Actuall, estuvo pendiente de la intervención de Slamia, y este es su resumen.
Programa de la segunda jornada. El Congreso sobre libertad religiosa incluye este viernes el acto de entrega de más de 160.000 peticiones dirigidas al secretario general de la ONU y a los Estados miembros del Consejo de Seguridad, para que reconozcan la naturaleza genocida de la persecución de los cristianos y de otros grupos religiosos, que el Estado Islámico está desarrollando en Iraq, Siria y Libia. Por la tarde, en el marco del Congreso #WeAreN2016, se estrenará el documental Insha Allah – Blood of the Martyrs, sobre la persecución de los cristianos en Oriente Próximo, producido por CitizenGO.org y MasLibres.org. Puedes consultar aquí el programa completo de este foro internacional.
Pasa a la acción. Este viernes se entregarán en la sede de la ONU, en Nueva York, más de 160.000 peticiones dirigidas al secretario Ban Ki Moon, para que las naciones reconozcan como un delito de genocidio la persecución de cristianos, yazidíes y otras minorías religiosas y étnicas en Siria, Iraq y Libia. Aún estás a tiempo de unir tu firma para que tu petición se entregue este mismo viernes, junto a las de miles de personas más de todo el mundo. Puedes unirte aquí.
QUÉ ESTÁ PASANDO
Colombia aprueba el matrimonio homosexual. El Tribunal Constitucional ha aclarado, definitivamente, que el matrimonio de personas del mismo sexo es conforme a la Constitución. La resolución salió adelante por seis votos a favor y tres en contra. El Tribunal establece una doctrina definitiva sobre la cuestión del matrimonio homosexual, después de que el 7 de abril dictase una sentencia contraria a una propuesta para dejar sentado que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. [Associated Press, El Debate, Actuall]
Una nueva coalición para promover la institución de la familia. Organizaciones provida y profamilia de distintos países han creado Civil Society for the Family –“Sociedad Civil por la Familia”– una coalición que promoverá las políticas públicas a favor de la familia en Naciones Unidas y otros organismos supranacionales. Las españolas HazteOir.orgCitizenGO.org y Derecho a Vivir forman parte de la nueva coalición, que está liderada por la plataforma católica estadounidense C-Fam.
El paro en España sube al 21%. El desempleo aumentó en 11.900 personas durante el primer trimestre de 2016, según la Encuesta de Población Activa. España lleva cinco años y medio con una tasa de paro superior al 20%, el periodo más largo en la serie histórica. La economía española creció un 0,8% durante el primer trimestre, según publica este viernes el Instituto Nacional de Estadística. [El País]
Los emigrantes europeos a Alemania tendrán menos derechos. La presión migratoria y las tensiones sociales que provoca están detrás de la iniciativa del Gobierno alemán para excluir a los inmigrantes de la Unión Europea de los beneficios sociales para desempleados durante los primeros cinco años. El plan adapta a Alemania las condiciones especiales que el Reino Unido obtuvo en enero de Bruselas, como una condición para seguir en la UE. [Financial Timesde pago, en inglés]
BRASIL AL DÍA
Sorprendente victoria provida. El movimiento provida brasileño consiguió una contundente victoria en la Cámara de Diputados. Consiguió frenar la tentativa de crear una Comisión de la Mujer para esta Casa, por la que pasarían iniciativas de ley para ser adecuadas a la legislación internacional referente a los derechos femeninos y de minorías. O sea, un filtro forzado para insertar la perspectiva de género y los llamados “derechos reproductivos y sexuales” en el orden jurídico nacional. La bancada feminista, encabezada por el Partido de los Trabajadores (PT) y por el Partido Comunista de Brasil (PCdoB), llevaba meses trabajando un acuerdo multipartidario para aprobar la creación de la comisión y lo hacía disfrazando su verdadera finalidad. Argumentaban que trataria prioritariamente de la violencia contra la mujer y de su empoderamiento. Gracias a la acción masiva, sistemática y constante del movimiento provida de todo el país, los diputados fueron convencidos que el aborto estaba tocando a su puerta. Y consiguieron, no solo frenar la estrategia feminista, sino invertir la situación: un sustitutivo del diputado João Campos, limpió la Comisión de la Mujer de cualquier brecha que posibilite que allí se discuta el aborto y transfirió la atribución de tratar los asuntos relacionados al nasciturus a la Comisión de Seguridad y Família. La bancada feminista enloqueció y en la secuencia de discursos que acompañaron las votaciones (que finalizaron a la una y media de la madrugada) se vieron obligadas declarar abiertamente que su propósito era dar a la Comisión de la Mujer la atribución abordar sistemáticamente el tema del aborto como derecho. Lo que más enardeció al progresismo purpura fue la introducción del termino nasciturus, que afirma a la persona humana como sujeto de derechos en el vientre materno. La votación fue maciza: fueron 275 votos provida contra 107. La bancada feminista intentó suprimir las modificaciones introducidas a su iniciativa por lo menos cinco veces, y todas fueron vencidas en igual o mayor proporción.
[Con información directa de la sesión del plenario de la Cámara de Diputados y del site institucional del LegislativoNota del editor.- Selección y análisis de fuentes por Diogo Ximenes, especial para El Brief de Actuall.
LOS IMPRESCINDIBLES DE ACTUALL
No me salves, compadre. Ante la proliferación de salvadores profesionales –auténtica plaga–, dan ganas de pararles en seco, con aquel “No me defiendas, compadre”, de Bryce Echenique. En su columna de esta semana para Actuall –del mayor provecho, como todas las suyas–, Carlos López Díaz observa a los “falsos salvadores”, políticos que, primero incendian, y luego se ofrecen como bomberos. 
El fiscal que acusó a Leopoldo López huye de Venezuela. Franklin Nieves confesó, mediante un vídeo subido a Youtube, que fue coaccionado por el Gobierno de Nicolás Maduro para lograr la condena del líder de Voluntad Popular. Una información de Tamara García Yuste.
Historia de una bandera. Este 28 de abril se han cumplido ochenta y cinco años del decreto de la II República por el que se adoptó la bandera tricolor como la nueva enseña nacional. En vez de unir a los españoles, aquel símbolo los separó. El general Rafael Dávila repasa en este artículo la naturaleza partidista y anti-histórica de la bandera republicana, hoy mitificada por la extrema izquierda como un foco de unidad que nunca fue.
Tertulia en Actuall sobre el litigio por el Archivo de Salamanca. El presidente de la Asociación Salvar el Archivo, Policarpo Sánchez; la senadora Rosa Domínguez de Posada, y los periodistas, Isabel San Sebastián, Hermann Tertsch y Luis del Pino conversaron en la Redacción de Actuall sobre la iniciativa ciudadana para que la Generalitat devuelva miles documentos del Archivo Histórico de la Guerra Civil que, según varias sentencias, le fueron entregados indebidamente por el Gobierno presidido por Rodríguez Zapatero. Alfonso Basallo, director del diario, moderó la tertulia. Si no pudiste seguirla en vivo, puedes verla completa en este vídeo [Duración: 1 hora y 5 minutos]
CORRESPONDENCIA
El fracaso de las leyes educativas. Nuevos comentarios sobre la desactivación paulatina de la LOMCE, el último intento fallido de dar estabilidad al sistema educativo en España. Algunos lectores aplauden un comentario de Sandra González, publicado en la edición anterior de este Brief. Es el caso de Juan Carlos Sanz, de Madrid:
Magnifica la carta de Sandra Gonzalez.
Me sumo a su petición de que hay que hacer algo, y no solamente hacia la ideología de Izquierdas. Mucha ideología de las llamadas derechas también se basa en los no-principios y en lo políticamente correcto (que suele ser lo verdaderamente incorrecto). 
El problema es que las llamadas ‘derechas’ agrupan a muy diversas formas de pensamiento e ideas. Todos los de ‘derechas’ nos vemos obligados a votar al único partido de la derecha que tiene posibilidades de ganar, pero que no siempre representa lo que pensamos y deseamos.
En definitiva: hay que hacer algo, pero no sabemos cómo. Además, ese ‘algo’, igual es distinto para cada uno de los que queremos hacer algo.
Difícil solución tiene la cosa.
Juan Carlos Sanz.
El siguiente comentario de Conchita también expresa una sintonía con el comentario de Sandra, que publicábamos en la edición de este jueves:
Estimado Víctor […]
Leo con interés los comentarios varios que te llegan sobre la Educación en España.
Soy agregada de Matemáticas por profesión, y ahora, madre a tiempo completo de tres hijos.
Tuvimos, mi marido –británico e irlandés– y yo, la oportunidad de quedarnos en España, pero salimos. Precisamente, para no exponer a nuestros hijos a un sistema educativo que cojea.
El dónde cojea, en mi apreciación, no es en Matemáticas ni en las Ciencias. Es en las Humanidades.
No es tanto una cuestión de ‘rankings’, ni de inculcar valores, que es donde se centran bastante vuestros argumentos. Aunque yo estoy de acuerdo con ambos. Las clasificaciones, por la transparencia. Los valores, porque sin ellos no hay sociedad sino personalismo.
Pero ambos pueden quedar fuera de un sistema educativo. Los rankings, por ser una cuestión administrativa, incluso periodística (como lo es en las Islas Británicas, donde vivimos). Los valores, porque donde se maman y se curten es en –y a través de– la familia y círculos próximos a ella (por supuesto un buen colegio religioso es de gran ayuda, pero no necesario).
El problema es que en España hace falta pensar.
Pensar para mirar la historia con la mayor objetividad posible y poder aprender de ella. Pensar para mirar la literatura como fuente de conocimiento humano. Pensar para que la filosofía sea algo más profundo que una memorización de filósofos y doctrinas y se convierta, junto con las matemáticas, en una fue te de rigor mental y de apreciación de la belleza de la inteligencia y realidad humana. Pensar para que un título en Ciencias políticas de la universidad complutense no produzca un licenciado que cojearan fuertemente en su visión como es Iglesias. No por casualidad arrastrando a un gran porcentaje de la población tras sus argumentos puramente viscerales.
Mientras una tendencia política enfatice la filosofía para adoctrinar, y la otra quiera imponer estudios de negocios en la adolescencia, estaremos perdiendo la posibilidad de educar realmente en todo el contendido de la palabra, el ayudar a nuestros niños y jóvenes a saber y dar lo bueno de sí para su propia felicidad y la creación de un mundo de talentos y oportunidades compartidos.
No desesperemos. Pero, pensemos...
Un cordial saludo,
Conchita
Chile, familia, ideología de género. El siguiente comentario es de Lionel Álvarez Westermayer:
Estimado Víctor:
Familia, matrimonio y niños corren peligro en Chile.
Proyectos de ley que atentan contra ciudadanos,  acaloradamente se discuten en el Congreso. 
Minorías quieren leyes especiales, como si tuvieran derechos "especiales".
Todo esto, amparado por gobierno de izquierda, prensa de izquierda y derecha complaciente.
Es así, que por primera vez, se realizará convocatoria en la Plaza de la Constitución,  por un puñado de Padres que preocupados, se están organizando para enfrentar la nefasta ideología de género.
Todo lo que pueda enviarnos, para utilizar en defensa de la Familia, el Matrimonio y nuestros Niños, rogamos nos lo remita a mi correo.
Aprovecho de felicitarlo, sus noticias e informes, han sido base fundamental para "abrirnos los ojos" y elaborar nuestros planteamientos. 
Agradecido
Atentamente
Lionel Álvarez Westermayer 
Fe de error. En nuestro análisis de los candidatos a la Secretaría General de la ONU, que celebra este año un sucedáneo de elecciones internas, hicimos algunas observaciones sobre uno de los aspirantes, el expresidente portugués Antonio Guterres, que merecen las siguientes puntualizaciones, muy cualificadas, de Diogo Madureira:
Estimado Victor Gago,
Mi nombre es Diogo, soy portugués y un lector asiduo de Actuall, proyecto que he conocido prácticamente desde que nació, gracias a Javier Jiménez Rivero, que colabora con vosotros. 
De hecho, ya hace mucho que quiero escribiros porque, aunque recientemente haya entrado en la carrera diplomática de Portugal, llevo año y medio haciendo mi doctorado sobre la agenda política internacional para la familia en la Universidad de Oviedo y la Universidad Católica Portuguesa de Lisboa, donde me formé en Ciencia Política, y luego hice la tesina en Filosofía Política –mi tesina incidió sobre el relativismo y la modernidad, a partir del pensamiento de Maritain y el Papa Benedicto XVI; de ella resultó un libro. en el caso de que quiera practicar su portugués, le envío un resumen.
Tengo varias cosas escritas sobre los llamados "modelos alternativos de familia", sobre todo, sobre los que requieren el acceso a la reproducción por terceros –o heteróloga– y lo que lleva siendo la ofensiva de la ideología de género a partir de las más altas instancias. He escogido este tema, después de haber trabajado en el Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, en Nueva York, en donde tuve la oportunidad de conocer a Wendy [Wright], a Austin [Ruse] y a Rebecca [Oas], de C-FAM, que según pude leer el otro día, también son una fuente de información de Actuall. 
[…]
De todas formas, tengo mucho gusto en decirle que nunca dejo de leer lo que publican sobre el tema de la familia y la ideología de género, y lo paso cada vez más a mi familia y amigos en Portugal y España. A este propósito, me permito destacar un artículo reciente del profesor Contreras, de la Universidad de Sevilla, a quien no conozco pero deseo enviar un caluroso saludo y ‘obrigado’, por la extraordinaria defensa que hizo no apenas de la perspectiva Cristiana de la persona, sino del pensamiento humanista tal y como ha sido concebido en la mejor tradición de la filosofía occidental. 
Por fin, permítame una nota de corrección sobre la noticia de la sucesión de Ban Ki-Moon al frente de la ONU
A pesar de no situarme en el área política de Antonio Guterres, debo señalar que él ha votado en contra de la legalización del aborto en el referéndum de 1998. Es cierto que, en 1984, votó la legalización en casos excepcionales –malformación, peligro de vida para la madre o violación–, pero, en 1998, cuando era primer ministro por el partido socialista aquí, en Portugal, no impuso disciplina de voto en la materia, y él mismo se asumió frontalmente contra la legalización del aborto, contribuyendo en cierta medida a la victoria del "No". 
No es por ser portugués, pero creo que es justo reconocerle ese coraje porque, además, eso le sigue valiendo muchas críticas desde los sectores más izquierdistas de su propio partido. 
Un saludo, Víctor. Y ‘muito obrigado’  por la compañía de todos los días. 
Estamos juntos!
Diogo Madureira
Que pases un maravilloso fin de semana. Envíame noticias, comentarios y cordura para los señores de la guerra, a vgago@actuall.com
¡Hasta el lunes!
Víctor y la Redacción de Actuall.
Pd.- El Brief de Actuall es solo para los “felices pocos” a los que invoca el Enrique V de Shakespeare en la arenga antes de la batalla del Día de San Crispín –“Nosotros pocos, nosotros felices pocos, nosotros una banda de hermanos”–. Benedicto XVI habló de las “minorías creativas” llamadas demostrar la pertinencia de la tradición en un mundo secularizado. ¿Conoces a otros “felices pocos” que quieran formar parte de esta banda de 90.000 lectores ocupados y creativos? Háblales del Brief de Actuall, quizá les apetezca unirse. Diles que el enlace para darse de alta es este. ¡Gracias!