sábado 14 de noviembre de 2009

El relativismo moral que nos rodea


Editorial I
El relativismo moral que nos rodea

LA NACIÓN


Noticias de Opinión
Sábado 14 de noviembre de 2009

Una nación disociada de las concepciones éticas y espirituales es una nación desconectada de sí misma y proclive al caos y desórdenes que están destruyendo día tras día la capacidad de convivencia de los argentinos asoma una razón de fondo que debería preocuparnos a todos: el creciente relativismo moral que prevalece en ciertos influyentes y estratégicos sectores de la vida nacional.
Con frecuencia nos detenemos a señalar las deficiencias del orden legal y político imperante y de las conductas que lo distorsionan o pervierten, pero no nos dedicamos lo suficiente a examinar la ausencia o la debilidad de esos mínimos controles interiores de carácter moral sin los cuales ningún sistema jurídico formal puede funcionar razonable y armoniosamente en ninguna parte del mundo.
El reciente debate planteado en la Cámara de Diputados acerca de la posible modificación del Código Civil para que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio demuestra hasta qué punto están socavadas las grandes bases morales de la comunidad. Ese debate, sumado al fallo de una jueza porteña que declaró inconstitucional dos artículos de ese código que impiden el matrimonio homosexual, revela también en qué medida han entrado en crisis esos límites y frenos individuales y sociales que la pura razonabilidad y el sentido común suelen activar en cualquier nación mínimamente apegada a las concepciones que emanan de su salud moral, de su tradición espiritual y de su íntima coherencia.
En esta misma columna dijimos hace algunos días que resulta totalmente absurdo el argumento de que los homosexuales son víctimas de una "discriminación" porque la ley les impide contraer matrimonio con alguien de su mismo sexo. Afirmamos, en ese sentido, que la imposibilidad de que dos personas de un mismo sexo contraigan matrimonio obedece a que esa unión es absolutamente contraria a la naturaleza humana y opuesta a la razón. No se trata de una imposibilidad establecida por la ley: se trata de una imposibilidad impuesta por la naturaleza.
El proyecto debatido en la Cámara de Diputados pretende, en consecuencia, consagrar una institución tan imposible como ilusoria. Y cuando un pueblo legisla contra la naturaleza de las cosas la ley pierde toda autoridad y el orden jurídico se vacía de contenido.
La crisis de valores que afecta hoy a buena parte de la sociedad occidental se refleja de manera muy clara en esos proyectos que pretenden contrariar a la razón natural. Se olvida que el origen mismo de la palabra "matrimonio" se remonta a disposiciones muy antiguas del Derecho Romano, donde la palabra "matrimonium" se vinculaba con el derecho de toda mujer a tener hijos reconocidos expresamente en el seno de la legalidad.
La palabra "matrimonio" alude, justamente, a esa calidad legítima de "madre" que la mujer adquiere a través de la union matrimonial. A veces se ha intentado asociar erróneamente el término "matrimonio" con el sacramento cristiano del mismo nombre, sin tener en cuenta que el vocablo fue consagrado por el Derecho Romano muchísimo antes de que el cristianismo apareciese en la historia de la humanidad.
Pero el relativismo moral que nos envuelve y parece arrastrarnos está presente también en otras situaciones de la vida cotidiana. Está presente, por ejemplo, en la falta de escrúpulos de quienes se valen irracionalmente de determinados aparatos sindicales o clientelistas para satisfacer sus mezquinas apetencias de poder, aún cuando el precio de esas turbias arbitrariedades sea dejar a una comunidad, durante toda una jornada, sin el necesario transporte subterráneo o taponar las avenidas centrales de la ciudad por las cuales circulan diariamente decenas de miles de usuarios.
¿Quién puede desconocer que el relativismo moral se proyecta igualmente sobre muchas de las decisiones de los poderes públicos, especialmente aquellas que ensombrecen el horizonte social, político y económico de la población o que conspiran notoriamente contra la necesaria y constructiva integración de nuestro país en la comunidad mundial?
Los gravísimos márgenes de inseguridad y la sombría ola de criminalidad que está soportando actualmente la sociedad argentina tienen vinculación también con el relativismo moral imperante, sobre todo cuando el delito adquiere la forma de una oscura propensión a la violencia y a la destrucción perversa y gratuita de seres absolutamente indefensos.
Es necesario que la racionalidad y la moral vuelvan a marchar de la mano. Una nación disociada de las concepciones éticas y espirituales que alimentan su tradición y ennoblecen su dignidad y su vida cotidiana es una nación desconectada de sí misma. Y es una puerta abierta permanente e implacablemente al caos, al fracaso y a la autodestrucción.

GRACIAS Martha por enviármelo.

el dispreciau dice: lo que sucede hoy no es distinto a lo transitado por Sodoma y Gomorra y el final de esta circunstancia no será distinto a aquél... Esta generación se ha empecinado en contrariar a la naturaleza y sus pautas de sentido y razón... cuando ello sucede no sólo se alteran las relaciones humanas y sus conductas, se modifica la densidad del aire y el agua y por ende se modifica el metabolismo endocrino y neuronal de un ser humano que acumula soberbias y pierde "comunidad", inserción y aceptación de la importancia de los ritmos naturales... Es inadmisible que un matrimonio de homosexuales pretenda luego adoptar un hijo. Es inaceptable que haya más abortos que nacimientos... Es impensable que la sociedad lo asuma como un hecho "natural"... Concebir que unos pocos soberbios oportunistas se atribuyan el vivir cómodamente en desmedro de las pobrezas crecientes de los muchos, es propio del desquicio mental en que se ha sumido la sociedad occidental a partir de la concepción de la competencia a ultranza como mecanismo fehaciente de vida... Los resultados no son entelequias de computadora, son variables que se construyen en el día a día para promover un escenario equitativo, comunitario, donde cada quién tenga lo suficiente como para vivir la vida con dignidad. Correr detrás de una zanahoria virtual no hace ni mejores padres ni peores hijos... El hombre pagará caro tantos desatinos y la naturaleza se encargará de cobrarlos sin atenuantes. La humanidad hoy juega a la ruleta rusa con el revólver totalmente cargado... Las ciencias se han caído de la filosofía tanto como de la ética y son meros instrumentos que justifican las locuras de los financistas, al tiempo que éstos últimos no son más que una burda expresión de residuos culturales que se muestran con corbata pero que están viciados de nulidad por la simple ausencia de contenidos de alma, espíritu y misericordia. Dar dádivas y limosnas para expiar culpas es parte de la incultura cristina que necesita de la exclusión para sostener el poder de los púlpitos y los altares dorados por fuera pero vacíos por dentro... Noviembre 14, 2009.-

un corso a contramano...


El análisis
La dialéctica del odio
Por Fernando Laborda

LA NACION
Noticias de Política: Sábado 14 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa

Días atrás, en medio de tanta virulencia que se vivía en las calles porteñas, un reconocido actor social como Juan Carr, fundador de la Red Solidaria y desde hace algunos años candidato al Premio Nobel de la Paz, se refería, en curiosos términos, al nivel de enfrentamiento político y social. "Hay cosas insólitas. Vas a dar una conferencia sobre botánica y no falta quien, a la entrada, te pregunte de qué lado estás", dijo a La Nacion, asombrado de que pudiera haber una botánica kirchnerista y otra botánica antikirchnerista o, tal vez, destituyente.

El propio Carr ofreció otro ejemplo del nivel de desconfianza que reina en distintos sectores. "Aparece un empresario que quiere donar un tomógrafo a un hospital y nunca falta el que te susurra que hay que tener cuidado porque puede ser un capitalista arrasador que quiere privatizar todo", narró.

Bastante tiempo atrás, la expresión "la zurda" sólo podía imaginarse en boca de millonarios temerosos del avance del comunismo. En los últimos días, ese término fue empleado por seguidores de Hugo Moyano que observan con inquietud las demandas de descentralización del actual modelo de representación sindical, originado en la Carta del Lavoro de Benito Mussolini.

Un dirigente de esa CGT, el metalúrgico Juan Belén, habló de "la zurda loca manejada desde afuera". Otro dirigente social, enfrentado al kirchnerismo, como Juan Carlos Alderete, advirtió que si los piqueteros son reprimidos, "va a haber muertos de los dos lados". Como colofón, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en el propio Congreso, sentenció: "No nos van a echar".

Por momentos, todos ellos parecían darle la razón a Elisa Carrió, quien proclamó que hoy existe una disputa en el peronismo similar a la que en 1975 se resolvía a los tiros, sólo que ahora se dirime en la calle.

La presidenta Cristina Kirchner puso algo de sensatez al pedir que se suspendiera el acto que iban a organizar Moyano y Luis D´Elía en la Plaza de Mayo el próximo viernes. Pero no pudo escapar a la dialéctica del odio: justificó, con argumentos increíbles, el bloqueo de los camioneros a las plantas impresoras de Clarín y LA NACION.

Cuando a la primera mandataria se le suelta la cadena, poco, muy poco, puede esperarse del resto de la dirigencia. La negación del diálogo sincero y la pérdida de la ejemplaridad de la palabra conducen a la desmesura y, más tarde, a la violencia.

Fue ése el punto de partida del documento emitido ayer por la Conferencia Episcopal Argentina, titulado "Somos hermanos, queremos ser nación", en el se que aboga por un Bicentenario en justicia y solidaridad, sin pobreza ni exclusión, sin enemistades ni violencia.

"La violencia verbal y física en el trato político y entre los diversos actores sociales, la falta de respeto a las personas e instituciones, el crecimiento de la conflictividad social, la descalificación de quienes piensan distinto, limitando así la libertad de expresión, son actitudes que debilitan fuertemente la paz y el tejido social", señaló la declaración del Episcopado.

Nadie, ni siquiera el gobierno kirchnerista, debería sentirse molesto por este nuevo llamado de la Iglesia. Porque se trata de una advertencia a toda la sociedad, hasta el punto que cuestiona "el consumismo exacerbado de unos pocos". Y porque parte de un dato inocultable: en los últimos días, se percibe un clima social alejado de las aspiraciones de los argentinos de vivir en paz.

Los obispos procuraron exhibir una ecuanimidad no exenta de concesiones al Gobierno, como cuando admitieron avances en la lucha contra la pobreza, en indirecta referencia a la anunciada asignación familiar para hijos de desocupados.

"La democracia no se fortalece en la conflictividad de las calles, sino en la vigencia de las instituciones republicanas", afirmaron. ¿Será eso entendido en una Argentina en la cual el piquete se ha constituido casi en parte de su cultura, incluso a los ojos de los turistas extranjeros, y donde las antinomias empiezan a cobrar rasgos de los años 50? Será difícil que se desande el equivocado camino andado mientras impere la dialéctica por la cual el adversario es transformado en enemigo y la disidencia adquiere la forma de un delito.

Nunca falta quien aporte su cuota de esperanza, mezclada con sana ingenuidad. Es también el caso de Juan Carr, quien recordó que "entre 2003 y 2007, la Argentina vio descender sus niveles de pobreza y logró bajar la tasa de muertes por desnutrición en una cuarta parte, gracias a los esfuerzos del Gobierno y del campo, curiosamente los dos sectores que colisionaron al año siguiente". Después de iniciado aquel conflicto, la pobreza volvió a crecer, con las consecuencias conocidas.


abrir aquí:
El análisisLa dialéctica del odio

Por Fernando Laborda

lanacion.com | Política | S?do 14 de noviembre de 2009


el dispreciau dice: hace muchos años que nuestro querido país viene andando como un "corso a contramano"... ¿Cuándo comenzó todo esto?, quizás a medida que se fueron extinguiendo los destacados de la generación del 80 que hicieron de Argentina un país notable, pero la realidad es que en nuestro país siempre confluyeron elementos "raros" que han hecho de esta sociedad un ejemplo de todo aquello que no se debe hacer. Individualmente somos destacados, pero en grupo somos una máquina de impedir y en particular una máquina de elucubrar cómo destruir o descalificar al prójimo. Lamentablemente dicha conducta, mediocre por cierto, caracteriza a nuestra clase política desde los años 50, transformando dicha expresión en un sentimiento social que se acompaña y que ha definido el perfil de nuestra generación. Así las cosas, todo es base y fundamento para sustentar la "duda"... Justamente estas características se han exacerbado desde que los años noventa introdujeron la famosa "revolución productiva" que en la práctica se tradujo como la devastación de la Argentina. Bajo este método, nos fuimos llenando de excluidos de cualquier cosa y la ayuda estratégica propuesta por la crisis del 2001 y sus mentores ocultos y manifiestos, fue producir pobres para sustentar el clientelismo político de intendentes, gobernadores y funcionarios, mayormente corruptos... definidamente pobres de misericordia, y escasos de capacidades sociales... La llegada de nuevos "salvadores de la patria", con aires sureños, fueron implantando el modelo piquetero de choque y hoy, dichas organizaciones guardan más poder que cualquiera de los funcionarios políticos... todos hablan de fines altruistas que nunca se traducen en acciones sociales ciertas ya que al igual que lo ha hecho la Iglesia Católica por más de mil años, la pobreza es el mejor de los negocios de los vivos, los oportunistas, y claro está, los gobiernos. Sucede que la caja es tan grande que ahora muchos son los que se pelean para apoderarse de ella... Lamentablemente, la corrupción menor se transformó en un máquina de producir, plata para pocos, necesidades para muchos. La clase política está toda inmersa en la "mediocridad" y hace culto de ello. Pero finalmente, esa clase política expresa el sentimiento "íntimo" de una sociedad que ha perdido el rumbo y que ya no encuentra sentido genuino a nada... pruebas al canto, el país está encaminándose a un baño de sangre sin que los políticos y sus obsecuentes de turno hagan otra cosa que recitar discursos vacíos y echarse culpas... Argentina ya ha visto esta película, varias veces, con distintos actores. La sociedad argentina, está profundamente herida por las agresiones, vejaciones y atropellos que se orquestan desde el poder político para licuar sus derechos constitucionales... y esto se repite una y otra vez, sin solución de continuidad, sin que se resuelva nada, a efectos que crezca la exclusión y que las personas se vean sometidas a tener que acudir a los punteros políticos amigos de los intendentes para poder conseguir una miserable lata de leche para poder darle a sus hijos. Este país no es "un país en serio" como le gusta expresar al dueño de los destinos de los argentinos, sino una vergüenza que pasará a la historia como el "factor k", un factor matemático que siempre sumaba para sí pero restaba para el conjunto. Sabidurías raras estas que se ven por las pampas... se habla de desestabilización pero las fuerzas de choque se orquestan desde la propia casa de gobierno. Noviembre 14, 2009.-

viernes 13 de noviembre de 2009

manipulando lo intangible


Alertan sobre las consecuencias de la manipulación del clima
China manipuló el clima y provocó una nevada



"Cuando aparecen problemas graves como la sequía, llegan dos tipos de soluciones. Los que dicen tener máquinas de hacer llover sin ningún argumento y los que trabajan realmente en la investigación climática. Para hacer llover necesitamos vapor de agua en la atmósfera. El problema es que es difícil inyectarlo, por eso lo que se hace es obligar a precipitar a alguna nube que ya esta ahí. Algunos estados de los EEUU intentaron hacerlo pero no obtuvieron resultados importantes. No significó ningún cambio", dijo a Radio 10 Juan Minetti, director del Laboratorio Climatológico Sudamericano.

Agregó que China usa diferentes técnicas, divididas en dos grandes grupos: "Se puede manipular las lluvias mediante núcleos de sales en diferentes nubes o con la inyección de yoduro de plata. En los EEUU empezó este último proceso en las década del '30 y '40, pero algunos estados vecinos protestaron porque argumentaban que la caída de agua en una región saca agua a otra. Se hizo tan polémico el asunto que se terminó legislando", agregó el metereólogo.

Con cañones, como el que muestra la foto, en China se disparan municiones de yoduro de plata hacia las nubes, con esto se aceleran los procesos que desencadenan precipitaciones. También se utilizan aviones con pequeños lanzadores de cohetes que apuntan directamente a las nubes para forzarlas a hacer llover.

A modo de experimento y para reducir en parte los altos niveles de polución ambiental urbana, en mayo de 2006 los técnicos de la controvertida Oficina de Modificación del Clima de Beijing lanzaron siete cohetes provistos de 163 cartuchos de yoduro de plata sobre los cielos de la ciudad. Según los especialistas, la reacción química resultante provocó una precipitación de 10 milímetros de lluvia.

La iniciativa formó parte de una serie de medidas para reducir -al menos durante un breve período- los elevados niveles de contaminación atmosférica de una de las ciudades más afectadas en el mundo por este fenómeno.

Zhang Qiang, subdirector de esa entidad, aseguró que la experiencia demuestra que el sistema funciona a nivel local, pero reconoció que no puede combatir las grandes tendencias climáticas.

"En la Argentina, en Mendonza y en Jujuy, existe una lucha antigranizo para evitar pérdidas en las cosechas. Sin embargo, estas actividades deberían ser monitoreadas y analizadas para ver si no se perturba el clima en regiones aledañas", dijo Minetti, volviendo a la mayor preocupación local.

Para el programa de la lucha antigranizo en Mendoza, campaña 2008/2009, se hizo uso de cuatro aviones con los que cuenta el gobierno de la provincia.

La polémica está instalada, sobre todo con las severas sequías en las zonas de Córdoba, Tucumán, La Pampa y sur de Buenos Aires, principalmente.

El mes que viene un grupo de expertos en cambio climático se reunirá en California para ver "cómo frenar el calientamiento global". El debate mundial se centra en saber quién desarrollará tecnologías para controlar el clima. Además, hay dudas por los supuestos "efectos secundarios" que puedan traer: ¿Qué pasará con el calentamiento global, la lluvia en el mundo y la geoingeniería una vez que se logre hacer modificaciones climáticas a nivel global?
crédito y fuente: infobae.com

el dispreciau dice: indudablemente las soberbias manifiestas en los poderes políticos se sustentan en el sostenimiento a ultranza de sus economías, para lo cual la transgresión se hace imprescindible más que necesaria... pero la soberbia no guarda razón, tampoco lógica y nunca jamás, ni siquiera una pizca de "sentido común". Se fundamenta en la avaricia y en la angurria de no perder espacios, sin asumir que indefectiblemente estos espacios se perderán, hasta por meras razones matemáticas. La manipulación del clima tiene varios mentores y pocos responsables con capacidad económica como para implementar "militarmente" dichos programas que demandan muchísima "inteligencia". Indudablemente, para los que vivimos en el mundo despreciado, suponer que dichas manipulaciones se producen para evitar que uno saque la cabeza fuera del agua no es ninguna utopía, por el contrario, es más que real y prueba de ello son las cosas "raras" que suceden con el clima en lugares como África y América Latina, entre otros. Curioso por demás es que nadie habla de la temible desertificación que está padeciendo China y toda Asia, que bien podría ser calificada como dramática. Muchas son las circunstancias sugestivas que inducen a pensar que algo "mal" o "más que mal" y que la naturaleza del planeta se está sintiendo atacada, más aún cuando el hombre ha perdido la razón de darse cuenta que la TIERRA, esta nave espacial donde vivimos los humanos ricos, pobres, marginados, miserables, soberbios, etc. tiene vida propia desde siempre, esto es desde antes que existiéramos... Indudablemente, exacerbar estas conductas, tal lo hacen China, Rusia y hasta la propia Estados Unidos de Norteamérica, aún cuando esta última niegue sistemáticamente dicha posibilidad, traerá más males que beneficios diseminándolos por igual en todo el mundo. Los americanos inauguraron la barbarie climática en Vietnam y la propuesta de anormalidad persistió durante años sin regresar a las medias de la prudencia que sustenta la propia naturaleza prescindente de las locuras del hombre. Tal como viene la cosa, veremos peores cosas, mal que nos pese. La soberbia te impide medir las consecuencias de tu propia estupidez... curiosamente, el falso orgullo, también. Sigo convencido que la sequía que nos ha invadido tiene que ver directamente con estas manipulaciones... ah!, a los aviones quemando estelas azules-verdosas a más de doce mil metros de altura los he visto con mis propios ojos, no me lo contó nadie y tampoco lo he visto en una película... Noviembre 13, 2009.-

jueves 12 de noviembre de 2009

Polémica por la modificación del clima que vuelve a hacer China


Polémica por la modificación del clima que vuelve a hacer China
miércoles 11 de noviembre, 6:32 PM

PEKIN.- Luego de dispersar las nubes y evitar la lluvia los días previos a la inauguración de los Juegos Olímpicos el pasado año, China continúa jugando a manipular el clima. Al menos, eso se desprende de los aparentes logros obtenidos en los últimos 10 días, ya que el 1º de noviembre una nevada, la segunda más temprana de la historia, tiñó de blanco la capital del país. Ayer también se produjeron copiosas precipitaciones de nieve.

La oficina meteorológica china se apresuró a asegurar que las sustancias químicas utilizadas habían incrementado de forma artificial la nevada que ya traía, de por sí, un temporal.

Según la Oficina de Modificación Meteorológica de Pekín (BWMO), se utilizaron 186 dosis de yoduro de plata sobre las nubes que rodeaban la ciudad, de las 20 horas del sábado 31 de octubre a las 7 del domingo.

Como resultado, cayeron 16 millones de metros cúbicos de nieve. En la madrugada del martes una tormenta dejó una segunda nevada de 10 litros por metro cuadrado. Esta vez no hubo comunicado oficial, pero el periódico China Daily señala que un funcionario de la BWMO, que no quiso identificarse, aseguró que la nevada había sido provocada. Las protestas tras el caos de la primera nevada han podido inducir a las autoridades a ocultar que siguen experimentando con la atmósfera.

Detrás de estas manipulaciones está la voluntad de reducir los efectos de la sequía que castiga China. En Pekín, prácticamente no se había registrado precipitación durante los últimos 100 días, pero la situación es mucho más preocupante en el norte del país, donde el déficit de lluvias se prolonga desde hace una década.

Sin calefacción. La pronta llegada del frío y de la nieve a Pekín, con temperaturas de hasta -3ºC, tomó por sorpresa a las autoridades, que planeaban encender las calefacciones de los edificios el 15 de noviembre, una fecha que no se ha podido adelantar.

Además del frío, la población de Pekín padeció cortes en el suministro eléctrico, atascos de tráfico, la cancelación de rutas de autobuses y retrasos en más de 200 vuelos.

Las críticas han sido abundantes, dentro de lo que permite el régimen. Existe un rechazo a manipular el clima sin tener controlados los resultados. Ye Qian, de la Academia China de Meteorología, respondió que tratan de "modificar, no cambiar el clima", asumiendo que la suerte también cuenta. Las quejas de los pekineses se centraban en la ausencia de alertas y en la poca previsión de las autoridades ante algo que ellos mismos habían provocado.

Las nevadas coinciden con un frente frío que bajó los termómetros del país hasta-14ºC. En Tianjin, a un centenar de kilómetros de Pekín, también cayó la primera nevada del año. Por ello, es difícil asegurar que la nevada en Pekín obedeció a la manipulación, como afirman las autoridades.

el dispreciau dice: la estupidez humana no tiene límites... sin embargo, la que va a imponernos sus límites de manera dramática, será la propia naturaleza que el hombre en su soberbia demencial, y escudándose en las falsas aristas de las ciencias, cree poder controlar a su antojo. Pregunto... como buen dispreciau que soy, qué habrán echado desde el aire sobre nuestro país para evitar que lloviera durante tanto tiempo induciendo una sequía histórica y el quiebre de numerosas explotaciones agrícolas?... o Ustedes creen que no es posible?. Seguramente ha sido así, en particular cuando se ven aviones volando sobre los doce mil metros de altura y quemando estelas extrañas... tal sucedió en el verano y otoño pasados. Curioso, muy curioso. Noviembre 12, 2009.-

miércoles 11 de noviembre de 2009

fantasías... elucubraciones... apuestas...


El análisis
Clima extraño y de fantasía
Joaquín Morales Solá

LA NACION
Noticias de Política: Miércoles 11 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa


Cristina Kirchner y Hugo Moyano se autoincriminaron cuando denunciaron un clima de desestabilización. ¿Quién, más que ellos, ha contribuido, por acción u omisión, a la creación de un clima ciertamente extraño, en el que claras minorías sociales toman diariamente de rehén a una enorme mayoría de argentinos? ¿Quién, si no el Ministerio de Trabajo, debió resolver hace rato la pelea entre camarillas sindicales que deja habitualmente sin subterráneos a los ciudadanos de la Capital? ¿Quién, si no el gobierno nacional, creó nuevos planes sociales para desempleados y los entregó a los intendentes y punteros kirchneristas? ¿No fue esto, precisamente, lo que provocó el forcejeo inmediato de los piqueteros antikirchneristas?

Las comisiones internas de los subterráneos están gobernadas por hombres que pertenecen a la ultraizquierda. No quieren estar en la UTA, el gremio de los transportistas que integra la CGT; quieren crear su propio gremio y sumarse con él a la CTA, la otra central de trabajadores con ideas más de izquierda que la tradicional central de trabajadores. Hasta ahí es un problema de sensibilidades políticas y de encuadramientos gremiales. Cualquier opinión política es legítima. El problema surge cuando esas opiniones se convierten en caprichos y los caprichos se transforman en salvajes huelgas que paralizan un transporte público esencial.

No es cierto que el Gobierno nunca hace nada. En la semana anterior, camiones hidrantes de la Policía Federal disolvieron, sin herir a nadie, un piquete de trabajadores en huelga de la central Atucha, que había cortado totalmente la ruta Panamericana. Anteayer, la policía reprimió, disolvió y detuvo a manifestantes que se paseaban desnudos por la Plaza de Mayo en protesta por el desalojo de un edificio ferroviario. El Gobierno hace cosas cuando no tropieza enmarañado en su propia red de alianzas, muchas veces contradictorias.

La trampa aparece cuando están en el medio los intereses de Hugo Moyano o de Hugo Yasky, el líder de la CTA, que es también uno de los dirigentes gremiales que más coincidencias tienen con el gobierno de los Kirchner. Moyano y Yasky se detestan, porque ambos compiten por la representación nacional de los trabajadores. Sin embargo, los Kirchner les han hecho concesiones a los dos y los dos se sienten comprometidos con el matrimonio presidencial.

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, opinó que la huelga de los subterráneos es una "extorsión", que amarga la vida de un millón de usuarios cada día. Tiene razón, pero el deber del ministro no es opinar, sino resolver los problemas que ocurren en el ámbito sindical. ¿Puede hacerlo? ¿Cómo, cuando los dirigentes de los subtes quieren abandonar los brazos de Moyano para caer en los de Yasky?

El Gobierno no encontró mejor diagonal hacia una resolución del conflicto que presionar con métodos buenos y malos (más malos que buenos, en verdad) a la empresa Metrovías, concesionaria de los subterráneos, para que ponga en marcha el paralizado y esencial servicio. ¿Cómo lo haría? ¿Podría, por ejemplo, despedir sin consecuencias a los delegados gremiales que llaman a huelgas respaldadas sólo en las euforias de sus ombligos, sin que medie ningún problema laboral? Adiós a los subterráneos, entonces.

El paro de los subtes ?y el vasto sufrimiento social? podría continuar hoy, pero resulta que para hoy está convocada también otra ordalía de piquetes. Algunos líderes moderados proponen que en lugar de piquetes se realicen movilizaciones hacia el Ministerio de Desarrollo Social. Por momentos triunfan los duros; por momentos ganan los blandos. Sea como sea, piquete o movilización, lo cierto es que el centro de la ciudad volverá a ser tierra de nadie (o, en todo caso, de unos pocos revoltosos).

La razón de ese suplicio social será la protesta por la distribución arbitraria y sesgada de los subsidios para las llamadas cooperativas de trabajo para desocupados. Líderes socialistas han maldecido el mal uso que se le está dando al término "cooperativa" y a su sistema histórico. Cooperativas de trabajo no es, en rigor, un método de cooptación clientelar de adictos a una persona o a una franja política. El regateo a veces violento entre grupos piqueteros, opositores contra oficialistas, no es por poca cosa: la Presidenta anunció que se invertirán unos 10.000 millones de pesos en esos subsidios, aunque todavía no sabe de dónde los sacará.

"Clima provocado"
Cristina Kirchner ha dicho que el clima de desestabilización está siendo "provocado" y "amplificado". Vemos que nadie provoca más que el propio Gobierno y sus aliados el raro clima que, en efecto, cualquier argentino percibe. La denuncia sobre la amplificación es un misil directo hacia los medios periodísticos. ¿Deberían éstos callar cuando un millón de personas son privadas diariamente del crucial servicio de subterráneos? ¿Deberían mirar para otro lado cuando miles de argentinos chocan contra cortes piqueteros en la cardinal avenida 9 de Julio o en la no menos primordial ruta Panamericana? La Presidenta reclama una prensa que, simplemente, haya olvidado su razón de existir.

Moyano corre siempre detrás de Kirchner. La CGT convocó a una manifestación en Plaza de Mayo para el 20 de noviembre en apoyo al Gobierno, supuestamente "desestabilizado". Nadie hizo más que Moyano para profundizar el descrédito internacional de los Kirchner cuando boicoteó la libre distribución de los diarios en los mismos días en que deliberaba en Buenos Aires la Asamblea Anual de la SIP con delegados de todo el continente. Nadie "desestabiliza" más a un gobierno que un sindicato que usa los camiones y las fuerzas de choque propias para taponar las puertas de expendio de empresas de cualquier categoría. Ese es un método que sólo se usa, ante la mirada pasiva del Gobierno, en las orillas del mundo.

Aquel clima extraño convive con un vaho de fantasía. Todo parece una fantasía. Lo es la desestabilización del Gobierno como lo es el reclamo de una prensa ciega, sorda y muda. ¿No es fantasía pura que Moyano y Daniel Scioli hayan corrido para rechazarle a Kirchner una renuncia a la presidencia del justicialismo, que el ex mandatario presentó el 29 de junio pasado? Entonces dijo que esa renuncia era indeclinable y confesó que dimitía porque había escuchado la voz de la derrota del día anterior. Ahora volverá como si hubiera mediado una victoria que no ocurrió. ¿No es eso la definición misma de una fantasía?

abrir aquí:
El análisisClima extraño y de fantasía

Joaquín Morales Solá

lanacion.com | Política | Mi?oles 11 de noviembre de 2009


el dispreciau dice: ARGENTINA, su sociedad, su gente, está influenciada por los condicionamientos políticos y económicos que se fabrican desde vaya a saber cuando... todo ello produce una extraña mezcla que favorece el "todos contra todos" cuyo eje pasa desde hace más de sesenta años por el peronismo que perdió su condición justicialista, no porque lo diga quien suscribe, sino porque ello enseña la realidad de una nación plagada de marginados. Indudablemente no es patrimonio de esta administración la actual coyuntura social que comenzó a delinearse y programarse en los noventa de la mano de dos estrategas de la pobreza y de la destrucción social como lo fueron el por entonces Presidente de la Nación y su Vice. Ambos entendieron que un país pobre es fácilmente sometible, sin reparar que las personas envejecemos y perdemos espacio, indefectiblemente... (gracias a Dios). Retornar a los esquemas democráticos luego del 2001 no ha sido fácil y algo queda claro... Argentina no tiene una clase política apropiada a las circunstancias, sencillamente porque persiste en sus conductas que provienen desde Hipólito Yrigoyen. Esto es que no existe una oposición sencillamente porque dicha parte de la política se pelea por aparecer en el foco, sin darse cuenta que el único foco que guarda importancia es el propio país... De allí que ni Carrió, ni Reutemann, ni los sucesores de Alfonsín, ni Macri, ni De Narváez, ni los escapados del PJ, puedan concertar nada, sencillamente porque todos quieren aparecer como la LUNA LLENA, siempre en la foto, pero nunca contribuyendo ciertamente a nada. Los únicos miembros de la clase política que proponen "algo" por fuera de las locuras partidistas son los socialistas, a los que aún les queda un dejo de capacidad reflexiva, a veces más, a veces menos. El PJ hoy parece no tener claro que las personas que componen una nación, tienen necesidades ciertas que deben ser resueltas con políticas públicas, no sólo con obras públicas para construir caja... Los medios, de cualquier índole, hacen a su conveniencia empresaria y proceden según sus estrategias a mediano plazo, esto es o se asocian al poder o simplemente lo lapidan... el periodismo ha aprendido a razonar bajo dicho esquema porque finalmente es tan obsecuente como los funcionarios de turno. Eso no quiere decir que no haya excepciones destacables pero aquí lo que pesa es la densidad de la media. Muchos programas periodísticos son tan vacíos como ciertos discursos oficiales. Ello no habilita a abordar a los medios mediante fuerzas de choque que eviten la distribución de diarios y revistas. No sirve. Cuando el conflicto es el eje de gestión todos se ponen a la defensiva y reaccionan en consecuencia. Esta imagen parece no llegar a la Señora Presidente y su esposo... quiénes están acostumbrados a patear puertas porque esa es la forma en que se educaron políticamente. Podrá ser cuestionable o no, sin embargo el punto aquí no es acrecentar cuestionamientos sino muy por el contrario, construir un país reflexivo de cara a un futuro complejo tal se vienen dando las variables en el mundo. Queda claro que el modelo Chávez no es bueno, mucho menos el de Morales, y que Argentina debería pensar en acercarse a sus ancestros europeos con algún criterio estratégico finamente diseñado. Por estas horas la histeria domina a la sociedad y por ende al periodismo que está empeñado en escupir a las puertas de Balcarce 50, sin asumir que en dicha puerta hay una larga cola de grupos que reclaman de todo un poco. Quizás si la Señora Presidente se dignara a comenzar a resolver algunos de los temas pendientes, dicha cola comenzaría a disiparse, sin antes poner en las manos de cada uno las responsabilidades críticas que les caben... Reclamar sin proponer soluciones no sirve, pero la sociedad argentina se ha acostumbrado a quejarse sin ofrecer nunca nada a cambio... del mismo modo que el estado se ha acostumbrado a no escuchar a nadie y poner a todos en un mismo escenario, descalificando cualquier opinión que no sea propia... así, pareciera que Argentina está llena de traidores, lo cual no es verdad. Las gentes sobreviven como pueden y deben adaptarse a las reglas del juego que les propone una clase política que no tiene claro hacia dónde va o hacia dónde quiere ir... mientras tanto el mundo sigue girando generando sus propios vientos. Argentina hoy padece dos sequías simultáneas, una de índole climática, y la otra, peor aún, de ideas... No es bueno ni para los ciudadanos ni tampoco para la clase política que de seguir por esta senda se quedará indefectiblemente sin aportantes. Por ahora estamos en la etapa del "paren el mundo que me quiero bajar"... Sin embargo, bajo este suelo arenoso una clase política de estudiantes universitarios está naciendo sin demasiadas estridencias. Al menos una cosa si está clara, están aprendiendo todo lo que no se debe hacer, ni en la política, ni tampoco en las demás actividades... Parece que es hora de sentarse a tomar unos mates y reflexionar... Lo necesita la Señora Presidente, lo reclama un sindicalismo que demanda un nuevo estamento, lo pide la sociedad que sigue sin ser escuchada. No se pueden atropellar a aquellos que piensan distinto, las fuerzas de choque han demostrado no ser útiles para construir sociedades culturalmente definidas en su perfil común. Cerrar las calles, rutas, puentes, subtes, para reclamar espacios indignantes, no le sirve a nadie... lo aprenderemos alguna vez?... Tapar los oídos y ocultar el alma, tampoco. Noviembre 11, 2009.-
file500

martes 10 de noviembre de 2009

nunca insultar la inteligencia del prójimo


Tensión social / Ante el recrudecimiento de las protestas callejeras
La Presidenta dijo que hay un plan de desestabilización
Afirmó que los reclamos son provocados y amplificados con fines políticos; empezó el paro del subte

Noticias de Política: Martes 10 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa
Mariana Verón
LA NACION


Sin dar nombres, en un día de nerviosismo, con prolongadas reuniones reservadas en el Gobierno y pocas horas antes del paro total dispuesto por gremialistas del subte, la presidenta Cristina Kirchner planteó sospechas sobre el origen de las protestas de los últimos días. Las consideró "amplificadas" y "provocadas", y denunció un plan de desestabilización en marcha.

En un duro discurso, la jefa del Estado manifestó suspicacias sobre los reclamos sociales que tomaron las calles en los últimos días. Dijo que surgieron "hechos puntuales" que buscaron "poner de mal humor a la sociedad" y en su párrafo más sugerente, lanzó: "Todos tienen el derecho legítimo de aspirar a ser presidente, pero debemos acostumbrarnos a que la forma de llegar es votando cada cuatro años y no a través de crear situaciones muchas veces amplificadas".

En su discurso, la Presidenta hizo también una advertencia: "Creer que a través de esta metodología, que alguna vez le dio resultado a alguien, las historias pueden repetirse monocordemente, en realidad le costaron mucho a un país".

Minutos después, en la Casa Rosada identificaron al ex presidente Eduardo Duhalde como el destinatario de las críticas presidenciales, según dijeron fuentes oficiales a LA NACION.

En ese contexto, los obispos expresaron en el inicio de las deliberaciones de la asamblea del Episcopado su "gran preocupación" por el clima de crispación social e intolerancia que se vive en el país.

En tanto, anoche a las 21.45, comenzó el paro de subtes, una hora antes del cierre normal del servicio, a pesar de haber sido declarado por el Gobierno, sólo por hoy, como un servicio esencial, es decir, como el que brinda un hospital.

Cristina Kirchner habló más de media hora, ayer, mientras presentaba el primero de una serie de convenios que la Anses firmará esta semana con las provincias para la puesta en marcha del plan de asignación para la niñez que lanzó el Gobierno hace dos semanas.

Compartió la escena nada menos que con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, enfrentado con los Kirchner, a quien la Presidenta le reprochó por pedir orden en las calles. "El orden es bueno, lo que no es tan bueno si lo logramos a palos", dijo Cristina, y miró a Macri, que permaneció serio todo el acto, y sin aplaudir ni una vez las palabras presidenciales.

El discurso de la jefa del Estado se dio en el mismo momento en el que la Policía Federal desalojaba a un grupo de manifestantes que pretendían acampar en la Plaza de Mayo, lo que terminó con incidentes y detenidos, y en medio del ultimátum de las organizaciones sociales para que sean incluidas dentro del plan de empleo que puso en marcha el Gobierno, que amenazan con manifestaciones en varios puntos de la ciudad.

Además, la ofensiva oficial surgió unas horas antes del paro de los trabajadores del subterráneo que no responden al gremio de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), aliado al líder camionero y de la CGT, Hugo Moyano, que dejará sin servicio a más de un millón de usuarios.

La medida de fuerza, por su impacto social, provocó nerviosismo y reuniones de todo tipo en los despachos del primer piso de la Casa Rosada que terminaron ayer con una declaración conjunta del Ministerio de Trabajo y de Planificación, que calificó al subte como un servicio esencial. Esto obligará a la empresa concesionaria, Metrovías, a prestar un servicio de emergencia y a la Justicia, a actuar para evitar interrupciones del cronograma alternativo (de lo que se informa por separado).

A las corridas, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, llegó tarde ayer al acto de la Presidenta en la Casa Rosada y debió pasar al escenario cuando ya estaba hablando Cristina. Se quedó incluso buena parte de la tarde en el despacho presidencial con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, además de la Presidenta.

Sospechas
Para que no quedaran dudas de sus palabras, la jefa del Estado ratificó en su discurso sus sospechas sobre las protestas. "Tenemos situaciones provocadas, y estoy hablando de provocadas en términos literales, de provocación", insistió. Y agregó que también había "situaciones reales" que debían ser contempladas. Fue entonces cuando acusó a los medios, a quienes les recomendó "separar la paja del trigo" e informar con "claridad".

Cristina Kirchner desmintió que existiera una situación de creciente tensión social. "No estamos ante algo como el 2001. Hay pequeños grupos por ahí de 100, 200, 300 personas o menos, 70 o 15 personas, que cortan el tráfico y que lo hacen puntualmente", sostuvo.

Además, la Presidenta planteó que hay sectores que quieren "crear una sensación que no existe en la sociedad" y defendió su plan de asignación para los niños y adolescentes de padres desocupados o trabajadores informales. "La asignación básica ha sido muy bien recibida por toda la sociedad y, fundamentalmente, por quienes van a ser sus beneficiarios", dijo.

Esguince por trabajar de jardinera
Cristina Kirchner tiene un esguince en el tobillo derecho, lo que la obligó a llegar ayer a la Casa Rosada en silla de ruedas. Aunque el médico presidencial, Luis Buonomo, le aconsejó no caminar, sólo usó la silla una sola vez y se mostró igual, con dificultad para trasladarse, pero subida a su tacones altos. "Hoy tienen una presidenta un tanto averiada, como diríamos en la batalla naval, pero no hundida", dijo la mandataria en un acto. La Presidenta debió hacerse radiografías ayer en el Centro de Diagnóstico por Imágenes Maipú, en Olivos. Trascendió que el esguince fue producto de una torcedura mientras realizaba tareas de jardinería en su casa de El Calafate.

abrir aquí
Tensión social / Ante el recrudecimiento de las protestas callejerasLa Presidenta dijo que hay un plan de desestabilización

Afirmó que los reclamos son provocados y amplificados con fines políticos; empezó el paro del subte

lanacion.com | Política | Martes 10 de noviembre de 2009


el dispreciau dice: Señora Presidente, Usted es una persona inteligente. Un acto de sabiduría ciudadana es nunca insultar la inteligencia del prójimo, del otro... en estas horas es evidente que los fantasmas son todos suyos y propios de su entorno. En este país, su Argentina y mi Argentina, los desprecios nacen en el poder político, la pobreza es inducida desde el poder político, la marginación y la exclusión también lo son. Esto no va en desmedro de su gestión, por el contrario es a los efectos que Usted asuma que la realidad que la rodea no es la que viven las gentes en la calle. Nosotros, los ciudadanos, estamos ahogados en la inseguridad que crece minuto a minuto de la mano de una justicia inexistente que somete los derechos humanos de los muchos (nosotros) favoreciendo a los delincuentes, siempre. Quien transgrede es aceptado como "vivo" y entonces el poder político lo protege. No me diga que no es así, porque este sentimiento (no sensación) pertenece a la gran mayoría y sé que Usted cree en las mayorías. Existe desestabilización cuando Usted promueve una LEY injusta (no importa cuál). Existe desestabilización cuando Usted autoriza a un grupo de choque a descalificar a otro miembro de la política partidaria, tanto como cuando Usted y/o sus silencios habilitan a un grupo de sindicalistas a amedrentar a gente que simplemente cumple con sus tareas. No es bueno Señora Presidente... no sólo va en contra de los sentimientos sociales, va en contra suya. Nosotros, los ciudadanos, pretendemos garantías constitucionales ciertas... esas mismas que hoy están licuadas, mal que le pese. Las garantías constitucionales desaparecen cuando crece el clientelismo político que favorece a los obsecuentes y sus falsas sonrisas, que no dudarán en darle la espalda en cuanto cambie el viento. Señora Presidente, Usted es inteligente, por ello no debe insultar la inteligencia de los otros, aún siendo pobres... Nosotros, los pobres, marginados, excluidos, miserables, pretendemos un país con instituciones ciertas y funcionarios a nuestro servicio. Si no es así, tal sucede hoy, la democracia se torna una mentira y dicha mentira la fundó la estirpe Menem-Duhalde que supieron imponer un modelo de zozobra permanente que dura hasta hoy, y lo hace por la impericia que sustenta a su estilo... Si no fuera así, ambos estarían en el recuerdo de un mal sueño, sin embargo regresan a imponer recetas que sabemos como "nefastas" y "falaces"... porque Usted y/o su esposo no cumplen con lo que deberían. No porque lo diga yo, sino porque es el profundo sentimiento de una sociedad que rechaza que la atropellen por meros antojos del poder. Señora Presidente, una vez más, si quiere ser respetada como debería ser, por favor, respete a los demás. No nos insulte. Asuma sus errores y simplemente camine, haciendo a favor de las gentes cosas ciertas. No desparrame palabras innecesarias. Haga. Lo demás, viene solo y aquello que hoy parece cercarla desaparecerá como por arte de magia, siempre que Usted entienda, asuma, comprenda, que nosotros los pobres, somos pobres de plata, pero no de neuronas. Por una vez, Señora Presidente, escuche esta expresión sincera... no regrese a las recetas de los que cimentaron esta debacle política que parece no terminar nunca. Los fantasmas nos sobran... por favor, no los compre ni tampoco nos lo quiera vender... Muchas gracias. (palabra de dispreciau, si los hay). Noviembre 10, 2009.-

MUNDO SIN BARRERAS


Los fuegos artificiales iluminan la Puerta de Brandeburgo, en el momento culminante de la celebración
Foto: AP

A 20 años de la caida del Muro / Fiesta en Alemania
En Berlín el mundo llamó a tirar las nuevas barreras
Más de 100.000 personas celebraron ayer en la capital alemana

Noticias de Exterior: Martes 10 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa
Elisabetta Piqué
Enviada especial


BERLIN.- Gritos de júbilo, aplausos, la simbólica caída en cadena de 1000 fichas gigantes de dominó justo en el trayecto donde se levantaba el Muro de la Vergüenza y una gran emoción que embargó a los más de 100.000 visitantes y a todos los habitantes de Berlín. Así celebró ayer esta ciudad el 20° aniversario de la caída de la muralla, que por más de 28 años fue el símbolo tangible de la Guerra Fría.

"Hoy estamos juntos, unidos: usemos bien esta oportunidad de libertad para superar las barreras de nuestros tiempos. Sigamos adelante con la libertad", clamó ante la majestuosa Puerta de Brandeburgo la canciller alemana, Angela Merkel, en el acto final de una jornada llena de conmemoraciones que ni el frío ni una lluvia incesante lograron empañar.

Antes, mientras sonaban las notas de "Wind of change", la canción del grupo alemán Scorpions que se convirtió en el símbolo de la caída del Muro, un grupo de niños cruzó la Puerta de Brandeburgo, emblema de la división entre Este y el Oeste. Segundos más tarde, también cruzaron la frontera que ya no está los jefes de Estado y representantes de la mayoría de las potencias mundiales. Visiblemente emocionados, recordaron aquella revolución pacífica que logró lo que en 1989 parecía imposible: ponerle punto final a la Guerra Fría.

La imagen resumió el clima de unidad que se vivió en la Fiesta de la Libertad, una celebración espectacular en la que descollaron el concierto de la Orquesta Estatal de Berlín, dirigida por Daniel Barenboim, las actuaciones de Plácido Domingo, Bon Jovi y Paul van Dyck, y los fantásticos fuegos artificiales finales.

"Hay que luchar por la libertad, hay que defender la libertad, sin libertad no hay democracia, sin libertad no hay diversidad, sin libertad no hay tolerancia y sin libertad no hay una

Europa unida", dijo Merkel, la anfitriona del gran día de la libertad, que puso el broche de oro a las intervenciones que habían hecho antes sus invitados ilustres. Es decir, los representantes de las cuatro potencias aliadas que se repartieron Berlín al final de la Segunda Guerra: los presidentes de Rusia y Francia, Dimitri Medvedev y Nicolas Sarkozy; el primer ministro británico, Gordon Brown, y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton.


Video: Berlín, 20 años después (ver en documento original)


Barack Obama, el gran ausente, finalmente apareció en un videomensaje transmitido por pantalla gigante, que fue recibido por el público con una ovación. "No debemos olvidar el 9 de noviembre de 1989 y los sacrificios que lo hicieron posible. Debemos sostener la amistad transatlántica para que nunca vacile. Juntos, debemos mantener prendido el faro de la libertad para aquellos que aún viven en la oscuridad de las tiranías y que creen en la esperanza de un día más luminoso", dijo Obama.

Antes, también había sido muy aplaudido Brown, que les habló directamente a los berlineses. "El mundo está orgulloso de ustedes, habitantes de Berlín. Ustedes derribaron el muro. Por su coraje, dos Berlín son una; dos Alemanias son una y dos Europas son una", afirmó, con los ojos brillosos. Sarkozy, por su parte, también llamó a "derribar los muros que dividen aún ciudades, territorios, pueblos".

Como había sucedido hace diez años, la estrella del aniversario fue el ex líder soviético Mikhail Gorbachov, que en los diversos actos que hubo fue recibido como un héroe, al grito de "¡Gorby! ¡Gorby!".

Si hace 20 años no se derramó ni una sola gota de sangre durante la caída del Muro, fue justamente debido a la política de apertura de Gorbachov. Una perestroika que ayer fue agradecida más de una vez por Merkel, que destacó el papel fundamental del entonces líder de la Unión Soviética, así como del ex canciller alemán Helmut Kohl, ausente debido a motivos de salud, y de quienes estaban al frente de otros países bajo el yugo comunista, como Hungría y Polonia.

Con la sensación de estar participando en otro momento histórico, pero 20 años después, pese al tiempo inclemente y a que no era feriado, miles de alemanes y turistas de todo el mundo participaron de los festejos. "Quisimos ser parte del momento", dijeron a La Nacion Nancy Cieza y Marcia Toledo, dos peruanas que estudian en Berlín, mientras se sacaban fotos.


recorrer el documento original
1 de 20 - Con la llegada de miles de turistas, Alemania festejó el 20° aniversario de la caída del Muro de Berlín - Foto: EFE

En medio del aniversario del hecho histórico que significó el colapso del comunismo, las leyes del capitalismo dominaban el ambiente. Se vendían pedazos de muro (de 2 a 15 euros, de acuerdo con el tamaño), así como souvenirs de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA) que iban desde banderas, gorros y remeras, hasta las clásicas Trabant de juguete.

"Es bueno celebrar, pero hubiera preferido un perfil más bajo porque para muchos la reunificación fue un paso hacia atrás", dijo a La Nacion Claudia Leuteman, una asistente de teatro de 31 años, de Dresden, desocupada como muchísimos jóvenes que viven en la ex RDA. Claudia, que contó que fue a ver los festejos para hacer tiempo antes de otro compromiso, resumió el clima de descontento con el que muchos alemanes del Este, huérfanos del muro y de sus ventajas sociales, vivieron la celebración.

La misma Angela Merkel, que creció en la RDA, reconoció en una entrevista televisiva que el proceso de reunificación aún no ha terminado y que aún "hace falta recorrer camino para cancelar las diferencias entre el este y el oeste del país".

Merkel participó por la mañana de una misa ecuménica, luego atravesó simbólicamente el puente de Boesebruecke, ex frontera de la famosa Bornholmer Strasse, junto con Gorbachov y Lech Walesa, en otro momento muy emotivo. Los invitados especiales, que incluían los representantes de los 27 países de la Unión Europea, fueron recibidos más tarde en el castillo de Bellevue, residencia del presidente alemán, Horst Köhler.

Ni la lluvia ni el frío empañaron la impecable y hollywoodiana conmemoración, cuyo momento culminante fue cuando el premio Nobel de la Paz Lech Walesa, ex líder del sindicato Solidaridad, pieza clave en el derrumbe del comunismo, empujó la primera ficha del dominó gigante. El espectáculo, que quiso recordar el efecto cadena que justamente tuvo la caída del Muro en los países de Europa del Este, que la gente pudo ver a través de 12 pantallas gigantes colocadas a lo largo del kilómetro y medio de la instalación, tuvo algunas interrupciones.

En la primera, mientras las pantallas gigantes pasaban imágenes históricas, hablaron Gorbachov y el ex ministro de Relaciones Exteriores alemán Hans Dietrich Gensher. En la segunda, Bon Jovi cantó "We weren?t born to follow" y un artista coreano y el premio Nobel de la Paz bengalí Muhammad Yunus (que llamó a derribar el "muro" del hambre) recordaron los otros muros que aún existen en el mundo, como los de México, Corea y los territorios palestinos. La última interrupción fue cuando la otra parte del "muro" fue empujada por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, y por el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek. En medio de la excitación de la multitud, que se abrazaba como hace 20 años, vinieron los impresionantes fuegos artificiales, que cerraron una fiesta inolvidable.

El Muro en cifras

Años. El Muro empezó a ser construido el 13 de agosto de 1961 y fue modernizado a lo largo del tiempo. Cayó 28 años después, el 9 de noviembre de 1989, tras contabilizar 5000 fugas y 136 muertos.


Kilómetros. Medía 155 km de largo, de los que 43 dividían en dos a Berlín, de Norte a Sur, y otros 112 aislaban el enclave de Berlín Oeste de la RDA.


Materiales. En más de 106 km estaba compuesto de placas de hormigón armado de 3,6 metros de alto emplazadas sobre un cilindro para evitar escaladas. El resto eran alambrados metálicos.


Custodia. Siete regimientos de 1000 a 1200 soldados cada uno vigilaban desde 302 atalayas y 20 búnkeres situados cerca del Muro, custodiado por patrullas en toda su extensión.


Iluminación. Con un sistema de alumbrado cada 30 metros, el Muro era el lugar mejor iluminado de Berlín. La parte este permanecía a oscuras. Había 127 alarmas para evitar fugas.


abrir aquí:
A 20 años de la caida del Muro / Fiesta en AlemaniaEn Berlín el mundo llamó a tirar las nuevas barreras

Más de 100.000 personas celebraron ayer en la capital alemana

lanacion.com | Exterior | Martes 10 de noviembre de 2009


el dispreciau dice: la clase política del mundo entero no llega a comprender, no le alcanza la mente para dimensionar, que el día 09 de noviembre 1989 se terminaron las barreras (muros, aislamientos, cortinas, alambradas, etc.) en el mundo entero. No es posible someter a las personas a vivir contrariadas en sus sentimientos, en sus sentires, en sus ideas, en sus expresiones, en aquello que marca su cultura. Aún hoy, no lo entienden los rusos, tampoco los americanos, mucho menos los chinos o los indios, y tantos otros que niegan la realidad que diariamente les pasa por encima enseñándoles que las cosas no son como ellos pretenden que sean... finalmente, cuando tus ojos no alcanzan para dimensionar la realidad de la circunstancia, dicha realidad se encargará de atropellarte hasta que despiertes o sencillamente, hasta que desaparezcas. Noviembre 10, 2009.-